美國民粹崛起與明末黨爭

川普擁抱民粹，迅速成為共和黨領袖。傳統共和黨現在完全邊緣化，在川皇麵前低三下四，大氣不敢出一個。他們是自作自受。事情到今天這一步，傳統共和黨要負很大責任，極右媒體要負主要責任。極右媒體如狐狸台在幾十年前靠煽動民粹崛起，傳統共和黨對它聽之任之，覺得是自己人，可以很容易為自己所用。由此幾十年來洗腦出了一大波極端選民，到現在被民粹反噬，他們是搬起石頭砸自己的腳，自己釀的苦酒自己喝。
根本原因，共和黨是為資本服務的，給富人減稅減規是他們的核心政策，他們的底層選民不過是韭菜而已。但這個政策是贏不了選舉的，所以煽動民粹騙選票是不二的選擇。所以川普的出現隻是個時間問題。
明末黨爭激烈，東林黨和閹黨鬥得你死我活。閹黨的魏公公權傾天下，明朝的民心喪失，最終滅亡跟他有莫大的關係。但魏公公掌權，背後是皇上的支持。所以說明朝滅亡，是朱明王朝自作孽，跟今天的傳統共和黨類似。
如果川普再次當選，毫無疑問對美國是個重大打擊。但美國的體製與明朝不同，權力有各種製約。聯邦層麵總統被國會，法院製約。聯邦製下各州對聯邦製約。所以川普是無法像魏公公一樣一手遮天，隨意亂來的。所以我對美國體製還是審慎樂觀的。
明朝要避免滅亡的命運，需要重振經濟。但不幸明末遇到天災（小冰河期），當時技術水平也無法解決，明朝的滅亡就注定了。同樣，美國要避免進一步滑向民粹的深淵，需要重新找回社會契約精神，重新建立社會共識，發展經濟，縮小貧富差距，讓底層人民看到希望。美國鐵鏽州的經濟凋敝，與中國加入世貿帶來的衝擊有很大關係。川普的政策裏麵我認為有點道理的隻有兩條，一是適度的貿易保護主義。而拜登總統基本上延續和加強了他的貿易壁壘。所以美國的決策層還是體現了一定的與時俱進的靈活性。另外是重振製造業。拜登總統任內美國製造業投入大幅增加，呈現複興的勢頭。希望拜登總統的這些措施能夠解決美國一些急迫和深層的問題，使得有一天美國的政治能拜托民粹的困擾，重回良性合理的正軌。