川普是極右媒體幾十年來對民眾民粹洗腦的產物。這樣一個說話顛三倒四的貨，為什麽能在自由民主的美國擁有這麽多粉絲，是很值得思考的。很明顯的，是現在美國政治中的一個病態表現。美國的民主政治能不能走出現在的迷思重回正軌，我們拭目以待。湯姆漢克斯很樂觀，但我個人是沒有那麽樂觀的。隻能說，美國的民主，在極右極端主義的威脅下，有個 fighting chance，如此而已。

希拉裏16年說川粉是 basket of deplorables，這話顯然犯了政治大忌，冒犯了太多可以爭取的人，等於幫川普助選了。

在我看來，川普的支持者主要有以下幾類：

1。社會保守主義者，比如強烈反墮胎的。他們隻能支持共和黨，而的確川普通過提名3 名保守派最高法院大法官，推翻 Roe v. Wade，為他們實現了以前難以想象的成功。還有激烈支持擁槍權的。這些人，是鐵票，不可爭取的

2。保守派的富人。這些人是共和黨的金主和真正服務的對象。川普幫他們實現了減稅。

3。保守的宗教人士。這些人的世界觀是與現代的世俗世界有些衝突的。他們認為聖經每句話都是不容置疑的真理。這些人的世界觀我是無法理解的。FLG大概也可以歸到這一類。這些人或許是很難爭取的，隻能說基於宗教自由的原則對他們的選擇表示尊重。如王局所說FLG是XJ，跟正經的宗教有區別，但思維方式還是有相通之處。

4。種族主義者。這些人不少，很多人同時是法西斯主義者。他們是民主最危險的敵人。

5。中間溫和選民。這些人也許討厭川普的個性和道德水平，但也許更不喜歡民主黨和拜登的某些政策。當然，他們不是 activist, 很多人其實並不那麽關注政治的。他們不過是普通人，也許對政治不感興趣，也許沒有時間去了解，所以是憑著有限的並不準確的信息去投票。這些人最有可能被極右媒體的整個宣傳體係蠱惑。他們也是可以爭取的，是拜登和民主黨最需要爭取的對象。