《山居續憶》：第四章：榆園憶舊：(二) 榆園的位置

《山居續憶》

第四章

榆園憶舊

(二)榆園的位置

徐家禎

 

母親婚後攝於杭州榆園新房內(攝於 1936 年 1 月)

 

          要說榆園，先得搞清榆園的位置。我雖也算“杭州人”，但生於上海、長 於上海，隻能算“祖籍杭州”而已。我們家在杭州以前一直被稱為“金洞橋徐家”， 而現在，居然問遍杭州人，卻很少有人聽見過杭州還有一個金洞橋了!

          據丁丙《武林坊巷誌》載:“金洞橋:《乾隆府誌》、《西湖誌》:金洞 橋，萬安橋落北。河西有銀洞橋，河東有金洞橋，兩橋相望，俱不通舟楫。” “《康熙仁和誌》:萬安橋落北過東為金洞橋，不通河。”可見，至少在清朝初 年，金洞橋雖橋還在，卻已經“不通河”了。據先父回憶，他兒時就已不記得家 裏附近有一座叫“金洞橋”的橋了，但，他又說:“猶記十二、三歲時，金洞橋街 (即後來之東街路)由原來之石板街道擴建馬路。改建工程中曾發現橋礎等物， 且謂金洞橋正當我家門前。”可見，金洞橋很早已經消失，隻留剩一個地名而已， 不過，原來卻確有其橋的。上引三本清代方誌中在說到金洞橋時，都提及萬安橋。《武林坊巷誌》 說:“萬安橋:按:萬安橋，東通金洞橋，西對小營門。祠廟有東西關帝廟。” 鍾毓龍(注 1)著《說杭州》的“說橋”一章中有“在東河上者”一節，也提到萬安 橋，說在“永寧橋北”，而橫河橋，則“在萬安橋東南”，可知，萬安橋與橫河橋 是很近的。

          記得我十歲時在杭州所住的一年中，外婆多次帶我去橫河橋、萬安橋一 帶散步或購物，所以，榆園離這兩座橋都不遠。我還記得，站在萬安橋上，可 以望見東運河上另一座橋，叫“菜市橋”。《說杭州》說:“菜市橋，在萬安橋北。 宋時地在城外，彌望皆菜圃，故有菜市之名。明代以其東為慶春門，故亦為之 慶春橋，俗呼廣安新橋。”

 

母親婚後在杭州榆園老家新房外之走廊上 (約攝於 1936 年春)

 

          事實上，記得榆園後門就開在一條叫餘達子巷的極窄而彎曲的小巷子上。 走出後門，往左走幾步路就通到東運河的河埠頭了。在河埠頭望南望，則可見 萬安橋;往北望，則可見菜市橋。所以，榆園就在兩橋之間靠東運河的那個地 段。

          關於那條餘達子巷，《武林坊巷誌》上也有記述:“按:餘達子巷，東出 金洞橋街，西出菜市橋東河壩，其南為吉慶弄，北為沈家弄巷。內有聞修庵。” 還說:“魚鮓場在蒲場巷之西。疑今之餘達子巷即場之故址。餘達與魚鮓音更相 類，或轉輾傳訛歟?”書中所說那條“金洞橋街”，後來變為“東街路”，最後大概 就成了“建國中路”的一段了。因為，據我那位一直住到榆園拆遷的堂妹徐潔說， 上世紀五十年代榆園大部分房產歸廠方使用後，餘達子巷的後門就成了他們日 常行走的正門。那時的門牌號為:建國中路餘打枝巷 10 號。“餘打枝巷”應該就 是“餘達子巷”的諧音吧。

          這樣一說，我想，對老杭州地理有點概念的老杭州人大概應該清楚榆園 的位置了:榆園在東運河東，金洞橋路(建國中路)西，萬安橋之北，菜市橋 之南;前門在金洞橋路上，後門則開在餘達子巷(餘打枝巷)。

 

母親與我堂叔叔及堂姑母們攝於杭州老家榆園麵臨運河的船廳外

(約攝於 1936 年)

 

注 1:  鍾毓龍(1880-1970)，字鬱雲，號庸翁。杭州人。舉人、學者。鍾毓龍曾在浙江高等學 堂、杭州府中學堂、省立一中、宗文中學等校任教國文、曆史、地理、修身等科，後任 宗文中學校長，終身為教師。專長鍾鼎文，能不用烏絲闌而橫直井然，善詩詞書法，曾 任浙江通誌館副總編等職，著有《說杭州》、《浙江地理考》、《美術年鑒、薑丹書 稿》、《上古神話演義》等。(見“百度百科”)鍾毓龍為我外公家親戚。