盡管美國的一些智囊團和政治家,包括前國務卿基辛格最近還指出,預測中國不會在十年內一武力統一台灣。 拜登總統和美國軍方高層人士,也在多次講話中指出, 不尋求並且避免和中國發生戰爭衝突。但實際上,美國政界和國會山的極右派和鷹派們已經憂心忡忡, 惶惶不可終日。尤其是在國會參眾議員上次訪問台灣之後得到的關於中國大陸的更多信息。這不,昨天感恩節又去了。他們一再的強調,台海兩岸的軍事力量對比已經發生了天翻地覆的變化, 中國大陸正在企圖改變台海的兩岸的現狀。中國解放軍的快速壯大的軍力已經使得時間不在美國一邊。 美國媒體The Hill 11月14日發表了一篇署名文章, 標題是美國必須準備為台灣與中國而戰。此文的作者, 大衛-紹爾 (David Sauer) 就是典型的極右翼鷹派, 一名退休的中情局CIA高級官員,曾在東亞和南亞的多個海外指揮崗位上擔任過站長和副站長。當然, 作為一名長期研究中國的情報官員,紹爾所作出的對台海關係和中美關係的現實的判斷和預測還是相對比較準確的。不過,如果不僅僅是右翼鷹派打嘴仗做宣傳,顯然紹爾明顯缺少中美經濟軍事實力和台海兩岸軍力對比的數據和信息。
紹爾在文章中指出, 中國對人民解放軍的大規模投資表明,中國正準備從根本上改變現狀,並準備在台灣問題上與美國進行可能的戰爭。為了威懾中國,美國必須迅速在太平洋地區集結力量,繼續加強該地區的軍事聯盟,以確保在衝突發生時能夠進入基地,並加快向台灣交付所購買的軍事裝備。
文章強調, 台灣對美國具有重要的地緣政治意義。正如二戰時美國海軍司令歐內斯特-金所說,台灣是日本的 "瓶塞"。誰控製了台灣,誰就控製了日本和韓國的航運命脈。中國對台灣的控製將使其對日本和韓國產生巨大的影響,從根本上改變東亞的戰略計算,並使中國獲得長期尋求的將這兩個國家芬蘭化的機會。也許最重要的是,台灣是先進的半導體生產中心;台灣半導體製造公司(TSMC)自詡擁有世界上最先進的代工廠。中國對台積電的控製將為其提供巨大的經濟利益,並將導致世界在先進半導體方麵依賴一個威權體製政權--以及這對供應鏈的完整性意味著的一切。先進的半導體是數字時代的石油。美國決不能讓一個一心想取代美國的威權體製政權奪取這些重要的生產設施。
紹爾文章認為, 中國關於對台灣使用武力的計算是一個複雜的問題,涉及--但不限於--內部穩定、台灣發展和軍事動態。中國共產黨創造了一種流行的民族主義說法,即中國人民的偉大複興將通過與台灣的統一來實現。中國國家主席習近平一直專注於統一台灣。在2022年秋季的黨代會上,他會實現前所未有的第三個五年任期,使他有內部政治自由使用武力來實現其統一目標。習近平將努力緩解中美關係的緊張,以確保2022年初在北京成功舉辦冬奧會,並通過2022年秋季再次被選為黨主席。一旦他的地位得到保證,習近平將在2024年初的台灣總統選舉前加大對台灣的壓力,使2023年成為一個潛在的危險年。
文章指, 北京不希望台灣蔡英文在2024年初由其副總統賴清德接任。賴清德是一位深受歡迎的政治家,他對人權、台灣主權和國家地位有著深刻的承諾。他接替蔡英文的前景無疑會使北京加快攻占台灣的努力。台灣一直在努力將自己變成一隻 "帶刺的豪豬",自主生產不對稱武器,並購買美國製造的新係統。根據已宣布的武器銷售協議,這些新的美製係統中有許多要到2020年代中後期才會在台灣服役,給北京一個窗口,試圖在2023或2024年拿下台灣。加快關鍵非對稱係統的交付速度可能有助於改變北京的計算方式。台灣需要為衝突做好準備,確保它有足夠的應急物資在中國的攻擊下生存。也迫切需要增加台灣安全局的資源來收集關於中國的情報,以及調查和破壞中國在台灣進一步發展和使用第五縱隊的努力。
紹爾文章指出, 美國高級軍官對解放軍的快速轉型感到震驚。美國武裝部隊正在努力改變,以便在太平洋地區更好地與解放軍作戰,但在台灣的情況下麵臨著困難的後勤和武力投射問題。太平洋的巨大規模使得美國在衝突時有盟友承諾使用該地區的基地是至關重要的。在後杜特爾特時代修補與菲律賓的關係以獲得克拉克空軍基地和蘇比克灣的使用權可能是有益的。確保在衝突時使用美國在日本的基地是至關重要的。然而,地理空間和後勤問題將使美國難以作出及時的軍事反應;美國可能需要幾周時間才能在該地區擁有足夠的部隊,在台灣周圍的戰鬥空間挑戰解放軍。在太平洋地區駐紮更多的部隊可能有助於加快美國的反應。
文章認為, 如果中國要攻擊台灣,他們可能會使用大規模的網絡和電子戰攻擊來癱瘓該島。他們會將此與針對關鍵軍事和政府中心的導彈襲擊結合起來,以消滅台灣的領導層。解放軍還將使用特種部隊的攻擊和空降及海上登陸,試圖迅速擊敗台灣。延長台灣的有效抵抗直至美軍抵達,應該是美國安全政策的一個關鍵目標。拜登總統至少在三個場合說過,如果台灣受到中國的攻擊,美國會保衛台灣。他的政府需要向美國人民闡明為什麽台灣的防禦對美國至關重要,並部署必要的資源來阻止中國攻擊台灣。因此,美國需要加強我們在該地區的軍事力量,與台灣合作,迅速將其轉變為一個真正的有彈性的刺蝟,使其能夠長期堅持下去,並確保我們有鐵的盟友承諾,允許美國使用盟國領土上的基地。
文章最後指出: 時間不在我們這邊。我們必須現在就采取行動。
The Hill Article Link:
https://news.yahoo.com/america-must-prepare-war-china-203008284.html?fr=sycsrp_catchall
美國既然搞不垮中國的經濟(我自己對此觀點不是很認同,中國經濟的發展是由好些變量決定的,但這些變量各自起的作用,以及合在一起會產生的作用是很難預測的),那中國的軍力會繼續發展,我前麵提到的幾個方麵目前是在完善,幾年後應該會完成,即便不是很完美,至少可用,到那時美國更難對付中國了。
美國還能做什麽呢,除了從台灣再多撈點錢。
總之,就像本人寫過的老博文標題"台灣能搬去夏威夷嗎"? 不能,所以就得好好的回到九二共識,與大陸好好相處。
至於美國是否能在經濟方麵拖垮中國是不可能的。比如,美國已經著手在高端技術芯片方麵卡中國,美國已經準備在國內建立兩個高端芯片製造工廠,可在未來的三年內爭取美國能夠掌握半導體高端製造業市場的30%。但不要忘記美國這樣打壓中國隻能使中國最多在幾年內沒有辦法錦上添花,而美國對中國市場的需求,因為非常難找到其他的大規模的供應鏈來替代,所以一旦中美開戰了,美國人就雪中無炭了,看誰更難受?
中美元首這次會談習近平就提到了強調了"世界足夠大, 可以容得下中美兩國各自和共同發展。"新提法中間加入了"各自發展"這個新概念。中國這幾年一直強調內循環為主,糧食生產每年都已經達到大部分可以滿足國內需求,等等,這都是為中美台海博弈做好戰略準備。謝謝留言!
所以我不是很清楚作者說“美國必須現在采取行動”,指的是什麽,是說美國沒有行動,還是說美國到現在采取的行動還不夠?
大國博弈,一是靠實力,二是民族的特性。我們今天隻說“實力”,而且隻說硬實力,經濟和軍事,大陸的經濟如果不發生大的變故(我不能判斷從前段時間開始的“共同富裕”運動,和以美國為首的民主國家對中國的打壓,最後會對中國經濟帶來多大的影響),再過幾年,他的軍事實力應該會有很大的提升。軍事實力的提升員工是從江開始的,聽說是上世紀96台海危機後的結果,海軍的055大驅,應該是很強的,現在是數量還不夠,等8艘都形成戰力,也應該夠了,到時還會有30多艘的052D的策應,大量的054A和056的配合,如果003航母的電磁彈射到時不出問題,水麵艦隻應該是可以對付台海了。水下的095和096 再過幾年應該也成戰力了。空軍的核心是殲20,關鍵是發動機,用渦扇10C的也可以了,但如果能裝備渦扇15的殲20,那就更加厲害了,而且殲20 還出了雙座的,到時會有攻擊11的無人機作為忠誠僚機,戰力會有更大的提升。再加上各型導彈,在台海地區拒阻美軍應該是可以的。
我想解放軍應該不會要等自己比美軍更厲害,才會動手,超越美軍在我的有生之年應該是看不到的。美軍看到你足夠強大,他就不敢動你了,其實核大國之間有恐怖平衡,誰都不能有僥幸心理。你想,中印之間的衝突,現在隻能用石頭和狼牙棒,好像回到了冷兵器時代,別的武器是來嚇唬對方的。
中國的實力到一定的時候,很多事情也就水到渠成了。美國對中國用兵力是危險的,隻有用經濟的辦法來拖垮中國,如果不行,隻有聽天由命。
美國的一些鷹派依然幻想著美國可以主導世界上的一切事物。十年前美國就做不到了,十年後更做不到。一個阿富汗就把美國的實力暴露無遺。貿易戰也顯示了美國的外強中幹。美國手中其實已經沒有什麽牌好打了。
美國是希望中國和一個鄰國拚一個你死我活,然後美國來收拾爛攤子。但中國周圍除了俄羅斯有這個實力,其他都不是一個數量級的。而俄羅斯恰好是中國的合作夥伴。
傳統上的航母威脅如今在超高速導彈下失去了意義,曆史上的反艦導彈都是亞音速,需要依賴爆炸力來摧毀航母或者任何艦船,如今的超高速導彈,速度至少七倍音速,僅衝力一項就能讓類似航母大小的軍艦受到毀滅性打擊。
美軍在亞洲隻有衝繩這一個基地,偏偏因為地理因素而沒有地下掩體,任何武器都是擺在地麵上毫無掩護,也是因為美軍過去托大,因為自己擁有製空權而不重視地下設施的結果。
美國的艦艇基本都是老舊的,最近二十年中建設的濱海戰鬥艦如今全部退役,因為對大國不實用。
但更重要的指標是任何帝國都是軍事衰落早於經濟衰落,而不是反之。那麽美國經濟明顯是出於頹勢,軍事上的能力理論上是早就不行了,隻不過還沒有戰爭證明。比如如今誰會相信如果如今的美國與伊朗戰爭,美國會贏?恐怕沒人信。
有很多事情能看出端倪的,比如好人查理號事件,阿富汗撤軍,等等,軍隊的訓練水平無法與一個軍事大國相稱。
中國其實並不需要真正武統台灣,除非台灣一定要大陸麵子上下不來台,否則大陸隻需要等著台灣經濟被掏空就是了,大致十年左右,台灣就麵臨是接受大陸的統一條件,還是當亞洲古巴的局麵。
明年RCEP開始實施,台灣經濟就處於競爭力降低的問題。如果大陸再廢除了ECFA呢?台灣幾乎立即是失去40%多的出口能力。至於芯片,你不賣給大陸賣給誰?中國占有30%的世界製造業,今後二十年沒有其他國家能替代。
台灣問題是中國所謂百年救亡運動最後一塊,是中國不論什麽政府都無法回避的,也就揭示了為什麽台灣一定會被統一的原因,和唯一可能的結局。
簡單講,大陸政府隻需要打悲情牌,而不需要打霸權牌,就能凝聚大陸意誌,因此統一台灣的成本其實並不高,僅僅是時間。