中國官員在澳洲的往事 （24）

中國駐澳洲第八任總領事宋發祥 （二續）

到了魏子京出任中國駐澳洲總領事時，澳洲總領事館的職能產生了變化，其前任曾宗鑒除了管轄新西蘭外，還兼任飛枝（斐濟Fiji）領事。華人要到斐濟﹑湯加Tonga或薩摩Sāmoa等太平洋島國(或由該地區島嶼回國)的話，必然要在悉尼繞道乘搭輪船；另一方麵中國駐澳洲總領事館直接隸屬外交部管理，所有的請示及文件來往也不需要經倫敦方麵審核；同時澳洲的首都也正式在堪培拉運作，這樣一來悉尼在交通上比墨爾砵更具優勢（目前悉尼到堪培拉駕車需時3小時13分鍾，而墨爾砵到堪培拉則需7小時零5分鍾）。在當年的曆史條件下，不少國家選擇在悉尼設立外交使館（例如法國﹑日本﹑比利時﹑丹麥等）。

1924年民國報發文建議中國駐澳洲總領事館遷往雪梨，直至1929年9月4日外交部正式電令移館；10月1日正式移設在雪梨佐治街635號(635 George St, Sydney)，8日正式辦公(1)。原墨爾砵領事館改設為分館，僅履行接洽商務及印簽貨單﹑翻譯文件等事；而與澳洲政府交涉及各類護照事項概歸總領事館辦理(2)。

在遷館的過程中，宋發祥犯了兩大錯：（1）借用華商團體購置家俱；（2）挪用了華僑遺產的資金。

先說第一筆：這一筆款項多少，報導中沒有說明；而所購置的家俱應是總領事館所使用，要不然不會在刊登的啟示中稱“業電部請撥另款，以資清理”。可以看到的是1929年9月4日外交部正式電令移館到10月1日正式移設在雪梨，其時間的緊迫可想而知，大概宋發祥希望在其夫人來澳之前（10月25日到雪梨）將館務定下來。就算早就申請移館，在外交部正式電令日卻未必同時撥款。領事館的常規支出是外交部按月付出（有時會延誤，甚至短缺），而領事館的搬遷﹑租用﹑家俱﹑文房等支出卻是實時付款，那就實時懵了。

或者外交部之前曾同意遷館，故宋發祥安排其夫人來澳，幾乎是能銜接上的，資金的時間差，可能宋發祥沒有考慮周詳。

宋發祥個人在雪梨沒有人脈可用，故隻能向商團商借，偏偏中華總商會剛發了的狀紙沒能處理好，礙於是總領事館商借，中華總商會會有限額及歸還日期的前提下借予。然而這一筆款卻是延至一年都未能歸還。宋發祥隻好登報說明了（3）。

第二筆款的事是最清楚不過的。即使向外商借還是不足應用的情況下，隻能挪用存在館中的專項資金了。古往今來，官場中挪用資金的事多了去，如常看當代的扶貧款﹑拆遷款等新聞會有所理解。唯一不同的是，當被挪用或冒用的款項極有可能滔滔江水入大海永不複回，而宋發祥則是待外交部撥款來填補（是否能補全，會有疑問）。

當年領事館日常收入有四種：華僑回國護照﹑外交護照﹑華僑注冊﹑醫生（中醫）注冊。但這些款項是代外交部收取，並需要上繳的（4）。

至於華僑遺產，早期如無人認領一段時間，澳洲政府則會充入國庫。問題在這些款項是外國人的，何時有人認領，有時並不清楚。所以在已有確實認領的款項予以發放，而暫時沒有人認領的交該國領事館保管及尋找死者親屬認領。

前總領事魏子京在離任時將這筆款項共187磅零1便士移交其後任吳勤訓；吳勤訓於任期內因外交部拖欠經費而挪用了一部份，並在1929年8月如數補回。換言之，該款項不是第一次被挪用(5)。

1930年10月宋發祥因雪梨的一份西報（民國報譯作“星期日加殿報”，英文原稱是“Sunday Guardian”）刊登有傷機個人名譽的報導而予以控告，要求賠償10000英磅。民國報則指稱“總領館通訊華僑中有奸徒﹐勾結本埠西文報紙﹐辱罵總領事宋發祥君已非一次﹐謠言惑眾﹐謊謬絕倫；不特破壞宋君個人名譽﹐抑且有損國家體麵﹐殊屬可惡。緣因宋君到任以來熱心僑務﹐視華僑所受苛例待遇﹐不啻切膚之痛﹐屢和澳洲政府提出嚴重交涉﹐雖得不少良好效果﹐然因此遭人嫉視。此次宋君奉令回國﹐於是奸徒乘機謗毀﹐目無法紀；惟事茲個人名譽及國家體麵﹐自未便予以寬容﹐任令放肆。聞宋君現聘請箸名律師向法庭起訴﹐控告該西報館要求賠償損失英金壹萬磅﹐並追究主動人物﹐以儆將來。此事不難水落石出﹐從此一輩宵小﹐想可以銷聲匿跡矣（6）。”

有關宋發祥在澳洲的壞消息及新聞不斷傳到外交部，是故外交部電令宋發祥“調報另候任用”，由副領事李明炎“升署領事代理館務”（7）。

1930年11月22日前，宋發祥與李明炎在職務交接問題上產生矛盾並直接攤牌，結果是李明炎在雪梨各西報登有啟事﹐“謂華僑遺產存款卸任宋領事未經交出﹐聲明不負責任” （8）。宋發祥則在11月29日的東華報上發“宋發祥緊張啟事”，簡錄如下：

“遺產存款一節，祥未移交前曾與該李領事述及對外應慎重發言，因與國家信用有關。此項‘神錢’無論何人不敢妄動。祥因被迫交代債務繁多，且外部積欠另款五百七十餘磅，並一時青黃不接，故暫時墊用，有前例可沿。俟桂總領事到任後自當負責償還，以重公款而清手續”。

可見是李明炎先捅出來，而宋發祥是急速響應。畢竟宋發祥仍在打官司中，這負麵消息在法庭上非常不利。

這下子雪梨的中華總商會待不住了，除了在東華報公開發文要李明炎查明遺產款項情況並公布外，還直接發到外交部告狀。外交部回電則稱“款項如何清理，俟其回國查明辦理”（9）。

宋發祥馬上處於兩難境地。這邊廂官司在打個未完，連住都不知道在那（按規他是應在交接完成後，即盡快乘船回國）。卻官司未完，行不得也哥哥！隻能臨時仍住在總領事的住處，登廣告聲明所有來函除公文必寫領事館收，私人則必須列明他個人收領。

李明炎在東華報發表聲明：“現雖奉令升署領事，代理館務。又因前任違令，抗不交代，尚未執行職務”（10）。

外交部在發電澳洲總領事館令宋發祥回國時，已在物色新的總領事人選，李明炎代理館務屬臨時過度性質。但宋發祥有官司在身，未能實時安排回國，於是乎下令“宋發祥屢抗外交部命令，有犯抗令之罪，特免職”（11）。一時間澳洲各西報紛紛報導。

當新任駐澳洲總領事桂植在1931年1月14日乘船抵達雪梨並即日接任時（12），宋發祥同日乘另一船離開回國，落船歡送為數頗眾（13）。

這裏有必要說說李明炎的履曆了。李明炎為湖北宜昌人﹐現年廿六歲；北京中國大學商科學士﹐曾充隴海路局總務處長﹐外交部編審科及庶務科長﹐外交部考試委員會委員(14)。另外在網上查得1929年上海出版的“中外評論”第28期有署名李明炎的文章，題為“國民外交與官僚外交”，疑為同一人。另外，李明炎在雪梨任期中，還擔任在國民黨總支部開設 “華僑學校”（夜校）的免費校長。上述的履曆是李明炎擔任駐澳洲總領事館副領事及之前的，他回國後的去向沒有查到後續。

新任駐澳洲總領事桂植到任後，李明炎電請外交部要求歸國服務，蒙準後即在2月26日亦乘船回國。接任李明炎職的是在紐西蘭隨習領事餘恩和，據評價是“服務紐館二十餘年，成績優良，於各方麵均能融洽”（14）。

宋發祥在擔任駐澳洲總領事期間隻能說毀譽參半，下圖是雪梨英文報章“The Sun”在1929年5月8日第17頁的漫畫及文章。聊供一笑。

注：

1. 民國報1929年10月5日第6頁
2. 東華報1929年9月28日第5頁
3. 民國報1930年10月11日第8頁
4. 民國報1930年10月11日第8頁
5. 東華報1931年1月10日第5頁
6. 民國報1930年10月11日第6頁
7. 東華報1930年10月11日第8頁
8. 東華報1931年1月10日第5頁
9. 東華報1931年1月17日第8頁
10. 東華報1931年1月18日第5頁
11. 東華報1930年11月22日第8頁
12. 東華報1931年1月17日第8頁
13. 東華報1931年1月17日第6頁
14. 東華報1930年9月27日第8頁