插話讚揚：安迪•沃霍爾

插話讚揚：安迪•沃霍爾

陳潛

（回複屬名呂澎對陳潛最新評論）

          按藝術國際的藝術空間模板設計，全球任何人申請博主後以法在“……‘藝術國際’網站將融合‘藝術國際化’和‘國際化藝術’兩個觀念，積極、快捷地關注當下文化精神狀態；在價值取向上體現出自由、平等的藝術民主精神”。某人發表博文，其他人按程序可在“最新評論”提出異議，主人以回複探討促進交流。好極了、太好了！！尋找衝突、爭議、爭端。相交叉點，普遍問題和共同語言、水準、水平、等級、等等！等等！！。2011-02-13本博發表《楊曉陽和陳潛在藝術上天壤之別》一文，引發我從二零一一年元月十八日在“聚藝廳” 回歸“安家”一個來月中與不同層次的同事最熱門的話題討論。為了節約網絡資源詳細對話請有興趣者點擊此頁http://blog.artintern.net/blogs/articleinfo/chenqian/183709  瀏覽。其中我注意到一位“遊客”身份發表評論“讀了全文不知所雲。呂澎” ，呂澎的屬名引起我高度重視，呂澎不知凡幾“真是我認識的呂澎”嗎？；“是那個中國美術史優秀知識分子”他的有關藝術文章我曾倒背如流；“那個公眾人物呂澎”？；我保留我的判斷大小石頭自然水落石出。以下我首先以“回複屬名呂澎對我的最新評論” 狐假虎威的遊客給以回複。

一、我思考大名鼎鼎的呂彭在當代文明的網絡時代不會不懂文明回帖，他必須登陸自己的博客發表評論這樣才附和他的身分；我已知呂澎的藝術空間和網址：http://blog.artintern.net/blogs/index/lvpeng/ 他對我的批評有正經路徑。我做為一名藝術理論的愛好者與呂彭相比還有十萬八千裏之遙。當今，他如訪問我個人博客閱讀過這篇拙文，他會原諒任何語文低級技術失誤，正相反會鼓勵這種自我貶低從高度上講叫“自我批評”或“流水不腐；戶樞不蠹” 是說它們在不停的運動中抵抗了微生物或其他生物的侵蝕。絕不會“在科學中放著明白裝糊塗”他理所當然知道今天推崇藝術“雙重尺度”和如何回歸中國畫的重要性。

二、“讀了全文不知所雲”這是一種嚴重的“夜郎自大”現代化作祟思想。記得十二年前我初到法國時，初學法語後在生活中應用情景對話中經常受到類似法國“沙文主義”的刺激，有時最簡單的話小孩子聽懂了大人“je ne comprends rien”其意我一點也不明白。但他激勵我學好法語的信心和決心，如今做的與法國人一樣好，相比而言甚至更好！。在英語由於第二次世界大戰而取得重大進展之後，法語似乎正在改革普及普通語法爭得地盤，我個人認為漢語也要通俗易懂和大眾化少找茬（不包含出版、發行、媒體、廣告、社交、教育等正確使用語言文字）。當代藝術史上：為何，沃霍爾這白化病患者幽靈的大王，他獲得成功。瞧，那時、那裏、彼處；那時間、地點馬夏爾∙雷西，太陽神，失敗？？攝影術的平版印刷轉寫程序，他已非常熟練、所有廣告畫家、同時投影複雜圖形，同樣完全是、電影藝術愛好者；然而，安迪∙沃霍爾全部的生活乃平麵圖象世界的命運。美國（有廣泛影響的）宣傳工具、大眾傳播媒介（指廣播、電視、報刊）時代紀元；不折不扣、無恥地、不害羞地，不自滿（討好）美學、為了施展才華。他論著圖形攝影製版，以現成的、作好的、可見的、直觀的為榜樣；不多不少（恰如其分）透過、汙染（弄髒）。變化、改變、變質、篡改、歪曲、並列、並置、重複。他給予圖形、意象生氣勃勃；其真正、堅硬、濃厚、確實、可靠、可觸摸得知該現實具體事物重量的影響力。經久、延續、保持；以上那是為什麽，他的影片他觀察、了解、驗證、 他經受和他強製自己做的使人承認、接受、敬服、在一切評論之外。這兒我又一次使你“不知所雲”，那我就通俗而言：當代藝術家已不是你所認識的東西，更簡單的告訴您“當今的藝術史不是藝術史家、評論家、策展人的時代；而是世界、國家、社會、人民並駕齊驅共同產生的文化”據我所知侯翰如稱之“西方當代藝術的祖師爺”比埃尓∙裏斯坦尼從上世紀70年代後在國際第一流的雜誌上發表一篇評論300$；而他主辦的意大利藝術雜誌，需要想一想100$一個藝術變革觀點？？就在今年他給法國留下幾個億的固定資產正在實現完成他的遺囑將遺產改造成“幼兒當代藝術娛樂中心”。如果政治家是人類的代理者，那麽盼他們的價值是名副其實，“演變”；“進化”；“發展”是作家藝術家投入戰鬥對當代問題表態和采取徹底行動。你以為倚仗呂彭的勢力來欺壓他人奏效，由於你思想上的錯誤和餿主意“狐假虎威”中的狐狸和老虎對中國當代藝術文化的作用都是破壞藝術民主精神自由、平等、天意的角色。

三、請允許藝術家從夢中返回自然。“……我又一次推推敲詞法和應用語義我思考最低級的漢語水平也能看懂。如果覺得我倆‘根本就不能同日而語’（見本文最後一段中）那是另一種性質的問題和錯誤。在此我補充一點：我是陳潛，我選擇了狹窄的門，這導致了正確的道路，我最大的敵人是我熱情的伴隨。孤獨、清靜、偏僻；何時我是非應用純繪畫（抽象藝術）自由放縱的個人主義殘渣餘孽。神秘的野心、信仰的奢望、狂熱名利欲、自以為是的虛榮心，高傲自大的受辱者。正在走向全體的、完全的、全部的、崇高的感情。直接的、正向的、順向的、流露、散發、表示、集體、共同、道德風尚。”（見《……天壤之別》我的對話）。想必你已是常路過“聚藝廳”遊客了，你閱讀過“嶽路平也該OUT了”和“批評家與狂人辯詞――評王林呂澎的筆墨官司”等文嗎！其理直氣壯批評了你的屬名呂澎極端腐化的揚言“這個時代其實是沒有知識分子的”；指責無辜“當代中國知識分子的莫大悲哀，集體墮落使整個知識群體不再有道德資格進行批判性表達，大家隻有沆瀣一氣和狼狽為奸”。另有人指責他三十萬字寫 “中國當代藝術史”中對西安81年《西安首屆現代藝術展》隻字不提；我現在不是語言紊亂或空洞而是精神不知所措。“你的屬名呂澎”同樣百孔千瘡。這裏有一句中國格言“人非聖賢，孰能無過”。順便勸您對中國當代藝術抱樂觀精神忘掉那些是非。更不要曲解我的主意：三國“煮酒論英雄”；毛澤東“三天不學習，趕不上劉少奇”等等的故事我已刻骨銘心，而今洋人“中國威協論”使我忐忑不安受寵若驚。最後我回你用著名中國畫大家黃胄一句衷言“驢是卑微而有耐心的”煞筆。

2011年2月18日於北京（2406）