美帝製裁為哪般？

美帝製裁為哪般？

 

製裁這個國家，製裁那個公司，川普上台最近的兩年，美國這類“霸淩行徑”玩得不亦樂乎，世界似乎也無可奈何。

抖音國際版TikTok最近步華為後塵，在美國遭到封殺之。兩個高科技公司處在不同的領域：華為是戴著“民族驕傲”的ICT（信息與通信）基礎設施和智能終端提供商，而抖音是短視頻社交媒體平台的翹楚，先後受到美國圍剿，甚至還帶動了其他國家反製。

目前我們已經看到中美在電信、互聯網和信息通信技術（ICT）服務以及5G係統之間的脫鉤。美國國務卿蓬佩奧在8月初提出的“清網倡議”，直接點名阿裏巴巴、百度、騰訊等中國科技巨頭的雲儲存服務，川普也公開表示正在考慮對阿裏巴巴的製裁。基本上，美國製裁的科技企業有幾種類型：從涉及廣義的國家安全產業、涉及人權問題的企業，到最新的戰線——通過互聯網和數字經濟能夠掌握大量數據的公司，TikTok和WeChat（微信）都在此列。據路透社最新報道，特朗普政府正在考慮是否將中國芯片製造商中芯國際（SMIC）列入一份貿易限製的“實體名單”。

據報，美國鄉村電信網絡運營商一直依賴於華為和中興的低成本設備，如果替換華為和中興的交換機和路由器，估計將耗費18.37億美元。

川普智囊團並不缺乏人才，但為什麽還做這類殺敵一千，自損不說一千也至少八百的“搬起石頭砸自己腳”的蠢事呢？如果站在“美國邏輯”的角度，其實比較容易理解他們的做法：

• 根據《中華人民共和國公司法》第19條，中國企業必須在內部設立中國共產黨的組織。- 根據黨領導一切的說法，黨的書記在公司扮演什麽角色呢？
• 根據《中華人民共和國國家安全法》第77條，要求組織和個人支持和協助國家安全機關、公安機關和有關軍事機關；第79條要求企業事業組織根據國家安全工作的要求，配合有關部門采取相關安全措施。- 這些義務的邊界是什麽？
• 根據《國家情報法》第7條，要求組織和個人支持、協助和配合國家情報工作。 - 中國企業能夠不遵循嗎？
• 根據《網絡安全法》第37和38條，要求數據必須存儲在中國境內，並且組織和網絡運營商必須接受政府進行的安全檢查。- 中國企業能夠規避嗎？
• 中國司法製度允許私人企業挑戰政府的要求嗎？

TikTok盡管把總部搬到了國外，但美國仍然有理由懷疑中國企業能夠同時在境內和境外遵守兩套完全不兼容的規則？

隻要以上問題無解，而把一切都歸罪於外國政治勢力特別是“美帝亡我之心不死”並無幫助。依靠中國內部繼續改革開放的進程以及厘清企業與政府之間的關係或許是幫助中國企業變得真正強大，提升其國際地位的必由之路。

中國外交部發言人趙立堅在7月1日的記者會上表示，美方慣於在拿不出任何證據的情況下，以莫須有的罪名，濫用國家力量，打壓特定國家和特定企業。美方這種經濟霸淩行徑是公然對美方自己一貫標榜的市場經濟原則的否定。我們再次敦促美方停止泛化“國家安全”概念，停止對中國的蓄意抹黑，停止對中國企業的無理打壓，為中國企業在美國正常經營提供公平公正非歧視的環境。

華為和TikTok禁令背後涉及的開放互聯網和市場準入問題是趙所說的“國家安全”之外真正的關鍵問題，根源是缺乏互信。

根據對等的“禮尚往來”原則，網友（無極1）的留言簡單明了：“別人去你家不可以，你卻常駐別人家裏掙錢，道理上說不通呀。”

二零二零年九月八日