有一個很洗腦的論調，就是章立凡先生這種“中國不可能在文明的高速公路上逆行。”

 

有一個很洗腦的論調，就是章立凡先生這種“中國不可能在文明的高速公路上逆行。”

 

 

 

今天網上的金句是剛去世的章立凡先生的一句話：中國不可能永遠在文明的高速公路上逆行。

 

二十四史裏的秦至清，沒點耐心的人，真的不大容易看出什麽不同。黑格爾就說是一片漆黑。他的三段論，采用的都是以洲際為基本單位。魯迅則說，還是見到進步的。隻是太mini。黔首，到一樣麻木的神情到中國大媽，不做專門麵相研究的，安辨雄雌？

 

章立凡先生是學者，不該跟著說這樣拱火的話。覺得。

 

清中葉以後，中國漸入近現代社會。這是個基本的現實。國民黨和共產黨都屬於近現代政體，也是基本事實。是的，國民黨的天下，是自由有多少的問題；共產黨的天下，是有沒有的問題。但麵臨的是近現代社會才有的“自由”的問題。

 

進步的步伐太mini，是實。免去終身製，是個進步；取消了，是退步。但走的路，同一條。一個正著走，一個倒著走。麵向前方。

 

用快兩百年，中國能成這樣，算不上很好，也算不上很差，中等偏下。看看中國人生活中打掃衛生的強度，大約就能知道，混成這樣，可以了。

 

中國人沒有逆行，隻是蝸行。性急看不下去，好理解。學者，怎麽能跟著急？哪不就是全國上下都瘋了嗎？

 

有一個很洗腦的論調，就是章立凡先生這種“中國不可能在文明的高速公路上逆行。”