昨天漏下的話——— 文革時，官方用革命口號洗腦；改開後，在野的用反動話洗腦

昨天漏下的話——— 文革時，官方用革命口號洗腦；改開後，在野的用反動話洗腦

 

 

 

暗殺，也是殺，光明的地方在“暗”。各項運動中死的人比戰爭中死去的人還多。前者是迫害，後者是突突。視為一樣的，是認知出了問題。國民黨和共產黨，是政黨，這種體製來自歐美，蔣家王朝是綽號，毛天下是外號，拿它當真，是你自己的問題。

 

文革時，官方用革命口號洗腦；改開後，在野的用反動話洗腦。毛主席萬歲和毛主席遺臭萬年，燒餅兩麵，都是個“胡”（糊）。

 

騙了WTO，又想再去騙CPPTC（瞎拚的，就這意思）。但這不是中國也想搭上普世班車的努力嗎？產能過剩，通縮，這難道不是幾十年前想也想不到的景觀嗎？純一幫政治Animal已變成了GDP的小跟幫，這個和“你再也沒想八零後回去當農民了”一樣，難道不是稍見長進了？

 

說鄧小平就是不同於後來的誰誰，九成誤判，一成對雞眼；“中國不能永遠在文明的高速公路上逆行”，是百分百的誤判。一是，沒有那個“永遠”，二是，縱然逆行，也是倒著走，不是反向跑。四人幫“要革命的草，不要資本主義的苗”害苦了中國；見著共產黨就罵，見到它倒著走就受不了，就造話說怎麽了怎麽了，一樣地在坑中國。

 

蝸行也是行。看看自己，改開快半個世紀了，起床不疊被子，捧著碗裏扒飯的陋習改了多少？嘴裏的“屍”字頭的字都洗淨了嗎？就是這樣的人在走曆史，蝸行就不錯了。

 

國民黨不反動，共產黨也不反動。倒是常常亂動。誇張亂動的影響和意義，是自己把自己給渣了。

 

這個民族，小聰明，膽子小，鞣，即磨嘰，偶然作大孽，一慣施小壞，總之，從走過的曆史看，是個小case。就是個跟在力氣大，腦筋好後麵混混的品質。就這一堆，秦至清，國共，都是這個小case裏的一個個小case。

 

蝸行的曆史進程中，作為個體，不爽，難過。潤唄。不是一直在發生嗎？

 

陪著蝸行耗，真不應該。下不了決心潤，就不要太為蝸行不已地生氣了。一地一個命，一人一個命，中國，中國人就那樣。

 

二

 

讀過的中國曆史使信，這個族裔什什麽麽都一般般，不少連一般都夠不上。今天接到一帖說，理想的人生應為，掙到錢後，就退休，買一個有地可種的屋子，種花養草。覺得，這真是給中華民族量體裁衣訂製般地指明了生活方向。要不然呢？滿網盡寫些沒用的；聚頭了，全說些沒用的。上下五千年裏，要找篇像香蕉人屋簷下的日子描述，找也找不到。全在瞎過。

 

什麽品質就過什麽樣的日子。正視自己就這麽一堆，不醜。不然，才醜死了。“中美是夫妻”“命運共同體”“世界最終用漢語”…. 醜人好作怪，醜得傷心。

 

古希臘古羅馬體係的唱主角，其他的跟著混，是為人間正道。拗著，自己吃虧。但也沒有多少好責怪的，遲早快慢的事兒。

 

 

 

三

 

“我反對你的意見，但我誓死捍衛你反對我意見的權利”，這力度，中華民族的小腦袋拎弗清。先是防民戶口，防不住了，就開天窗，現在“此帖違反…”，刪除，這就是這個地方的前進步伐。陽光之下是白天，陰雲沉沉之下也是白天。耐不住憋屈，蝸行，當什麽中國人？

 

魯迅說過：“我們從古以來，就有埋頭苦幹的人，有拚命硬幹的人，有為民請命的人，有舍身求法的人，……雖是等於為帝王將相作家譜的所謂“正史”，也往往掩不住他們的光耀，這就是中國的脊梁。”換句話說，中國不潤或潤不了的人，但仍想著過不憋屈的人，就得費十二分的勁，在沒發亮的地方開不大需要太多陽光也能開的花，做有脊梁但得忍受難免變型的痛苦…. 總之，耗唄。柴靜溜了，隻為了不同流合汙；據說李夢，全紅蟬還有誰誰也開溜了，鬥不過就躲唄….. 這其實就是認命，躺平的體質不硬撐著立。

 

幾大文明，都隨了希臘羅馬體係，這叫識數認命，看起來過起來也順溜。強，就不幹，就我們是不斷的曆史連續劇，弄得大家跟著受，同學來微信說，外國電影也不放了，國產電影幾億投資，頭一天四十六票房，受唄。還能怎麽的？“餓死了都不造反”的忍性的人，什麽樣的日子還不都是個過，所謂“日子難過天天過”。

 

“假如一間鐵屋子，是絕無窗戶而萬難破毀的，裏麵有許多熟睡的人們，不久都要悶死了，然而是從昏睡入死滅，並不感到就死的悲哀。現在你大嚷起來，驚起了較為清醒的幾個人，使這不幸的少數者來受無可挽救的臨終的苦楚，你倒以為對得起他們麽？”

 

從來的理想和壯誌，是“掀翻這筵席”“推倒這堵牆”“顏色革命”，白紙運動….；這叫硬杠。慘得看不下去。比較靈活的有諸侯割據，三國，五代十國…. 但得等，不知等到哪一天。總之，憋屈地活，直到把憋屈活成民族性格。

 

魯迅表達過他認命的態度：“下班回來躲在小屋裏抄古碑，度過剩下的時光”（大意）；張愛玲則潤了。這是自己見識到的過日子過得準的人。憋屈和反憋屈，都是被洗腦了。正經的日子怎麽會是這樣的呢？

 

話說“父母在不遠遊，遊必有方”，君為臣綱，君不…臣可以…；父不仁，兒子溜了….. 這就對了。強，管什麽用呢？

 

國強即堅持特色，是國家犯二；受到的憋屈，傷的是卿卿性命。國家犯二，蝸行般地改正。忍得住的，與之同行。忍不住的，開溜。何必費“異議人士”那麽大的勁。

 

自己潤了。從此有了正常的日子。回顧沒潤時，活得那個擰巴，那個不搭調。