人民,不受教的。從來!
啟蒙,其時,居江湖之遠。處廟堂之高,則洗腦。共同的地方:自己除外。
其實是,這樣地動腦筋已經變成了起用程序。
隻是知道的早了點,多了點,不是“高,實在是高”。遲點知道,知道那麽多幹嘛,真的很糟糕嗎?
五千年的文明,是說,張三李四都這個年齡。巨嬰,想像力近於貧。“兒童的筆觸,能學一輩子;米開朗基羅,半年能學得小有所成。”———— 畢加索。
聽《國歌》,就是聽“我生氣!我很生氣!”可也沒啥說的,大家一同氣,生同樣的氣。聽《東方紅》,就不樂意。它讓人聽話。五千年的高齡全當白活了。
啟蒙被耍,因為你讓大人玩排排坐,吃果果。
人民,不受教的。從來!
都是人民。或不如。也從來!
“四肢不勤,五穀不分。”,不是大老粗訓讀書人,當作素描,難道不是嗎?
“哀其不幸,怒其不爭”,縱含愛意,也是高樓小姐丟零錢於破帽式的;“棉袍下壓出個小來”,是走出“啟蒙”籠罩的向前一小步。很多,很快又縮回去了。
“鐵屋子”說,想像力算不上上乘。稍微一想,都有密封的鐵屋子了,起碼是在工業革命之後。電腦時代了,誰見過真格的它?這倒是可作為啟蒙者常常是亂想者的例證。
萬萬不要把不同當不得了;就是不得了了,也沒什麽了不得的。古希臘的理性思維傳統不是不得了的了不起,它從來不和誰比。平行線永不相交,幹嘛去辨,是不是?民主不是先進於專製它們本是一家人,專製是少年玩的逰戲,民主,是女娃有了曲線,男孩有了胡子的大人事。
“卑賤者最聰明,高貴者最愚蠢”“上智下愚不移”,注意:沒有大數據支持。應當,也不會有。不然就和“嚴重的問題在於教育農民”一樣的愚蠢了。
生而平等,即對小孩對大人說一樣正式的話;沒有“你不懂,聽我的”所謂教育,“一日為師 ,終身為父”,是裝;兒孝,孝兒,演得很。哪來的啟蒙?
六四時,看到一個大學生大聲慨歎:為這些人犧牲我的學業,值嗎?很後來,回想起,就疑惑,該“啟蒙”該教訓的是誰?
從來叫犧牲,從來叫奉獻,從來叫服務,從來叫培養…. 牧民,領導,吃飯砸鍋,黨媽媽,….. 都挺別扭,使成了個什麽什麽都很紮麻花的民族!
雪蓮連發說新疆文,其中有道好,我是其中的一個,我知道那兒很多的事情。我來說。一點都不“為了列寧,烏拉!”其中不喜歡的話是:使解真相。
但這又比“其實就沒有真相”清真。使者,一麵有麾下幟的呼啦呼啦不由己,呼啦過後仍多少留下身姿和風度。而“其實就沒有真相”,是精神平躺哥妹,向著由懶及賴的方向去。
祖母用不慣煤氣。不久,再不去燒柴,轉用煤氣。原來,貨色好,誰不識?毋需多舌!現在,幾個耄耋不滑屏?是因為說的嗎?
你好我好大家好,不當客套,當真的以為,便是清平世界中的 “how are you? ”“fine . and you?”
美國人說在國會:“,請注意,中國人和人打了五千年的交道。”中國人說,“在黨的領導下,全國人民…..”
“我們把你們想得太好了”“中國可以說不”“我們不吃你們這一套”。五千年的智慧積累,怎會這麽說!是其中的智障患者犯病。
總之,沒“蒙”!隻有瞎“啟”。不如直接解剖自己地玩。
這點上,張愛玲沒話說,就活自己。生而平等已成素質的人,就是這樣的。