2020 (260)
2021 (381)
2022 (335)
2023 (302)
一
就想說點男女私情,偏給弄成“反封建”的公論。曹雪芹就沒責任?
胡蘭成《論毛澤東》《給鄧小平的信》,就是透露出個人消息。讀不出,怪誰?
“生的偉大,死的光榮”的裝腔聽油了耳,輪到說自己私事,就成了“愛是奉獻,不是索取”的真計較。
二
就想,死,不是去了另一個世界,而是去會去找能說得上聽懂彼此的人。譬如,去會金磊,司馬遷。
,
三
《北京的故事》裏,一派京腔。一下找到了讀《紅樓夢》之煩。貪,什麽什麽都當個袋吊。八大什麽,十大什麽... 比吵還煩!
四
“80%是真誇,其餘是哄”。喜歡其餘。哄,多好,見到就樂。
五
討厭毛主席,始於他動輒給人取名字。老三老四的。
也討厭給《百年狐獨》取名為魔幻現實主義。好像明明說不出那幅字怎麽好,強著嘴說神韻。神鬼叨叨的。
自己讀了李白和杜甫,就知道浪漫主義和現實主義就是個扯。
六
出門,陽弱光纖,是時早上;窗暗了,開燈了,夕至。時間如握,分秒私訂。很自己掌握自己的命。
手機一校,“明天九點別忘了打個電話”。頓時,被時代監控。
七 說胡蘭成
確是胡說,確是好聽。正經,不但假,還難聽。胡蘭成功在幹,提供了胡說,並不渣。
胡蘭成亂,但不慫。不老實,但不渣;管不住眉來眼去,卻也敢去摸去碰,事後不懶;下筆文采主導,思想“阿隨”;沒臉,就不要臉了,就用文釆敏思造另一張臉。應當說,並不難看。
胡蘭成的人和文,逼著看他的人,“換位思考”,裂眥,或別忘了,餘光也見人。
以“這人,怎麽這個樣啊?”或“渣男”了之了胡蘭成,囿得是自己,而且是單方麵的辜負。你見過胡蘭成“道歉”“反省”?他總沒心沒肺地自駕遊。可恨是可恨,可見到他每每遊出個不錯的東東,就心軟。讓道德委屈一次吧!
“不讀胡蘭成,有什麽了不得!”從明清翻到莫言賈平凹,還真不敢這麽說。讀著覺得性價比劃得來的文章,在中國,去掉胡蘭成,缺了不小一塊。以為。