國華的世界
這是國華對讀過的書, 看過的電視／電影, 聽過的音樂, 訪遊過的地方, 經曆過的事物， 和時事的感想或點評.
中國大陸陸續湧現出高速動車、華為5G，登月船天地往返、火星探測、太空站建設這類高科技，甚至還輸出資本去構建自己勢力範圍的一帶一路(下圖 Nature)。細思恐極，這會要了老大的命啊，科技可是美國強大的立國之本啊。於是拜登總統上任後不論是在第一次記者招待會上，還是在國會的首次講演中，均表現出對中國大陸，尤其是中國大陸近年的快速發展對美國形成挑戰的焦慮 -- 中國(大陸)和其它國家正在迅速縮小同美國的差距；他們(中國大陸)將擁有世界電動汽車市場；中國(大陸)人正在搶奪美國人的飯碗；美國必須與崛起的強國中國(大陸)競爭；必須更加激烈地與中國(大陸)長期競爭；同中國(大陸)的競爭是美國當前麵臨的最大外交政策挑戰；中國(大陸)是美國“最嚴峻的競爭對手”。與此同時，美國精英階層開始重新構建對中國大陸的認知，包括對中共的認知。譬如，英國《經濟學人》文章“推動中國共產黨未來100年的改革”視中共為“世界最強大的政黨”，而《紐約時報》題為“中共100歲了，它還會活得更久”一文更指出“西方那些指望它(中共)滅亡的人可謂大錯特錯了”。
一直以來，人們，包括美國政府到民間，對中國大陸的印象就是一個為美國市場提供廉價低技術商品的發展中國家(下圖 China Plus)。中國大陸讓美國人聯想到低附加值、汙染、民怨、虛假經濟數字、偷竊技術、專製、邊境爭端、即將崩塌。這樣的國家怎麽就忽然就開發出這些“隻配”美國擁有的領先科技呢？其實，那些關於中國大陸的觀念是被一些研究中國大陸的“專家”給帶偏了的。這些所謂的專家長期以來向美國社會提供中國大陸的消極、負麵甚至誤導性的新聞消息，使人們形成中國大陸是貧窮、落後、腐敗、沒有前途並且還站在曆史錯誤一方的的國家。而前蘇聯的分崩離析，也增加了美國的信心，認為美國所代表的資本主義製度是人類社會發展最高階段，是曆史的終結。至於中國大陸，美國需要擔心的是如何防止其失敗後引發的危機擴散，而非異想天開的什麽對美國的威脅。這些將美國對中國大陸的認知整溝裏的研究中國大陸專家中，就有章家敦。
章家敦，英文名Gordon Chang，職業為專欄作家、作者和律師，尤以其2001年出版的《中國即將崩潰》(The Coming Collapse of China)一書著名(下圖 Google Images)。自2001年以來，章家敦極力像美國主流媒體灌輸中國政府最終會垮台的概念。他筆下的中國大陸充斥腐敗，政府麵臨債務危機，環境惡化，經濟衰退，股市暴跌，社會動蕩，政治混亂，……。總之，章家敦讓美國人相信，中國大陸具有一個失敗國家的所有壞、惡、醜和不堪，距離崩潰隻有五年，最多十年時間。他認為中國大陸領導人已經沒有回旋的餘地，留給中國大陸的時間也不多了。
章家敦曾在美國國家情報委員會、中情局、國務院和五角大樓作過中國大陸國情簡報，並曾在美國眾議院外交事務委員會(U.S.House Committee on Foreign Affairs)露麵。他曾是《每日野獸》(Daily Beast)的撰稿人。他有關中國的著作發表在《紐約時報》(New York Times)、《華爾街日報》(Wall Street Journal)上，《國際先驅論壇報》(International Herald Tribune)、《評論》(Commentary)、《國家評論》(National Review)和《巴倫報》(Barron’s)等，他曾在美國有線電視新聞網(CNN)、福克斯新聞網(Fox News)、微軟全國廣播公司(MSNBC)、美國有線電視新聞網(CNBC)、公共廣播公司(PBS)、彭博電視台(Bloomberg Television)等網站上露麵，並與喬恩•斯圖爾特(Jon Stewart)一起在每日節目中發表演講(下圖 Comedy Central)。
鑒於章家敦的話語權，他對美國政府、普通老百姓、乃至美國精英階層的影響不會小。而正是他，以及其它一些研究中國大陸問題“專家”們的有選擇和傾向性的討論中國大陸形勢，很大程度上讓美國，包括政府，業界，輿論界、學界和普通老百姓長期以來看衰中國，陶醉於山巔之城、曆史終結的夢幻美景，錯失了壓製大陸發展的最佳時機。如果不是那些包括章家敦在內的“專家”們意淫的話，美國本來是有機會大大阻滯中國大陸的現代化發展進程的，如果不是阻斷的話。因為美國不但將中國大陸納入美國主導的世界經濟圈，而且為中國大陸最初的現代化發展供給了主要資金和技術，以及為這些用美國資金和技術生產出來的商品提供了全球(迄至2019年為止)最大的單一消費市場(下圖 The Balance)。
包括章家敦在內的中國問題“專家”們對美國對中政策的形成是有影響的，至於影響的程度則見仁見智。可以肯定的是，這種對中國大陸發展曾經的俯視態度，現在讓美國政府不得不采用一些非常規方式來應對，參議院6月8日通過的《美國創新與競爭法》(US Innovation and Competition Act)法案便是一例(NBC News, 2021)。說其非常規是因為該法案(在眾議院批準，總統簽字後)將納稅人的錢分配給私營部門，來支持與中國大陸競爭。這實際上與美國一直提倡的依靠市場經濟的力量創新與競爭的企業精神相悖。同時，美國還動用各種資源去說服盟國和友邦一致抗中，包括犧牲自身的信譽及經濟利益去撤銷對北溪2號管線的製裁，對駐日駐韓軍費放水，等，即便這樣做的效果仍待進一步檢驗。有句英語怎麽說來著，Desperate times call for desperate measures，形勢使然。那些欺君瞞眾、嘩眾取寵的“專家”們確實曾博得一時虛名。但他們那些經不起檢驗的“高論”和給美國帶來的後果證明他們盛名之下，其實難副。當然，除章家敦一類的中國問題“專家”們的非專業意見外(本人非常尊重章家敦，因為他一直堅持自己的政治觀點，而非像某些一直享受中國共產黨的高級待遇，直到失寵後或退位後跑到美國或其他西方國家，開始攻擊她/他曾經風光過的國家/政黨)，還有其他許多因素導致美國坐視中國大陸崛起。它們不在本博文討論範圍。
“美中的博弈將會是長期的和嚴峻的，因為寄希望於中國共產黨的解體隻會令人失望，……因為它像榕樹的根係一樣廣泛深入地紮進中國社會的底層……將一棵巨大的榕樹連根拔起幾乎是不可能的……中共很可能比我們所有人都活得久。” (紐約時報,2021)美國前民主黨參議員、前駐華大使馬克斯·鮑卡斯(Max Baucus)主張繼續與中國戰略接觸，而非完全脫鉤乃至冷戰(BBC， 2021)。
附：章家敦自2001年以來對中國大陸的預測選摘，它們部分反映出那些年充斥美國媒體和社會關於中國大陸的認知：
2001年8月首版《中國即將崩潰》(The Coming Collapse of China)，指稱“中國現行的政治和經濟製度，最多隻能維持5年……中國的經濟正在衰退、並開始崩潰，時間會在2008年北京奧運會之前、而不是之後！”
2002年2月2日，章家敦在《中國時報》(2020年2月2日)發表文章，說：“北京的官員目前尚能維係其統治，不過情勢已開始脫離掌控。……這一世紀屬於北京政權的部分不會長久，頂多十年罷了。”
2004年章家敦多次表示“……中國領導人已經沒有回旋的餘地，時間也不多了。”
2007年他在《紐約太陽報》(New York Sun)發文說“中國被劣藥所困擾因為歸根結底，它從政治製度的頂層到底層都深受腐敗之害。”
2008年在《福布斯》(Forbes)上警告“即將到來的經濟放緩似乎將對中國造成特別嚴重的打擊。這個國家的蓬勃發展造成了混亂，比如銀行貸款有問題、社會福利債務沒有資金、環境惡化和腐敗猖獗。……隨著中國從繁榮走向蕭條，這些問題將不可避免地出現。”
2010年在中國取代日本成為世界第二大經濟體後，章家敦對《福克斯新聞》(FOX NEWS)預言中國很快會失去這一地位，因為大陸有著“世界上最惡劣的環境，令人震驚的腐敗，以及越來越不快樂的民眾，……中國經濟很快就會跌跌撞撞。因此，期待日本再次成為世界第二大經濟體。”
2011年 在《福布斯》(Forbes) 發文，預言大陸一年後就會煙消灰滅：“中國更像被困的委內瑞拉和阿根廷，更不用說前蘇聯了。……中國正處於長期下行周期的初始階段，……中國是一個充滿……動蕩的國家，共產黨的領導人很難堅持下去。明年在一些地方，無論是小村莊還是大城市，一個事件都會失控，迅速蔓延。……強大的中國共產黨將在2012年, 而不是2011年，倒台。”
2012年在KITCO網站發表題為《中國經濟即將崩潰》(The Coming Collapse of the Chinese Economy)的文章， 認為“中國正處於一個曆史性的政治過渡時期，……沒有人會采取大家都明白是必要的痛苦措施。……中國幾十年來的高速增長掩蓋了結構性缺陷。……政治體係正在失去行動的能力。北京官員不能拯救中國經濟。”
2013年在《紐約時報》(The New York Times)發文稱：“中國經濟可能會出現災難性的失敗。……中國更需要美國。中國人無法取代美國市場，但美國人可以在其他地方購買商品。”
2014年章家敦通過《國家利益》(The NATIONAL INTEREST)警告大陸的經濟危機隨時會爆發： “中國……正在進入曆史上最大的債務危機之一，如果不是最大的。中國經濟崩潰的衝擊將攪亂全球經濟。……中國正迅速接近經濟學家們通常所說的明斯基時刻(Minsky Moment)，即資產價值暴跌、一切崩潰的雷曼時刻(Lehman Moment)。……他們的經濟將一落千丈。”
2015年再次在《國家利益》(The NATIONAL INTEREST) 上鼓吹大陸經濟將重蹈日本覆轍：“對中國來說，最好的情況是幾十年的衰退或類似衰退的停滯，就像日本在20世紀90年代和本世紀頭十年經曆的那樣。……中國的技術官僚領導人無法改變他們經濟的下行方向。他們現在能做的最多的就是通過可能使最終清算更加糟糕的政策來減緩下降速度。”
2016年在《星期日衛報》(Sunday Guardian)撰文懷疑大陸經濟數據的真實 “中國經濟，這個國家崛起的發動機，看起來像是它衰落的發動機。……北京沒有準確地報告中國的經濟表現。沒有一個經濟體，尤其是新興經濟體，能夠在沒有波動的情況下實現增長。……以不斷減少的資源滿足日益增長的期望的挑戰將產生內部影響。……中國的政策正在失去連貫性， ……他們會明白，在債務危機前夕，他們搖搖欲墜的經濟將無法支撐他們的長期野心。”
2017年通過《每日野獸》(DAILY BEAST) 宣稱“因處理薄熙來、周永康、徐才厚、郭伯雄、令計劃、孫政才，中國正進入一個動蕩時期，很可能讓人想起毛澤東時代。”
2018年在《國家利益》(The NATIONAL INTEREST) 發文對比美、中經濟表現，繼續看衰大陸：“美國經濟充滿活力，……5月份中國經濟的各項指標，特別是固定資產投資、工業生產和零售額，或創曆史新低，或接近曆史新低。中國股市指數暴跌,上證綜指是今年全球表現最差的主要股指，人民幣兌美元匯率也在大跌。……中國人要麽現在破產，要麽永遠破產。”
2019年在《國家利益》(The NATIONAL INTEREST)發文稱川普開啟的美中貿易戰正獲得勝利 “川普以關稅將外國公司撤出中國,華盛頓正在重組全球貿易，這一點越來越像是一場死戰。全球貿易的重新排序正在發生，這將改變曆史。對唐納德·約翰·川普來說，這就是勝利的樣子。
2020年10月8日蓋茨通研究所(GATESTONE INSTITUTE)網站刊發章家敦一篇題為《TikTok：中國向美國灌輸的特洛伊木馬》(TikTok: China's Trojan Horse to Indoctrinate America)的文章(下圖6 GATESTONE INSTITUTE)。 一反他之前看衰中國的崩潰論，章家敦在文中大談中國大陸對美國，乃至對世界的威脅：“如果你想推翻美國政府？TikTok無疑是一個長期威脅。……中國即將從世界上實現中國化(Sino-Form the World)，並正在讓其他國家屈從。……美國人“長期”低估了中國政權。…高盛認為，以購買力平價衡量，中國已經有了一個比美國大4萬億美元的經濟體，他們正忙於製定計劃，比如《中國製造2025》和“一帶一路”計劃，……，中國“在關鍵技術上超過了美國”，在5G通信基礎設施等關鍵技術上遙遙領先。……我嚴厲批評了我中國會垮塌的預測(severely criticizes my prediction)……等待中國自己打敗自己是不明智的……。”果然是識時務的俊傑，這不，他又站在時代的前列了。
參考資料
沙磊(Sudworth, J.). (2021). 中共建黨百年：世界如何應對100歲的中國共產黨. BBC. 鏈接 https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-57678921
練乙錚. (2021). 中共100歲了，它還會活得更久. 紐約時報. 鏈接 https://cn.nytimes.com/opinion/20210702/china-communist-party-100-years-anniversary/
Chang, G. G. (2004). Collapse Perhaps? The Stability of the Modern Chinese State.鏈接 http://www.gordonchang.com/articles/paper%202.pdf
Chang, G. G. (2007). China's Defective System. The NEW YORK Sun. 鏈接 https://www.nysun.com/opinion/chinas-defective-system/58484/
Chang, G. G. (2008). Beijing Bust? Forbes. 鏈接 https://www.forbes.com/2008/10/23/china-economy-bust-oped-cx_gc_1024chang.html?sh=70053d5268e4
Chang, G. G. (2010). Forget What You've Been Told, China Won't Be the World's Second Largest Economy For Long. FOX NEWS. 鏈接 https://www.foxnews.com/opinion/forget-what-youve-been-told-china-wont-be-the-worlds-second-largest-economy-for-long
Chang, G. G. (2011). Don't Worry About China: World Bank Chief Economis. Forbes. 鏈接 https://www.forbes.com/sites/gordonchang/2011/12/25/dont-worry-about-china-world-bank-chief-economist/?sh=6a673b7da040
Chang, G. G. (2012). The Coming Collapse of China: 2012 Edition. FP. 鏈接 https://foreignpolicy.com/2011/12/29/the-coming-collapse-of-china-2012-edition/
Chang, G. G. (2012). The Coming Collapse of the Chinese Economy. KITCO. 鏈接 https://www.kitco.com/ind/Chang/feb022012.html
Chang, G. G. (2013). Chinese Economy On the Edge. The New York Times. 鏈接 https://www.nytimes.com/roomfordebate/2013/07/25/if-china-rises-will-the-us-fall/chinese-economy-on-the-edge
Chang, G. G. (2014). The Doomed Dragon: Is China's Economy Headed for a Crash Landing? The NATIONAL INTEREST. 鏈接 https://nationalinterest.org/feature/the-doomed-dragon-chinas-economy-headed-crash-landing-11619
Chang, G. G. (2015). Will 2016 Bring the Collapse of China’s Economy? The NATIONAL INTEREST. 鏈接 https://nationalinterest.org/feature/will-2016-bring-the-collapse-chinas-economy-14753
Chang, G. G. (2016). China’s ‘century’ is already over. Sunday Guardian. 鏈接 https://www.sundayguardianlive.com/opinion/6990-china-s-century-already-over
Chang, G. G. (2017). Coup in China? Bad If There Was, Worse If There Wasn’t. DAILY BEAST. 鏈接 https://www.thedailybeast.com/coup-in-china-bad-if-there-was-worse-if-there-wasnt
Chang, G. G. (2018). Trump's Tariffs Could Crush China's Ambitions. The NATIONAL INTEREST. 鏈接 https://nationalinterest.org/feature/trumps-tariffs-could-crush-chinas-ambitions-24537
Chang, G. G. (2019). Change History: What It Will Take for Trump to 'Win' a Trade War with China. The NATIONAL INTEREST. 鏈接 https://nationalinterest.org/blog/buzz/change-history-what-it-will-take-trump-win-trade-war-china-77521
Chang, G. G. (2020). TikTok: China's Trojan Horse to Indoctrinate America. GATESTONE INSTITUTE. 鏈接 https://www.gatestoneinstitute.org/16330/tiktok-china
Cheng, E. (2021). Biden calls for the U.S. to become more competitive against a ‘deadly earnest’ China. CNBC. 鏈接 https://www.cnbc.com/2021/04/29/biden-calls-for-us-to-become-more-competitive-against-china.html
Geraphty, J. (2021). Biden: On Second Thought, Yes, China Is Indeed Eating Our Lunch. NR. 鏈接 https://www.nationalreview.com/corner/biden-on-second-thought-yes-china-is-indeed-eating-our-lunch/
Mara, M. (2021). Biden calls for the U.S. to become more competitive against a ‘deadly earnest’ China. CNBC. 鏈接 https://www.cnbc.com/2021/04/29/biden-calls-for-us-to-become-more-competitive-against-china.html
Sanger, D. E. (2021). Biden Says Spending Program Will Give U.S. a Leg Up on China.The New York Times. 鏈接 https://www.nytimes.com/live/2021/04/29/us/joe-biden-news#analysis-biden-presents-competition-with-china-and-russia-as-a-new-cold-war
Wiki. (2021). Gordon G. Chang. 鏈接 https://en.wikipedia.org/wiki/Gordon_G._Chang
"中國即將崩潰》我讀過，20年過去了，還沒崩潰：）"