賺錢VS財務自由？

新年伊始，想和大家討論一個十分重要的話題：賺錢還是財務自由？很多人以為我隻要埋頭苦幹，一門心思多賺錢，當然可以早日實現財務自由。這個觀點隻說對了一半，因為大多數人賺錢並不等於或者並不會讓你奔向財務自由，因為你不能忽略一些不可或缺的前提條件：持續安穩的被動式賺錢模式（質）+量才有可能把你推向財務自由的彼岸。

按我設計的這個前提條件，我們來檢測一下。1）W2能否帶給你財務自由？答案是大多數人做不到。因為這是主動收入，手停口停。當然如果你有Startup 股權則另當別論。如果你做到了500強公司VP及以上職位，也可另講故事。

2) 炒股可以帶我們奔向財務自由嗎？對於炒股有天賦的人，有這個可能性，但是對於九成九的普羅大眾，它隻能是一種投資理財的輔助手段，做好了，跑贏通脹，給自己發大紅包；做爛了，報稅年抵3K loss。

5年前，我們谘詢過一家資產管理公司，他們為我們設計的就是股票基金保險的比例組合。一個多小時，支付$500學費真是大忽悠。當然，這種資產管理公司，他們的主力客戶大多希望hands free，如何保值基礎上去奔增值。我們當時的狀態屬於剛奔上投房高速公路，需要開足馬力，全力以赴，而並不是下高速進鄉村小道式的“守成”狀態。

3) 數字幣可以嗎？它的存在好象是彩票式股票，存在太多押寶賭搏的成份，比爛人爛房更考驗一個人的心態和修為。也因短期暴利上下，極易被各種可能，因此我認為它隻是投機品，並不可能帶來持續與安穩；

3）BRRRR可以嗎？這個business 更多是flipping business, 也屬於主動收入，它是經受不住經濟危機的。2010年那波經濟危機，多少flipping 大公司陰溝裏翻船，把多年厚利全部打了水漂。而且這個毛豆在市場上升期，很難做到快速跑馬圈地，因為資金與時間成本都過大，是一個很明顯的短板。

4）買投資分紅型保險可以嗎？保險的本質就是保險，任何前綴投資啊分紅啊，都是為了迎合人們甘蔗兩頭甜的心理需求，說白了就是一個雞肋式忽悠。這個可能還不如年息5%的年金。當然結果隻是比存銀行硬張豆腐皮。

以上羅列了幾種，歸根結底，我強調的是，你想做的賺錢生意能不能讓你看到今後二三十年的持續與穩定，可以帶來旱澇保收，源源不斷的收益？沒有風控的賺錢，好比出海不穿救生衣，好比大白天裸奔。

重複強調一下風險的兩大要素：不確定性+不可控性。

另外，我們也可以從心態上檢測你是否找到了適合自己奔財務自由的模式毛豆？

1）能否夜夜安睡？Yes.

2）是否很激動亢奮？No.  

3) 是否存有攀比之心，總覺落後於別人的年報與收益？No.  

4) 是否對它充滿信心？做到堅信、認真與專情？Yes！

為什麽我否定了激動與亢奮？因為一個適合持久安穩的投資毛豆，大多不會讓你的腎上腺素飆升，否則那隻是用來匹配Climax衝刺幾秒的狀態。

為什麽我也否定了攀比之心？攀比可以作為正能量的鼓勵與促進，當然也可作為借鑒，畢竟他山之石 可以攻玉。但是你既然有十年磨一劍的目標，二十年精耕細作，三十年碩果累累大收割的長遠計劃。我們就要時刻注意自己不要跑偏方向，不要被誘惑。十萬八千裏的取經路上充滿人性弱點的各種妖魔鬼怪。

以上純屬個人觀點，如有偏頗之處，歡迎討論交流，謝謝閱讀！