之前,有一個人講認知與思考的三個級別,我表示認同:
1)神經活躍度(我的理解是你分析分解問題的速度快慢);
2)信息量(你的存貨量儲備)
3) 建模(觀點-邏輯-本質,自圓其說。這個主播是做商業評論,那是他的本行職業,需要這樣3 in 1, 大部分普通人是根本做不到這三條的。
這樣也就可以解釋當你1缺3的時候,為什麽聽/看別人分析事情時,觀點明確,頭頭是道。當然,說的是否本質,或者接近本質就另當別論了。如果你被對方拎著跑,那你在他之下,如果你從他的說道中,進一步提煉與提升更高層次的觀點,那麽你跑在他前頭。
另外,我以自身的經驗告訴大家:思維的訓練無法速成,你一定要經曆一個常年累月反複生產-糾偏/修正-輸出的過程。這個修煉過程非常不容易。因為你要訓練到習慣成自然,手到擒來,眼到手到心到的程度,確實非一日之功。
補:國內有多如牛毛的評論家。好比一部紅樓夢,養活多少紅學家。為什麽這些神評之人,可以說得神乎其神,但他們本身卻無法超越被評論的某商業本身的老板/創作者。很簡單,紙上談兵終究淺薄,這是需要落實到現實操作層麵,才能兌現的。財富沒有實際運作,那就是畫餅充饑。