俄出兵的邏輯

 

外媒曝出所羅門群島正考慮一份與中方“更廣泛的安全協議”，將其視為“後花園”的澳大利亞和新西蘭急了。

25日，澳媒甚至宣傳評論人士的激進言論，將這渲染成“澳大利亞的古巴導彈危機”，宣稱所羅門群島軍事基地“必須成為一條中國不得越過的紅線”。為阻止中所協議，澳大利亞應該不惜“準備好入侵所羅門群島”，“推翻所羅門政府”。（https://www.wenxuecity.com/news/2022/03/26/11434310.html）

 

我有個紅線不能越過，（紅線是我感到受到威脅）

越過我的紅線就可以出兵。

 

這個邏輯是標準的西方列強邏輯。當年，美國出兵伊拉克時，就用這個邏輯，即對方擁有可以威脅到美國安全的大規模殺傷性武器（後來知道是美國栽贓。對美國來說，無所謂了，反正達到自己目的就行）。

法國、英國、加拿大出動艦艇遠遊台灣海峽以示威，用的就是這個邏輯，即中國在自己領土上的活動對他們的生存構成了威脅。

這個邏輯當然也可以用在俄羅斯出兵烏克蘭的邏輯上。

普丁在去年11月就警告說，北約國家在烏克蘭部署武器和兵力就越過了莫斯科的紅線。因為俄國感到安全受到威脅。

 

但是，同樣的邏輯，被自己的對手或敵人使用，那不行。

這個時候，他們不跟你講邏輯，講道理，隻跟你講他們想怎麽做就怎麽做。等你動手了，又大肆宣傳你造成平民的傷害。所以，這就引出西方列強的另一個不成文的邏輯，即

1）隻要是自己人，侵略或占領哪個國家，傷害多少人，造成多少難民，一概推到被侵略被占領國的頭上，與己無關。

2）隻要是敵人或對手，哪怕是聽說的事，隻要是關係到迫害，也要捕風捉影，先放大，再誇張，然後當作天下大事予以譴責，以彰顯自己的正義。