If anything kills over 10 million people in the next few decades, it's most likely to be a highly infectious virus rather than a war. Not missiles, but microbes.
Now, part of the reason for this is that we've invested a huge amount in nuclear deterrents. But we've actually invested very little in a system to stop an epidemic.
We're not ready for the next epidemic. (Bill Gates, TED TALK 2015)
1. 關於病毒。
病毒可以被看作一種寄生蟲,生活在宿主體內。離開了宿主,它們無法繁殖,甚至無法生存太久。
在進化,或退化的過程中,病毒需要宿主才能有正常活力,才能生活繁衍。所以,病毒最根本的目的,就是不斷尋找適宜自己生存的生物環境。
病毒不是最先跟人類打交道的,在人類之前,病毒已經跟細菌、動物和植物智鬥了數億年。距今有3億多年生存史的昆蟲攜帶數以千計的不同種類病毒,我們已熟悉的蝙蝠、果子狸自帶眾多病毒,包括如今被檢驗出的SARS、VOVID-19,而不染病,就是例子。
所以,如果從病毒的視角看問題,在病毒眼裏,人類相對於其他動物,還是新宿主,它們需要對人類做更多的實驗,更多的研究,來找到人類免疫機製,進而破譯(已實現),並加以利用,才能達到與新宿主共存的目的。SARS、新冠病毒其實均已成功破譯及利用,隻是還沒有發現如何限製自身過度繁殖的方法,還沒找到如何不引起人體免疫細胞過度進攻的方法。人體免疫係統的過度自衛是引起肺炎的原因。
曆史上的各種瘟疫例子,都是不同病毒為尋找新宿主而對人類的實驗。從科學的角度講,所謂“上天的懲罰”,“神的懲罰”均屬無稽之談。
病毒最終會發現與人類共生的方式。因為,病毒需要宿主,殺死宿主,病毒也失去生存環境,所以,致死並非病毒的本意。實驗成功,就與人共舞。實驗失敗,要麽放棄,要麽重來。重來時,或二次感染時,病毒會降低自身的毒性,幫助人類獲得免疫力。流感病毒是典型的例子,很多流感病毒已經與人和平共處了,免疫力好的沒有任何感覺,免疫力差的人隻是多些難受的症狀而已,都可以不治自愈。
包括現在的新冠病毒,很多沒有任何症狀的人體內會發現病毒抗體。
所以,不是人類如何戰勝病毒,而是病毒如何進化,並適應人體環境。同時,人類也在想方設法提高自身免疫力,抵抗病毒帶來更大的傷害。這是人類與病毒的相互適應,是一種共生進化。
這就叫“鬥爭”,叫“與天鬥”。不鬥不行,科學醫學不給力,幫不上忙時,人體自身也要鬥,這不是我們的意識可以控製,我們的思想或意識形態可以否定的。
任何平衡都是在對抗中實現的,不對抗,就會失衡。從無機物到有機物,從自然界到人類社會。
2. 關於“人造病毒”。
有人把這個政府表現的“形式主義”、“官僚主義”稱作“人造病毒”。
這隻能看作一個戲稱。形式主義、官僚主義,隻要有政府,就存在。古今中外皆然。看看意大利、英國、美國等國家政府此次抗疫期間的形式主義、官僚主義就明白了。昨天在網上看到的,美國紐約一家醫院醫生(Dr. Colleen Smith)表示政府隻說不做的視頻非常說明這個問題。(72 Hours Inside a NYC Hospital Battling Coronavirus: https://www.nytimes.com/video/nyregion/100000007052136/coronavirus-elmhurst-hospital-queens.html)
我們不能因為這個政府其他方麵的問題,而把形式主義、官僚主義當作這個政府所獨有的問題。這種認識過於狹隘,也缺乏縱向與橫向的視野。
3. 關於“感恩論”。
當年,沒有土地,生活於貧困中的百姓的感恩是發自自己內心的。
這次疫情後期出現的短暫的官宣式感恩,其實,是近幾年在國內流行發酵的各種雞湯式感恩現象的一次官方發作。
眾多百姓早已對雞湯生厭,聞著都惡心,對一些官員作為也惡心,兩者煮到一鍋裏,自然拿到手裏就會倒掉。
另外,這裏還有一個多年來被精英們壓抑的建國後“人民當家作主”的意識,政府要“為人民服務”的意識重新抬頭。