【疫情時刻】建議國內建立全國緊急警報係統

加拿大有個全國手機用戶聯網的綁架兒童緊急報警係統。題圖顯示的是加拿大全國手機聯動緊急情況報警係統發到每個手機用戶的報警內容。

周三那天中文課，上次課沒有來做義工的學生來了。主動告訴我說他得了流感，去醫院檢查過了，就是普通流感。問我在教室裏可不可以戴口罩，因為教育局有要求，不建議在學校裏戴口罩。我說，老師們如果確定自己患上流感，是不會上班的，以免傳染給他人。你隻是做義工，有病可以在家裏休息的。如果你想留在教室裏，當然可以戴口罩。管理人員來時，我可以替你解釋。

他也很自覺，戴上黑色口罩後，就坐到離學生很遠的牆角裏去。他問我平時都是他操作的電腦、投影儀什麽的是否需要他來操作，我跟他說好好休息著，我來操作。

出勤的學生也不多，大家也沒說什麽。我問學生上學戴口罩不？都說不戴。學校裏有戴口罩的不，都說沒有。有一個女生說，她書包裏放著口罩，但沒戴過。

義工學生不停地咳嗽。觀察了一下，沒有學生表現出介意。

這件事讓我想到病毒的傳染及擴散，想起武漢封城前離開的那500萬人，還有患者發病前接觸過的認識及不認識的人，如何發現誰被傳染了？前段時間提到的如何發現不知不覺中被傳染的人，比如通過14天自我隔離，來發現誰被感染了。

現在，從疫情通報中可以看到，感染的人早已擴散到其他省份，其他國家。如果能在發現並確診一個病人時，馬上找到曾經與這個病人有過接觸的人，防疫控製會更有效，成本會更低。完全沒有必要像眼下這樣搞得全城封鎖，全村封閉的。

可是，通過一個病人來查找其接觸過的全部可疑受感染者，談何容易。也許可以查到這個病人自己意識到的全部接觸過的人。也可能查到這個病人在確診之前去過哪裏，經過哪裏，觸碰過什麽人及什麽地方。那麽，這之後所有去過那裏、碰過那裏的人都可能被傳染。可是怎樣通知這些人呢？這些人之後又去過哪裏，碰過什麽呢？

這樣追蹤起來，就像滾雪球，越滾越大。不過，即便如此，隻要追蹤得到，通知得到，範圍必定有限，接受觀察監護的人也一定不會像眼下幾乎無法追蹤，無法統計。即使可以追蹤，也是有關方麵在內部啟動追蹤，民眾不知道。

今天，忽然想到了加拿大的一個方法。加拿大對綁架兒童事件格外重視，為了能在第一時間追蹤到被綁架的兒童，幾年前，在全國範圍內建立了一套基於手機用戶的覆蓋全國的報警係統，叫AMBER ALERT（這是個真名，也是個縮寫詞，這套係統最初在美國啟用，全稱是： America's Missing: Broadcast Emergency Response）。

隻要是手機用戶，當發生兒童綁架案時，不論白天黑夜，都會接收到帶著刺耳尖叫聲的報警內容。總是會有人知情的，知情者便會通知警方有關綁架者的行蹤。

如果國內也有這樣一個係統（比如升級現有的“公安部兒童失蹤信息緊急發布平台”），一個或多個病人確診後，利用這個係統不僅向所有手機用戶，還通過電視、收音機、網絡電台電視等所有媒體向全體國民，發布病人去過的每一個地方（包括病人可以追憶到的具體位置）。這樣，不論傳染的方式是什麽，凡是去過那些地方的人，不論此時已經到了哪裏（國內或國外），都可以得到警示，並進行自我隔離及報告有關單位，如有症狀，及時就醫。

這當然不是這樣說說那樣簡單（這僅僅是個原理），需要成套方案、網絡建設、全國範圍的試驗和具體施行步驟，以及配套的行政製度和法規。成本也會很高。

想想，這樣的疫情肯定不會是最後一次。比起現在的做法，還是值得去做的。而且在加拿大這個係統模式的基礎上，國內肯定會有更多的技術支持和完善，到時，效率一定比目前的做法要高得多。

（20200209）