《紅樓夢》：襲人的不白之冤

還襲人一份清白

一提《紅樓夢》裏有心機的人物，人們往往會找出王夫人、鳳姐、薛寶釵、林紅玉（小紅）、襲人等來說道說道。作為寶玉身邊丫鬟的總管式人物，襲人常常成為人們格外關注的焦點，不是因為她那份難以撼動的大姨太地位，而是因為她常常被讀者看重的處心積慮地排除競爭對手的心機。

襲人能做到丫鬟總領的位置，自然有著她的本領，心機是一定要有的，但有心機不一定就非要害人。即便是競爭，也不見得非要使用極端手段。襲人的心機在《紅樓夢》的故事裏多處可以看到，很多讀者認為芳官是被襲人設計陷害的，所依據的情節主要在第六十三回裏。

的確，在這一回裏，曹雪芹對襲人的心機有著多出細膩生動的描寫。但這些心機的描寫是不是要說明襲人用計陷害芳官，需要仔細審視，不能為先入之見影響了判斷。我們不妨把這一回的情節回放一下，看看當天晚上究竟發生了什麽。留心一下襲人的心機表現，也仔細看看這些心機是否用來陷害芳官。

那天是寶玉的生日，白日裏擺了宴之後，到了晚間，怡紅院的八個丫鬟（襲人、晴雯、麝月、秋紋、芳官、碧痕、春燕和四兒）趁著熱鬧，湊錢為寶玉又辦了一回生日宴。

開始處，寶玉擔心別人說閑話要關了怡紅院的門，襲人說：“這會子關了門，人倒疑惑起來”。這是心機，側重在如何讓人不生疑上。按襲人的想法，大院裏好事的人很多，要想讓人不生疑，平常這個時候不關門，今晚這個時候也不能關門。哪怕今晚咱們做的事不同平常，也要讓人覺得咱們跟平常一樣，這才不會對咱們生疑。

過了一會兒，查夜的來了，問寶二爺睡下沒？眾人都回不知道，惟襲人推了寶玉出迎打招呼。這是心機，側重在禮節上。巡夜的人雖然地位不高，但卻是可以向上打小報告的。這種惹不得，所以，襲人也是替寶玉擔心，別不小心惹了這些差人。遇到通情達理的差人，失了禮，或許人家不大在乎。倘若遇到小人，禮數上失了周全，他會認為你瞧不起他，若平日裏還積有其他怨氣，還不匯到一處，轉身向上頭告了你去，讓你們在這兒歡天喜地的？這樣的心機寶玉沒有，其他丫鬟們也沒有，非得襲人有。

當林家的提醒寶玉不能對姑娘們直呼其名，不分上下時，襲人立即笑臉解釋，為寶玉擋駕。這是心機，重點在護主。其實，護主就是護自己。主子要有主子的樣子，保持自己身份，讓人尊重。主子受到尊重，丫鬟自然也有臉麵。

酒宴一開，熱鬧起來。眾人漸漸感覺悶熱，於是開始寬衣卸妝。一時間外套盡除，內裝盡顯，有些隨意隨便起來。鏡頭拉向寶玉和芳官，兩人都因嫌熱，便雙雙隻穿件小夾襖，頭束汗巾，褲腳也是散開了，讓眾女孩哄笑兩人“倒像一對雙生的弟兄。” 這裏，曹雪芹寫得真切，符合生活場景，也符合邏輯。一般情況下，一旦熱鬧起來，人也便隨便起來，往日的禮數和顧慮都在歡喜與酒勁中消失了。這就是氣氛使然。這已是伏筆了，預示著什麽，此時還不得而知。

襲人似乎還不滿足於丫鬟們自己熱鬧，慫恿著找來更多的人，把李紈、寶琴、黛玉、寶釵、湘雲，還有香菱等都生拉硬拽地請了來。為什麽？人多熱鬧，勸起酒來也會有起哄的，一起哄，大家便會喝多，喝多便容易喝醉。醉了容易出事，出事時可以做手腳。曹雪芹沒這麽說，這都是讀者猜測和推斷。大約是讀了這段後的回味反思，對襲人有了一定成見後的推斷，用來說明襲人的心機。那麽，襲人是否有這樣的想法，我們還不知道。

二更過，黛玉先是被薛姨媽派來的人接走，回去吃藥。這時，李紈、探春等也發覺時間太晚，破格了，也要走。臨走前，襲人要大家都再滿上一杯，喝了，這才放行。客人一走，“襲人等又用大鍾斟了幾鍾”，天已四更，酒缸已罄，醉意恍然，眾丫鬟和寶玉竟四下隨便地睡了。這是在家裏辦酒會常出現的情景，非常真實。

在這兩個情節裏，曹雪芹著重寫了襲人強行請人，和想著法子要大家多喝酒。到底圖了什麽，為了什麽目的，不清楚。寫得清楚的是，酒喝到四更天時，酒缸已見底，眾丫鬟都醉了，包括襲人。

說襲人設計陷害芳官，就在這一段裏。曹雪芹是這麽寫的：

芳官吃得兩腮胭脂一般，眉梢眼角，添了許多豐韻，身子圖不得，便睡在襲人身上，說：“姐姐，我心跳的很。”襲人笑道：“誰叫你盡力灌呢？”。。。襲人見芳官醉的很，恐鬧他吐酒，隻得輕輕起來，就將芳官扶在寶玉之側，由他睡了。。。

及至天明，襲人睜眼一看，隻見天色晶明，忙說：“可遲了！”向對麵床上瞧了一瞧，隻見芳官頭枕著炕沿上，睡猶未醒，連忙起來叫他。寶玉已翻身醒了，笑道：“可遲了！”因又推芳官起身。那芳官坐起來猶發怔，揉眼睛。襲人笑道：“不害羞！你喝醉了，怎麽也不揀地方兒，亂挺下了？”芳官聽了，瞧了瞧，方知是和寶玉同榻，忙羞的笑著下地，說：“我怎麽－－”卻說不出下半句來。。。

就根據這麽兩段描寫，有人就說，芳官酒後亂性的名聲由此便坐實了，還有稀裏糊塗成為證人的寶玉和其他丫鬟。這就足以證明襲人用了心機，刻意設下圈套，給眾人製造出一幅芳官亂性的畫麵，且手法老練，不留絲毫痕跡。

這隻是擺事實的一步，下一步則是講道理。事實能否成為事實，取決於講道理一環。很多所謂的事實，往往是人們自己預設後的誤判。要講清楚怎麽知道這些描述或敘述可以作為證據，是襲人真的用了心機，還是我們出於自己的判斷而預設了事實？比如，說襲人設計的人認為，大家皆醉，襲人獨醒，故意設局。依據是，襲人“見芳官醉的很，恐鬧他吐酒”，弄髒了自己，才移動了芳官。說明襲人清醒著，沒醉。

問題是，她的這一舉動怎麽就知道是意識清醒中故意做出的呢？有人說，要是醉了話，怎麽還會擔心被吐了酒呢？其實，若是對人們酒醉時的心理狀態了解的話，就會知道，醉酒的人對一些平日裏的常識性東西依然清楚，對自己喜歡或厭惡的事都會做出本能反應。怕芳官吐酒弄髒自己屬本能反應，除非爛醉，否則，自然會把芳官推開。所以，僅憑這一舉動是無法證明襲人沒醉的。

而有關襲人也喝醉了的描寫卻不止一處。

其一，襲人把芳官扶到寶玉身側後，”自己卻在對麵榻上倒下。大家黑甜一覺，不知所之。“ 曹公在這句子裏用了”倒下“一詞，暗示襲人也醉了，而且還醉得不輕。”大家黑甜一覺，不知所之“ 講得就更清楚了，大家都醉了，自然包括襲人，而且醉得”不知所之“。

其二，“及至天明，襲人睜眼一看，隻見天色晶明，忙說：‘可遲了！’向對麵床上瞧了一瞧，隻見芳官頭枕著炕沿上，睡猶未醒，連忙起來叫他。” 注意這一句：”隻見芳官頭枕著炕沿上“。曹公用”隻見“一詞，要表達的意思是，襲人並未想到會看見芳官這樣子睡在那裏。如果襲人真的設計陷害，這個時候，會說她暗喜芳官還是按她擺好樣子睡在那裏。

其三，緊接下來的情節是，襲人在芳官醒來時，是笑著說芳官“不害羞”的。看上去，襲人好像已經忘記睡前自己把芳官挪到寶玉身邊的事。

其四，當襲人笑話晴雯醉得不知害羞，竟然唱起小曲的時候，四兒便揭發她說，”姐姐忘了，連姐姐還唱了一個呢！“ 並說”在席的誰沒唱過？“ 顯然，這些襲人都不曾記得了。如果她記得的話，以她的心機，必然知道如果自己笑話別人，別人也一定揭她的短的。而且，曹公有描寫：”眾人聽了，俱紅了臉，用兩手握著，笑個不住。“ 這”俱紅了臉“自然包括襲人，明擺著她也忘了自己唱小曲的事了。怎麽會忘記呢？隻能是一個解釋，就是喝醉了。

可是，長期以來，為什麽就沒有人認為襲人自己也醉了呢？襲人醉成那樣，依然被冤枉說她設計陷害芳官。這隻能說明一個道理，就是假如我們帶著先入之見來評判的話，找到的所有證據都隻是有利於證明自己判斷正確的，而看不到其中的瑕疵，看不到那些證據其實並非支持自己判斷的證據。自以為的證據，隻是自己的一廂情願而已。放下偏見後，就會發現，那些證據其實都對自己的判斷不利。

長話短說。襲人在第六十三回裏喝醉了，她的所有心機都與陷害芳官無關。喝醉了的襲人長期以來蒙受設計陷害芳官的不白之冤，請讀者放下偏見，摘下有色眼鏡，仔細閱讀，好好領會每一句的意思，還襲人一份清白。