2022讀書筆記（一）

望春風

格非2016年出版的小說。

“日來月往，天地曾不能以一瞬。在俯仰之間，千秋邈遠，歲月蒼老，蒿藜遍地，劫灰滿目。”

小說像拚圖一樣，通過故鄉的幾十個人物，拚出故鄉的興衰過往，也代表了中國各地鄉村的變遷。我其實還是很喜歡格非這種迷舟似的敘事方式，一層層抽絲剝繭，慢慢揭示事情的原因和結果。這本書也不例外。但這本書確實不像《山河入夢》那麽緊湊，書中人物眾多，有又很多親戚關係，有時候看到後麵我就有點兒忘了這人是什麽人，在哪兒出現過了。我看網上對這本書的負麵評論也是類似的感受。不過我覺得瑕不掩瑜，還是能夠吸引我一刻不停地看下去。感覺格非的作品越往後越有點宿命論的感覺，主人公開始逆來順受了。

 

停下來，看那花樣年華 – 林禹銘的人文漫步1 上海

關於上海，主要是建築的介紹。作者是台灣人，但對上海的了解相當深。介紹從名人故居開始，圍繞上海過去100多年的經曆，一一講述上海有名的建築，還挺有意思的。

 

春天的二十二個夜晚

徐坤在世紀初的小說，關於外地分配到京城的新北京人的故事。可能沒有類似的經曆，覺得寫得一般。

 

每一次相遇都是奇跡

還挺喜歡這本吳淡如寫的遊記。她的遊記有描寫，有感情，有自己的體會，讓人感同身受。她描寫旅途中美好的事物，但也有辛苦。比如她去南極，就自嘲是自找苦吃，去一次就夠了。但她又能在艱苦中發現美。她在後記中寫到旅行的辛苦，像屋子裏的黴味、煙味、冰箱的嗡嗡聲和窗外的喧嘩都會讓她夜不能寐，我深有同感。也許是她的遊記把自己放在了環境中，讓人更有共鳴。相比之下，陳丹燕的遊記總感覺人在物外，雖然描寫可能更精致，卻少了共鳴。

 

Gone with the Wind

從圖書館借了這本聽的書，重溫了一遍。上次看還是在大學，基本都忘了。再看覺得還是挺好看的。但因為自己在美國生活了這麽多年，對書中有些描寫已經不敢苟同。對美國南方和主人公之間感情的描寫還是很精彩的。戰爭和奴隸製的畫麵基本都是側麵描寫，但也可以了解當年南方人的想法，這可是民主黨的想法哦。誰承想一百多年過去，民主黨和共和黨的想法來了個大掉頭。據說這本書在美國的銷量僅次於聖經，有史以來排名第二，可見其受歡迎程度。當然這本書也備受爭議，就是因為裏麵對黑人和南方的描寫。我準備把這部電影也借來重溫一遍了。

 

鐵凝日記 – 漢城的事

2003年非典期間，鐵凝陪她父親去韓國參加她父親的畫展。這就是她在韓國時候的日記，記錄了當時每天的重要事件，有人物有風土人情，這些方麵我都還挺喜歡的。但也有xxx出席她父親畫展什麽的記載，就有些無聊。

 

Dune

看了個開頭兒就一直有點看不下去這本書，拿起又放下，本來還是挺喜歡看科幻的。幸好後來借到了聽的書，裏麵有不少演員演繹，朗誦性質，像聽電影錄音（當然沒有那麽多音效），也就一直聽了下去。其實覺得這本書並不像科幻，沒什麽硬核的科學知識，更像奇幻（fantasy）。裏麵著重的是宮鬥情節，但節奏有點慢，不是我的茶。我更喜歡看大劉的《三體》。本來看這本書是為了看電影做些準備，哪承想書還沒看完，電影已經從影院下架了。隻好以後從圖書館借了，真是遺憾，本來很期待看大屏幕效果的。

 

我們的老院兒

肖複興寫的關於他以前居住的大院兒和院兒裏的人的回憶。人和事都是發生在五、六十年代他所居住的北京南城靠近前門的粵東會館。可能因為我父親也是出生長大在南城，和肖複興是校友，年紀也差不多，所以我對他寫的事既感興趣又覺得親切。因為敘述中有文革，而文革就像人性的照妖鏡，好的越好，壞的越壞，什麽都放大了，所以整本書並不隻是溫情脈脈，也有醜惡凶險。反正是家長裏短，愛恨情仇。讀完隻能感歎人生如夢，倒有些悲觀。這世間有什麽值得追求的？到最後都是芸芸眾生中的一隻小螞蟻，隨著命運漂浮罷了。

一把刀，千個字

圖書館剛購進的王安憶最新小說。全書分上下兩部，外加一個尾聲“後來”。引用豆瓣的簡介：“上部講的是淮揚菜廚師陳誠1990年代以後在美國的故事；下部主要是共和國初年東北知識分子家庭的故事。上部每一章在兒子陳誠的九十年代和六十年代間來回閃跳，引出母親為何缺席的懸念，下部從頭解答母親的人生以及隨之而來全家人的命運變遷。”小說跨度很宏大，人物性格也很鮮明。王安憶的小說都有她自己的套路和敘事風格，細膩、生動，但有時候句子不帶主語，或者人物沒有姓名，隻以“她”、“他”為名，看起來有點費勁，來回讀才明白說的是誰。也沒準兒是我中文退化了????。對菜肴的描寫要是再細致係統些就更好了，我想靠它下飯呢。不過總的來說還是很好看的。