ShalakoReport
In the course of justice none of us should seek salvation.We do pray for mercy.
歲末之際，川普和他的MAGA (Make America Great Again/讓美國再次偉大) 令人目不暇接的舉動，給"偉大"一詞中添加了"胡鬧"的成分。
川普推特擴疆土
維持第1任期的治國方式，在第2總統任期還未開始，川普就又開始在推特上指點江山。
1
用關稅恐嚇世界後，川普又向世界展示新美國的宏偉藍圖: 加拿大將成為美國的第51個州, 格林蘭將被美國收購, 巴拿馬運河重回美國懷抱，這讓當年習近平那張布滿各色箭頭的"一帶一路"世紀聯絡圖立刻黯然失色。
2
急不可待的即興操作，讓川普來不及想起美國在剛剛結束的"阿富汗/伊拉克"戰爭中"賠了錢財又折兵"的結局；忘記了加拿大不僅是個主權國家，還有自己引以為傲的傳統和文化；忘記了加拿大不僅是英聯邦成員，還是北約成員國...。
這些"忘記"讓川普誤以為美國吞並加拿大必定易如反掌，根本不去考慮想之後的社會後遺症: 即便沒有類似美軍在阿富汗/伊拉克遇到的那般拚死抵抗，也應該有堪比"北愛爾蘭獨立運動"與英國政府曠日持久的血腥抗爭。
且不說美國強買格林蘭/豪奪巴拿馬運河後可能遇到的其他國際麻煩。
3
從建國初期到第二次世界大戰，除了與鄰國墨西哥有過領土糾葛的戰爭和試圖入侵加拿大(以失敗收場)外，美國一直奉行"孤立主義"的外交原則，對歐洲的糾紛多不站邊。而"海外擴張領土(殖民地)這類帝國主義"行為，更因與建國宗旨相違背而遭美國不齒。
在美國(羅斯福總統)的壓力下，曾為歐洲一些國家偏好的"帝國主義/殖民主義"勾當，在二戰後終止，取而代之的是成立以國家平等為基礎的"聯合國"，和推出保護人類基本尊嚴的《人權憲章》。
4
一大批在美華人/華人自媒體人，好似有癮般總想成為美國曆史錯誤的一部分。用"文革時紅衛兵小將對毛主席無條件的忠誠", 他們將川普推特上"擴張美國領土"的張狂言辭，解釋為"讓美國再次偉大"的具體實踐。更有華人自媒體人，將當下川普"擴張美國領土"的海外訴求，視為川普大選時強調的美國"孤立主義"外交的必然結果 。
在"孤立主義"和"帝國主義"這兩個互為極端的外交方式中找出因果關係，為川普缺乏外交常識產生的行為開脫，是海外挺川華人背棄認知常識後的又一個壯舉。
MAGA內訌顯真情
MAGA的基層群眾的熱情，與馬斯克深不見底的錢袋子的結合，為川普2024年再次當選美國總統鋪平了道路。
最近幾日，MAGA基層群眾與馬斯克在推特上上演一場火爆的"撕扯大戰"，其中言辭激烈但句句實話，讓旁觀者目瞪口呆地給兩邊叫好。
1
川普提名一位印度移民(Michael Kratsios)為新政府中負責美國 AI 技術發展主管一事，引起MAGA 基層群眾的強烈不滿。以排外反移民為原則，他們抱怨工作都讓外國人偷走。
MAGA的抱怨讓同樣是印度裔的 Vivek Ramaswamy 站出來為 Kritsios 抱不平，將"不重視數理化"的美國文化，歸納為美國高科技人員短缺/公司必須雇傭外國人(H1B 簽證)的根源。
2
出生在美國Vivek Ramaswamy, 父母是印度移民，本人年紀輕輕就事業有成。曾參加2024年共和黨總統候選人初選的經曆，以及好生了得的伶俐口才，讓Vivek 和馬斯克一起被川普選中，任職於即將開張的川普政府編外機構"政府效率部"。
優秀的個人背景和川普的重用，並未讓Vivek 得到MAGA的格外青睬。而這次他的仗義之舉，卻更讓牢騷滿腹的MAGA革命群眾，不加掩飾地衝著Vivek發泄不滿。他們不僅明確表示反對"合法/非法，低級/高級"所有形式的移民，還把出生在美國的Vivek與所有拿 H1B 工作簽證的印度移民一視同仁地予以痛斥。就如民主黨總統初選時，MAGA 派女大V Ann Coulter 曾直言相告Vivek，"你不是白人，所以我們永遠無法真正接受你"; 這次更有人明確表明立場，"我不想一覺醒來，發現自己活在印度人中間"。
3
馬斯克總統看不下去，加入爭論為Vivek站台，講述自己和諸多重要的外籍科技人員，如何在H1B幫助下成就星鏈(Starlink)奇跡的故事。
盡管馬斯克是帶有種族歧視嫌疑的白人，但他本人是移民的事實，讓他的卷入不僅於事無補， 還讓早已炙熱的對峙更加失控。被猜測是川普女朋友的 MAGA大V Laura Loomer，率MAGA 軍團對馬斯克發起攻擊，怒斥馬斯克將川普總統據為己有，並警告他將川普置於危險政治境地。
馬斯克一怒之下，短暫收繳了Laura Loomer 的推特發聲權，實話實說地將MAGA 群眾稱為"卑鄙的蠢貨(contemptible fools)"，並地給他們派了一個難度極高的活兒，"...f@&k yourself in the face".
4
聽完 Loomer 的哭訴，MAGA頂級大腕班農忍無可忍，在自己位於國會山地下室內的電台中警告馬斯克，"我的聰明讓我可以衝著你的臉說"不", 而我的邪惡讓我可以揭露你背靠中共的事兒。在美國混不下去，你跑到中國中共救了你(上海特斯拉工廠)。...你小子就是徹頭徹尾地裝腔作勢(complete phony)， 你是外來人，與我們美國不是一波兒的..." 關鍵時刻，身為白人也無法救贖具有移民背景的馬斯克。
在最近預算案風波中，通過徹底否定第1(次)預算案，馬斯克將其中"禁止美國公司赴大陸投資"的條款，成功地隔絕在最終通過的第3(次)預算案之外。這似乎驗證了班農的指控。
5
川普終於露麵。他拋棄了與自己患難與共將近10年的MAGA 群眾，站在相識僅僅數月的與中共站在一起的馬斯克一邊。
這不僅解開了"美國乾坤誰主沉浮"的謎底，川普與中共摯友馬斯克同進退的表現，還戳破了華人川普支持者/民運人士們夢想"川普將對習近平動真個的"的大泡泡, 並把馬斯克定義MAGA那句話的範圍，擴展到[那些無條件支持川普的在美華人/華人自媒體川普支持者/民運人士中川普的支持者]頭上，都是 contemptible fools.
****
謝謝你的指正。在帖子發表前，我應該核查其中的信息。
此文被文學城推薦，暫無法更改。
****
1
你沒有讀懂我的回複，不明白"左傾加拿大的加入，會讓紅州政治勢力減弱，共和黨本身就不會同意”這句話的含義。
2
如果對"就美國現狀來說我覺得這是步好", 那為何不早點行動，讓今天沒有這個差強人意的"現狀”？
https://www.axios.com/2024/12/27/sriram-krishnan-maga-civil-war-backlash
Michael Kratsios 是另外一個人，遠比 Krishnan 長得帥！
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Michael_Kratsios
1
有一個概念必須糾正：
民主不是人類社會迫不及待的首選，而是無可奈何的被迫接受。
2
推翻了英王的統治，製造一個群龍無首／威脅到所有人利益的局麵後，美國"國父們"有責任收拾那個爛攤子。在"集權/民主"兩個都令他們惡心的政治體製模型中，他們捏著鼻子選了"民主"。有一個國家等著出個製度來管，總得拿個主意吧。
要不怎麽辦?
3
在"看清民主惡心之處，但又不得不選擇民主形式治國“的現實麵前，對'民主結果”天然的不信任，讓美國國父們設計出這一"以毒攻毒"的"三權分立"的政治結構。其中美國國會眾／參兩院/白宮直間的相互製衡，就是三個不同"民主結果(三種毒藥)"的相互製衡，以期望出台的政府決策(法律)"毒性最小"。
"以毒攻毒"的機製失靈後，還有最高法院根據"憲法"對政府做最後的一劑毒藥。"憲法"的本質不是保衛民主，而是反民主/防止民主壞事做得過於極端。
4
2024年川普再次當選，再次活生生地證明，民主體製是多麽靠不住。
然而，再靠不住，也比"集權體製強", 至少美國國父們這麽認為。
1
美國南北戰爭的起因，是西部越來越多新成立的州加入美利堅合眾國。具體的說，那場幾乎分裂美國的美國內戰，是美國擴張引發的：新加入的州都不允許奴隸製存在，這讓南方奴隸合法的州在國會中眾參兩院的比例越來越小，其奴隸製受到威脅。
這是南方各州宣布獨立的根本原因。
2
在美國當下紅藍兩派界限分明/不可調和的政治格局下，左傾加拿大的加入，會讓紅州政治勢力減弱，共和黨本身就不會同意。
據說川普的提議，會造成美國第三次領土擴張。但它同時會引發美國第二次分裂。
(這可能是我下一篇帖子的內容)
如果美國絕大多數人都希望某一個外國出生的人擔任美國總統，為什麽這個民意要被某些個政治人物的決定所阻攔？
推廣而言，如果某個民意可以被統治階層阻攔，那麽是不是別的民意也可能被高層阻攔？這樣下去，什麽民意都可以被高層阻攔，那這和獨裁專製有什麽區別？
別的不說，稍微有點法理和現實常識的人都知道，“吞並加拿大”純屬夢幻之說，過過口癮而已。WXC有些無知無畏的人，竟因此自嗨不已，嗬嗬！這與政治理念無關，與人們的常識和基本思辨能力有關。
1)
出於限製篇幅的原因，帖子沒有涉及其中兩部分的對立：川普的即興擴張念頭，與MAGA維護白人社會血液純淨的決心是南轅北轍的。
加拿大並入美國後，大批印度裔加拿大人必會南下。這會讓現在擔心"自己在印度人中醒來"的MAGA革命群眾，無奈地發現"自己不得不在印度人中入睡"。
2
我不寫帖中兩部分的的衝突，你們就真敢看不出來。
文中提到 Ann Coulter告知Vivek 他不會得到白人真正接納那段中，應該為"就如當初共和黨初選時"。
Happy New Year to you too!
ShalakoW 新年快樂！：）