習近平的人民戰爭

這幾天一直在琢磨，習近平提出以“人民戰爭”抗擊武漢肺炎，有沒有具體措施。或許還是像以往一樣，隻是高呼幾聲口號，鼓舞一下士氣，振奮一下民心。海外媒體更是一頭露水，好奇地觀察“people’s war”怎麽防止病情蔓延。他們看到的是軍人出動，各種禁令，街頭免費發放口罩，把人從家裏拽走，噴灑消毒劑的車輛等等。

人民戰爭在抗戰期間發揮了重要作用，地道戰，地雷戰，遊擊戰，全民皆兵，人海戰術，與正規部隊並肩作戰，趕走了日本鬼子。於是，人民戰爭就成了共產黨戰無不勝的法寶，在和平時期也不斷使用。地道和地雷沒有了，但基本原則不能變，就是靠人，人定勝天。大躍進時期大煉鋼鐵、除四害，全國上下，人人出動，超英趕美。文化大革命，祖國山河一片紅，一場從下到上的群眾運動，人人參與，打倒黨內走資派。

大躍進這場人民戰爭失敗了，導致了三年饑荒。文革達到了毛澤東的個人目的，卻把整個國家推入了災難。習近平要打的這場人民戰爭恐怕不是這樣的，況且在足不出戶的情況下，人海戰術行不通了。人民戰爭應該有另外的打法，怎麽打呢？

群眾的眼睛是雪亮的，互相監督，互相告發，就是人民戰爭在和平時期的另一種打法。三反五反時期，抓反革命；反右時期，抓右派；文革時期，抓走資派… 親朋好友，反目為仇，翻臉不認人。為了保護自己，或者“以革命的名義”，學生出賣老師，兒女出賣父母，把人變成了六親不認的畜生。麵對嚴重疫情，人人警惕，發現誰咳嗽了，誰沒帶口罩，或者誰想逃離疫區就打個小報告，有的地方出現了報告發燒者獎賞500元，習近平的人民戰爭是這個打法嗎？

不造謠，不傳謠，服從命令聽指揮，黨叫幹啥就幹啥；配合政府網格管控，不隱瞞，不抱怨，堅信黨的領導；保持革命樂觀主義，全國一盤棋，軍民一條心，步調一致才能得勝利；維護社會穩定，做好宣傳教育和輿論引導，準備接受全國軍管；講好中國抗擊疫情故事，展現中國人民團結一心、同舟共濟的精神風貌。這才是習近平人民戰爭的宗旨吧？除了這些翻來覆去爛舌頭幾十年的八股空話，這場人民戰爭中的科學技術含量是多少呢？有沒有海外兄弟部隊的支援…

算了吧，別再提人民戰爭了，還有什麽“總體戰”“狙擊戰”，都什麽年代了，老拿軍隊打仗時候的詞匯忽悠老百姓。基辛格當年對毛澤東說，原子彈來了，什麽人民戰爭都不管用了。眼下的武漢病毒勢如原子彈，想繼續忽悠老百姓還是發明點兒別的詞兒吧。

打不打人民戰爭，都祝願武漢早日戰勝瘟疫！

[清邁]

很多時候“人民戰爭”=“對人民戰爭”

[smeagolrocks]

上聯：把小事拖成大事，然後集中力量辦大事。
下聯：把朋友搞成敵人，而後傾國之力以禦敵。
橫批：君臨天下

[aklei]

隻可惜國內大多數人還在自嗨。方艙裏還宣誓效忠呢。

[westshore]

這不是人民戰爭的問題，而是社會組織性的問題，在災難麵前，隻有社會組織性是唯一人類可以依賴的工具，人類曆史反複證明了，沒有例外。不能像好萊塢電影那樣，相信英雄可以拯救世界。
而社會組織性依賴社會的領導和社會管理結構，缺一不可。在中國，政府可以依賴街道機構來施行和監督隔離措施，在美國恐怕隻能用軍隊。在美國你要是試圖隔離一個社區，沒有軍隊是做不到的，否則人們自己就持槍出來了。
反正不過就是兩種方式，強製和自律，前者是政府的事情，後者是社會個人的事情，你把這叫做人民戰爭也沒有什麽錯誤，因為這是全社會的事情，不是僅僅職業軍隊的事情。
從世界各國社會體製來講，中國的社會組織機製是非常強的，也許比不上北韓，但也是非常強的。這種環境對於戰勝災難是最大的優勢。
因此在這種災難下，類似樓下那種習下台的說法是毫無用處的，並不能產生什麽戰勝災難的手段。
責任問題隻有在事情過後才可能涉及，甚至連好萊塢的影片contagion裏都有這個概念，CDC的頭頭自私害怕而失職該撤職，但被告知之所以現在不撤你，是因為你是目前唯一可以組織抗病的，但事後會處理。
能不能給出點有意義的建議？能幫忙出力，不能幫忙哪怕pray也是好的，至少是讚賞和支持出力的人的努力。世界上最不缺的就是大難臨頭尋找責任者的人，因為客觀心理是推卸自己的責任，而最缺的是在艱難時願意負責的人，哪怕是沒能力。

[洋知青]

第一次義和團，第二次紅衛兵，兩次都把中國禍害不淺，這次還會有那麽多愚民嗎？

[行道堂主]

習包子很蠢！
其1月7日就親自指揮，親自部署，親自隱瞞！
禍害全國老百姓，還禍害了全世界！
應馬上下台謝罪！