由對聯引起的許明(原國務院副秘書長)和陳伯達的糾葛，毛澤東為此還批評了許明

我和孔丹從60年到68年都是在北京四中度過的。初中三年我倆同年級不同班,高中時我們都被編進了高三五班。2013年回京時與原高三五班老同學聚會時他送給我們每人一本他的口述曆史，書名是：難得本色任天然。

最近大家在討論對聯兒，我想到他書中有一段與對聯有關的講述，涉及他的母親許明，陳伯達和毛澤東。

以下是孔丹書中90頁 至91頁中的兩段原文。

我想，母親當時因為西糾，壓力很大，但其實她還有來自其他方麵的壓力。我母親在文革初期就反對老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋的那幅對聯，說這個應該改。我母親那時在國務院聯絡站，負責與群眾的聯絡。當時陳伯達給她寫了一個條子，上麵寫：許明同誌，這個對聯-老子英雄兒好漢，老子反動兒混蛋我建議改成老子英雄兒接班，老子反動兒造反，請你在國務院聯絡站公布。我母親就把這個作為一個正確的意見，實實在在地在國務院的接待站公布了。誰知，這一下就捅了馬蜂窩

當時的紅衛兵們大多很激進，對此意見很大。這個意見發布以後，就被群眾圍攻。這些以紅衛兵為主的群眾說：陳伯達你作為中央文革小組的組長，怎麽能說這個話？你怎麽能反對這個對聯兒呢？！後來，陳伯達說，這是許明在國務院聯絡站有意挑撥學生和陳伯達的關係，挑動學生把矛頭對準他。這也算是她一條罪狀。這還沒完，中央文革的戚本禹就把這個情況寫了一個報告給毛主席，內容是說許明在國務院接待站發布這個，實際上是挑動群眾對著陳伯達同誌。毛主席看後就批了：許明，支右壓左，如不改正，應調動其工作。對一個高級幹部來說，毛主席這話分量是很重的了，也許是我母親參加革命以來受到的最嚴厲的批評。