將我的博客複製一份至《海外博客》
由於數據量較大,請您耐心等待複製完成
2018 (369)
2019 (113)
可他們都留下了他們的“名”和“言”。那些都是他們精...
不敢當。
問早安! 您這多解釋幾句,頓感自己的理解能力大增了...
不敢說其然,隻敢問豈其然乎?
喜歡這句“其然,豈其然乎?”。
儒家思想本言入世,入世需有證;佛道基督言出世,出世...
“心即理”模糊了出世入世之界限。更深解釋一下會有很...
謝謝分享。深刻的道理。
謝謝注釋,學習了!
嗬嗬,同感!好文!
子絕四:毋意,毋必,毋固,毋我。
都好,隻是“毋固”——“無可無不可”,實用主義色彩顯著,我不禁要問,底線在哪?
儒家用“義”來界定底線,義,宜也。然而,宜還是不宜,一個人一個標準。比如,“公山弗擾以費畔,召,子欲往。子路不說。”往高大上解釋,孔子“毋固”,子路固,故說,“末之也已,何必公山氏之之也。”言外之意是說,做人不能沒有底線。孔子趕忙辯解,“如有用我者,吾其為東周乎?”
子路固“義”,孔子“固”禮,“燔肉不至,不稅冕而行。”——禮是孔子的底線,而且都是老禮兒。