國會調查中國幹預加拿大大選的指控

據加拿大廣播公司2022年11月21日報道，11月14日眾議院常務委員會通過動議，把對外國幹預的研究擴大到包括中國幹預加拿大2019年大選的新聞報道。國會有兩個和國家安全相關的委員會，一個是常任公共安全和國家安全委員會（SECU），另一個是國家安全和情報委員會（NSICOP）。國家安全和情報委員會有一個2020年3月完稿的2019年年度報告，報告了大選之前就認定了中國和俄國是可能幹預加拿大選舉的不友好國家，是嚴加防範的對象。在重點嚴加防範下，也沒有發現中國幹預了2019大選。

國家安全和情報委員會2019年年度報告中說到，2018年底加拿大就動員了所有國家情報資源對中國可能對加拿大實行政治幹預做了審查，參與審查的政府機構包括邊境管理局（CBSA），情報局（CSIS），通訊安全署（CSE），全球事務部（GAC），樞密院（PCO），公安局（PS）和皇家騎警（RCMP）。審查範圍包括可能的人和機構及其幹預加拿大政治的活動性質和程度；可能的機構的組織和活動；和盟國相關機構核實溝通交換情報，各政府部門和各代理報告可疑行為和事件的規章，保護加拿大民主選舉機構和設施的策略，調查和探測外國幹預和外國影響的立法框架，情報部門落實的措施等。可見防止外國幹預2019大選早有嚴密防範。2019年大選三年過去了，今年才忽然冒出來中國政府資助了11個候選人共25萬經費，這讓加拿大情報部門情何以堪。選舉前嚴加防範，選舉後的報告中沒有發現中國幹預加拿大選舉。這是加拿大情報部門疏忽職守還是無能？如今說中國大規模幹預加拿大2019選舉，這就是打臉加拿大情報部門。選舉前就嚴加防範中國幹預，如今情報部門自己都不知道，卻被新聞媒體爆出中國大規模幹預，加拿大情報部門臉往哪裏放？特魯多2022年11月20日在突尼斯法語國家峰會上說，加拿大情報部門從來沒有向他通報過中國給候選人資金的事情。

眾議院委員會通過動議調查境外幹預加拿大競選的事情，是百分百正確的事情。既然有指控中國幹預加拿大選舉，就應該調查。希望這個調查能夠給出結論，無論是證實的結論還是證偽的結論。這有如測核酸，測出來是陽性就報告陽性，測出來是陰性就報告陰性，不能隔離一個入境旅客，測不到陽性就不報告。如果測不到陽性就不報告，還要一測再測，豈不是健康人要永遠被隔離了嗎？

2003年美國指控伊拉克有大規模殺傷武器，伊拉克讓國際觀察組入境核查了，沒找到，就說是伊拉克隱藏得太好，還要一而再再而三的核查。查無可查，就發動戰爭入侵伊拉克，占領伊拉克以後，還是沒有找到大規模殺傷武器。十八年過去了，美軍至今還在伊拉克。所以，當年所謂國際觀察組到伊拉克核查，因為找不到就不給報告，還有永無止境的找，那不是核查，而是誣陷。這是對國際法製精神的褻瀆。

2012年，美國司法部門對國寶銀行提出184項指控，要國寶銀行為美國2007次貸風波負法律責任，並要國寶銀行認罪庭外調解，這就是要那國寶銀行做美國次貸政策失誤的替罪羊。國寶銀行不認罪，打了三年官司，結果推翻了所有指控。那麽，既然國寶銀行不是引發次貸風波的銀行，美國司法部門應該繼續調查其它銀行吧？沒有。美國政府不知道那個銀行的房貸出問題嗎？不是。美國政府知道，次貸是政府政策，所有次貸都必須通過美國政府的政策性金融機構房貸美和房利美，美國政府不僅知道壞賬出在哪裏，而且還救助了那些真正壞賬最多的引發次貸風波的大銀行。所以，這種所謂的司法調查，完全是種族迫害，根本不是為了維護金融市場的秩序。這是對美國法製精神的褻瀆。

2020年5月137個國家簽署了協議，要“全麵地，獨立地，公正地調查新冠病毒來源”。世衛派了專家組到中國調查，並寫了報道不可能是武漢實驗室製造泄露。不可能是武漢實驗室出問題，那就應該調查其它生物實驗室吧？比如說美國的德特裏克堡實驗室，或者西班牙下水道的發現，還是美國2019年的奇怪的肺炎病例等等。實際上，已經有報道美國2019年早些時候采集的血樣有新冠抗體。但是，世衛要求再次調查中國，被中國拒絕。這不是調查新冠病毒來源，這是僅僅調查中國，不是為了找病毒來源，而是有罪推定，認定中國有罪，要一而再再而三調查中國。這不是公共衛生科學調查，這是政治迫害。

2019年7月皇家騎警解散了邱香果科研團隊，說是在對邱香果進行間諜嫌疑調查。三年多過去了，至今沒有給出調查報告，變成了永無止境的調查。既然有人指控邱香果間諜嫌疑，何以三年過去了還調查不出名堂來？皇家騎警就應該三年來每年給一個年度調查報告，找不到證據就報告找不到證據。在媒體上宣布了邱香果有間諜嫌疑，至今沒有證據，違反無罪推定的法律原則，違反了加拿大公民的人權，違反了正當程序的法律原則，褻瀆了加拿大的法製精神。

調查是要根據線索展開的。第一個線索就是新聞報道。既然新聞報道中國幹預了加拿大2019年大選，新聞消息來源是哪裏來的？這就是線索。如果新聞報道作者不能提供消息來源，那麽，這個結果也應該作為調查報告公之於眾。如果指控從新聞作者那裏就斷了線索，那麽很可能就是這個新聞就是謠言。作者很可能根本就沒有消息來源，很可能“不能公布的秘密消息來源”就是造謠的借口。加拿大是法製社會，不能空口無憑的指控。如果有指控的消息來源，那麽，消息來源就是第二個線索，調查的第二步就是證實後者證偽這些消息來源的線索。如果北京給11個競選人提供了25萬競選經費，還派了人到這些競選辦公室裏工作，而且是加拿大情報部門重點防範中國幹預的情況下發生的，應該有一點線索就能很快得到證實或者證偽。加拿大是五眼國家之一，五眼國家在丹麥設立了監視歐洲各國領導人的監聽網，連德國總理默克爾的電話都能監聽，多倫多領事館和11個候選人的通訊就找不到？11月7日報道中國幹涉加拿大2019年大選的文章中指出，隻要法院給出調查令，這些證據都能找出來。國會已經通過動議要調查了，事關民主，事關加拿大國家安全，法院不應該至今還拒簽這個調查令。

法製精神是法律麵前人人平等，不能因為假設了中國是幹預加拿大政治的最大威脅，就可以因為這個假設而隨便造謠，拋棄了加拿大的法製價值觀，背板加拿大的法製精神。紐倫堡審批希特勒對猶太人的大屠殺和東京審判南京大屠殺，都按照正當程序，都讓罪犯辯解，都以證據來定罪。對外國幹預加拿大選舉如此重大的事件，怎麽可以信口雌黃？法製精神是民主政治和民主社會的基礎，讓造謠者逍遙法外是破壞了加拿大法製。不能以防止中國幹預加拿大民主之名行破壞加拿大民主政治之實。希望加拿大司法部門真正是獨立司法，真的能把事情調查清楚，是中國幹預了加拿大大選，就應該拿出證據，實施以相應的外交措施。如果這個中國幹預加拿大大選的報道不實，那麽也要追究造謠者的責任，不能讓造謠者把加拿大國家當猴耍而不承擔任何責任，讓加拿大總理在國際交往中說話沒有事實根據，大失顏麵。一個謠言，讓納稅人耗費多少錢，浪費了高薪的議員們多少精力和時間。

當今很多社會問題，如暴力犯罪，青少年暴力犯罪，吸毒過量死等等，都是反社會行為。反社會行為的產生，就是社會道德的喪失。如果隻因認定中國是敵對國家，加拿大政府就可以對中國造謠而不依法辦事，那麽這種政府帶頭拋棄法製精神的行為就會腐蝕社會。加拿大政府官員們是社會精英，為了加拿大社會的公正與健康，為了加拿大有美好的未來，加拿大政府，包括情報部門和司法部門，必須做出表率，行事要公正，不能包庇造謠者，不能把外交事務當兒戲，用謠言和其它國家交往。基於謠言搞國際政治，就是加拿大精英層帶壞頭，上梁不正下梁歪，必然導致社會歪風邪氣。加拿大很多社會問題要靠良好的社會風氣來解決。如果政府對華行為可以不正直，則加拿大社會風氣也不可能正直。

加拿大1982年就通過了《權利與自由章程》，《權利與自由章程》是加拿大憲法文件，保護加拿大公民基本人權。然而，40年過去了，新冠疫情期間種族歧視暴力案件暴增，發生這種社會現象的問題出在哪裏？這些罪犯就沒有受過尊重基本人權的教育？有法不依，有法違法，這就是綱紀敗壞。問題出在哪裏？問題就出在精英層背叛了加拿大法製價值，背叛了加拿大法製精神，對謠言不追究，就是破壞法製破壞加拿大民主。