《資治通鑒》卷二 評說(19) : 國際競爭也是國家意誌的較量

原文27：

顯王三十六年（戊子，公元前三三三年）燕文公薨，子易王立。顯王四十五年（丁酉，公元前三二四年）蘇秦通於燕文公之夫人，易王知之。蘇秦恐，乃說易王曰：“臣居燕不能使燕重，而在齊則燕重。”易王許之。乃偽得罪於燕而奔齊，齊宣王以為客卿。蘇秦說齊王高宮室，大苑囿，以明得意，欲以敝齊而為燕。

 

評說27：

燕文公死後，其夫人守寡九年，寂寞難耐，與蘇秦有染。易王知道了，礙著母親的麵子不說，蘇秦怕了。蘇秦於是對易王說，我在燕國起不了多大作用，不如我去齊國，把齊國搞亂了，對燕國更有好處。易王巴不得把蘇秦支開，以防母親緋聞泄漏。蘇秦“假裝”得罪了燕國而跑到齊國（實際是真得罪了，不過易王和蘇秦礙著國母的麵子心照不宣），蘇秦到齊國後，幫齊國蓋大賓館，大花園，讓齊王安於享樂，使燕國免於強齊的入侵。

 

原文28：

顯王四十七年（己亥，公元前三二二年）秦張儀自齧桑還而免相，相魏。欲令魏先事秦而諸侯效之，魏王不聽。秦王伐魏，取曲沃、平周。複陰厚張儀益甚。

 

評說28：

齧桑：地名。

張儀為了聯橫，把秦國的宰相辭了，跑到魏國做宰相，執意要使魏國歸順秦國，為諸侯帶個頭，讓秦國和平統一天下。魏國不肯歸順秦國，於是秦國攻魏，取曲沃和平周兩城，暗地裏比以前更器重在魏國的張儀了。

 

美國現代軍事戰略建立在係統科學上，一個係統往往會有關鍵點，打擊此關鍵點能使整個係統癱瘓。這就是美國對薩達姆斬首行動的理論根據，軍隊的司令部垮了，整個軍隊就癱瘓了。

 

國際競爭往往表現為將一國意誌強加或影響到他國意誌。一國首領是一國意誌代表，斬首行動，就是消滅一國的意誌。與美國用斬首行動消滅一國意誌對應，蘇秦是用奢侈消磨一國意誌，張儀是用誠意去改變一國意誌。美國是用戰爭剛性斬首行動，蘇秦和張儀是用超限戰柔性斬首行動。三者一致的是直奔一國首領，弱化一國意誌，使自己國家意誌更具影響力。蘇秦到齊國娛樂齊王，與越王勾踐獻西施與吳王一樣，在於消磨敵國意誌。老毛也曾說過要警惕敵人用糖衣炮彈消磨我們的意誌，現在敵人不用巧克力了，而是用寶馬勞力士了。

 

日本是世界第二大經濟，歐盟經濟總會超過美國，印度人口與中國相當而且占據印度洋戰略要地，為什麽美國都不視它們為戰略對手而視中國為戰略對手？原因之一，就是中國有獨立的國家意誌，而其它地區都為美國國家意誌所左右。另一個有獨立國家意誌的是俄國。根據我卷二評說15的觀點，三足鼎立中兩弱聯合是納什均衡，中俄聯手可以維持一個相對穩定的國際政治格局。

 

蘇秦與張儀不同的是，蘇秦超限斬首是破壞合縱原則的，而張儀超限斬首是力挺聯橫原則的。蘇秦是用計，張儀是用誠。蘇秦由燕之齊，是在燕國失足，然後到齊國避禍兼彌補在燕國的過失。張儀是為了聯橫，盡心竭力推動秦國和平統一天下，張儀為百分之一的和平統一幾率盡了百分之百的努力。蘇秦超限斬首成功而不值得稱讚，張儀超限斬首失敗而仍然值得景仰。張儀行事有原則而蘇秦無原則，張儀為人有道德而蘇秦無道德。

 

參考鏈接：

http://www.guiguzi.org/Article/guiguzi/200502/20.html

http://www.guoxue.com/shibu/24shi/shiji/sj_034.htm