忘思

離開了主流,失憶。也選擇了忘思?
正文

思想的基點

(2019-02-17 04:01:12) 下一個

法家的標準是“法後王”,儒家的標準是“法先王”,儒法能合流就是有共同的“王”。法就是為“王”服務。如果把法家和儒家反過來念就有感覺了,“家法”和“家儒”(禦用文人)。

心學的標準是“問心”,但一個人是不可能問另外一個人的“心”的,這導致心學就沒有了一致的標準,或者有人利用心學的這個缺點而狡辯。製定“標準”是一個權威的活,心學把這個“製定標準”下放到了平常人,權威當然就不樂意了,心學也就在“非主流”中流行。心學也可以反著念,就是“學心”,向“心”學習。

狂人妄想症病人朱熹則認為有超脫人的“天理”,人必須遵守“天理”,但他自己並不知道“天理”是什麽,他就把當時世俗的統治階級需要的東西列為“天理”,朱熹推崇“天理”但向“世俗”皇權獻媚,可見他並不真推崇“天理”,所以中國曆史上就沒有出現蘇格拉底,也沒有出現哥白尼。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.