傳統文化之智慧

_智慧

_{在日常生活中經常有人說到華人是世界上最聰明最智慧的民族之一，另外一個民族是猶太人，能列舉無數的實例。同時也有人認為華人有小聰明缺大智慧。}

_{智慧模式一：  通過傳播或表現虛假信息用於誤導對手並使對手作出錯誤判斷和動作。典型的有增兵減灶、減兵增灶。信息時代偵查技術（雷達、諜報衛星等）、多信息源、專業的細節分析往往可以克製這種智慧。1990年代以來的戰爭中很少用到這種智慧。一句話騙不了別人了。同時應該意識到騙是與文化相關的，有些騙術在某些國家或文化中盛行，而可能另外某文化中的人一看就知道在騙人。同時也與想被騙人的性格相關，如果不了解被騙人的情況，有時很難有效實施。因此往往在相同文化中或認識的人更容易被騙，對外戰爭中很少能用得上。諸葛孔明精以此道，但被司馬懿的“不動”策略死死壓製。這也是人們津津樂道的兵者詭道也，也可以簡單為內戰內行、外戰外行式智慧。
 
智慧模式二：  通過信息誤導對手修改或重組力量使其戰鬥力下降或各子戰鬥部分配合下降，甚至能使對手自我消除一些子部門。進而導致對手實力下降，包括對手的思維模式以及部隊對戰鬥的信心。如反間計削弱對手。曆史上絕大部分反間計都不成功，因為一個人很難掌握另一個人的心理以及其他人之間關係，反間計必須掌握一種微妙的尺度，太明顯的挑撥容易識別，太不明顯的挑撥別人不注意，這往往需要敵對方內部人（特別是信任人）的參與。信心也是冷兵器時代的一個重要因素。在三國演義中鍾會和鄧艾滅蜀國的時候司馬家的說到一句話“膽不怯蜀必亡”。日本在明朝以前對中國一直敬畏，但明清期間通過在朝鮮半島的幾場局部戰爭發現明清隻是一個老大帝國，不堪一擊，滿清隻能是日本成為世界強國的墊腳石。對於心理的影響更難把握，諸葛孔明給司馬懿送女人衣服，司馬懿就穿了，孔明先生隻好自己吐血喲。這種智慧的前提也是必須對敵對方有比較深入的了解才能奏效。如果把女人衣服送給關羽估計立馬就拚了。
 
智慧模式三：  通過利用第三方的力量威脅對手，甚至第三方直接參與戰鬥。第三方包括其它戰鬥方和大自然的力量。典型的使用是：在職業場所，借領導的話來壓製對手，扣上反對領導的帽子。在國家或民族之間的戰爭中，往往第三戰鬥方也是下棋人，他也想獲益，因此這種力量往往不好控製，如李世民借過遊牧民族的兵馬，唐朝早期，養肥的遊牧民族對唐朝構成極大威脅。三國-晉朝之後的亂世很大一部分原因是第三戰鬥方進入戰局，導致原來敵對雙方都失敗。大自然的力量不是想借就能借的，更不好操縱控製。大自然的力量也不認識人，弄不好傷己。現代技術能讓人及早發現大自然的力量上場，其不可控製性決定了一旦發現很容易避開。
 
智慧模式四：  通過利用技術或技術組合優勢克製或戰勝對手。這種智慧模式能克製以上三種智慧模式。如熱兵器克製冷兵器，機槍出現終結了騎兵。在機槍出現前的前裝步槍，采用三段射或五段射方法成功克製了騎兵衝鋒。八裏橋之戰是經典。第二次鴉片戰爭期間，為阻擊英法聯軍進京，滿清親王僧格林沁率領麾下1萬餘蒙古騎兵與2萬清軍步兵對抗法軍將領孟托班率領的兩個旅（約5000多人）。“八裏橋”之戰，滿清方死傷2萬餘人但僅殲敵12人，據傳隻剩100騎左右。
 
在英文中常說到：新壺裝老酒或老壺裝新酒。但沒有老壺裝老酒，這表現為不進步，任何妖孽智慧都不可能穿越千年的時空仍然一絲不差的發揮作用，除非這一千年人類是在睡覺中度過的 。中國有一本叫“智囊”的書，主要介紹第一和第二種智慧，也提到了第三種，但大部分情況下有賣國或賣什麽之嫌，列為隻可意會不可言傳。}