個人資料
正文

當今房市分析

(2022-06-12 17:37:22) 下一個

      2020第一季度全美房市進入了一個低冷的平台期,最主要的原因是 Covid-19 造成社會的恐慌。

      2008-2012年間的次貸危機造成全美房價普遍下跌1/3,極端地區達到下跌50%到70%,比如 Phoenix, Las Vegas, Stockton 等等,等等。經過八年的恢複和反彈,到2020第一季度時,房價已經接近危機前的最高水平,南北加州的洛杉磯和舊金山地區甚至有所反超。

      2020年第一季度起到2022年的第一季度為止的兩年期間裏,全美房價爆炸性增長50%左右。房價上漲的原因有這樣幾個,最先的原因是貸款利率的下降(2020年第二季度開始,從~4%降到2021年底的~2%)。隨後 Covid-19 疫情有空間隔離的要求,使許多人搬離公寓和Condor,而購買Single Family House,或者說人們需要更大的 Living Space。最後(在時間次序上,2020年第三季度)通貨膨脹來勢凶猛。

       就支撐房價上漲的力度來看,第一個是通貨膨脹,貢獻了房價上長的 35%±5%。 第二個是房貸利率下降,貢獻了 15%±5%。

      政府統計的 CPI 在1989-2019間的30年裏平均是3%,而近兩年的 CPI 數據是每年接近10%,民眾感受到的卻明顯不止,在未來的一、二年裏CPI 不象會有明顯的回落架勢,短期內很難回到疫情前的水準。

      從今年第一季度起房貸利率快速上浮,15年和30年固定期利率分別由2%上升到4%和3%上升到5%。

      房貸月供通常占到房屋日常維持成本的70%,而利率每上升1%,月供就要增加11%以上 (參見貸款利率對房屋持有成本的影響以及目前的形勢》  https://blog.wenxuecity.com/myblog/73449/202007/24384.html  和 房市 --- 房貸利率的影響》https://blog.wenxuecity.com/myblog/73449/202012/3953.html  。2%的利息增長將造成房貸的月供增加22%以上,再轉換到房屋的日常維持成本,綜合增長大約15%。

目前的形勢是:

          1,通膨不可避免,隻是高低而已,但短期絕不可能降到之前近30年的3%左右。

2, 房貸利率走勢尚不明確,比較大的概率是持續輕微上揚,正常的房貸利率應在4%到6%的區間內。之前的2%或者以下不可能再現,否則就是銀行金融係統的毫不利己專門利人的共產主義行為。個人認為房貸利率不應也不會超過8%以上。

3,房價將有一個短暫平台期,支持這個平台長短及未來上下走勢的仍是前述兩個因素,通脹和利率。就目前情形看房價下降的可能性並不太大,因為通脹支撐著房價,即使下行也不會超過10%,次貸危機時的大規模拋售景象絕對不會再現。

應對舉措:

          1, 自住房,剛需,平常心對待,正常出手。

          2, 投資房,慎重進場,可以調整,但不必拋售。買房投資的回報率能有5%就不錯了。要考慮的因素是Location, 交通,和房型。這是一種長線投資行為,急功近利的心裏不適合。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (20)
評論
唐山故鄉 回複 悄悄話 回複 '花州的家' 的評論 : 我認為是的。
花州的家 回複 悄悄話 謝謝回複。有合適的房子還是可以下手吧?
唐山故鄉 回複 悄悄話 回複 '花州的家' 的評論 : 現在房市走向不明,下行的可能性較大,隻是覺得下降幅度不會太大。首付比例越高受高利率的影響越小。
花州的家 回複 悄悄話 現在進場買投資房,多放首付,每年盡量多還額外貸款,是不是可以忽略房貸利率升高的影響呢
唐山故鄉 回複 悄悄話 回複 'Jhu11463' 的評論 : 如果遭遇像100年前那樣的大蕭條,個人的行為幾乎都是無助。可以評估這種可能性有多大。2020-2021 年間發放的貸款多是高首付,>20%, 低利率~2%-3%,這樣的資產不能算作不良,況且房價還猛升了一節。房子不到 Under Water,房價就不會崩盤。另一情況是把兩年前買的房子拋掉以套現獲利,這個情況會有多少呢?也不知有多少人會拿著現錢等貶值。總不能把自住房拋掉把。
Jhu11463 回複 悄悄話 唐山故鄉 發表評論於 2022-06-13 19:28:10
回複 'Jhu11463' 的評論 : 2006年時許多人買房沒有首付,模型建立在房價持續上漲之上,短期房貸以獲得低利率。當利率升高,就無法支撐Mortgage. 當今的房屋持有者都是極低的利率,比CPI 還低,隻要HOLD 住就是賺到。
-------------------------------------------------
三分之二的美國人以薪水為生,他們賬戶裏沒有很多現金. 如果經濟陷入衰退,我不認為他們能HOLD
唐山故鄉 回複 悄悄話 回複 '京華人' 的評論 : 多謝理解。
唐山故鄉 回複 悄悄話 回複 'lostman' 的評論 : 曆史上曾經是10%以上,如果隻買自住房是可以的,隻是不太可能買房出租了。
唐山故鄉 回複 悄悄話 回複 '霧蒙蒙雨霏霏' 的評論 : 如文中所述,利率多數會在4%-6%的區間,10%以上隻是在上個世紀的80和90年代。現在支撐房價的是通貨膨脹,我不樂觀,也不認為房價會有大的下跌。
唐山故鄉 回複 悄悄話 回複 'shaanxiwang' 的評論 : 股市下跌對買房(尤其是高價位)的影響遠大於對賣房的影響。
唐山故鄉 回複 悄悄話 回複 '汗滴米高' 的評論 : 同意
唐山故鄉 回複 悄悄話 回複 'Jhu11463' 的評論 : 2006年時許多人買房沒有首付,模型建立在房價持續上漲之上,短期房貸以獲得低利率。當利率升高,就無法支撐Mortgage. 當今的房屋持有者都是極低的利率,比CPI 還低,隻要HOLD 住就是賺到。
唐山故鄉 回複 悄悄話 回複 'MoatCity' 的評論 : 君言非虛,經濟確實不妙,但還沒有那麽悲觀。
京華人 回複 悄悄話 基本同意作者觀點,房價總體會維持在一個相對平穩的價格區間中。
lostman 回複 悄悄話 就目前情形看房價下降不會超過10%,次貸危機的景象絕對不會再現,那怕利率升到10%以上。

+++++
害人,利率10%,還有多少人能買得起房,你以為都是現金買房嗎
霧蒙蒙雨霏霏 回複 悄悄話 “就目前情形看房價下降不會超過10%,。。。,那怕利率升到10%以上。”

樂觀派。
shaanxiwang 回複 悄悄話 股市三天大跌兩千多點 這是房市要跌的先兆。等著吧。
汗滴米高 回複 悄悄話 說得好。 投資(房產和股票)都是不能急功近利。
我覺著房價和失業率息息相關,現在到處都是工作,不用擔心房價會大跌。
Jhu11463 回複 悄悄話 2006年,有很多房屋在售,都說房市不會崩盤,房企與股票不同,沒人預料到房市幾年後崩盤
MoatCity 回複 悄悄話 通脹繼續失控,FED加息過猛,造成經濟衰退(RECESSION)。大量失業,賣房 - 這種可能性還是有的。
登錄後才可評論.