〔人生最重要的東西其實都沒有什麽用〕蔡康永／Bobo

《人生最重要的東西其實都沒有什麽用》 文:蔡康永 誦:Bobo 我不大確定這是不是值得慶幸的事。一直到，反複確認了“人生最重要的東西，其實都沒有什麽用”時，才覺得自己運氣真好。 人生，並不是拿來用的。 大學畢業時，爸說：“你一定要念一個碩士學位。不用念博士，可是碩士是一定要的。” 為什麽“碩士是一定要的”？我沒問。 爸爸對我的要求非常少，所以一旦他開口了，我都很“上道”地照單全收。當然，也因為碩士大都很容易念，選個容易的科目，常常可以在9個月內就拿到碩士。 博士就麻煩得多，要是不幸遇上貪圖廉價人工的指導教授，想把研究生一直留在身邊幫忙，那一個博士學位耗掉你十年以上，也是常有的事。所以我就很安然地接受了爸的指示。 “沒問題，一個碩士。”我很有精神地複誦一次，好像櫃台後的日本料理師傅。 “而且要念一流的學校。”爸進行第二階段的指示。 “沒問題，一流學校。”師傅複誦客人點的第二道菜。 我當然很同意“念一流學校”的想法。 大學四年，整天聽我有學問的好友阿筆不斷告訴我西方最厲害的幾間大學，到底都厲害在什麽地方： 柏克萊待了多少個得過諾貝爾獎的物理學家、約翰·霍普金斯大學的醫學院又完成了什麽手術、德國的法學博士和美國的有何不同、牛津的研究生吃晚飯時要穿什麽、康乃爾的研究生為什麽自殺比例最高…… 聊的都是這一類的事情。 對於在台灣各種爛學校混了十幾年的我們來說，沒事就把這些知識神殿的名字，在牙齒之間盤弄一番，實在是個方便又悲傷的娛樂。就像兩個台灣的初中男生，翻看著《花花公子》雜誌拉頁上的金發兔女郎，夾雜著向往和民族的自卑。 爸對學位的指示，已經清楚收到。“一流學校，碩士就好。” 輪到我對爸開出條件了。有風格的料理師傅，是不會任憑客人點什麽就做什麽的。 客人可以要求吃生魚片，可是有風格的師傅，會決定此刻最適合做生魚片的，是哪一種魚。也就是說， 你點歸你點，未必吃得到。 “爸，我隻念我想念的東西喔。” “可以，不要念太多就好。” 爽快。這是爸跟我隨著歲月培養出來的默契。各取所需，互蒙其利。不過，老實說，“我取我需”的狀況，似乎比“爸取爸需”的狀況，要多那麽一兩百次吧。 我想念的東西，對一般的台灣爸媽來說，似乎有點怪。 我想學———舞台劇。 還好我爸不是 “一般的台灣爸媽”。 從小到大，爸從來沒問過我：“這有什麽用？” “這有什麽用？” 幾乎是我們這個島上，最受歡迎的一個問題。每個人都好像上好發條的娃娃，你隻要拍他的後腦一下，他就理直氣壯地問：“這有什麽用？” “我想學舞台劇。” “這有什麽用？” “我正在讀《追憶似水年華》。” “這有什麽用？” “我會彈巴哈了。” “這有什麽用？” “我會辨認楝樹了。” “這有什麽用？” 這是我最不習慣回答的問題，因為我沒被我爸問過這個問題。 從小，我就眼睜睜看著爸媽做很多“一點用也沒有”的事情。 爸買回家裏一件又一件動不動就摔破的瓷器水晶； 媽叫裁縫來家裏量製一件又一件繁複的旗袍； 一桌又一桌吃完就沒有的大菜； 一圈又一圈堆倒又砌好的麻將： 從來沒有半個人會問：“這有什麽用？” “漂不漂亮？” “喜不喜歡？” “好不好吃？” 這些才是整天會被問到的問題。 長大以後，越來越常被別人問：“這有什麽用？” 才忽然領悟很多人，是隨著這個問題一起長大的。 我不大確定———這是不是值得慶幸的事。一直到，反複確認了“人生最重要的東西，其實都沒有什麽用”時，才覺得自己運氣真好。 人生，並不是拿來用的。

[51t]

回複 '菲兒天地' 的評論 :
謝謝菲兒聽讀！說明一下，朗讀者是Bobo，一位主辦聲音訓練營的主播，她的誦讀選材好，朗讀好，配樂好，是一位優秀的“三好”主播。

人這一生，往往為虛名所累，還阿Q式的拍著胸脯說活得瀟灑。社會壓迫著我們，周遭的生存環境壓迫著我們，我們把一個又一個的圈圈套上我們的腰身。年輕時腰身矯健，屁股一扭，那些圈圈在陽光下熠熠閃光，到了老年皓首，轉也轉不動了，這些圈圈就成了負累。

可不要這些圈圈，成嗎？也不成，要謀得一個好的職位，需要它們，要求得社會哪怕一丁點的尊重，需要它們，要想有閑時能說幾句閑話廢話屁話，也需要它們，並非心甘情願，可又不得不為。

徐誌摩去康河劃船，揮揮衣袖，不帶走一絲雲彩，是不想帶嗎？不是，實在是沒什麽可帶。紅樓夢裏說，赤條條來去無牽掛，來時赤條條，去時赤條條，在兩個赤條條之間，可有了好多不赤條條的奔波忙碌，為了那些“其實都沒有什麽用”的東西，我們要耗費多少的精力。是的，人生，並不是拿來用的。可人生是拿來耗費的，當把那些套上的一個個的曾經光亮的圈圈耗磨殆盡，也就到了該去的時候了。

[菲兒天地]

非常喜歡你的聲音。