各國悼念安倍與聯合國為周恩來下半旗

各國悼念安倍與聯合國為周恩來下半旗

這幾天一直在看各國領導人對安倍的悼念講話，以及一些國家的下半旗儀式，今天又看到了澳洲悉尼的燈光：

突然想起一篇記憶深刻的文章：《聯合國為周恩來逝世破格降旗》，後來得知這篇基本是杜撰的。剛才上網查找此篇，居然沒搜到，不過跳出了很多“一則偽史”“廣為流傳的謠言”等字樣……

大家自己查讀吧，我就不多寫了；每次我寫字，總被朋友們說成是“居心叵測、別有用心、不懷好意”。

哈哈哈

by 惡跡斑斑的土豆

 

           

 

[diaoerlang]

回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 傅雷那代留洋的多少受西方白左影響，對老蔣橫豎看不順眼，對新社會充滿期盼，後麵故事大家都耳熟能詳了，誠如老儲所說，一個是多少問題，一個是有無問題，至於那年老傅對小傅說了哪些話，這已不重要了，關鍵是後來的結果。

[土豆-禾苗]

回複 'Laobai1980' 的評論 : “撒謊成性，愚弄百姓！”………………華夏的科舉製度，讓華夏不存在“百姓”這個群體，可以對比考慮一下日本以前社會的兩塊：武士階層與百姓；華夏嘛，用個不舒服的比喻就是：都是不斷（努力奮鬥）往上爬樹的猴群，一個個踩著下麵的腦袋盯著上麵的屁股…………

那些計劃方案手段/大數據概念的，不都是來自從百姓中選拔出來的精英們的腦瓜子嗎？那些狂吼著抓人打人的大白們，何嚐不是百姓中的一員呢？？

[土豆-禾苗]

回複 'diaoerlang' 的評論 : 傅聰“叛國”前曾於1956年8至10月返回大陸休假，在他回波蘭之前，傅雷和他閉門聊天一個晚上……傅聰對那次談話內容一直保密……

現在可以這樣猜測了，他們聊天的主題就是：“這不過是個開場” …………

[diaoerlang]

回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 今年上海中考作文以傅雷給傅聰信中一句話這不過是個開場做題，一個文革自盡明誌，一個公派出走英國，在如今神話般頌揚的大氛圍裏，是不是有那麽點彎彎繞春秋做法：）

[Laobai1980]

撒謊成性，愚弄百姓！

[土豆-禾苗]

回複 'Hazmereir' 的評論 : “笑罵由人，瀟灑做人”，來來來，一起喝一杯 :))

[土豆-禾苗]

回複 'tintin9999' 的評論 : 我是非常希望讀者自己查讀“《聯合國為周恩來逝世破格降旗》事件”的，你抓住了幾個問題點，謝謝；不過關於“所謂的謠傳”，還有一個就是標題中的“破格”兩字，非常惡劣的…………這個也讓我想起前幾年的一篇“白宮後花園有毛主席像”的文章。

我們該如何看待華夏圈發出來的文章？有沒有必要花時間一篇一篇一個項目一個項目地去辨別真偽？有沒有能力看個標題就嗤之以鼻給它一個白眼了…………或許不看簡體字文章是最好的省心方法，包括不看文學城的博客……我是不是又走極端了？好吧好吧，我還是會建議大家多讀土豆的文章，跟著土豆擴大閱讀還有胡思亂想 :))

[Hazmereir]

笑罵由人，瀟灑做人。

[tintin9999]

作者的春秋筆法很容易讓人誤解聯合國為周恩來降半旗的事是謠傳。實際上,聯合國為他降半旗的事情是真的,長達一個星期也是罕見的(為毛澤東也隻降了半旗一天)。所謂的謠傳是指有人編了一個關於聯合國秘書長為他降半旗講的那個故事。

[土豆-禾苗]

回複 'diaoerlang' 的評論 : 二郎也說我“出工不出力，短斤缺兩”啊，好吧好吧，我剛數了一下我的下一篇，已經超過800字了，你們得用金幣支付我稿費啊， :))

[土豆-禾苗]

回複 '侃-侃' 的評論 : 杜丘矢村是能夠從內部挖出問題的，土豆能夠拽出一個“人民的好總理”作比較，但又隻寫207個字 :))

[diaoerlang]

回複 '土豆-禾苗' 的評論 : 都喜歡把神話八卦當紅色勵誌故事來傳播，哪怕潤出來與鬼佬接軌了還樂此不疲：）土豆出工不出力，短斤缺兩用圖片充數，林老師批評你才寫了200字出頭，該把回帖寫多幾句做彌補了。

[侃-侃]

"東京警視廳出身"?原來土豆是矢村的馬甲，厲害了，我的哥！

[土豆-禾苗]

回複 '林向田' 的評論 : 謝謝林老師的建議，不過呢，我寫小文的目的一般是“大家自己查讀吧”;我隻想放一個線索，希望讀者們自己去尋找讀解，（除非太難太深奧的東西，比方講關於俄羅斯或關於筷子怎麽拿怎麽放 :))），這將是一個愉悅的過程，你會獲得更多更寬廣的解讀，而不是跟著土豆的思維“人雲亦雲”。

至於我下麵寫的《我們的“感知能力”》，這隻是我個人的一個偶然結果，不會對他人有任何幫助理解“周恩來是個什麽東東”的作用；當然，幫助大家理解“土豆是神”或許會有一些作用，問題是大家都死不承認啊，我掛上去那段也沒用啊，林老師，你承認嗎？？ :)))

[林向田]

回複 '土豆-禾苗' 的評論 : “1978年，我家一位在北京任不大的官的黨員親戚回上海探親，一次聊天時，他說：以後再過20年大家對周恩來的評價一定會變的……那時我還是小學生呢，但居然一直記得他的話……他很厲害，我也很厲害，我們的“感知能力”；
把這一段加上去就很好。

[土豆-禾苗]

回複 '林向田' 的評論 : 林老師好，你這不是忽悠我找抽嘛，我在努力改邪歸正呢 …… :))；雖然我不認同“沉默是金”，但我已經不怎麽想在文學城博客多寫了，都是很“奇怪”的圈子。不過呢，今天林老師來了，我就多寫兩點吧：

1，1978年，我家一位在北京任不大的官的黨員親戚回上海探親，一次聊天時，他說：以後再過20年大家對周恩來的評價一定會變的……那時我還是小學生呢，但居然一直記得他的話……他很厲害，我也很厲害，我們的“感知能力”；

2，在上一篇《俄羅斯必勝（三）》下半段我寫了：針對這些心理現象，偉大的俄羅斯人民子弟兵將繼續采取“炸給你看，打給你看，強奸給你看”的爽快策略…………沒過兩天，它們就導彈襲擊了大商場，這幾天又在對烏克蘭各城市做隨意性的轟炸…………我的朋友很生氣，問我是否事先知道俄羅斯的計劃，我說作為東京警視廳出身的我很容易讀解普京的心理與手段，而普京呢是很容易解讀並對付“和平環境中的人民”的，這些“人民”不就是要房產要跳舞要旅遊要看奧運會要寫文章嘛…………用導彈讓它們“煩”，它們反而會怪罪烏克蘭人的抵抗的…………

我是不是壞透了 :((

[林向田]

你的這篇文章隻有207個字，為了不那麽“惡跡斑斑”你要多寫一點。