人生は我慢！
觀察，比較，有感而發
38婦女節與Femicide
（所有紅字均請點擊）
A：Meloni
繼23年3月底寫了《俄羅斯必勝：川普必勝 普京必勝》後，4月初作為對比跟了一篇《令我刮目相看的意大利女孩》Meloni、一位意大利右派人士。在她當選總理之前我和幾個朋友都非常非常擔心她的對俄政策，但後來的事實，讓我們都不約而同喜歡上了這位小個子單親媽媽。相比德法，意大利無疑是個小國弱國，但關注了Meloni的各種直率的言行後，隻能感歎：比爺們兒還爺們兒的真爺們兒。她以及她的意大利，可能很難為烏克蘭做些什麽，但至少她直率地喊出了：俄羅斯普京是侵略者！對比美國現在的那個共和黨政府，嗬嗬，一個顛倒黑白（至少在俄烏戰爭問題上）的總統以及一群隻會鼓掌的YES-MAN黨員。來，再看一遍這位令我刮目相看的意大利女孩Meloni的視頻。
B：Femicide bill
昨天的意大利新聞：Femicide bill step forward in protecting women–Meloni。意大利內閣製定了《嚴罰Femicide》草案，對“殺害女性”從普通的謀殺中分離出來並針對性單獨立法，最高可判處終身監禁（1994年意大利廢除了死刑）。該草案接下來會走議會審議/修改流程，估計年內會順利通過。
Femicide：Femi源於拉丁語 femina（英語female意為女性），cide 源於拉丁語caedere（意為to kill）。“Femicide殺害女性”，這個術語最早是於1801年、由一位愛爾蘭出生的英國作家John Corry提出，並於1848 年被一位美國人Francis Wharton收編於《沃頓法律詞典》中。（摘自維基詞條：Femicide）
C：History & History of ...
很多人喜歡曆史，我也是，不過我腦中的曆史不會是一個單純的曆史故事，我會更加注重能夠體現文明進程的分門別類的“xx史（History of ...）”，比方講：政治史，憲政史，新聞史，國際法演變史，奴隸解放史，女性解放/女權運動史，戰俘處置史，聯合國演變史，（西方野蠻）殖民史…這裏可能有幾個我自編的詞兒，不過我想讀者能理解我的意思。
殺人，自古就有，到了19世紀專門提出一個特指針對女性的Femicide概念；很早很早以前人類就有“殺人定罪”這個常識，到如今意大利Meloni政府提出專為Femicide設計的法律草案……我們能體會出一種進步、一種人文的進步嗎？另外，事實上，早在2007年，小國Costa Rica產生了第一個相關針對性的法律，這篇“Fifteen years after...”，推薦一讀。這裏我們還可以看一個跨度比較大的對比，那篇《砍頭藝術之比較》中寫的17世紀意大利女畫家Artemisia被強奸的判案。感受一下曆史的推進演繹！
寫到這裏，耳邊突然響起一記耳光、並伴隨著一句“You have no cards”之咆哮。
D：You have no cards & 多餘的發揮
“You have no cards”，何止是一個，整個大腦中振蕩回響出無數個You have no cards之咆哮：在曆史的各階段中，在各種大小強弱爭鬥中，在靖康之變中，在十字軍占領耶路撒冷中，在日本軍刀百人砍娛樂比賽中，在波蘭卡廷森林中，在布恰大屠殺中，甚至還可以在個體的家暴Domestic violence之中！無數個“You have no cards”在回蕩，難道這屬於強者之聲？
不知為什麽，在我們這個從鐵鏈女文化圈溜出來的人群中，反而有巨多的人始終相信叢林原則，不僅相信還會鏗鏘有力地把“狼吃羊不需要道理”這個無形鐵鏈圈套到人類頭上，正當化固定化這個叢林理論。
作為結尾，我真想問問這些人：你們是如何看待最近100年慢慢形成的國際司法體係以及聯合國體係？如何看待支撐這些體係的“價值觀/道德觀”概念？又如何看待各自的上帝聖經信仰？
還有，願不願意在聯合國憲章框架內對“割占他國領土”的俄羅斯行為有個徹底否定的態度？或者說，你們願不願意看到阿提拉或奧斯曼土耳其不斷挺進羅馬維亞納的曆史重演？
最後，假如你們不會為今天這種曆史逆轉而惋惜的話，那麽，在這個38婦女節之際，如果我說：那些個婦道人家，即便受過高等教育擁有各種高級別證書文憑，但畢竟還是女人一群，為她們花費時間金錢精力編製Femicide Law係統、不僅毫無意義，更是違反“男人支配女人不需要道理”這一曆史公理！
Women should not have any cards and any rights！
MAKE MEN GREAT AGAIN，OLD MEN！！
你們接受這種說法嗎？不會扇我一巴掌嗎？？
我大驚失色+開懷大笑一通 :)) 建議侃爺也開博吧。
人類永遠不可能兩次踏進同一條河流，這也是為什麽簡單的對比曆史上的兩件事情很難。“時移世易”就是這個意思。“天道不已”，那麽究竟什麽是天道就是各人見解了。如果“美國價值”根本就是騙人的、臨時抓來的遮羞布，那麽怎麽做都不意外。
二戰以來，美國自然不是白蓮花，幹了不少髒事，並不需要為之辯護。但是客觀上，美國幹的好事多於壞事，這也就是美國有目前的國際地位和信用的原因。丟棄這些信用和地位，是會要付出代價的，絕非多收那麽三五鬥那麽有利無害。需在知二戰以來美國的軟實力就是自由世界的大哥，民主政治的燈塔，聯合國憲章的起草者和推行者。如今即使“窮”了點，無法像以前那樣出大力維護了，那麽至少也不應該出力協助破壞它。
戰略擴張、相持、或者收縮都是可以的，但是戰術上也是有選擇的。退出阿富汗沒有問題，問題在於拜登的丟盔棄甲；說和烏戰也沒有問題，問題在於逼取礦產的惡行惡像，以及在俄軍仍在進攻態勢下切斷軍援、斷絕情資。這種背後捅刀子的art of betrayal，代價深遠。究竟有多遠，不出五年就能看見全球影響。
就說純利益好了，我估計美國軍工產品和關鍵信息產品的出口會受到比較明顯的影響。別人買軍火看質量能力，也看政治可靠。有不少中小國家更是覺得在買準同盟關係和軍事保護，如果沒有這種非技術可靠性，等到打起仗來你切斷零配件供應，關閉現有功能怎麽辦？
老電影《百萬英鎊》裏頭，窮光蛋美國小夥子，借用一張兌付不開的百萬英鎊票子，在一個月內利用看不見的信用改變了自己的命運。文學作品固然是編故事，但現代社會裏信用的功能卻一點也不誇張。
對於歐洲在戰爭進行中繼續進口俄國油氣，我個人是覺得非常不道義的。然而拿川普現在的話說，要避免第三次世界大戰，那麽不把俄國逼到絕地也不為錯，畢竟俄國未宣戰，烏克蘭也未宣戰，美俄太空人在ISS上依舊like each other，love each other，對吧？歐洲美國前幾年都是添油戰術，逐步加碼對俄製裁，也一直限製烏克蘭對遠程武器的使用，所以現在一味責怪歐洲不起勁也不客觀。
軍事機密咱們都不知道詳情。甲說是這樣，乙說是那樣，現在沒有定數。那塊地方的信息算防禦，那塊地方的又算進攻？不好說清楚。反正網上看是俄軍加緊進攻，烏軍苦力防守是這兩天的態勢。如果接受“弱國無牌”,那也就沒辦法。還是關於礦產協議，具體過程如何外人不知，大庭廣眾之下，要人“感恩”，觀感好不了。除此之外，老頭的老習慣，信口開河也是無可否認的。
歐洲的問題呢也是世界體係的問題，有人說美國出北約55%的資金，但是北約國家85％的軍備費用買了美國的軍火。這一點上美國沒有吃虧，應該還是賺的。二戰後，德國是被占領的戰敗國，沒有膽子也不會被允許大力發展軍事實力。英法都有自己的核威懾力量，自然不覺得有必要維持強大的常規軍力。剩下的就都算小國了。而據說（我個人沒有考證）歐洲軍備的真正廢弛發生在冷戰結束後，這也可以理解。但是波蘭卻是一個例外，吃過被德蘇兩麵夾擊的虧，入北約後，既大力發展軍備，也邀請美軍進駐。所以說有曆史的原因，而不完全是歐洲人不知好歹，存心隻想占美國的便宜。改變現狀，實現自立是他們應該做的。然而同時從利益上分析又有一個問題：歐洲自立到何種程度時對美國利益最大？歐洲國家，比如波蘭擁核美國接受不接受得了？重新武裝的德國若是試圖擁核，美國又該采取何種態度？土耳其擁核呢？（以小人之心度之，等到歐洲出現自主離心勢頭了，美國又會玩陰謀陽謀分化瓦解歐洲軍事聯盟，黑幫老大都會玩讓小弟們內卷，然後隻能抱自己大腿的利益最大化遊戲。）
川普再次當選，相當程度上是物極必反的自然律在起作用，拜登民主黨不那麽瞎搞到的話，這次誰能上位還真不好說。但是這次橫掃兩院一府，也是犯了政治實踐的大忌。權力一統痛快是痛快了，但失去合理的製約也就容易變成脫韁的野馬。手下一色的yesman，不是好事而是危險。大國競爭，治大國如翻大餅的話，危險大於收益。唯一現在能看見的約束結果是華爾街的反應，這可以從關稅政策的朝三暮四看出。從這點上看，美國的民間力量還是遠強於天朝的。當然，習大大最近也放低身段鼓勵起民營經濟來了。
觀察和猜測是川普目前的幕僚都被alpha male的氣勢嚇倒了，不敢提出穩健合適的對外策略，由著80老頭胡鬧，事後除了幫忙圓場也沒有什麽大作用。
“隻有永遠的利益，沒有永遠的朋友”，容易誤導人隻有看得見的利益而忽視信用、道德、價值觀這些無形資產。而偏生人類這種生物是自然界中難得的會為意識形態不計代價的物種。精神原子彈不存在，但是精神能起到原子彈起不了的作用倒是真的。
土豆-禾苗2025-03-09 21:36:39回複悄悄話回複 '麥姐' 的評論 :
有空過來喝一杯吧，千萬不能變成樓底川普支持者大號螞蟻那種模式啊… :))
-------------------
我也這樣看。如果歐洲能靠，烏克蘭早就靠了。
歐洲承平日久吃大戶太久，毛病太多，有兩大致死的毛病：自私、怯弱。
其他更還有莫名其妙的優越感、傲慢、亂砂一盤、絕無團結可能等等毛病。
支援力度最大的，都是最無力和最小的國家，僅因為曆史和地理原因，唇亡齒寒。
越往西，越和我沒有關係，越愛誰誰。再加上匈牙利、斯洛伐克、、、這些你不知他們在想什麽的國家。
NATO呀歐盟呀，絕對不會一致對俄，才是要害。
普京和川普正是看準了這點，才做什麽都肆無忌憚。
其實，隻要有一個大國（一個就夠），在NATO和歐盟之外另吆喝成立一個“援烏抗俄聯盟”（叫什麽不是問題），真心的而不是表演式的開幹，就肯定能夠打敗俄羅斯，至少可以拮抗數年。
美、中是不要指望了，那麽英、德、法，誰能勝任？金毛若還在，英國或許可以，但現在，沒有一個可以指望。
看川普對小澤和烏克蘭的那種刻骨仇恨，他不幫普京，才算是怪事。
所以，烏克蘭確實很可憐，唯有依靠自己。願上天保佑他們！
他們固然有許多的問題和毛病，但他們是被侵略者。抵抗侵略，天經地義，沒什麽可以被嘲笑和批判的。
我敬重他們的抵抗，他們的意誌應該得到世人的承認和尊重，即使他們願意戰死。
真愛好和平和珍惜生命的話，請去找普京說話；不行的話至少請閉嘴，別再為普京那個惡棍幫腔了吧。
但如今，即便目前為止的各種政策可圈可點，但對烏克蘭澤仁斯基的言行，讓不少（我認識的）川普支持者大跌眼鏡誠惶誠恐不知所措，（雖然這兒博客及論壇有不少痛罵澤仁斯基的帖子），他們覺得自己作為堅定的保守右派的傳統價值觀/道德品質被本黨領袖川普抽了一巴掌，也不知道未來該如何繼續支持川普了……可能類似於電影《教父》中新教父的上任，把父親留下的老臣一個個邊緣化，那種老臣的feeling吧。
現在已經很難說左右糾紛的曆史源頭在哪裏，（就像新冠溯源的不可能），所以歐美體係內需要一位既可以攤牌（可以認為副總統在慕尼黑安全會議上的演講就是一種攤牌），又可以有林肯式寬容行為的總統……
但非常可惜，我的下一篇《俄羅斯必勝》的內容，其實去年的918那天，我在《美國的兩老頭對決 & 日本的9人亂立》下回複過你：美國，如果換成川普…2025年1月川普上任；4月烏克蘭俄羅斯達成協議、也就是普京要求的降伏條約；5月，紅場閱兵，類似於1945年5月斯大林時那樣，普京習大大等在主席台上和民眾一起歡呼烏拉！烏拉！烏拉！
如何，這段918回複，神不神？（有時真想打自己兩嘴巴，烏鴉嘴啊）
現在很多人說歐洲應該/必須出手相助烏克蘭，我覺得西歐天生貪婪懦弱虛偽不可能出來有所作為，而且我敢打賭，假如西歐真出來，川普會一怒之下對俄羅斯全麵經濟鬆綁，對西歐關稅天然氣等經濟掐脖子，根本不用普京幫忙就會像發瘋的禽獸般一隻手指滅了西歐……
烏俄戰爭爆發第5天我發了《聊聊電影《指環王》中的兩個設定》，喜歡虛華文字辯論的基本看不懂；今天發另一部電影的最後一段，但願有人能理解：
https://www.youtube.com/watch?v=CA_N_QVxbKg
說實在的，最後抬起他的那些貴族元老院的人…嗯，沒什麽高貴（一個奇怪的詞兒），都是始作俑者……
你上麵這些，當初能放在《美國的兩老頭對決 & 日本的9人亂立》下作為對我們另一位好朋友的回複該多好啊。看看現在盧比奧所說：你們要看到川普是為了“和平”……
昨晚看到一個段子，（其實就是土豆寫的）：1940年6月23日希特勒旅遊巴黎宣告戰爭結束和平到來，可那個極端左派歇斯底裏戰爭販子民主黨的羅斯福，不但不對英國斷供，還繼續給英國拱火，甚至1944年還諾曼底登陸，讓西歐重新戰火紛飛，白白讓美國人民好兒女又多死了10萬都不止…怎麽可以這樣喪心病狂閉著眼睛荼毒生靈哈？？
川普說：那時如果是我爺爺當美國總統，別說早就和平了，連戰爭也不會有；我爺爺當總統歐洲不會那樣慘，亞洲連珍珠港事件也不會有……我爺爺一定會 made deal with everyone，何況邱吉爾he had no any single card，no……
現在再回去看大半年前的《美國的兩老頭對決 & 日本的9人亂立》下那個類似段子，請讚歎一下影視界小學生土豆的詞句識別能力吧……川普那句“如果那時我是總統，不會有戰爭”，這種具備TV SHOW效應的語句，現在真的被人當作曆史真相來看待了。
有空過來喝一杯吧，千萬不能變成樓底川普支持者大號螞蟻那種模式啊… :))
美中俄印等這類大國，雖然政體製度不同經濟狀況不同…各種各樣的不同，但隨著20多年和平經商（賺錢）環境的穩定發展，不管哪國人哪個黨派，作為各個個體，都成了現實利益追隨者，簡單講就是一份工作一份工資幾套房產以及強大的互讚朋友圈，為子孫多留房地產，房子裏掛滿爺爺奶奶祖祖輩輩們和各屆總統各國政要各行巨富們的握手合影照……想想這種切切實實的為子孫造福心理，還能指望誰誰誰呢……江澤明講的“悶聲大發財”啊。
吵吵鬧鬧，打打殺殺，那是原始社會才有的衝動，現代人非常會自我管理控製“情緒”……
我一直在對比你在我《俄羅斯必勝》下的諸多留言，以及《美國的兩老頭對決 & 日本的9人亂立》下的留言，還有再以前對杜魯門馬歇爾拋棄老蔣的不齒……這些對比，使我非常明白你內心的價值觀/道德體係與我類似，隻是……哎，說來說去，還是因為最近10多年那個五毒俱全十惡不赦的民主黨團體……
一切讓我們（不管左右，不分膚色）蒙羞，讓民主蒙羞！！
“最近（俄羅斯普京）這個瘋狂的侵略者又可始對烏克蘭發動大規模進攻”……這是最讓人心痛的。而且，我相信，美國不僅不給烏克蘭提供信息，還在把烏克蘭部分軍事坐標給了俄羅斯普京，使得俄羅斯的進攻勢如破竹……n年前我寫了《川普必勝 普京必勝 俄羅斯必勝》，當時我是先假設“川普到底想要什麽 想看到什麽”，然後再以此為基盤進行推演……
現在，我與其說是對川普憤怒，還不如說是對整個共和黨、整個五角大樓憤怒。不幫烏克蘭沒問題，但它們現在是真的如我上一篇所說：俄美聯手共同捉拿澤仁斯基，擒賊先擒王，兩隻老鷹捉小雞……那種殘忍，讓我對整個美國的所謂清教徒/福音派信仰與那個伊斯蘭教同等看待。
三十多年前一個朋友聊天時說的一段話，我深有同感，至今記憶深刻。
他說：我發現這世界上多好的經，隻要給咱們中國人念，不把它念歪，中國人絕不罷休。
有了網絡和SNS以後，我發現這一類的名言被中國人反複吟誦的比例遠高於他國他族。
“沒有永遠的朋友，隻有永遠的利益”......
“真理永遠隻在大炮射程之內”......
“落後就要挨打”......
很多幾乎什麽也不說，上來就是一句：“真理永遠隻在大炮射程之內”，讓人覺得簡直就是鸚鵡學舌般的好笑。
這些話，若本是中國人原創，倒也還能理解，無一不是“舶來”。反而在我們這裏“大放異彩”。
從什麽時候開始，中國人的意識裏，沒有辦法的苦澀承受，變成了天經地義的處世鐵律？
不要朋友、不要真理、去他娘的對錯、鬼扯啥黑白、爺今天拳頭大了就想打你、、、
赤裸裸的野蠻，赤裸裸的動物本能，赤裸裸的不求進化，赤裸裸的不以為恥反以為榮。
謝謝友梨的讚同。再抄一段剛才在朋友那裏的留言：
“隻有永遠的利益，沒有永遠的朋友”，容易誤導人隻有看得見的利益而忽視信用、道德、價值觀這些無形資產。而偏生人類這種生物是自然界中難得的會為意識形態不計代價的物種。精神原子彈不存在，但是精神能起到原子彈起不了的作用倒是真的。
感謝麥姐的問候！好久“不見”了，你一切可好？
你說“叢林法則盛行，是進步呢？還是退化呢？”，我覺得是人類進化路上的“退化”吧。
進兩步退一步式的那種退化。文明世界裏麵的某種“不文明”。
to 侃兄
你引的裏根的言辭非常精準，說得非常好。
---
通往和平的道路在哪裏？答案畢竟很簡單。
你和我鼓起勇氣告訴我們的敵人，“我們不買這個賬。”
有一點更為重要，就是他們必須停止擴張。
---
土豆的窈窕淑女，是公正和平、自由民主；求之不得，乃是因為那個對象一忽兒高調虛幻不知民間疾苦，一忽兒撒潑打滾刀插兄弟親戚。整得土豆痛苦萬分。
幹脆學賈環，賣了侄女換幾個酒錢。不要臉難道不是世界上最容易做的事？
想向麥子全家問好！有點羨慕麥子們居住的世外桃源，希望澳洲能堅持不偏不倚的國家政策，既不要被空幻的理想主義拖垮，也不要被野蠻的叢林法則吞噬。在很多幻想未來的文學作品裏，澳洲是人類最後的避難地。
白右羅納德.裏根：“你和我都知道，我們不相信“生命如此寶貴，和平如此甜美，以至於不惜以枷鎖和奴役為代價去換取它們”（出自Patrick Henry）。難道生命中沒有什麽值得犧牲的，什麽時候才開始這樣，是因為前麵有這敵人？摩西應該告訴為奴的以色列人聽命於法老嗎？基督有拒絕背負十字架嗎？愛國勇士們應該在康科德橋就把槍扔了，不該打響驚動世界的這一槍？曆史上的烈士不是笨蛋，我們這些光榮的逝者用他們的生命阻止了納粹的擴張，他們沒有白死。通往和平的道路在哪裏？答案畢竟很簡單。
你和我鼓起勇氣告訴我們的敵人，“我們不買這個賬。” “有一點更為重要，就是他們必須停止擴張。”這 - 這就意味著，戈德華特的那句話“和平要靠實力。”溫斯頓丘吉爾（Winston Churchill）說，“人的命運不是以物質積累來衡量的，當世界上偉大的軍隊在前進的時候，我們意識到我們是靈魂的人，而非動物”他說，“有件事正在時空或超時空中發生著，不管我們喜歡還是不喜歡，那叫做責任。”
命運讓你和我走到一塊兒。
為了我們的孩子，我們一定要保守住人類最後的憧憬，否則我們將會就讓他們跌入千年黑暗。”
相比之下，宮裏的現在既不是白左，羅斯福那樣的；也不是白右，裏根那樣的，而是白垃圾。
不論左右，論人性高低。
很多川普的支持者包括城裏的存在著那種“無條件支持”川普的情況＇無論川普說什麽做什麽都對，川普希望和平，停戰，我們也希望，我也曾非常崇拜川普。但他單方麵讓烏克蘭做出讓步而不考慮普京的行為，這是非常危險的。這樣做不僅會損害烏克蘭的主權和領土完整，（烏克蘭人也不想流血打仗，沒辦法）還給普京一個錯誤的信號，讓他覺得強硬的策略能夠得到回報，而且沒人沒國家能夠約束他，進而可能激勵他采取更多侵略行為。大家看，最近這個瘋狂的侵略者又可始對烏克蘭發動大規模進攻。
所以一味對川普唱讚歌，像極了現在的共和黨那批人馬。
支持土豆腦子一直清爽，看你的文章感覺就舒暢。
土豆的眼光真毒啊。這是指厲害國還是燈塔國？三觀盡毀後，很多正常人在瘋中淩亂。。
人類社會的“狼吃羊不需要道理”是無情的事實，隻能說明人類的進化仍處在初期狀態，尚處在叢林時代。
看看地球的年齡和恐龍們獨霸地球的漫長年月，人類從猴子到“人”，撐死了不過幾百萬年，就這還眾說紛紜，沒有定論呢。想說的是：“人”，還離文明太遠，就是些稍微進化了些的猴子。
但是，我相信人還是會慢慢的、慢慢的變得與其他動物越來越不同，簡言之會“走向文明”。
看看人類把人處死的手段和方法，應該是可以理解的。
但進入今年來我開始看到的，是太多的人講歪理講得都比正理還正了，讓我看不懂了。
已經超過了“狼是需要吃羊的”、“狼吃羊不需要道理”的階段，而是“狼吃羊需要讚美”、“狼吃羊需要褒獎”、“狼吃羊需要羊來支持”了。
狼這麽說，我雖心裏變扭但還算是能夠理解吧，因為它是狼。
太多的羊也出來這麽說，我有的就不隻是不懂和別扭了。
被迫接受無情的事實，和快樂的讚美這個事實並將其鐵律化，是完全不同的兩回事。
羊也跟著狼起哄說某羊是侵略者的時候，我想起了陳丹青那句話：
文革這麽反人類的暴行，還在爭論正不正確；...... 這些都是常識，象分辯食物與屎一樣容易。
總有人說“俄烏戰爭的原因是很複雜的”，其實道理真的沒那麽難懂和複雜。
講句難聽的話，縱然街頭被流氓強暴之人已非處女或曾經有過外遇，也都構不成她該被強暴的理由。
找個幼稚園畢業的孩子來問，也會很快就能答出哪個是強J犯的。
一個人幹對於了某些事，不能就推出所有他或她幹的事就都對。豎立偶像，無腦崇拜，屬於思維和人格缺陷。強國禁止“獨立人格，自由思想”，海外沒有這樣的官方禁令，但是各人腦回路不同，也是客觀事實。
你提到的男女運動員之事，非常令人憤怒，不過很多像我這樣的外國人，我們不會覺得這是宏觀上的女權錯誤，我們覺得這是微觀上的你們美國的那幾個默認並支持那種醜事的具體負責人的無恥…嗯，問題是你們美國那麽多好人正常人去哪兒啦？不覺得這一切都是你們全體的不作為導致的結果嗎？兩黨都隻有老頭出來競選，這不很說明問題嗎？？
美國必須分裂，至少分成4個國家，回到華盛頓時期的原點重新再來，這才是真正的MAGA（Make Ant Great Again）。普京已經向共和黨發出這個指令了。