2025 (1)
2月14日，發個牆國新婚姻法吧
《親愛的，我們卒婚吧！》(2019-02-12 )
春節回去，正好經曆2月1日起的新婚姻法實施，於是乎和新聞/法律界的若幹親朋好友聊開了。
先貼兩個法律原本吧。
規範地講，2月1日起實施的不是婚姻法，而是最高法院的解釋，而且是第二次解釋。由於最近40年的牆國速變，不斷出現新的人物關係/包括認知（外遇/小三/婚外同居/婚外孩子等）、以及新的財產形式，各種相關司法解釋便會頻繁出現，畢竟這比直接操刀修改法典要容易得多，我指法律程序手續等。
A，自2025年2月1日起施行的：最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（二）
B，自2021年1月1日起施行的：最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）
和親朋好友閑聊瞎聊什麽呢？
1，2021年的《解釋（一）》中，“無過錯方”一詞好像用了4次，而在《解釋（二）》中，雖然作為法院判斷原則之一的“離婚過錯”一詞多次出現，但“無過錯方”一詞不再出現。是因為沒有新的追加內容呢，還是因為對婚姻（人際）關係中的“錯/對”有了更加寬容/包容/灰色/有意識模糊的認識？（我的一位川普反對者認為：婚姻中女方往往是左派，男方往往是右派…）
2，今年《解釋（二）》第六條：夫妻一方未經另一方同意，在網絡直播平台用夫妻共同財產打賞，數額明顯超出其家庭一般消費水平……估計這條擱5年前，沒多少人能理解這個“平台打賞”的意思以及其意義/價值規模；
3，《解釋（二）》第八條：婚姻關係存續期間，夫妻購置房屋由一方父母全額出資，如果贈與合同明確約定隻贈與自己子女一方的，按照約定處理；沒有約定或者約定不明確的，離婚分割夫妻共同財產時，人民法院可以判決該房屋歸出資人子女一方所有，並綜合考慮……哈哈，不解釋了，接著看下麵聊天內容4吧；
4，那個惡劣透頂的“彩禮習俗”，怎麽看都屬於一種原始/貧窮/愚昧加愚蠢的曆史環境之產物，但總有人架構分析出其“對婚姻的保證，對女方的尊重”等莫名其妙邏輯……經過最近1/2十年的曆史馴化，一位婚姻中介的朋友說：現在，至少在上海工作的外地女，她們中已經有人把婚姻條件縮小為隻要對方是310身份證就行，即隻要是上海本地戶口的，對彩禮以及把自己名字加入男方已有房產這類要求，不再是重點了，（對男方的工作/學曆情況另當別論）。
…………
與婚姻/財產相關的法規條例，蠻說明一個文化圈（地區）的文明狀況的，或者說人的自由度與開闊度，再或者說、人的某種性格心胸吧。想想自己的幾次經曆，不僅重來沒被要求過什麽彩禮，連婚照影集甚至結婚酒宴都沒有啊。
嗯，千萬別得出什麽結論“掛宇宙的土豆沒人要”，不許！:))
圍城？