人生は我慢！
觀察，比較，有感而發
美國的兩老頭對決
&
日本的9人亂立
A 2024美國總統大選
2020年10月23日，我發了一個留言“希望各黨派年輕人中能出幾個 Tulsi Gabbard 類型的”。
兩年後的2022年10月，網絡俠們議論紛紛：Tulsi Gabbard 退出了民主黨，還怒懟民主黨已淪為“精英人士的陰謀集團”。
2024年2月，土豆綜合上述兩點發了《假如把川普比作希特勒…》，其中有一段：
最近的幾次美國大選，我越來越覺得全體選民全體美國人有問題，他們的政治文化有問題。3億3千萬人口的大國，65歲及以上者隻占17%，遠遠沒有日本那種占比29%的老齡化現象，但為什麽出現這種兩老頭輪值8年還不夠還要4年（假設）的現象呢？為什麽一定一定要推一個頑固不化堅決忘記台詞還要被人汙名的老頭出來呢？
6月底，在至少4500萬年輕人（電視觀看者）麵前兩老頭決鬥了，然後呢，其中一位就沒有然後了，換上了一位年輕女士。
9月10日，這次是剩下的那位老人被年輕女士給折磨了一通，（個人觀點）。
B 2024日本自民黨總裁選
針對美國的大選問題，我不止一次提出她與英國日本的對比：英國的首相職位，中青年男男女女已經輪換過多次；日本，就看看這次的自民黨總裁大選情況吧。
今年9月27日，日本第一大黨自民黨將進行總裁選舉。昨天9月12日共有9人遞交參選表格，是1972年新規以來最多一次。關於這次總裁選及9名候選人具體情況我不寫了，隻寫幾個關鍵詞吧：a）要成為黨總裁候選人，首先本人得是國會議員，其次得獲得自民黨其他國會議員至少20人的推薦/提名，遞交參選表格時得附上這份名單；b）9名候選人中性別分類為7男2女，年齡分類為40幾歲2名/60幾歲6名/70歲一名，不錯吧；c）接下來的黨員/議員對候選人的所有投票，都是不記名投票。
C 2024大選結果猜測
看了上麵的abc，再問，美國現在的兩黨選舉，不管是黨內候選人選舉還是合眾國總統選舉，為什麽都沒能出現英國或日本現在的新老融合/新老交替的局麵呢？
今天看到“Elon Musk offers to‘give’Taylor Swift a child”，不知道該如何理解或翻譯這句話，但是直接感覺就是：難怪美國人現在不想搞政治了！！
所謂美國文化，或許已經發展到這種（惡心）地步/類型了，人們的“能力/興趣”主要集中在對商業對創業對金融這類金錢類，接下來就是以這類“成功”作為資本（或稱杠杆）去撬開其他各種欲望領域……反正老子不搞政治不需要那些窮光蛋投票客們自以為貴重的那一票！！
不知道今天川普會不會後悔拉攏馬斯克，一川黑朋友提醒我說川普以前也有各種很不堪的audio tape，什麽“I Grab Women…”。我對那朋友說，我對馬斯克川普這類並不特別反感，反正社會上會有各種現實存在，讓我最反感的是美國現在的知識精英群體，他們除了寫書賣書在油管上做重大節目還能幹什麽呢？！
《要流血就一定讓它血流成河》中所寫的60-70年代之美國，那種社會政治活動模式早就成為過去。而相比蔣經國之後的台灣，各種社會運動以及司法改革，台大（前身為舊日本9個帝國大學之一）等一流大學的法律係師生起著巨大作用，甚至有教授們親自上街迫使執政黨修憲。日本更是如此，立花隆寫的《天皇與東大》，讓人非常感慨精英知識分子對社會（國家）的引導作用。那種精神氣質雖然也已今非昔比，但同歐美相比，依然在社會中起著作用，這次自民黨總裁大選就是一例，還有那個《台美選舉中若幹細節之比較》。
反觀美國，想起常見的“司法交易/plea deal”這類單詞，突然覺得美國人的這個“deal”觀念，已經擴展到了社會生活中的所有領域、而且被絕大多數人默默地接受。Elon Musk不就是習慣性地對Taylor Swift發出offer並等待deal嗎？這又不是他第一次了，大家又不是不知道他的10多個孩子的來源，很多人對這類成功人士表示的也往往是羨慕嫉妒恨。至於這次對他的憤怒浪濤，無非就是Swifties們的情感代入：蛤蟆想吃天鵝肉，不許碰我們的偶像！嗬嗬。
從這個“offer & deal”的自由度、廣泛性以及隨意性，是否可以理解現代美國人為什麽越來越不願搞政治了。反推理，由於對搞政治的人有太高太多“潔癖式”（道德）要求，結論：未來願意出來搞政治的往往是沒孩子的人，（“要想成功必先自宮”的美國注解）。
對了，突然覺得，所以，哈裏斯會當選總統。就這麽定了，我賭哈裏斯當選合眾國下一任總統！我不是開玩笑的。
至於日本自民黨總裁大選，我希望63歲的女議員高市早苗能夠勝出。9月27日投票開票看結果。
2025年1月，日美兩國首位女首腦首次會晤
閃電戰變成遙遙無期的持久戰，烏克蘭每天一億多歐元的費用，這還隻是軍火費，不包括每天那麽多老百姓（前線戰士們也是老百姓）傷亡，烏克蘭的大片農田成毒田，城市鄉村都被炸成廢墟，男人們不是傷了就是死了要麽就是在戰場，這不是街頭打群架那麽簡單，而是持續的每天真實的槍林彈雨和每天天價的真金白瑩，而當地幾代人的生活和命運也將會因為這持久戰而被徹底改變，所以老百姓總是戰爭裏最倒黴的，我好奇如果是自己或自己的父親兄弟兒子被迫上了前線，堅持不管輸贏堅決不談判繼續打的地球上的人群的想法會不會有些微改變？
躺在月亮上的土豆，隻能你保留你的觀點我保留我的看法了。
大眾對《戰爭與和平》向來津津樂道奉為幾代經典，但我從未喜歡過這本書包括托爾斯泰這個人。每個人都有自己的喜好和觀點，不強求，隻是我不避諱說出自己的看法。你提到的三部作品我隻看到過一篇讀後感，《瓊斯先生》難道不是現在這個世界的再次縮影？隻是主題和人物有了多樣性，可悲，人類在曆史的圓圈裏轉來轉去，生生不息。。。。。。
對了，等到烏俄談判並達成和平協議後，我們還可以再玩一次餓死烏賊100萬……想起電影《瓊斯先生 Mr. Jones (2019)》，城裏寫這部電影的好像隻有3篇，而且留言也不多，寫俄羅斯《戰爭與和平》《莫斯科紳士》等“俄羅斯的苦難”的卻不少……當然，這也不是咱簡體字人的問題，最近100年歐美高級知識分子都對俄羅斯有一種病態審美/變態崇拜，（咱們隻是屬於他們的跟班學者），——而這一切的原因、恰恰就是基於對俄羅斯堅強大屠殺的恐懼，以及對他們鮮美魚子醬/細腰細脖子芭蕾美女的垂涎三尺式渴望！
掛宇宙的土豆願意向等等小妹投降認罪，不再堅持《俄羅斯必勝》，改寫成：在現代（國際）法律環境中，烏克蘭如同中世紀小城幫、向偉大的俄羅斯割讓了10%領土……小日本小台灣，你們真以為歐美西方勢力會堅決保護你們嗎？醒醒吧，不要無辜成為西方民主國家的炮灰……
（我是不是壞得沒治了）
或許你認為談判就是輸就是投降，但我完全不這麽認為，兩年多的戰爭，雙方各五十多萬傷亡，就是一百多萬家庭永遠的創傷，但烏克蘭至今仍沒有跡象顯示可以通過戰爭快速拿回被占土地，而西方一群各自打著自己小算盤的慫包當道，那這時轉變策略加入談判選項，怎麽就大逆不道甚至是俄羅斯勝利？
我們都隻是隔岸觀火的吃瓜群眾，我們都不用經曆炮火的戰場，隻要在鍵盤前各抒己見或高喊支持烏克蘭，但戰火裏一個個真實的人一個個具體的家庭，他們願意這樣無休止沒選擇地打下去嗎？他們不希望有個可以調停的機會嗎？如果是俄烏戰場裏的一員，你願意自己就這麽在戰場上讓不知猴年馬月結束的戰爭持續下去嗎？
烏克蘭人口在這兩年多銳減，有些逃了有些傷了有些死了，現在甚至連暫時恢複健康的精神病人和其他一些暫時恢複的病患都上戰場，從這角度看正義嗎？而現在烏克蘭也占領俄羅斯的土地了，為什麽不可以試著進行多方參與停火談判呢？彼此都有籌碼，彼此都可以掂量後果，為什麽一股腦打下去才是正義才算支持烏克蘭？
戰爭，可能可以解決問題，但談判也可能可以，那不是拋棄烏克蘭更不是投降，而是在兩年多戰爭無法解決問題時盡可能減少生命的無休止損失。坐下來，談，讓雙方清楚不停火不停戰的代價，若雙方都不接受，再打，然後再談，直到雙方都可以接受的結果，至少有兩個選擇而不是不管輸贏不顧全局沒有時間表隻管打它個天昏地暗才是支持烏克蘭才是勝利。
算了，還是看《莫斯科紳士》更來勁。
再接下來，簡體字作家們開始搞集體活動文學創作：戰爭中的愛情，戰爭中的親情，戰爭中人性的光輝，戰爭讓女人走開，長不大的男人……哦，對了，學生會幹部支部書記們一定會寫《辯證分析烏俄戰爭之勝負》，結論一定是：戰爭都不好，戰爭沒有勝負；戰爭都是政客與軍火商的不好，老百姓總歸是受害者；澤仁斯基缺乏智慧帶領烏克蘭民眾當炮灰，不像我們簡體字人對外被玩個海蘭泡慘案江東六十四屯慘案，對內自己也玩個鐵鏈女/唐山男人群毆3女性……奇特的文化群體！！
......
“第二次世界大戰就是靠戰爭解決並結束了那時的法西斯侵略問題！最後德國日本不是“回到談判桌上”，而是去了趟受降儀式！”
......
“烏克蘭，歐美俄中印大國的“鐵鏈女”，那句 “這個世界不要俺了”，並不會給絕大多數旁觀者帶來一丁點羞恥感！！”
----------------------------
土豆兄這裏好熱鬧啊！
說句失禮的話，我看留言的興致超過了看文章。而且相互的往來也都比較有趣。
唉，世界目前這個德性，說多了都是淚。
看看這些“文明世界”的老大 --- 敗老頭、舒爾茨、馬克龍、小土豆（不是你喲，你是大土豆），沒一個帶卵的，就一個金毛，還有點爺們氣，可是也招紳士淑女們不喜，嗬嗬。
可是因為講文明嘛，沒有辦法，誰不綏靖，必丟選票，人類本性如此，都先是自己。
正義、是非、對錯、善惡、道德、公道、公正，都是茶餘飯後的鬼扯，得先有飯，有茶。
認同土豆（不是小土豆）的道理，我就一直覺得：能夠解決並結束侵略的，隻有胖揍（戰爭）。
你明明有林衝和楊誌的手藝，卻一定要堅信隻有跪求太尉和牛二才能解決事情，那你怪流氓撒野？
你隻能怪自己心眼太死。那滿身的本領和手段，難道就隻是讓你拿來秀的？
沒錯，德國和日本都沒能“回到談判桌”，因為開始確實是給你準備了桌子，你自己先把桌子燒了，怪誰？
也就老美講文明，讓你德日二十年後又是一條好漢，設想一下你當初若遇到今天的普禿和習肥，二十年後大概你連灰在哪裏都不知道。
人哪，必先自戕，然後人戕之。
直視淋漓的鮮血，不容易！想“苟”活著，也許不過是換了個坑跳。該咋咋吧，反正沒什麽可怕的。眾業就要眾人來還。
1，2024-08-13我在論壇裏寫過：總之，如果沒有北約以及美國的堅定且及時的不惜代價的死磕式的人力物力援助，（看川普支持者們會不會為我用的這些單詞來和我辯論），烏克蘭必定會被割走至少兩個州的領土，俄羅斯必定會必勝！ （這觀點我更早時間也提過，今兒不去多找了，一個足矣）
2，2023-02-18林教授林知識分子發了《美國現在最重要的事情是打敗俄羅斯！》，我留言道：1億4千萬人口的俄羅斯 VS 4千萬人口烏克蘭，如果歐美不用毛澤東抗美援朝模式，那就隻能等待普京俄羅斯人自己不想打了……
3，2023-06-25我的《大賺一筆的周末》，下麵留言區我又對林老重提了這個話題……（2/3兩篇中老林對我的回複非常耐人尋味也無奈之極，雖然我知道他與我一樣希望幫助烏克蘭完勝俄羅斯）
好了，上述三點，我想侃侃應該明白我對“核彈的危險//北約進兵烏克蘭”的及早的認識了吧！！
但是，我不認同把這些作為“良心拷問”放在這個“民主的”公共平台上討論，尤其是和這群中老年簡體字知識分子，它們的“科學的理性的客觀的辯證的一分為二的……”八股式句子，隻能一而再再而三地證明：我們在那種教育模式中浸泡得太久！！
昨天在城頭看到一篇文人書香型的文章《戰爭與男人》，其中用盡了諾貝爾文學獎級別的美妙詞句，最後博主寫道：祈禱俄烏兩國的男人們快快覺醒，讓俄烏戰爭早日結束……讓我坐直飛的航班回國看媽媽。
天哪，怎麽把強暴者和被強暴者放一塊兒了！！……現在侃侃能理解我不在這兒留下所謂“良心拷問”了嗎？？和它們對話，首先得在“良心”上達成共識！！但這一切，最終結果隻能是給自己添堵。
小時候一次放學回家，走在鄉村小道上，兩邊向日葵鬱鬱蔥蔥，隻是那天天陰無光，向日葵們都耷拉著腦袋……小路前方聽到大喊大叫，仔細一看原來是兩男人在拉扯一女子的衣褲……我抬頭怒視大聲吼道：住手暫停，讓我先過去，我要快快回家品嚐文學！！
【那侃侃，他哭暈過去5次不止】－－俺不禁要托住下巴，摸摸大牙都還在不在。
從來沒有盲目相信過拜登一夥會（真正）堅定地支持烏克蘭過，要不土豆去翻翻俺的胡言亂語確證一下。拜登裝孫子表示不會派兵到烏克蘭，勾引普京誤判大舉入侵；添油戰術限製提供烏軍裝備，拖延戰爭；時到今日依舊不允許小澤襲擊俄境內軍事目標，打的都是愛好和平避免核戰的幌子。要依俺說，《布達佩斯備忘錄》上簽字後，美國就有義務保障烏克蘭主權和領土完整。無條件支持烏克蘭對等攻擊俄國目標，直至以核反擊回答核攻擊，才是“好漢子”的氣概。
英國倒是立場堅定，可惜實力差那麽點意思。拜登們的表演，倒幾近於騙炮的拆白黨，否則兩年半了，組建個２００架F16的援烏飛虎隊，幫助小澤收複烏東和克裏米亞不是做不到。
良心拷問在這裏－－拜登問土豆：“你支持冒普京用核彈的危險，北約進兵烏克蘭嗎？”
哎，奈伊吾啊奈伊吾，不過這不怪等等小妹，你是被那些有意無意的缺腦/惡劣網絡俠們給誤導了！你為什麽不看土豆的係列文章呢？？你一而再再而三地讓土豆泣不成聲地感到失望！！
在我那篇《烏克蘭的希望 NADIYA UKRAINE》（2024年1月）下，我大段回複了'友梨江莉'關於我那《俄羅斯必勝》係列的事兒，特別是，特別要強調的是：我首先發了《聊聊電影“指環王”中的兩個設定》，那是2022的3月1日，也就是開戰後第5天，可惜這篇下麵沒有一個留言，似乎沒人看得懂！！
換句話講就是：土豆大師/大神/大師神、在開戰後第5天就預料到事情的麻煩以及俄羅斯必勝之結果！！（當然，在我看來其首要原因在於西歐自身，其次是美國，拜頓的拙劣亦特別搶眼…）。用那時'友梨江莉'的留言就是：其實感覺這憂慮是你早就有了，但因為那句“俄羅斯必勝”，被吃了麻花。
確實那《俄羅斯必勝》係列讓很多人恨死我了，包括那侃侃，他哭暈過去5次不止，你覺得他還有能力smash土豆嗎？他已經不願再在我麵前重提烏俄戰事了；而且，我相信，今天，當他看到等等下麵寫的一係列分析時，他等於又讀了一遍《俄羅斯必勝》之6：這地球上，唯有俄羅斯人民，唯有普京總統，它們能夠有信心有決心有信仰有毅力，愚公移山，精衛填海，燒殺搶掠，不計代價不認慫！！其他人嘛，就讓他們歡快讀書，抄個筆記，做個節目…（是不是又得罪人了哈，嗬嗬）
有關烏俄戰爭的各種理論/思辨，讓我覺得：侵略方隻有一點點人力物力損失代價，而反侵略方不僅同樣有人力物力損失代價，更背負上了一種道義代價，因為她死不接受全世界愛好和平讀書的人民的“就地割讓你們領土”的要求。
“如何，是不是非常感慨土豆不愧是懸掛宇宙觀察人類的政經男啊？” 鬧，鬧，鬧！土豆是憐香惜玉、溫言婉轉的江南才子，即使談政治也是和顏悅色，欲言又止。
同賀中秋快樂！
這就是一種大曆史環境中的實踐，美國人曾經幹過一次，如今是輪到我們正好親曆一次，帶著焦慮。絕大多數國家，航空航天火箭衛星通訊事業屬於必須被國家壟斷開發壟斷管理的，但在美國，經過最近20多年私企的開發經營……五角大樓幫助烏克蘭需要馬斯克這樣的私企了……這就是一種對傳統“國家意誌”的顛覆，所以，如今的現象，宏觀上或許就是一種曆史大變革、是對“國家”理念的一次回爐再製造。
我唯一悲觀的，就是烏克蘭的命運，類似於簡體字國的“鐵鏈女”……烏克蘭，歐美俄中印大國的“鐵鏈女”，那句 “這個世界不要俺了”，並不會給絕大多數旁觀者帶來一丁點羞恥感！！
我們是商人！川普必勝！普京必勝！！
關於侃侃的“靠吃政治飯的人群勢力越來越大”，我非常認同這個描述，最近一直在觀察台灣柯文哲的案子，想：最終他的案子會不會以“被捕，有罪判決，進監獄”收尾；如果是，那麽他的民眾黨會如何對待他的黨籍以及職位問題……接下來，台灣選舉法中關於“政黨補助金”的部分，以後會不會修正……這部分法規對於鼓勵並幫助極權強權體製中走出來的公民從政參政，是非常有意的。
如何，是不是非常感慨土豆不愧是懸掛宇宙觀察人類的政經男啊……中秋節愉快 :))
但是，當時以為俄羅斯很快就會被打趴，烏克蘭就能奪回被占領的土地，（有個預測大師說戰事會持續20個月，我還在心裏說一年就行了吧。）到今天為止，三十多個國家的聯手，戰爭已持續兩年多，現在是第31個月，俄羅斯被打趴了嗎？沒有。烏克蘭奪回部份土地了嗎？沒有。這個時候當然可以繼續打，但三年後結果會比今天好嗎？不知道。烏克蘭到時能打敗俄羅斯嗎？不知道，能奪回被占領的土地嗎？不知道。這個時候，應該試著加入談判的選項還是繼續無限期無底洞地繼續一根筋打？我個人以為，現在的情況下綜合分析，支持打不一定就代表正義，不支持打不一定就是邪惡，這更是一個沒有誰肯定對誰肯定錯的問題。
老百姓最需要的是一個安全的環境生活和工作，軍火商最需要的是最大化他們的利潤，政客最需要的是一個意識形態的亮眼政績，這三方本來就有利益衝突尤其是百姓和高層及軍火商，如果這個時侯繼續無條件支持烏克蘭打下去，這個無底洞可以再持續三年五年，到時會是一個雙贏或者幾贏的結果嗎？不可能。到時，美國被戰事拖累極大損耗自己的元氣削弱自己的國力，烏克蘭無論勝敗，更多平民喪生尤其是男性消失和麵對戰後重建是艱巨的難題，而且再次涉及誰出錢？哪來的錢？至於更會動嘴的歐盟一些國家，雖然有損失但卻算是最小的。所以，我認為及時談判哪怕邊打邊談都比無限期打要理智。
這麽多盟國兩年多戰爭卻至今打不贏，如果繼續打，三年後烏克蘭大概率如果能保住現在的局麵就已經很好，除非美國提供大型遠程武器爭取速戰速決，但這是政客們至今還不敢用的手段。為什麽至今打不贏未來更難說勝算？因為，美國沒有！製！造！業！川總任期時，一心想把製造業拉一些回來，可剛剛開了個頭，就被作弊下去了，如果這一任繼續是他，我可以說無論是美國本土的局麵還是世界的局麵都會完全不同，美國會比現在好得多世界也會祥和很多，更不會有俄烏戰爭，因為老川任內，和普京說得很明白，烏克蘭保持中立，俄羅斯不許踏進烏克蘭一步，進去就出動軍事力量，於是普京老實了。然後，拜登哈裏斯上台，暗暗拱火烏克蘭入北約，火拱起來了，加上阿富汗撤退的潰不成軍，給了不強的強盜足夠的借口和膽量入侵烏克蘭。
關於二戰，又是一個話題，有機會我們繼續討論，但可以比較一下那時那幾個主要國家的實力和事態的前因後果，那是和今天的俄烏戰爭完完全全不一樣的局麵，自然得到的結果完全不同。
如果土豆要看那篇博文，可以告知我去打開博客。但我們可以過三年再看今天的交流和預言。如果我輸了，自願罰酒三杯。但明天，因為侃侃已經負責土豆泥了，哈哈，我打算來個爆炒土豆絲，爆炒，爆炒土豆絲。
至於等等寫的“戰爭曆來不是解決問題的唯一辦法……最後還是要回到談判桌上”，我直接說我的觀點吧：第二次世界大戰就是靠戰爭解決並結束了那時的法西斯侵略問題！最後德國日本不是“回到談判桌上”，而是去了趟受降儀式！
至於後半句“減少更多的平民傷亡和世界的損失”，哎，等等啊等等，虛擬空玄的句子不可用啊！
a）北朝鮮軍隊沒用3個月便占領了大半個南韓，那個時間點上雙方的戰損都還馬馬虎虎，但以美國人為首的西方陣營搞了仁川登陸後，不但戰爭多打了3年，“平民傷亡和世界的損失”是前期的3倍都不止：b）希特勒法西斯的西歐侵略，不用一年時間便進駐巴黎，我管我的北法國，你管你的南法國（維希政府），啊，一片和平景象，（我的外公外婆就是在那時去歐洲旅遊的，感慨和平的來自不易……比對這兒富婆旅行家們的文字）……沒想到，4年後，又是以美國人為首的西方陣營搞了諾曼底登陸，“平民傷亡和世界的損失”是前期的5倍都不止，特別是44年下半年的法國平民的死亡，是40年前的3倍都不止……對於這些死亡者來說，人都死了，反法西斯勝利又有什麽意義呢？
如何，看了上述ab兩例，是不是會火氣上來——這就是現在這兒文學城泛濫的沒頭沒腦虛擬空玄思維的可惡之處，而這其中的很多好聽的金句（或邏輯），其出處就是來自於那個人民日報參考消息胡錫進司馬南的大外宣體係！！
我們業內人士現在都在擔心第一第二次世界大戰後形成的現代人類文明共識：聯合國體係，國際司法體係，反法西斯反侵略及其他諸多維護尊嚴前提的平等/和平概念……我們擔心這些“文明共識”可能因為這場烏俄戰爭而被徹底降級，也就是人類文明的降級！！
（當然啦，作為土豆，我是無所謂的）
“今天看到“Elon Musk offers to‘give’Taylor Swift a child”，不知道該如何理解或翻譯這句話，但是直接感覺就是：難怪美國人現在不想搞政治了！！”－－看了別的網友轉發此事前後因果，覺得馬一龍不夠紳士，但是當紅歌星也是自找沒趣，觸動馬天才眼睛一眨，兒子變女兒的痛點。倆celebrity對罵，路人吃瓜就好。跟土豆感覺相反，“美國人都想搞政治”，一個吃開口飯的演義人，也想帶動歌迷投票的風向。而歌迷們若是覺得歌女唱的好聽，就要跟著投票，也就跟吃了個好吃的雞蛋就想變成雞一樣的蠢不可及了。
“所謂美國文化，或許已經發展到這種（惡心）地步/類型了，人們的“能力/興趣”主要集中在對商業對創業對金融這類金錢類，接下來就是以這類“成功”作為資本（或稱杠杆）去撬開其他各種欲望領域……反正老子不搞政治不需要那些窮光蛋投票客們自以為貴重的那一票！！”－－俺看來怎麽看著越來越多一輩子沒有從事過正經產業專業，靠吃政治飯的人群勢力越來越大，先玩政治後發財，國會山上產股神。有大錢的資本寡頭，操控政客在後台興風作雨。真賺到錢後去搞政治的也就蠻牛特朗普一位，還被職業川黑們“揭老底”說他從未發過財。
“不知道今天川普會不會後悔拉攏馬斯克，一川黑朋友提醒我說川普以前也有各種很不堪的audio tape，什麽“I Grab Women…”。我對那朋友說，我對馬斯克川普這類並不特別反感，反正社會上會有各種現實存在，讓我最反感的是美國現在的知識精英群體，他們除了寫書賣書在油管上做重大節目還能幹什麽呢？！”－－“知識精英群體”可不僅僅是“寫書賣書在油管上做重大節目”，這些“組織的人”能量作用巨大，尤其滲透社會教育輿論各界，useful idiots名人們，如諾獎獲得者的頭銜，前政府高官的資曆，虎皮縫製的大旗對天真人們影響力大得很。
“從這個“offer & deal”的自由度、廣泛性以及隨意性，是否可以理解現代美國人為什麽越來越不願搞政治了。反推理，由於對搞政治的人有太高太多“潔癖式”（道德）要求，結論：未來願意出來搞政治的往往是沒孩子的人，（“要想成功必先自宮”的美國注解）。”－－沒底線更能贏，古今中外莫非如此。兲朝大白封樓時“孩子就是你的軟肋”，亨特就是拜登的軟肋，敗家子的醜聞就需要花費額外的資源去掩蓋應付。默克爾哈裏斯這種無牽無掛的貓女，既不需要考慮後代的生存環境，也無所謂身後曆史評價（固然她們嘴上說的都是天花亂墜），還有什麽是不能做的？
“政中自有黃金屋，政中自有顏如玉”，以前關於美國的神話是搞政治就得清廉，搞政治不能發財。近幾十年來，看看克林頓夫婦、奧巴馬倆口子、拜登父子的長袖善舞生財有道，“隻取生活所需”的“平等主義小天堂”美好實踐，土豆可以把心款款地放穩在肚子裏，熙熙攘攘皆為“偉大理想”而來，妙筆生花替“人民群眾”描繪社會主義未來美景的政客隻會絡繹不絕、生生不息。“美國人不願意搞政治”，隻會發生在土豆的夢裏！
https://youtu.be/2skKmVCapc0?si=HXHlm0dYHK_Fzrwe
== 相信你不是開玩笑的。可惜哈裏斯不僅不會當選總統，她可能會名譽掃地，自取羞辱。
FYI： 哈裏斯與ABC作弊，提前拿到問題正在出爐。
美國現況是冰凍三尺非一日之寒，但是不是積重難返就看這次了。烏克蘭每天大批平民在槍林彈雨裏喪生，戰爭曆來不是解決問題的唯一辦法，前車之鑒已經很多。即使這個仗打下去，最後還是要回到談判桌上，那何不盡快談判盡可能減少更多的平民傷亡和世界的損失？這個事情拜登哈裏斯早該做了，但他們一心就是打打打。不談判隻戰爭，最後的結局就是全輸：俄羅斯，烏克蘭，美國的民生，歐洲各國，都是輸家，買單的是老百姓。