一截嗆鍋的蔥
憑欄懟風月，煮酒談江湖......
被李輝的實錘砸為“沉沙”的文懷沙又上了新聞！原來是一篇訃告。 俺聯想到崔永元最近在叫板演藝界。感覺改開40年以來，社會上有兩股反抗情緒：文化精英的“士大夫情緒” ，以及在叢林社會中掙紮的“民眾情緒”。
李輝在2009年的爆料，反映了傳統士大夫情緒，有傲骨有潔癖。李輝畢業於複旦中文係，曾任職《北京晚報》副刊編輯，後調至《人民日報》。自打改開以來，文化界被各路江湖人士惡搞，以致“大師”遍地走，文壇被汙染成了生產偽劣產商品的白溝。是可忍孰不可忍，於是李輝舉錘了！市場社會中，個人成功不來點邪的歪的是不行的。在李輝的質疑下，文懷沙被迫承認“我身上是有不少縫兒。”必須說明，李輝不是一個人在作戰，在他身後舉旗聲援的是一大波文化宣傳領域的大佬。而文懷沙的陣營，更多是寄生其上的蝦兵蟹將，坑坑窪窪的江湖人士，最死硬的就是個別利益相關的出版商。
贏得此役的，是“求真/較真”的文化精英。正如朱大可所言，“這是在替文化界清理門戶！”
話說回來。注意力經濟之下，文懷沙這個說話風騷的老頭想不紅都難，哪個媒體不喜歡這樣的妙人呢: 一百歲的年齡與十七歲花心，外表看著仙風道骨，且能寫詩作畫。於是在媒體熱炒下，頂著 “國學大師”桂冠，文懷沙在文化股市一路飆升，剪彩，演講，主編叢書，四處題字，書商、弟子、粉絲，由利益編織的球體越滾越大。
成也媒體，敗也媒體。2009年，一聲咳嗽從《北京晚報》傳來。李輝發文一質疑，白須老兒很快就從文化股市的高點一路下跌。頭上的光環就像貞操，失去就回不來了。文懷沙終於想起自己是個古稀老人了，“人之將死，其言也善...”他不再嘚瑟，不再認美女做“幹媽” 了。在人們快忘了他的時候，突然空中飄下一紙訃告，還有隨之而來的再一輪奚落。
9年前的這場文化界清理門戶之役，逐漸被遺忘。現在崔永元又舉錘，要給娛樂圈清理門戶了。他從爆料“陰陽合同”下手，戰役伊始，就令華誼等十幾家影視股大跌。小崔的盟軍有誰呢？圈內，好像隻有那個看著很“二"的袁立。他的身後，似乎站著烏壓壓民眾，因為網上群情激昂，力挺者眾！
文化精英抱團對抗出版商，是有勝算的；但小崔的這次抗“日”，我不看好。因為，民眾情緒雖然有時能成為變革的原始動力, 有時卻像衝天的五顏六色煙花，喧鬧一陣很快便成了落地的紙屑，被城管的清潔車掃去。目前看來，小崔似乎仍是孤膽英雄。他有實錘，碾壓個別戲子應沒問題；可是，他對抗的是整個system。以為自己的獵槍對著狐狸，卻沒看到她後麵蹲著一頭頭目光陰沉詭異的獅群。你那點子彈隻夠給人家撓癢癢，所以，要麽換武器，上火箭炮；要麽認慫，把一抽屜合同鎖回去。
所以，在眼下的中國社會，小崔注定要抑鬱下去。不過好在他早活明白了，“我才不想當烈士呢。這個社會太二了，我不想繼續跟著走..."
至於領導為何把校注工作給他，因為他是出版社編輯，這是份內工作。他的同事分領了不同古籍的校對工作，除了文懷沙，沒人吹噓是“校注XX” 第一人。
李輝的三個猛錘：
1）第一，年齡造假。文懷沙自稱九旬老翁（生於1910年），可他自己填寫的檔案顯示是1921年。認識文懷沙多年的人都覺得奇怪：“他明明比我小，怎麽比我大那麽多？” 文懷沙讓自己提前11年出生，是為了與章太炎、魯迅等名家攀上關係。
2）入獄原因。其實他隻是被勞教，且與文革無關。但文懷沙謊稱“在文革中被打成反革命”，“寫反詩，拒絕江青的招安”...於是，檔案又揭密了：早在1963年，文懷沙就以“詐騙流氓罪”判處勞教，他冒充文化部顧問，猥褻奸汙婦女10餘人。1980年，才被解除勞教。
3）“國學大師”？文懷沙僅校注過《屈原集》，“一出手就砸了鍋，隨即調離人民文學出版社”...
其實，據我所知，李輝還有猛料沒有爆出。