一截嗆鍋的蔥
憑欄懟風月，煮酒談江湖......
News 12 記者Kevin Vasey吐槽，他在“受辱“中拍攝了特朗普支持者的示威聚集，地點在長島Suffolk County. 我查了最新數據，吃了一驚：Suffolk 超過了Westchester，位居第三，感染3萬7千，死近1700人！
我所在的Westchester感染人數一度居榜首，於是州長畫圈，緊急調動國民衛隊護住New Rochelle 鎮的隔離帶。然並卵，畫圈也沒用，你當你是悟空啊。眼看著，紐約由3月中旬的100多例，兩月內驟增至將近35萬例！
菜花黃，瘋子忙。Lockdown 一個多月了，沒點兒情緒是不可能的。但是長島Suffolk的街頭示威，我不認為是“瘋子傻子壞蛋”的聯動。嗬嗬，不是WG的那個聯動。別把街頭抗議者簡單地貼上“SB“、“科盲“的標簽，實際情況比這複雜得多。Suffolk 的某些居民，為什麽不相信專家，不相信媒體，不相信政府？我的解讀是，因為：
1. 專家失去了權威光環。 專家們對病毒的解釋及對疫情的預測總是塗塗改改的，比學渣的答卷還亂七八糟。這是新型病毒，專家前後矛盾的言論有可理解之處。但他們一方麵急於發表見解，另一方麵則坦承自己心裏也沒底。所以有些人幹脆甩開專家，靠自己的“常識“去趟路了。
2. 媒體逐漸失去了公信力。 美國媒體一向扮演大選某陣營的啦啦隊，把“理性中立客觀“留在了更衣室，這次很多媒體又把疫情政治化了。CNN、紐約時報等在疫情初期也有胡扯，隨著疫情蔓延，他們立馬又化身先知先覺的正義之士，將所有鍋都砸向白宮中的那個金毛！麵對“校園霸淩“，特普朗同學果斷揮棍反擊，大罵fake news! 身後，其同情者與支持者齊呼“威-威-威“！所以，媒體不要覺得委屈，自己去教導處反省一下。
3. 政客缺乏leadership。製造疑惑恐慌，言行不一。 比如紐約市長白思豪。疫情初期，他鼓勵市民繼續坐地鐵，並推薦電影院大片。他簽發居家令後，卻被拍到去布魯克林健身房的照片，絕不改變自個兒的daily routine.
紐約州長Cuomo似乎沒有黑點，天天匯報疫情，人民公仆的標準照。不過我感覺州長更像紫竹院街道主任或者民兵連長，而不像一個領袖，沒有leadership。一個大領導，去拉家常，安撫人心，掀開鍋蓋兒看看饅頭是否蒸熟了，這都沒可噴之處。但是，老百姓更希望你能解決涉及體製的更深次問題：為何紐約如此有錢，麵對疫情卻表現出公共醫療資源的極大匱乏？為何近年來無家可歸者的數目不斷創下曆史新高？還有居高不下的失業率..... 民主黨的Cuomo州長，是九年以前上任的。看客們自己去做拚圖遊戲吧...
推特上，國會中，還是街頭集會裏，民主黨政客依然重複著空洞的道德說教，"貧窮是沒必要產生的“，“缺乏全民醫保是罪惡的“，blah blah blan。更有女議員屢爆粗口挑釁，F*ck Trump，F*ck Elon Musk...這路數真能在11月打敗特朗普嗎？玄！
共和黨人也是一個烏七八糟的鳥窩，他們更看重的是如何保住白宮，得到最高法院的多數席位。既然民主黨和共和黨都讓人們感到焦慮絕望，那麽絕望之下的必然反應就是掀桌造反，不接受現存秩序。所以無論特朗普怎麽作妖，隻要他保持“美國最大造反派“的人設，就會有大批看不到希望的人們站在他的身後，跟著搖旗呐喊。這就解釋了為何有大批工人階級願跟著一個房地產商去造反的邏輯了：工人階級失去的隻有枷鎖；而房地產商需要拆遷隊員，先轟塌老房才能搞新建嘛。
————————
我看到人們在暗黑中摸索時，不斷有政客聲稱沿著隧道盡頭的那束光走過去就出困境了。細一琢磨，那束光也可能預示著另一輛失控的火車即將要撞進來！
“這世界就是靠荒唐支撐起來的。要是沒有荒唐，世界隻是一潭死水。“ （陀思陀耶夫斯基）
不過，現在總統基本沒有啥leadship。
搞的是老毛那一套，拉一派，打一派，天下大亂，達到天下大治。
無論如何，請他先下來歸野吧。