一截嗆鍋的蔥

憑欄懟風月,煮酒談江湖......
正文

從崔-馮的撕戰, 看中國“小人”的變遷

(2018-07-12 20:57:55) 下一個

(一)名人碴架,板磚飛來!

兩個多月前,小崔一副武生打扮, 身後插幾杆靠旗,代表良知、正義和法製,凜然橫槊登場!他的微博場, 人氣巨旺,環繞360度皆是震耳的“威-威-威”的叫陣聲。 

 馮、劉二位,看著卻像白鼻小醜。他們頭縮了幾十天,堅決不出來過堂。後來小崔壞笑著,懷抱胖貓,改為文戲的調弄了 —— 其手段依然火辣,甚至還向有關部門提供了某些涉嫌違法的證據。

在碎片化、注意力遊離的年代,如果受攻擊一方隱忍下去,看客們會逐漸散去,有的或許還會為馮、劉辯護,“內有隱情吧。人家不吱聲,是修養好,不與抑鬱症病人計較。”不過這幾天, 二位苦主猛然跳出應戰了! 那姿勢,一句話評價:武大郎放風箏—— 出手不高!

就像初中生被同學舉報 "考試作弊",馮、劉的應對台詞是,“崔永元, 你丫SB! 你碰瓷!你誣陷! 你也逃稅! 我們做的慈善比你多!!”嗬嗬,如果認為被誹謗了名譽,就去法院起訴啊,幹嘛在網上幹叫?一個是名導,一個是名作家,做派卻像初中生碴架,隻顧往軍挎裏塞板磚然後胡掄一氣。

網友們關心的是:1. 陰陽合同,有沒有?2.違反國家外匯管製,有沒有? 3.逃稅漏稅,有沒有?                             

(二)從流氓那裏借“君子“。

崔永元與馮小剛,是從同一個年代過來的。上個世紀80年代以來,隨著改革不斷“深化”, 思想不斷“解放”,有的人混得毛光鮮亮,兩條腿跑成了四條腿甚至五條腿; 有的人,發現跟不上大部隊了,或者不想跟著繼續往前走了,於是就抑鬱了。

 崔永元,成長在軍人家庭,身上尚存集體主義的奉獻互助、英雄主義因子。雖然小崔聲稱不想當英雄,但以較真死磕的性格,一再卷入最挑動社會神經的熱門話題中。他這次對馮、劉的炮轟,被譽為”替演藝界清理門戶”,還有網友讚道,“真假合同戲子狂,國家利益豈容藏? 精神造就輕拿取,浩氣良知肆意搪。華夏仁人齊力討,神州子嗣共伸張。小崔永做先行者,驅散邪風正氣揚。”

 不過小崔顯然更願做君子,而不是革命先行者。他在其公雞圖上 如此言誌,“不跪不低頭亦可不叫,迎風站立便是君子。”當然,在某些人看來,崔永元的為人偏執粗鄙,絕對是小人,是惡勢力。

其實,崔永元、馮小剛的身上,反映著中國這幾十年君子與小人的變遷。

與崔永元一樣,馮小剛也有君子情結。馮小剛不但獲得過“國家精神造就獎”(一家外國汽車商頒發),還因扮演“君子”而獲得金馬影帝。

我原以為馮小剛是一個真小人, 永遠直奔利益,因為王朔說過,馮小剛為了向上爬,可以吹捧任何人,從不會臉紅。不過看過《老炮兒》, 我發現馮導還是有“君子”情結的。他塑造的六爺, 很多人認為這是他的本色出演。影片裏,六爺似乎連細胞裏都是良知正義; 實踐中呢,則能做出“公買公賣”,“舉報貪官”,“重義輕利”等俠義之事。

無論馮小剛的真實品行如何,《老炮兒》把胡同串子,浪漫為一個新時代“君子”,就說明我們的這個時代有多麽的悲哀,連“君子”都得從黑社會那裏去借!中宣部的活兒,早就讓戲子與外商承包了,冒出這個"敢發也敢拿“的大獎毫不意外。幽默的是,外國汽車商把“國家精神造就”頒給馮小剛和範冰冰,真正是抓撓到了很二時代的狗血癢點。

北京人,能不知道胡同串子是啥貨色嗎?把妹,掐架,向小偷收保護費, 派出所常客... 這些就是可憐的社會邊緣人, 從小混子到老流氓, 到了中老年基本就是費了,靠牆角曬太陽混天黑了。

談到本色演出。馮小剛,就是從小就不正經, 能走正門偏要跳窗戶進屋的小混混。他的成功,起因是拍攝了小人物喜劇的賀歲片。後來有錢了,搞起了商業化, 大製作, 反而失去原先的草根風格(參看戴錦華的影評)。不過馮小剛的語言,究竟有多機智,究竟有多少是他的原創而非抄襲王朔,看看他親寫的《十問崔永元》就知道了。

以為走個紅地毯,就真是上流了?馮小剛在行事上,仍然停留在想私了的胡同口打架套路上。他天真地認為,由《手機2》引發的撕戰, 僅是他與崔永元的事。其實,廣大網友在乎的是他們之間的狗血劇情嗎?那個《十問崔永元》,其實是迎風撒尿, 自個兒臊自個兒。

(三)當代知識分子的集體墮落。

把一個胡同流氓,浪漫化地描繪成新時代的"君子",也是沒法子的事兒。根上的原因,還是當代知識分子(所謂“士林”)太不爭氣了,擔任不了“仁義禮智信”的傳統君子角色。難怪崔永元說,"這次我更針對劉震雲!他是一個作家啊, 多受人尊敬的職業啊..."

舉幾例“士林”(知識分子)的醜態。

1. 北大教授沈某長期性侵女學生, 致其自殺;2. 西南交通大學副校長黃某涉嫌博士論文抄襲; 3. "從此節操是路人",中山大學博雅學院教師毆打院長;4.河北一作家協會女主席長期剽竊被曝光; 5. 中國石油大學王某騙取科研經費,獲刑11年半;6.《中國青年報》民調顯示,92.5%受訪者認為泡沫學術有套取科研經費之嫌.....

名導演、名作家,大學教授都是這樣的做派,中國能不像一座野生動物園嗎?大國的崛起,難道靠這類鼠輩來塑造國家精神嗎?碼字到此,突然感覺到王朔在某個黑暗角落陰沉地看著我,似乎不耐煩地嘟囔著,"你丫洗洗睡吧,瞎操啥心"....           

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (9)
評論
雲之嵐 回複 悄悄話 回複'分舵主':洗洗睡這不也是升華?寫完一下子就能安靜守神,一般人做不到吧!
分舵主 回複 悄悄話 猛見兩天以前的這篇博文,點擊率居然已破萬!其實此文有個硬傷,就是忘了小學語文老師的叮囑:作文結尾的時候,一定要“升華”。比如,檢討完自己的錯誤,要知恥後勇, 發出"為中華的崛起而讀書"的振奮語!揭露完社會醜陋現象, 要樂觀地指出,問題能得到解決,要相信黨相信政府.....

這次,怎麽隻是歎一口氣就洗洗睡了呢?老師老師,俺該怎麽辦?
Redcheetah 回複 悄悄話 摣!
注冊很麻煩 回複 悄悄話 名導演、名作家,大學教授都是這樣的做派,中國能不像一座野生動物園嗎?大國的崛起,難道靠這類鼠輩來塑造國家精神嗎?
========================問的好!
分舵主 回複 悄悄話 哪裏可以查到中宣部的人員編製,究竟養著多少不幹正事的喉舌?也許喉舌們會很委屈,一個戲子,幾天就能拿走四千萬勞務費,憑啥讓俺來出工出力,來塑造“國家精神”?

公開數據。2015年,中國五個部門(中組部/中宣部/黨校/中編辦/機關工委)預算總支出為37.68億,比2014年增加53.64%;其中,中宣部增幅最大,為433.3%。

2015年,中宣部的工資福利支出,為4177.71萬元。另外,中宣部的公款招待、公務用車、公款出國,總費用為429.27萬元。
悠悠然然 回複 悄悄話 讓這倆孫子使勁兒的掐,越掐才會越有真料爆出,就像倆公司打價格戰,越打才越有利於我們哈
石油附中啊 回複 悄悄話 馮小剛的《十問》,八成更多是打聽明白了當前政府沒功夫認真搭理他,所以電影拍完了立刻捉住機會炒作新電影。

各種偷稅漏稅的事兒,在中國是不會有人深究的。收入體製決定,沒什麽幹淨人。還記得逢年過節那些來自於關係客戶的購物卡麽?不單個人不必繳稅,單位也因為這項費用也可以少繳稅。花樣多了去了,都是隱形收入,要真查誰查不出點兒事兒來?

當然了崔永元把這事兒捅出來,可以套一句話叫"曆史發展的必然規律"。這個國家總是這樣收不上稅,也不行。隻不過促生崔幹這件事兒的理由著實牽強 ~ 手機就是個電影,什麽叫電影?你不還是研究電影的麽?怎麽就急了。
笑忘書 回複 悄悄話 A-U-是那麽一檔子事兒,“迎風撒尿”濺一身的騷,還是沒把自己擇巴幹淨。從麵相上來看,小崔看著正派些,馮導不堪正眼細端量歪斜漏風。
看戲人 回複 悄悄話 “十問”出自一胡同痞子不稀奇,但連一大作家也參與了就讓人匪夷所思了。是不懂邏輯,概念?還是故意偷梁換柱?如果非要說文風嗎-那就是大字報文風。
登錄後才可評論.