最新文章
文章分類
歸檔
2005 (2)
2008 (117)
2009 (95)
2010 (138)
2011 (89)
2017 (3)
2019 (1)
2022 (1)
正文
最近，“騷擾”這個詞突然變得熱門，還被拆成兩個字“騷”“擾”，並出現了兩種截然不同的論點。一種是“我可以穿得騷，但是你不可以擾”，一種是“你穿得騷就該被擾”。這兩個說法哪個對哪個錯，應該還是挺明確的。穿什麽是穿衣人的權利，隻要不違法法規。因為看到別人穿著出格就去擾是不應該的。但是，別人沒有擾的權利，你就應該穿得“騷”嗎？這個還有進一步討論的餘地。
先跳出這個話題的範疇，講一點別的。我們都知道開車時需要講路權，當你有路權時，別人撞了你就是別人的錯，他要賠償。比如說，你在前麵開車，發現有緊急情況突然急刹車，後麵的車撞到你，那是他的錯，他需要賠償。但是，你還是要盡量避免這種事故，因為任何的事故都危險，而且耽誤工夫。所以，你開車需要專心，需要跟前麵的車保持距離，需要注意前麵有沒有異常的情況，需要隨時了解自己後麵和左右的車輛情況，盡量避免突然刹車讓後麵的司機措手不及撞過來的可能性。再比如，你在高速路上行駛，有車輛從Ramp進入高速路，如果他撞到你，一般來說是他的錯。但是，你還是需要盡量避免可能的事故，有時甚至需要主動避讓到另一條車道。
為什麽明明自己是對的還是需要避讓？道理也挺容易明白的，因為不想給自己惹麻煩。在日常生活中，絕大部分時間開車的目的是為了從一個地點安全到達另一個地點，而不是為了開車本身，更不會為了爭強好勝或者跟別人找別扭。生活中有很多等著我們去幹的正經事，我們要上班，要學習，要忙家務，要進行朋友交往，要鍛煉身體，要享受生活。我們沒有那麽多閑工夫去處理交通事故，我們的身體也不是用來撞車玩的。所以我們要避免交通事故，而不是過於強調如果撞車了是不是我的錯。
同樣，穿著過於暴露，引起別人不良的念頭，你可以掰這個道理，說是你有你這麽穿衣的權利，別人來騷擾就是他的錯。但是，你這麽穿著，被騷擾的機會就變大了，就算騷擾者最終被抓住受到懲罰，你自己還是受到幹擾，多了麻煩。你生活中有很多重要的事情和自己想幹的事情，你當然不願意把時間花在被騷擾和隨後維護自己的權利上麵。
在中國的一個中等城市，有一個親戚家上高中的漂亮女孩曾經說過，她上街時故意穿得破一點，把自己打扮得難看一點，省得有人找她搭話。這種做法有點兒想日本侵略中國的時候，中國的有些年輕婦女出門前往臉上抹一把鍋灰，以免被日本人當成“花姑娘”抓走。故意把自己往難看了打扮，可能有些過分謹慎了，但是那也是有些人選擇的避害的一種做法。
還是那句重複了多少遍的老話，每個成年人都有自己選擇自己人生的權利。自己做選擇，自己承擔可能的後果。預先看到某種行為可能會帶來麻煩（不論是誰對誰錯）而對自己的行為做一些調整和改變，可以降低麻煩找到自己的概率，從而把自己寶貴的時間用到自己真正想做的事情上去。
不是在所有的時候，隻要是自己沒錯而別人犯錯的事情就應該去做。就算別人進監獄受懲罰，但是你也受了刺激，耽誤了功夫。這樣的事值不值得去冒險自己去考慮，自己去做選擇。如果你能更加明確自己的人生到底想追求些什麽，什麽才是幸福，你應該會知道什麽是重點，什麽是應該盡量避免的節外生枝。
先跳出這個話題的範疇，講一點別的。我們都知道開車時需要講路權，當你有路權時，別人撞了你就是別人的錯，他要賠償。比如說，你在前麵開車，發現有緊急情況突然急刹車，後麵的車撞到你，那是他的錯，他需要賠償。但是，你還是要盡量避免這種事故，因為任何的事故都危險，而且耽誤工夫。所以，你開車需要專心，需要跟前麵的車保持距離，需要注意前麵有沒有異常的情況，需要隨時了解自己後麵和左右的車輛情況，盡量避免突然刹車讓後麵的司機措手不及撞過來的可能性。再比如，你在高速路上行駛，有車輛從Ramp進入高速路，如果他撞到你，一般來說是他的錯。但是，你還是需要盡量避免可能的事故，有時甚至需要主動避讓到另一條車道。
為什麽明明自己是對的還是需要避讓？道理也挺容易明白的，因為不想給自己惹麻煩。在日常生活中，絕大部分時間開車的目的是為了從一個地點安全到達另一個地點，而不是為了開車本身，更不會為了爭強好勝或者跟別人找別扭。生活中有很多等著我們去幹的正經事，我們要上班，要學習，要忙家務，要進行朋友交往，要鍛煉身體，要享受生活。我們沒有那麽多閑工夫去處理交通事故，我們的身體也不是用來撞車玩的。所以我們要避免交通事故，而不是過於強調如果撞車了是不是我的錯。
同樣，穿著過於暴露，引起別人不良的念頭，你可以掰這個道理，說是你有你這麽穿衣的權利，別人來騷擾就是他的錯。但是，你這麽穿著，被騷擾的機會就變大了，就算騷擾者最終被抓住受到懲罰，你自己還是受到幹擾，多了麻煩。你生活中有很多重要的事情和自己想幹的事情，你當然不願意把時間花在被騷擾和隨後維護自己的權利上麵。
在中國的一個中等城市，有一個親戚家上高中的漂亮女孩曾經說過，她上街時故意穿得破一點，把自己打扮得難看一點，省得有人找她搭話。這種做法有點兒想日本侵略中國的時候，中國的有些年輕婦女出門前往臉上抹一把鍋灰，以免被日本人當成“花姑娘”抓走。故意把自己往難看了打扮，可能有些過分謹慎了，但是那也是有些人選擇的避害的一種做法。
還是那句重複了多少遍的老話，每個成年人都有自己選擇自己人生的權利。自己做選擇，自己承擔可能的後果。預先看到某種行為可能會帶來麻煩（不論是誰對誰錯）而對自己的行為做一些調整和改變，可以降低麻煩找到自己的概率，從而把自己寶貴的時間用到自己真正想做的事情上去。
不是在所有的時候，隻要是自己沒錯而別人犯錯的事情就應該去做。就算別人進監獄受懲罰，但是你也受了刺激，耽誤了功夫。這樣的事值不值得去冒險自己去考慮，自己去做選擇。如果你能更加明確自己的人生到底想追求些什麽，什麽才是幸福，你應該會知道什麽是重點，什麽是應該盡量避免的節外生枝。
初來美國這個大哺乳世界時,(在13/5抵達紐約,8月才回港),
我十分貪婪地看女士們的事業線,到了今天便失去了興趣,
視作平常,俗語說,見怪不怪,其怪自敗,故此我是支持她們演示
[騷]的行為,色不迷人人自迷 , 男士們也要尊重自己啊.
可是，就因為女人漂亮，男人就可以為所欲為，那就是不公，不通！
Officer: Tell me what happened.
Driver: I was looking at the topless woman driving a red car
Passenger 1: No. It's blue.
Passenger 2: I believe it's black.
Passenger 3. You're all wrong. It's definitely white.
資料：Rape Culture
A rape culture is a complex of beliefs that encourages male sexual aggression and supports violence against women. It is a society where violence is seen as sexy and sexuality as violent. In a rape culture, women perceive a continuum of threatened violence that ranges from sexual remarks to sexual touching to rape itself. A rape culture condones physical and emotional terrorism against women as the norm.
In a rape culture both men and women assume that sexual violence is a fact of life, inevitable as death or taxes. This violence, however, is neither biologically nor divinely ordained. Much of what we accept as inevitable is in fact the expression of values and attitudes that can change.
騷>
我在給“名詞解釋：“騷擾”（by 悟空孫）的博客留言如下，順便轉帖：
對於許多人來說，男女平等似乎仍舊是個非常難以掌握的概念。
上海地鐵的告示基本上相當於那位加拿大警員說的話，大意就是：性騷擾，強奸等等對於女性的暴力，起因是女性的穿著。這是典型的責怪被害者的心態。所以引起了環球各地的男女老少上街遊行，所謂“slutwalk”--“蕩婦”其實是反話反說。類似於當年英國軍隊用“揚基杜德”（美國土老冒）來嘲笑美國著裝不齊的軍隊，可是美國佬卻拿來我用，索性自稱“揚基杜德”，大有我是流氓我怕誰的氣勢；以致如今“揚基杜德”都唱成了愛國歌曲了。
上海女性用“我可以騷，你不能擾”的口號，實際上是“蕩婦遊行”的中國體。她們穿著清涼，實際上是在表達一個看法，make a statement.這個看法就是，用女性的衣裝來做借口，為對於女性的暴力（性騷擾和強奸等等）來開脫罪責，是行不通的。性騷擾是犯罪，與女性的任何著裝方式都沒有關係，而與信奉男尊女卑的rape culture有關。你不能拿女性的衣著作為性騷擾的理由和借口，而把性騷擾的罪行起因怪罪到受害人身上。
“當有中國人被劫殺時， 都說因為中國人露財之故。”
你以為這樣說是對的？是中國人自個兒討殺？
世上真正王子有幾個 ？ 不過， 隻要是女人喜歡的男人也可以叫王子。
這類王子要女人穿透視裝才嬴得他垂愛（動物本能）也非常適合這類女人的。
這樣社會在北美很多， 當有中國人被劫殺時， 都說因為中國人露財之故。
老姐要是不信， 試試在洛杉磯開好車， 停車看地圖便知道真實情況。
在加拿大某省， 把香煙放在車裏顯眼地方看看。。。。
所以，在公眾場合的騷，就是對公眾的擾。俗稱：不知羞恥。雖算不上犯罪，但確為大不宜。
若幹年前珍妮傑克遜演唱會上爆乳，對兒童造成不良影響，不得不道歉。可見場合和尺度很重要。
我盡量注意吧，比如我從來不把包留在車裏讓潛在的小偷起歹意。
那麽背LV包，帶Rolex表，用iphone，開高級或不高級的車都得在沒人的地方，否則就增加被犯罪的幾率。
這樣的社會你想生活在裏麵嗎？
說得極是。
反觀這城裏到處是或辱罵或規勸女生的，令人失望。
60，70年代大姑娘小夥子都穿的土不拉幾的，公車照樣有色狼。
Slutwalk就是衝著人們動不動把矛頭指向女性而發的。
沒有任何人可以用任何理由為借口對他人進行性騷擾。
其實，所謂“slutwalk”就是爭的一個道理。對於性騷擾（包括強奸）這種犯罪，不應當責怪受害者。
否則，女人都應該像阿拉伯婦女用黑布從頭裹到腳，還要用煙鍋灰搽在臉上以換取安全？還有，在泳池海灘，人們著裝暴露，可謂“穿得騷”，那是不是也給色狼做性騷擾的借口呢？
透視裝嬴得王子垂愛，那地鐵姑娘不過仿效一下。：）。
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/kate-middleton/8377828/Kate-Middletons-transparent-dress-sparks-global-interest-at-auction.html