加拿大移民共識正在崩塌! 博勵治賭對了

加拿大移民共識正在崩塌! 博勵治賭對了

2025-09-06 18:30:37  溫哥華港灣

加拿大一項延續數十年的政治共識，正在我們眼前崩塌。

長期以來，移民政策是少數能讓主要政黨達成一致的議題之一，其特點是共同承諾維持高水平、以公民身份為目標的永久移民。但這個時代已經結束。引發裂痕的催化劑是臨時外勞計劃 (TFWP) 的大規模擴張，這一政策如今已成為關於經濟公平、企業權力，以及“加拿大價值觀”真正含義的爭論焦點。

這一議題的政治敏感性在本周被推上風口浪尖。保守黨領袖博勵治 (Pierre Poilievre) 作出了一個大膽且經過精心計算的賭注：如果他執政，將徹底取消該計劃，僅保留農業領域。這是一個巨大的政治風險，因為它與強大的商業利益集團直接對立。然而，他的時機極為精準——幾天後，加拿大勞動力調查傳來沉重消息：2025年8月，加拿大經濟減少了66,000個工作崗位，勞動力參與率降至多年新低。

核心問題非常簡單：在經濟迅速收縮、大量公民失業並尋找工作的情況下，為什麽我們還要引進外國勞工來填補崗位？直觀的答案是——我們不應該。這個在近年來急劇擴張的計劃，不僅推高了住房需求和公共服務壓力，更在主動壓低工資，並將潛在的加拿大勞動者，尤其是年輕人，排擠出就業市場。

但問題遠不止於最新的就業報告。這個計劃以加拿大從未見過的方式，讓服務業出現了種族化傾向。加拿大一直以避免歐洲式“客工文化”為傲——即長期引入一個處於底層、專做“別人不願做的工作”的外來群體。但這種自豪現在已不再站得住腳。某些商界領袖聲稱“他們找不到願意去Tim Hortons遞簡曆的加拿大人”，不過是掩蓋更惡劣現實的借口。

該計劃製造了一種嚴重違反加拿大公平觀念的權力失衡。雇主可以獲得一批勞工，他們拿著接近最低工資的薪酬，其移民身份與工作綁定，使其高度受控，比本地工人更順從。這種安排讓企業回避了市場信號——原本他們應該通過提高工資來吸引本地人才，或者投資生產力提升的技術。但既然政府幫忙源源不斷輸送廉價勞動力，他們何必花錢買設備？

這實際上是一種企業補貼。它扭曲了市場運作，讓企業受益，而工人卻直接受損。在過去40年裏，嬰兒潮一代的龐大勞動力數量讓市場動態傾向於資本。隨著這些工人退休，勞動力和資本之間的力量對比本應重新平衡，從而讓工人終於能獲取更多他們創造的價值。但大企業在政府幫助下，通過這個計劃人為地改變了這種動態。

自由黨建製派的政治反應頗為耐人尋味。被問及此事時，總理馬克·卡尼 (Mark Carney) 從企業高管的角度出發，指出他接觸過的商界領袖將大量臨時外國工人列為首要關注點——這實際上是在為該計劃辯護。這是一次笨拙的表態，暴露了深層的建製主義傾向：一種與“勞倫琴資本主義”結盟的姿態，暗示國家是為類壟斷企業運轉的，它們不僅受保護免於競爭，如今甚至免於工資上漲的壓力。

保守黨的賭注在於：加拿大人看得很清楚。這並不是反對移民，而是要求一種更公平、更有尊嚴的模式。該計劃對移民的待遇令人羞恥。媒體充斥著這樣的故事：工人被困在由雇主提供的劣質住房中，生活受到嚴格控製。我們曾承諾自己，不再以這種方式對待移民。但我們的曆史充滿了類似的失敗：從烏克蘭人定居西部，到華人社區所遭受的歧視。如果我們真的相信進步，為什麽要重蹈覆轍？

前進的道路必須是公平。以永久居民身份接納移民，給予他們通往公民身份的完整途徑。確保經濟有能力以尊嚴的方式雇用他們。停止這個既剝奪新移民、也剝奪現有公民勞動價值的計劃。

本周，多倫多證券交易所（TSX）創下曆史新高，企業利潤正在飆升。現在正是資本回饋勞動的時候，而不是讓政府幫忙繼續壓製勞動的價值。加拿大的移民共識正在崩潰。

我們希望即將到來的辯論能夠以證據和誠信為基礎，而不是陷入仇外情緒。如果我們能展開這樣一次誠實的對話，這將符合所有加拿大人的最大利益——無論是當下身處這裏的人，還是那些希望在未來以尊嚴與公平加入我們的人。

作者：Rudyard Griffiths (The Hub聯合創始人兼出版人) + Sean Speer (The Hub特約編輯兼聯合創始人)