個人資料
正文

特狼撲對金磚國家及盟友宣戰 加徵10%關稅

(2025-07-07 04:21:35) 下一個

金磚國家批單邊關稅 特朗普揚言加征10%

周子馨 DW記者Wesley Rahn對此文有貢獻  July 7 2025

今年的金磚峰會在中俄兩國領導人缺席的情況下格外黯淡。週日的聯合聲明中,金磚領袖關切特朗普關稅、美國對伊朗的襲擊以及以色列在中東的軍事行動。特朗普則揚言對與金磚國家“反美政策”結盟的國家,加征10%關稅。

圖為金磚國家領袖大合照,背後有金磚國家的英文縮寫字母BRICS金磚國家領袖大合照,東道主、巴西總統盧拉站在中間

(德國之聲中文網)美國總統特朗普週日(7月6日)晚間在社群平台“真實社群”(Truth Social)上發文稱,“任何與金磚國家(BRICS)的反美政策同一陣線的國家,都將被額外征收10%的關稅。這項政策將不會有任何例外”。但他並未進一步說明所謂的“反美政策”指的是什麽。

中國周一對特朗普的言論做出回應,外交部發言人毛寧在例行記者會上表示,“關於(特朗普提出的)加征關稅,中方已經多次闡明立場,貿易戰、關稅戰沒有贏家,保護主義沒有出路。”

特朗普發布該貼文前,金磚國家在聯合聲明中稱,成員國對“關稅上升表示嚴重關切”,並指出這些措施“不符合世界貿易組織(WTO)規則”。

金磚國家強調,這些限製措施“威脅全球貿易、破壞全球供應鏈並帶來不確定性”,呼籲恢複世界貿易組織解決貿易爭端的功能。雖然內容直接並未指名美國,但顯然是對著特朗普政府喊話。

聲明中也提及今年6月伊朗與以色列的衝突,並指針對伊朗民用及“和平核設施”的攻擊違反國際法。這份31頁的聯合聲明僅在一處提及烏克蘭的名稱,並強烈譴責了烏克蘭5月底對俄羅斯基礎設施及平民的攻擊,但並未批評入侵烏克蘭的俄羅斯。

此外,身為東道主的巴西總統盧拉(Luiz Inácio Lula da Silva)在金磚峰會的開幕式上,抨擊了北約國家此前宣布將在2035年前大幅增加國防開支的計畫,稱“投資戰爭總是比投資和平來得容易”,形容國際法已變成了“一紙空文”,這個立場隨後也反映在金磚國家的聯合聲明中。

中國國家主席習近平並未親自出席今年的金磚峰會,而是派總理李強參加。李強稱金磚國家是“全球南方第一方陣”,“應堅持獨立自主,展現責任擔當,在凝聚共識、匯聚合力方麵拿出更大作為,努力成為推動全球治理變革的先鋒力量”。他還說,在當前全球保護主義抬頭之際,金磚國家應團結維護多邊主義。

俄羅斯總統普京亦未實際到場,僅透過視訊參與。普京在演說中主張,新崛起的經濟體應更積極使用本國貨幣展開貿易往來,並呼籲金磚各國之間增加雙向投資、建立金磚國家的投資平台和結算體係。

圖為普京坐在會議桌前,身後是金磚成員國國旗

俄羅斯總統普京透過視訊出席裏約金磚峰會

特朗普關稅讓金磚成員自顧不暇?

雖然盧拉週日呼籲要改革由西方主導的全球機構,但巴西如今正極力避免成為特朗普政府提高關稅的目標。

裏約熱內盧聯邦農業大學的教授加西亞(Ana Garcia)表示,在特朗普重返白宮後,巴西決定將金磚峰會的焦點放在較不具爭議的議題上,例如促進成員國之間的貿易關係和全球衛生。

加西亞指出:“巴西希望盡量減少損害,並避免吸引特朗普政府的注意,以防對巴西經濟造成任何風險。”

特朗普曾威脅,若金磚國家采取任何試圖削弱、取代美元的措施,將對該組織征收100%的關稅。去年在俄羅斯喀山舉辦的金磚峰會上,俄國曾提議發展出一個替代體係來取代由美國主導的支付係統,以繞過西方對莫斯科實施的經濟製裁。

然而,當前包含中國、巴西在內的許多國家都正在與美國進行貿易談判,對於可能激怒特朗普的行動也抱持謹慎態度,因此在麵對來自美國的一係列地緣政治和經濟挑戰時,金磚國家顯然未能發出一致的回應。

舉例而言,雖然金磚峰會發布了一份措辭強烈的聯合聲明,表達了對和平用途的核設施遭到襲擊的“嚴重關切”,但與伊朗簽署合作協議的金磚成員國——俄羅斯和中國,當時並沒有為德黑蘭采取任何實質性作為。

在特朗普的對等關稅問題上,盡管金磚國家占全球人口的40%,且按照購買力平價(PPP)計算,占全球GDP的比例超過35%,但仍未能凝聚起來共同與美方談判。

印度智庫觀察家研究基金會(ORF)專家潘特(Harsh V. Pant)指出:“整體而言,這些國家接觸特朗普政府的方式非常務實,不是在一些大原則上與之對抗。”

潘特補充道:“如果看(金磚成員國)言辭和實際情況,會發現目前俄羅斯和中國更傾向與特朗普達成雙邊協議。俄羅斯與特朗普正就歐洲安全架構展開合作,中國則尋求與美國達成貿易協議。印度也有意與美國簽署雙邊貿易協定。”因此當前並無法看到太多金磚國家集結對抗美國的案例,“因為它們都在推動雙邊協議”。

金磚國家添五名新成員 中國領頭抗衡西方

金磚影響力取代西方聯盟?

由於七大工業國(G7)和二十國集團(G20)等主要經濟體論壇也存在內部分歧,加上特朗普奉行“美國優先”政策,金磚國家的擴展看似也為外交協調開辟了新的空間。

不願具名的巴西外交官向路透社表示,“部分國家留下的空白幾乎瞬間被金磚國家補上”,他認為,盡管權力依然集中在G7,“但它已不再擁有曾經的主導地位”。

盧拉週日在開幕演說上將金磚國家與冷戰時期的“不結盟運動”作類比,當時多個開發中國家采中立主義,拒絕加入兩極化的西方世界與共產集團任何一方。

盧拉對與會領袖表示:“金磚國家是‘不結盟運動’的繼承者......在多邊主義受到攻擊時,我們的自主性再次受到挑戰。”

金磚國家至今仍難以取代由西方主導的多邊機構。就根本而言,金磚國家更像是一個鬆散的集團,而不是像歐盟這樣的區域聯盟,或類似北約的軍事聯盟。隨著成員國增多,想達成共識變得更加複雜。

金磚國家提出最野心勃勃的計畫就是在2015年成立的新開發銀行(NDB),旨在作為世界銀行等機構的替代方案。新開發銀行在資助開發中國家的基礎設施上取得了一些成功,並使用當地貨幣融資,但由於規模較小,不太可能挑戰世界銀行和全球金融體係的地位。

圖為新開發銀行位於上海的總部大樓金磚國家在2015年成立新開發銀行(NDB)

金磚內部分歧影響團結

金磚國家內部的區域衝突分歧也依然存在。印度智庫學者潘特指出:“問題在於,現在俄羅斯在挑戰其他國家的主權;中國也在挑戰印度及其他一些國家在海洋空間的主權。”

中國與印度之間有邊界爭端,且中國近期在巴基斯坦及印度的衝突中選擇支持巴基斯坦。潘特表示:“印度和中國之間有相當大的分歧......中國仍然對印度崛起及其在全球秩序中的角色感到不安。”

盡管如此,專家仍認為本屆金磚峰會對於成員國來說依然相當重要,尤其在特朗普關稅引發全球貿易不穩定的背景之下。聖保羅大學金磚國家研究小組研究員沙伊德爾(Bruce Scheidl)稱,這次峰會為新興國家提供了最佳的機會,有助於它們尋求替代方案,並實現經濟夥伴關係多元化。

[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.