個人資料
正文

英國人在香港生活 60 年,分享她對香港的看法

(2025-07-31 04:40:46) 下一個

YouTube 英國用戶在香港生活 60 年後,分享他對香港的看法

Max Chernov

https://www.youtube.com/watch?v=7dJF89_sHVI

引言

西方,尤其是在北美,各種反華人士製造了許多誤解,英國也存在類似的誤解。來認識一下 Judy McKay 吧。她出生於英國,60 年前移居香港。她成為了一位激進的反煙活動家,並取得了巨大的成功,以至於煙草業將這位嬌小的女性視為全球三大危險人物之一。Judy 分享了外界對香港的誤解?香港是否正在成為另一個中國城市?香港與新加坡相比,哪個更勝一籌?我是 Max Chernov,帶您走進專家生活。Hangla。所以,您認為香港仍然是外國人和專家們最歡迎的地方?還是它正在變得越來越像另一個中國城市?

最終它會更像另一個深圳,但隻是有點長,我想兩者都有。我想兩者都有。作為遊客來這裏安全到難以置信。香港有800萬人口,每年有30起謀殺案。現在,在一些西方城市,一夜之間就能發生這麽多。每晚或每周30起謀殺案。我的意思是,我們每年有30起謀殺案,而且預計不會是遊客作案。他們是幫派內部作案。這就是發生的事情。我可以半夜獨自開車去香港的任何一個停車場取車。我從來沒有想過會感到害怕。在西方的很多城市,我絕對不會這麽做。我可以獨自一人,半夜獨自去一個偏僻的停車場取車。我們這裏有非常完善的教育體係,隨時免費教育,還有許多私立學校和國際學校。我們這裏有相當於英國國家醫療服務體係的醫療體係。人們確實需要支付大約10英鎊才能參觀一次。我們麵臨著和英國國家醫療服務體係(NHS)一樣的問題,你知道,使用它的人越來越多,人口老齡化等等。香港50%的麵積是郊野公園。人們總以為香港是中心城區的水泥叢林,但實際上,香港有很多地方和離島可以徒步旅行、燒烤,還可以帶狗狗散步等等。我們有很多便利設施,比如熊貓、佛像,還可以登上山頂,但這裏對遊客來說非常安全。有點像新加坡。我認為新加坡對遊客來說也是一個安全的地方。所以,我認為香港肯定也是如此。然而,仍然存在著所有這些誤解。當我們回到英國時,人們會問我們:“你們安全嗎?”我差點笑出來。我說:“我安全嗎?我在香港比在倫敦安全。”當然。這是肯定的。你安全嗎?你要回去嗎?你知道這個統治著你們的殘酷的共產主義獨裁政權是怎麽回事嗎?西方有很多人散布著許多誤解,西方有一小部分人,你知道,他們非常反對中國,尤其是在北美。但英國也有一些,包括一些曾在香港擔任公務員和擔任過港督的人,他們真的非常非常反華,我認為他們散布了很多關於我們的錯誤信息。正如我所說,我在這裏比世界上幾乎任何地方都安全。而且遊客在這裏非常受歡迎。當然,香港政府和人民都希望遊客來,因為這是他們生計的一部分。當然,遊客當然是受歡迎的。但是,那些想從美國來工作的人呢?是的,來做生意。香港還是一個適合移民的地方嗎?

 

是的,我當然可以回答這個問題。我認為這與1997年無關。我認為人們正在逐漸從終身合同移民轉變為短期合同移民,即使合同期隻有3年或10年。人們來這裏賺錢,在事業上發展,但最終還是會回國。美國人尤其如此,他們很少……很多美國人留在這裏,但他們從未……他們傾向於回國。但對於來自英國的人來說,我認為這座城市正逐漸變得更加中國化,這是意料之中的。在英國人的統治下,它更加英國化。在中國人的統治下,它更加中國化。我的意思是,誰會想到會有什麽不同呢?但我認為,從商業角度來看,來這裏的人仍然擁有美好的未來。尤其是在我們與中國聯係緊密的情況下,中國當然是世界上增長最快的經濟體。所以,我認為,尤其是隨著我們日益融合,來這裏的人將擁有巨大的未來。嗯,不僅僅是在商業領域,還包括來這裏從事各種工作,比如醫療健康領域等等。我想,他們是否會繼續留在這裏直到退休,我認為現在可能沒那麽多了,但我覺得香港肯定會把我們趕走。我們沒有搬家的計劃。我們每年夏天都會回蘇格蘭待三個月,這真是個完美的分界線。你知道,我們會見家人,見朋友,但我的工作地點仍然在香港,而不是蘇格蘭。新加坡和香港一直是該地區的兩個競爭對手。

新加坡 vs. 香港 是的。有人說,自從中國在全球範圍占據主導地位後,香港的地位就開始下降。所以,現在香港不再是西方人進入中國的大門了。但有人說,香港將會成為另一個中國城市。你怎麽看?呃,如果你看到過去近60年來這兩個極其成功的城市之間的競爭,你對此有何看法?當然,在1997年之後,新加坡吸引了不少將業務遷出香港的人,因為他們不確定最終受中國管轄的未來會是什麽樣子。我認為這已經發生了,但我認為現在的情況是,由於香港擁有作為中國一部分、一帶一路倡議一部分和大灣區一部分的優勢,這種競爭正在重新平衡。所以,我認為香港的優勢在於能夠與新加坡匹敵,而且雙方並不敵對。我一點也不覺得有敵意。我覺得兩者之間隻是一種相當不錯的友好競爭。而新加坡則更傾向於用“枯燥”和“混亂”來形容,這與我試圖描述的情況相去甚遠。我的意思是,新加坡更有秩序。在很多方麵,香港的秩序仍然比新加坡稍差一些,自由度也更大一些。所以它們之間是有區別的,但我認為它們都會做得很好。我認為競爭其實不是壞事。我認為香港現在從參與這個巨大的粵港澳大灣區中受益匪淺,就像我們昨天和我的朋友在穀歌上搜索到的,這個地區有 8000 萬人,澳門有 8000 萬人,就像德國一樣,是的,這太瘋狂了,而新加坡有點孤立,這裏隻有馬來西亞,是的,所以有新山,他們有經濟聯係,但香港仍然屬於一個更大的地區,我覺得在物理上它是一個更大的地區的一部分。是的。所以我認為在我們發展的過程中,它確實起到了某種製衡作用。但這裏很多人去新加坡旅遊,你知道這是一個安全的地方。這是一個好地方。嗯,所以我認為不存在任何敵意或對抗。存在一些競爭,正如我所說,這在不同的時期以不同的方式保持平衡。很多人問,富人現在都去哪兒了?

新冠疫情過後,富人離開香港去了新加坡,並將他們的企業或家庭辦公室遷到了新加坡。但我昨天也和一些人聊過,他們說,現在趨勢正好相反。人們擔心自己會在1997年之後離開,但現在他們又搬回香港了。1997年的情況也一樣。有些人,很多人離開去加拿大生孩子,然後又回來了。是的。但在2019年,

我們有不少香港年輕人根據特殊安排去了英國,我認為他們不太可能回來了。我的意思是,我認為香港仍然是一個非常自由的社會。中國有人權嗎?

有趣的是,我剛剛在《中國日報》上發表了一篇關於人權的文章。我覺得這真是一項了不起的成就。但我在做研究的時候,瀏覽了聯合國人權部門的網頁,有趣的是,上麵說世界上最大的侵犯人權行為是貧困。這讓西方人大吃一驚。嗯,貧困。是的。好吧。他們認為人權就是能夠批評你的政府。而事實上,如果按照聯合國的標準,中國已經幫助8000萬人擺脫了貧困。所以有時我在西方,當人們說“哦,中國沒有人權”時,我會說:“實際上,如果按照聯合國的定義,中國在人權方麵所做的貢獻比世界上任何一個國家都多,因為它幫助人們擺脫了貧困。” 而他們卻不這麽認為。香港“獨立”可能嗎?

香港,你說什麽都行。有一條紅線,你不能呼籲香港獨立。而且任何頭腦正常的人都不會這麽做。這永遠不會發生。這是2019年抗議者提出的五大訴求之一。香港永遠、永遠、永遠不會獨立。它是中國的一部分,而且永遠都是。中國

YouTube Brit explains Hong Kong after 60 years living there

 

 
[ 打印 ]
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.