風蕭蕭_Frank
以文會友
德國漢學家新疆表態引爭議
德國兩位知名中國問題研究者9月11日在瑞士《新蘇黎世報》發表評論，稱新疆局勢在走向正常化。該評論在中國問題專家中引起震驚和質疑，被指是在淡化中共在新疆對少數民族犯下的人權罪行，為其做辯護。
杜伊斯堡-艾森大學資深教授托馬斯·海貝勒（Thomas Heberer）
（德國之聲中文網）瑞士《新蘇黎世報》9月11日發表德國杜伊斯堡-艾森大學資深教授托馬斯·海貝勒（Thomas Heberer）和德國圖賓根大學中國中心主任、教授施寒微（Helwig Schmidt-Glintzer）的客座評論，標題為《走出仇恨和憤怒--在成功打擊恐怖主義和伊斯蘭主義之後，中國政府希望新疆局勢恢複正常》。
評論開篇寫道，"關於維吾爾人被關押在嚴格管理的拘留營、被強迫勞動以及受到文化壓迫的聳人聽聞的報道，仍然主導著中國新疆維吾爾自治區在世界的形象。而該地區在2010年至2016年間深受大規模伊斯蘭恐怖主義的影響，幾乎導致中央政府失去對其控製卻較少被討論。中國政府不得不采取無疑過於嚴厲的措施來製止恐怖活動，使局勢重新得到控製。這關係到整個中國的內部安全。同樣不容忽視的是，維族人民自己也深受恐怖活動之害。"
評論接著談及"20世紀90年代中期，新疆地區活躍著12個伊斯蘭分裂運動"，並稱"中國當局當時對爆炸及武裝襲擊采取鎮壓措施。 但效果並不理想"。作者說，"貧困和失業、宗教活動受到限製以及不加控製的漢族移民加劇了維族民眾的不滿。 與此同時，很明顯維吾爾族戰士加入了國外的伊斯蘭運動。 2016年，極端主義維吾爾人在伊斯蘭國（IS）視頻中表示，他們計劃'將漢族人淹沒在血海中'。 因此，他們開始以阿富汗和巴基斯坦為基地在南疆招募年輕的維吾爾人作為戰士。"
評論說，"麵對恐怖主義和恐嚇，北京被迫宣布'緊急狀態'，向新疆部署軍隊並實施嚴厲的紀律製度。 這導致了國家的任意性。"
德國圖賓根大學中國中心主任、教授施寒微（Helwig Schmidt-Glintzer）
作者接下來寫道，包括兩位本文作者在內的四位德國的中國問題學者和一位國際法專家2023年5月調查了在北京2021年底任命新領導層後新疆局勢是否有所改變的問題，並引用了中國官方對此的說法："據中國當地當局稱，2017年至2020年在新疆展開的'打擊恐怖主義和伊斯蘭極端主義'隻是一個過渡階段"，"2021年12月上任的新疆自治區黨委書記馬興瑞希望盡快實現回歸'正常'這一目標。目前，正在落實法律製度化以及恢複和加強司法程序。"
作者繼而談到從維吾爾人那裏看到的反饋。"中央政府發起的現代化建設，比如改善教育、醫療和就業，顯然受到維吾爾人的歡迎。據稱，在打擊恐怖主義高峰期設立的各類營地已大部分被解散。過去幾年提供大部分有關新疆發展文件的持批評態度的新疆專家鄭國恩（Adrian Zenz）在最近發表的一篇論文中也提及這一點。"
作者接著例舉了政府促進新疆發展的一些政策，並稱"考察團沒有發現對維吾爾語言和文化的普遍歧視"。評論最後呼籲道，"如果（新疆）人權狀況繼續可驗證地實現正常化，歐盟應重啟對話，並重新考慮因新疆問題而對中國實施的製裁。"
來自學界和流亡維吾爾人的質疑和譴責
這篇評論發表後在社交媒體和學界引起爭議。
奧地利維也納大學教授、漢學家柯路山（Sascha Klotzbuecher）在X(前推特）上批評這是一篇宣傳文章，並附上"卑鄙、天真、不自由"幾個詞。他還寫道，我希望德國乃至全世界的公眾和媒體都能明白，海貝勒（Heberer）和Schmidt-Glintzer在新蘇黎世報上的這篇文章並不能反映德國或歐洲漢學界的現狀；大多數同行都對他們明顯在為中共遊說感到震驚。
德國維爾茨堡大學的中國問題專家阿爾佩曼教授（Björn Alpermann）在X上評論說，"好的科學必須匯集不同的、往往相互矛盾的信息來源，而不是片麵地依賴某一類信息來源"。他指出，"該文對信息的使用有疏忽。作者沒有將這些信息與背景聯係起來，也沒有對其進行批判性質疑。"阿爾佩曼寫道，"總的來說，將鎮壓行動說成是'打擊恐怖主義和伊斯蘭主義'是中國政府的一種說法，這種說法很容易被反駁：事實證明，成千上萬的哈薩克公民被監禁，但就連中國政府自己都沒有指控他們參與分裂主義和恐怖主義。維吾爾族的文化、精神和知識精英被係統性地投入監獄--而不僅僅是那些受'貧困和失業 '影響、因此被認為容易接受極端主義思想並需要 '職業培訓'的人。"
德國維爾茨堡大學的中國問題專家阿爾佩曼教授（Björn Alpermann）
9月15日，《新蘇黎世報》發表世維會主席多裏坤·艾沙（Dolkun Isa）和在瑞士生活的維族人Rizwana Ilham撰寫的文章，標題為"中國政府正在對維吾爾人實施種族滅絕"。文章稱，"中國對維吾爾人的鐵血政策主要不是為了反恐，而是為了消滅維吾爾民族"。
文章開篇批評海貝勒和施寒微（Helwig Schmidt-Glintzer）在《新蘇黎世報》9月11日發表的客座評論中用 "恢複正常"、"沒有宗教和文化歧視 "等字眼描述東突厥斯坦的現狀是無以複加的"玩世不恭"，因為"中國國家領導人習近平最近剛宣布將在東突厥斯坦更有力地執行以前的政策"。"東突厥斯坦"是世維會對新疆維吾爾自治區的稱呼。
作者稱，"中國政府對維吾爾族和其他突厥民族的種族滅絕政策已經持續了七年"，"在此期間，中國政府還通過強製絕育等措施，在2017年至2019年間將維吾爾地區的出生率降低了近一半"，"即使在流亡期間，中國政府的長臂也沒有停止伸向我們。 我們在任何地方都不自由"。作者還指責"中國政府正在利用強大的宣傳機構試圖掩蓋針對維吾爾族和其他突厥民族的罪行"，"在宣傳之旅中向記者和學者中展示一個理想的世界"。
海貝勒和施寒微的回應
9月18日，關注中國新聞的德語媒體China.Table發表海貝勒和施寒微的題為"獨立調查幾乎不可能"的文章，就9月11日在《新蘇黎世報》上發表的評論引起的質疑做出說明。文章強調他們的新疆之旅是一次自費的科學考察之旅，5人應新疆社會科學院邀請前往了喀什地區（90% 以上為維吾爾族人口）和烏魯木齊地區， 核心關注點不是調查不可否認的有關人權狀況的指控。（因為）獨立（調查）幾乎是不可能的。
文章稱"新疆絕不再是一個封閉的地區，而是可以公開、輕鬆地參觀的"，同時也承認，"我們也意識到，這一旅程會受到時間、地點和製度的限製，我們最終隻能看到其中的一部分。"
在介紹了一些新疆之旅的具體細節和在《新蘇黎世報》發表的文章應主編要求不得不做刪減的細節後，作者在文章最後弱化了之前在客座評論中的呼籲，而是寫道："正如在新蘇黎世包文章末尾所指出的，我們建議加強與新疆的交流，並進一步加強與該地區乃至整個中國的接觸。"
爭論仍未平息
迄今為止，海貝勒和施寒微有關新疆的客座評論引發的討論仍未平息。英國諾丁漢大學社會學係教授傅洛達（Andreas Fulda）在X上轉發了China.Table上9月15日發表的"漢學家談新疆：德國的中國問題專家感到震驚"一文，並摘錄了其中的一段評論："對德國的中國研究的批評暫時不會減少。究其本質，是德國的漢學在一定程度上受到了自身利益的驅使，過多地采納了中國黨國的觀點，陷入了舊毛澤東浪漫主義的泥潭。許多德國的中國問題專家不是直言不諱地指出中國宣傳中的矛盾之處，也沒有明確界定民主社會麵臨的威脅，而是美化現實。海伯爾和施寒微現在又為這種觀點的代表提供了新的彈藥"。
德國漢學家新疆報道繼續引發爭議
德國兩位知名漢學家前往新疆參觀後發表文章。《南德意誌報》引述多名漢學家予以嚴詞批評。
新疆的一處工廠（資料圖片，攝於2022年1月）
（德國之聲中文網）9月11日，德國知名漢學家海貝勒（Thomas Heberer）和施寒微（Helwig Schmidt-Glintzer）訪問新疆後在《新蘇黎世報》撰文。文中指，北京在新疆所采取的措施毫無疑問是過於強硬的，但北京是不得已而為之，來應對恐怖主義、恢複對局勢的掌控。文中寫道："由於恐怖主義及其威脅，北京不得不實施'緊急狀態'，向新疆派遣軍隊，並設立強硬的管製機製。而在此過程中出現國家的專斷行為。"
文中並稱維吾爾民眾對於中央政府推出的教育、醫療和就業的現代化改進"不可忽視地持好感"。此外，文章引述當地政府稱，2017-2020年在新疆是一個過渡期，2021年後以盡快恢複"常態"為目標，並稱法律的機製化和重返法律程序是重要部分。
文中稱："對維吾爾語言和文化存在整體性歧視，這一點本旅行團不能予以確認。"
文章最後呼籲，"如果人權境況繼續可證明地正常化，那麽歐盟應進行對話，並反思因新疆而對中國實施的製裁"。
流亡維吾爾人作出強烈反駁
9月15日，《新蘇黎世報》刊登世界維吾爾大會主席多裏坤?艾莎（Dolkun Isa）以及瑞士維吾爾協會主席Rizwana Ilham的文章。其中列舉多位維吾爾知識分子、宗教人士與"據估計數百萬維吾爾人"一樣被關押，如薩哈羅夫獎獲得者伊裏哈木?土赫提（Ilham Tohti）、新疆大學前校長塔西甫拉提?特依拜（Tashpolat Teip）、哈木拉提·吾甫爾（Halmurat Opur）以及活動人士茹仙?阿巴斯（Rushan Abbas）的姐姐。
文中並稱，自2017年以來，流亡維吾爾人與"東突厥斯坦"的親人失去聯係，並且有時中國有關部門迫使其家人向其施壓。"即便在流亡中，中國政府的長臂仍伸向我們。我們在任何地方都不是自由的。"
中國在新疆打造另類現實
兩位作者回應 稱此行並非以調查人權指責為主要內容
9月18日，信息平台China.Table刊登了海貝勒和施寒微兩位作者的回應。他們介紹說，共四位德國漢學家和一位國際法專家自費前往新疆，在新疆社科院的陪同下，進行了參觀訪問。文中寫道："核心的認識並非對有關人權境況毋庸置疑的指責進行調查。這在不獨立（調查）的情況下是不可能的。"文中說，其主要考察內容是當地及地區發展政策、發展工具；雇傭及社會福利政策；國家體製建設及法律體係；教育、文化、宗教及語言。
文中並提到，他們在訪問中詢問了在德國也知名的維吾爾學者塔西甫拉提?特依拜教授以及熱依拉·達吾提（Rahile Dawut）教授的下落。
中國推出歌舞片反駁新疆指控
《南德意誌報》引述漢學家批評："令人羞愧的輕信"
9月24日，《南德意誌報》記者馬凱（Kai Strittmatter）撰文，引述多名漢學家，對海貝勒和施寒微9月11日的文章作出嚴辭批評。批評的方麵主要有：二人的文章被認為在未提出質疑和分析的情況下，采納了中國政府的立場觀點；將新疆的情況"相對化"；不專業；"令人羞愧的過於輕信"。
文章同時指出，就在上周末傳出消息，二人詢問下落的維吾爾學者之一熱依拉·達吾提被判處終身監禁，罪名是分裂主義活動。
文章引述兩位作者稱，他們撰文的目的是希望引起對此的討論。文章同時引述對施寒微教授的采訪，他表示"我們的目的並非為中國洗白"。但隨行的團隊中沒有成員講維吾爾語，翻譯由中國社科院方麵安排。訪問過程中，有時候，"比如在一家工廠，不能與工人談話"。不過，施寒微表示，他的印象是這並非故意安排的場景。"可以說，在幾年前嚴峻的激化情形後，有所改變。有更多的行動自由。旅遊業也受到扶持。"
在問及熱依拉·達吾提的案件時，施寒微表示，並未否認這些案件的存在，"而是一定要繼續跟蹤追問"。但同時，他觀察到人權被工具化。"這種美國式的非黑即白、將世界進行兩極分化：民主政體是我們的朋友，其他人是我們的敵人。我認為這是有問題的。"他說："必須繼續對話。伸出雙手。將中國妖魔化不是好的道路。"
《南德意誌報》引述澳大利亞漢學家白傑明（Geremie Barmé）另外發表的一篇文章說，作為學者在中國如果獲得特許，對某些禁忌話題進行研究，那麽可能會出現一種自我辯護的心理，認為自己有助於保持溝通渠道的開放，而這樣的做法其實可能損害其學術正直。
中國民眾怎麽看新疆棉事件？
漢學教授：漢學教育原本就已受衝擊
9月25日，China.Table刊登維爾茨堡大學漢學教授安曉波（Björn Alpermann）的文章，其中寫道，此次事件對德國漢學教育造成衝擊。文中稱，無論是香港民主運動被打壓、少數民族受迫害、對台灣的威脅還是清零政策對經濟的扼殺，這些負麵新聞都使得德國大學新生對於選擇漢學的興趣越來越低。而與此同時，政界和媒體對於中國專家的需求前所未有的高漲。
文章表示，鑒於前往中國進行實地考察的必要性，絕大多數研究中國的社科學者都會謹慎考慮這樣做所需要作出的妥協是什麽。相關話題也會在學術會議上定期討論。
文章稱，對這一議題的嚴肅、客觀討論必須繼續下去。而海貝勒和施寒微有關新疆的文章並不能夠反應漢學界的整體情況。
