風蕭蕭_Frank
以文會友
今天法國全國性發行的幾份大報頭版側重點不同，右派費加羅報，法共人道報和經濟類回聲報不約而同關注法國國鐵罷工，所持觀點自然迥異，但也可以讓關注此主題讀者們從各個層麵了解這個與法國人生活息息相關的話題。《解放報》頭版指出，以色列建國70周年，民族主義者和極端宗教勢力威脅到這個國家的民主前途；《十字架報》頭版關注的是後卡斯特羅時代的古巴社會和政治前景。
今天法國報紙上有幾篇與中國相關的文章。
法國社會學家、政治學家和遠東政治專家，現任香港浸會大學政治及國際關學係主任高敬文撰寫的名為《明天的中國：民主還是獨裁》的新書，今天由伽利瑪出版社發行。《費加羅報上》刊文做了介紹。此書被認為是高敬文先生四十年，在台灣和香港對中國大陸體製進行觀察和研究的結果，既不美化也不妖魔化中國。
高敬文眼中的中國將實用主義發揮到極致，追求結果是終極目的，鄧小平的名言：不論白貓還是黑貓，抓到老鼠就是好貓就是最好的詮釋。作者認為，中國政治體製極具韌性。鄧小平領導的經濟開放政策，在毛時代後真正實現了大躍進。書中分析了中國蛻變的程序，認為這是中國領導人成功利用了國人對混亂的擔心和對安全的訴求的結果。曾有分析預測，市場經濟將導致共產黨垮台，產生出自由體製，但事實證明他們錯了。
但這不意味著共產黨的統治一番風順，毫無阻力。從習近平上台幾年來就成為”皇帝“一樣的集權領導現象中，高敬文看到中國政府急需”新的集權平衡“。他也認為，習近平倡導反腐運動是對黨內大麵積貪腐和內部分解危險做出的應對方案；中國也意識到了 ”低薪經濟“麵對其他新興經濟體的局限和危險，不斷尋找出路；同時，也在國內通過民族主義的的宣傳，將國人“凝聚“在現政權周圍。
因此，高敬文的結論是，盡管問題很多，但習近平的政權十分穩固，不會如不少專家所預測，有幾年後就崩潰的危險。同時，中國也不會發生“貧民起義”，因為這既不得到政府控製的軍隊的支持，也沒有中產階級回應；最後，經濟危機，甚至南海軍事失敗也都不會將共產黨趕下台，因為北京政權會將所有責任推向外國。高敬文指出，中國不少異見人士都認為，中國要發生新加坡或台灣式的民主變革，可能要三代或四代人以後才能實現。
對於中國崛起後的世界格局，高敬文進一步從意識形態上進行分析。他認為，目前中國取得的巨大成功將其置於新政治模式辯論中心，這場嚴肅的意識形態鬥爭的對立兩麵不再是資本主義和共產主義，而是被寵壞的啟蒙主義的孩子和毫無拘束的威權主義的活動家，前者認為幸福與個人相關，民主是好的執政方式，而後者則讓皇帝來保障人民的幸福。
中國做出的自然是第二種選擇，是威權民族主義，高經濟增長率和迅速發展的軍事力量的結合體 。俄羅斯，土耳其，伊朗等國以及非洲的後起之秀埃塞俄比亞和盧旺達都在跟隨中國模式前進。
作者總結認為，因此中國是西方國家的對手，需要直麵認清它，特朗普的推特就指出了這個現實，西方國家麵對中國需要強硬的態度，要結束北京不斷破環的貿易互惠原則的做法。但高敬文的書中也並不誇大中國龍的侵略性，他反而認為，在軍事和經濟領域，中國采取的都不是大肆侵略的做法，而更具靈活性。他說，隻要中國人感覺沒有阻力，他們就會繼續前進。
中國電信企業在美國碰壁
另外，回聲報上也刊登兩篇與中國有關的文章。首先是科技版上刊出了該報駐華盛頓記者發來的報道，關注的是美國向中國電信企業關上大門的消息，指出，這是美國在美中貿易關係進入關鍵時刻之際推出的狠招。報道分析，美國希望保持自身在電信領域的領導地位，拒絕幫助被指受到政府補貼，侵犯美國知識產權的中國企業。這和不久前美國阻止新加坡博通收購美國高通案同出一轍，都是擔心中國企業從中牟利。文章最後指出，美國不少企業，比如蘋果，高通等都需要中國市場，因此也很容易成為中國政府手中反擊美國時可以用的棋子。
另一篇文章話題是中國與日本未來可能在稀土領域的競爭。日本科學家在海底發現了巨型稀土礦藏，但對稀土的開發需要10年時間進行研究，最後是否真正帶來利潤也是未知數。
法國高鐵罷工潮
法國鐵路改革引起的罷工潮影響著法國人每天上下班的節奏和度假安排，是最近法國人關心的重要話題之一。法共機關報人道報和右派的費加羅報報道重點截然不同。費加羅報突出總統馬克龍將“改革進行到底"的決心。該報社論的標題是“紅天鵝的絕唱”，紅天鵝指的是在罷工風潮中唱主角的法國總工會，文章說，該工會是二十世紀馬克思主義最後的據點，是過去世界的遺留，卻反對所有的，尤其是法國國家鐵路公司和公營部門的改革，但目前處於舉步為艱的局麵，因為除了極左派和一小部分法蘭西不屈服黨的人士支持外，沒有人同意他們繼續倡導的革命幻想理念。左派人道報的頭條正好回應了這個觀點，幾乎占據全版的標題是：鐵路工人的鬥爭是我們大家的鬥爭，內文指出，4月9號由三十多位知識分子和藝術家發起的支持鐵路工人和公營企業罷工人士的籌款活動取得了令人驚訝的成功，到目前為止，抽得的款額已經超過80萬歐元，共有2萬2千人慷慨解囊，幫助罷工期間沒有薪水的罷工人士。
古巴後卡斯特羅時代
對於古巴的後卡斯特洛時代，《十字架報》指出，勞爾·卡斯特羅今天將移交權力給予他的繼承人，古巴將繼續經濟開放，但政治不會有變化。因為接班人，今年57歲迪亞茲·卡內而是卡斯特羅主義的直接繼承人，他將維護古巴共產主義的路線，在與美國關係變壞的背景下，也將捍衛受到威脅和攻擊的革命。《十字架報》指出，古巴的經濟改革不徹底，片麵帶來的新問題是，社會貧富差距加大。
高敬文：我認識的香港已經死了！
發表時間：
法國漢學家高敬文教授接受法廣專訪，2022年5月26日。 © 法廣法國知名漢學家，香港浸會大學國際政治部主任高敬文教授12年前出版的有關中國外交的書籍《中國外交政策》近日由法國巴黎政治學院出版社第二度再版，新版的版本的內容是最早版本的兩倍，足以顯示法國政界以及輿論界對中國問題的高度關注。高敬文教授就此接受法廣的邀請就中美關係，台灣以及香港等議題接受了法廣的專訪，以下是有關香港的采訪。
法廣 ： 首先您居住在香港二十多年，經曆了香港近年來的變化，您能否告訴我們您今天是否享受100%的言論自由？有沒有受到來自香港政府或者校方的壓力？
高敬文： 我覺得香港的情況很挑戰呢！我認識的香港完畢了！死了！我在香港二十多年了，我以前知道的香港不在了！從政治的角度，政治生活來看是完蛋了！現在沒有什麽政治生活，隻有愛國主義分子才可以參加政治，他們就是聽話：聽北京的話，聽中聯辦的話，所以這些人他們沒有什麽代表性！他們代表政府，代表共產黨！而並不代表香港的老百姓！這就是今天香港的事實！但從另一個角度來看香港的日常生活並沒有很大的變化，最大的變化是疫情的限製，回香港必須隔離兩三個禮拜，現在是一個禮拜，這把香港與其他地方隔離起來，所以許多公司開始離開香港，這是最近最大的挑戰！除了這些限製，香港的日常生活並沒有很大的改變，當然，最大的變化是媒體方麵，言論自由方麵，因為大家都害怕新國安法的影響；擔心他們的言論與國安法有出入，所以許多事情都沒有人公開評論，朋友之間當然還可以說，這當然也會影響到大學的環境，很多人都開始自律，這是十分明顯的！如果你來自大陸當然會更加自律，如果是港人或許覺得還有些空間 但是我的同事都很小心，如果是外國人，為了商業 為了事業為了保護自己的位置，因為香港大學的工資高於美國與法國，為了保護自己的工作大家都會小心。但是，就個人而言我並沒有改變我的教育方式，我認為我教的課與中國政治有關 但我會繼續下去，因為我不是政客不是政治家 我是政治學家，我對學生說我們隻是在分析 我們不應該有禁區，我們必須談所有的問題，我希望能夠保持香港大學的獨立地位。
法廣： 您的學生裏有許多是來自中國大陸的吧？
高敬文： 當然！
法廣： 他們對您的課有些什麽想法？
高敬文：他們有不同的想法，但是我可以告訴你；每個學期結束時我收到很多學生的郵件，他們都感謝我，他們都很喜歡我的課！所以我就繼續下去，因為我這樣給他們一個服務，而且我的貢獻也很值得！因為很多大陸學生來香港之前並不知道政治學是什麽！因為他們沒有讀過政治學，他們讀過宣傳，讀過官方的政策 但是他們不做區別，這是不同的！但是在一個非民主的國家是很難解釋其中的區別的！因為在中國大陸學生讀公共管理 行政管理 但不會讀政治學！所以他們不知道政治學是什麽 這也是我們的貢獻！
法廣： 回顧香港最近幾年來發生的事件，在法國人們經常會問：香港怎麽會走到今天這一步？香港爆發大規模示威活動時許多觀察家都認為香港是中國的金融中心，香港是一座國際城市 ，北京無論如何也不會搞槽香港！而且北京也會顧忌自己的顏麵，但是，今天香港居然還是走到了這一步！香港落到今天的地步是北京事先策劃好的一部大棋？還是因為一錯再錯 因為不願意承認錯誤才走到今天的地步？
高敬文：按照我的了解，政府的目標是要保持香港的金融中心的地位，其實他們要把香港新加坡化 而不要太大陸化，他們要控製政治 壓製民主派但是保持金融中心，可以說目前而言他們是成功的。為什麽這麽說？大部分的國際銀行保險公司都留在香港！首先因為特朗普總統的製裁措施十分有限，不過是象征性的製裁 因為他要保護美國公司的利益，第二 當然香港的國際地位在下降，所以香港金融越來越服務於中國大陸，而不是麵向國際，所以國際地位下降，但是由於中國經濟繼續增長 中國金融投資需求依舊上升，所以大部分金融機構認為香港依然有未來，香港的未來在大陸，中國大陸也期待香港幫助大灣區的經濟發展，所以香港的角色就是為深圳，廣州的工業提供資金，而且香港的長處是可以將資本遷往別的地方，比如說避稅天堂！香港還有擁有一定的經濟自由，這些自由是大陸所需要的，這對大陸的國營，私營企業都很重要，對領導人的家庭也很重要，因為大陸領導人的錢都在香港，或者在別的避稅天堂，所以香港還是有許多作用。此外ia，因為人民幣不能自由兌現 港幣與美元掛鉤匯率穩定 所以香港還是有重要的角色！當然他的角色越來越是為大陸的經濟服務！
法廣： 也就是從這個角度來看政府達到了他們的目標？
高敬文：是的！當然我們可以說香港的法製製度走下坡路法院的獨立性也下降，仲裁的獨立性也下降等等，而且香港的整體環境不適合選擇香港作為仲裁地點，所以現在公司簽合同時標明如果有衝突不選擇香港作為仲裁地點，他們認為巴黎或者新加坡是更佳的選擇。
法廣： 您剛剛說到了香港金融經濟等層麵，那麽，香港的公民社會呢？馬上就是六四紀念日以及七一回歸日…….
高敬文：我估計未來示威遊行很難合法，可以申請，但是不會被允許 !
法廣： 香港從此不會有自由的示威遊行了！
高敬文：可以想象疫情結束後可以申請因為要求增加工資或者別的舉行示威遊行,但我覺得監察局不會去批準,今天的新環境下很難批準示威遊行,雖然香港一向不是一個完全民主的地方，隻是一個半民主的地方，他們有半民主的立法會，但是他們有許多政治自由，這些政治自由徹底完畢了！特別是言論自由 新聞自由，媒體的多元化今天都很難！明報盡量保持多元 如果看得很仔細能夠看到一些批評的話，英文的南華早報也一樣，但是很有限！而且最近又有新的挑戰：要特別注意大公報與文匯報寫的文章；因為他們的是運動的發起者，如果他們不喜歡一個人 他們就會開始一個運動，政府就會去實行，作出決定，這同文化大革命一樣！
法廣： 哪天如果您的名字出現在大公報上，您就應該擔心了！
高敬文：是，我可以打包了！
感謝香港浸會大學國際政治部主任高敬文教授接受法廣的專訪！
