沒有底線的動保行為，很容易走向極端，異化成恐怖行徑。
前段時間，德國馬普所的8名頂尖科學家宣布全職加入中科院。德國馬普所，全稱為德國馬克斯·普朗克科學促進協會，是曆史上獲得諾貝爾獎最多的德國科研機構。8名科學家放著好好的馬普所不待，為什麽要跑到中國來？除了科研前景外，還有一個重要原因：被極端動物保護組織逼迫的。
極端動保組織，是如何阻撓科研的？
西方極端動保分子阻礙科研，追溯起來，至少有好幾十年曆史了。
從上世紀80年代開始，這些激進分子就很令學術界頭疼。
亨廷頓生命科學中心（HLS）是歐洲最大的醫學聯合測試中心，長期開展動物實驗，每年的實驗動物使用數量在10萬隻/頭左右，一直被極端動保分子視為眼中釘、肉中刺。
他們組織了一場全球性的“停止亨廷頓動物虐待”活動，對科學中心展開了長達6年的威脅、恐嚇、勒索。
2008年，在耗費2年時間並耗資350萬英鎊後，英國警方終於將4名核心分子繩之以法。
新聞報道
2004年，美國愛荷華大學心理學實驗室遭到極端動保組織襲擊，不但實驗器材被砸毀，數百隻實驗動物也被轉移他處，直接經濟損失40多萬美元。
2006年，牛津大學一座預算2000萬英鎊的現代化動物實驗室，從開工伊始就被極端動保分子盯上。
極端動保分子想盡辦法阻撓實驗室的建設，承建商實在不堪其擾，撤出該項目，工程停擺16個月。
雙方鬧到法庭，牛津大學終於從英國最高法院獲得禁令，嚴禁極端動保分子靠近在建的實驗室。
這場來之不易的勝利，其實也是慘勝。
大型科研機構的後台夠硬，極端動保分子便把進攻的矛頭指向科研人員個人，許多直接供職於科研機構或與其有業務來往的人，都成為極端動保分子的攻擊目標。
恐嚇信，炸彈，甚至有艾滋病病毒的衛生巾，都成為攻擊者的“彈藥”，這些東西源源不斷地被寄到科研人員和工作人員家裏。
很多員工不得已放棄了在科研機構的工作，或改行研究爭議性不那麽大的項目。
所有的作惡行為，一旦針對起個人，就會沒有底線。
2005年，為英國醫學研究提供實驗動物的斯塔福德郡農場宣布關閉。
農場主克裏斯托夫·霍爾無奈地表示，過去六年，極端動保分子不斷對他們進行恐嚇、誹謗及死亡威脅，甚至還時常用燃燒彈實施攻擊。
極端動保分子甚至連克裏斯過世嶽母的遺體都不放過，竟然直接從墓地將屍體盜走“綁架”，以此要挾克裏斯托夫。
2009年，世界著名醫企諾華公司的時任CEO魏思樂博士位於奧地利巴赫的一處度假屋被放火焚燒。
堂堂世界五百強的CEO喊冤無門，隻能出售該物業。
此前，他母親的墳也被人挖了。
新聞報道
2008年底，為了警告一下加州大學洛杉磯分校的神經研究人員Goran Lacan，極端動保分子放火點燃了他的座駕，車輛燒毀時，順帶點燃校園裏的其他兩輛車。
這事兒還被掛在極端動保組織的官網上，讓其他極端分子學習。
在此之前，他們還經常半夜出現在研究人員的家門口，恐嚇威脅其家人和孩子。
極端動保組織北美動物解放陣線的官網
襲擊實驗室，燒房燒車，放炸彈，挖祖墳……這哪裏還是動保組織，簡直跟恐怖組織沒什麽差別。
這次組團來中國的8位科學家裏，洛戈塞蒂斯（Nikos Logothetis）是領軍人物，曾任馬普所生物控製理論研究分所所長。
因為神經研究要用靈長類動物開展實驗，極端動保者對洛戈塞蒂斯進行了死亡威脅。
最終雙方鬧到法庭，身為學術圈大佬的洛戈塞蒂斯，在法庭上麵對一眾刁民時，竟然百口莫辯。
馬普所不僅不為洛戈塞蒂斯辯護，反而趕緊甩鍋，宣布放棄生物控製理論研究所。
這番操作，連大西洋對岸看戲的美國學界都看不下去，Science專門報道此事的時候，提到洛戈塞蒂斯在官司中缺乏學界的支持。
新聞報道
這位學術大牛寒心了，趕快逃之夭夭。
學術創新是人類文明發展的原動力，生物和醫藥研究更是功德無量的好事，麵對極端動保分子，科研人員也沒有坐以待斃。
首先，學術界團結起來，一致對抗極端動保分子。
在斯塔福德郡農場關閉的消息傳出後，出於對自身安全的維護，以及對科研發展權利的捍衛，包括3位諾獎得主、190位英國皇家協會院士和皇家醫學院院士在內的500多位知名科學家，聯名發表聲明，再次重申立場，支持把動物應用於醫學研究。
新聞報道
2013年6月，大約300名意大利研究人員和學生在米蘭遊行示威，反對極端動保分子的瘋狂行徑，希望人們更多地意識到在生物醫學研究中使用實驗室動物的必要性。
新聞報道
其次，學界拿起法律的武器，起訴極端動保分子。
在前麵提到的亨廷頓案中，4名極端動保分子被判處14年有期徒刑。
美國司法機構也迅猛跟上，聯邦法院對6名激進的動物保護主義者作出判決，他們麵臨3年至7年的監禁和最高25萬美元的罰款。
把斯塔福德郡農場逼到關閉的極端動保分子，也沒能逃脫法律的懲罰，4名組織者，分別獲刑4年至12年。
新聞報道
最後，更客觀地定義極端動保分子。
從行為上看，太過激進的極端動保組織，跟恐怖組織區別不大，對那些太冒頭的，西方政府直接將其定義為恐怖組織。
2013年，美國國土安全局發布了一份報告，統計數據顯示，環保和動保分子從1996年至2002年期間，在美國共犯下了600多項刑事罪行，造成了超過4000萬美元的損失。
如果時間再拉長至1970年到2007年，他們製造成了1069起犯罪。
於是，FBI很自然地把兩個最激進的動保組織認定為恐怖組織：地球解放陣線（Earth LiberationFront）和動物解放陣線（Animal LiberationFront）。
新聞報道
自此開始，FBI將極端動保分子作為專門的犯罪群體來研究，還在2017年專門揭露他們進行犯罪的方式和策略。
1975年，邊沁的思想繼承者彼得·辛格（PeterSinger）出了一本叫《動物解放》的書，震撼了道德哲學界，掀起了西方的動物權利運動。
《動物解放》的封麵
他認為，能否獲得最大的幸福或最少的痛苦，是衡量道德行為的唯一標準，這一原則應該適用於動物。
辛格還指出現代世界裏兩種典型的動物虐待：
第一，用於對醫療和化妝品效果驗證的動物實驗；
第二，工廠化養殖。
直到今天，這兩者都是動保組織攻擊的主要對象。
尤其是前者，研究機構和人員、生物研究和醫藥研究領域的研究者自然首當其衝。
動物的權利當然要保護，關鍵是邊界與尺度。
沒有底線的動保行為，很容易走向極端，異化成恐怖行徑。
有不少人應該聽說過一個動物保護組織——善待動物組織（PETA）。
PETA組織的示威人員舉起他們的口號和標語
PETA是在全球範圍內都臭名昭著的動保組織，早在40年前就有科研人員成為它的犧牲品。
1981年，神經學家愛德華·陶布（EdwardTaub）為了研究中風癱瘓病人到底能否恢複肢體知覺，進行了一組活體獼猴實驗。
盡管實驗的目的是為了科研，但實驗過程中對動物進行實驗的行為，還是被剛剛成立一年的PETA揪住了小辮子。
愛德華因為虐待動物的罪名被捕，雖然在法庭上他的罪名被全部推翻，但還是失去了自己的工作。
此役過後，PETA名聲大噪，在極端主義的死路上越行越遠，發表的言論也越來越離譜。
比如，反對皮毛製品也就算了，現在連蠶絲製品也要反對；反對吃魚翅也就算了，現在連八爪魚也不讓吃。
PETA在社交平台發表的提問和主張
PETA還發展出一套“物種歧視”的論調，強行推進物種之間的平權關係，甚至提出用人體實驗來取代動物實驗，做新藥的安全性和有效性測試。
去年澳大利亞鬧鼠疫，PETA竟然呼籲農民們不要殺死老鼠……
PETA呼籲澳大利亞農民在鼠疫期間不要殺死老鼠 截圖來源：微博@今日俄羅斯RT極端動保分子，保護動物，保護到“眼裏隻有動物，沒有人”的程度。
這不是保護動物，而是在反人類。
