走資派們不懂《敢戰方能言和》

走資派們不懂《敢戰方能言和》

 

 

縱觀近代中國四十多年來，中國走資派們右派們美奴才們尤其是中央層的大走資派們見了美霸隻能是低頭哈腰甘當學生的，零八年美霸經融危機時高喊“救美國就是救中國“的，送給美霸當小三做“夫妻“的，想和美霸“命運共同體“了的都有。總之，便盡一切招數討好美霸，獻眉美霸。四十多年來《受虐》習慣了，成了愛好，光榮得很。

以至於到了如今的地步：美霸以及美霸的小跟班們的國家，從霸頭到政府官，甚至一個議員都可以說三道四指手劃腳來指責中國這也不好那也不行。還可以用莫須有的事來羞辱汙蔑中國。由於中國走資派官員的不作為無能做縮頭烏龜，禍及到中國國內的各階級人員，以及散落在世界各地的華人華僑，以及中國臉的人等。例如這次奧運會的中國選手們，受到如此不公平對待（一天藥檢七次），選手們自己苦苦忍著，隻能向媒體吐吐苦水。等舉不勝數。

例如：《對中政策跨國議會聯盟（IPAC）年會7月30日在台北舉行》賴清德說，台灣會盡一切力量跟民主夥伴共同撐起“民主保護傘”，讓民主夥伴國家免於威權擴張的威脅，攜手促進世界的民主、和平與繁榮。這是對國際社會的承諾，也是台灣當前的全球願景。IPAC在台灣召開年會，意義非常重大，有23國及歐洲議會、共49位國會議員和政要，不怕打壓，不遠千裏而來，不但是曆來人數最多的跨國國會議員訪團，更展現出各國對台灣的重視和支持，也向全球民主夥伴發出重要訊息：民主需要團結，民主需要守護，大家更以行動證明，願意為對抗威權主義擴張而努力。

賴清德總統說，中國威權主義的對外擴張，除了對周邊國家進行軍事恫嚇，也藉由外交打壓、經濟脅迫、網路攻擊、散布錯假訊息等手段，不斷提升灰色地帶侵擾，破壞區域的穩定。中國的擴權行為，也經常是透過法律戰，或是扭曲曆史。法律是公平正義的防線，曆史是自我反省的鏡子，絕不能夠拿來作為對外侵略的藉口。聯合國大會第2758號決議，就是非常顯著的例子。

台灣成了美霸西方帝國主義剿殺中國的前哨。也是進攻中國的又是停在中國門口的億噸級的航空母艦。還在想當縮頭烏龜嗎？

沒有高手，美西方霸主得心應手玩耍中國走資派特色政府官員。也在羞辱十四億大陸中國人，都在娛樂至死，躺平，內卷，鑽在錢洞裏。

有這麽多軍備和軍人何用？看看《抗美援朝保家衛國》戰爭。

毛澤東有一個論斷：美國是十個手指按跳蚤，我們隻要集中力量打它一翼，應該有勝利的可能。當時軍委預計，與美國發生衝突可能會有三個戰場，印度支那半島，在越南，但那個時候連成昆鐵路都沒有，戰場不利；還有一個台灣海峽，麵對海空優勢的美國，對基本沒有海空力量的中國軍隊也不利；再就是朝鮮戰場，軍委分析的結果是：就這三個戰場相對而言，朝鮮的戰場條件最好。

當然，當時中國國內也有很多問題，比如國內還有上百萬國民黨殘餘部隊和土匪，政權還不鞏固，經濟上百廢待興，等等，但畢竟有了近代以來真正統一的國家政權，有了億萬人民的擁護。問題都集中在國內。與之相較，“十個指頭在全世界按跳蚤”的美國，可能更要力不從心一些。既便如此，在當時的情形下要出兵朝鮮，也是需要下很大決心的。

第一批入朝的是四十二軍，中國一直沒有公布。第一次戰役勝利以後公布了，用的是“中國人民抗美援朝保家衛國誌願部隊”，後來才開始使用“誌願軍”名義。中國沒有直接宣戰是有很多考慮的，我們打的是誌願軍旗號。美國也不願意擴大戰爭，美國主要戰略重心還是在歐洲。朝鮮戰爭是戰後第一場大規模國際局部戰爭，這是一種新的戰爭形式：戰爭雙方沒有一方可以完全降服對方、取得完勝。最後是以雙方“凍結戰爭”的方式而結束，雙方都作出妥協。

沒有麥克阿瑟的叫囂中國也要打，因為美國的第七艦隊已經到了中國的台灣海峽，那時中國人已經沒有任何退路了。毛澤東有一個辯證法是很多將軍所不懂的，叫“敢戰方能言和”，就是我敢打仗，才能求得真正的和平。後來肯尼迪也讀懂了一點，他在加勒比海危機的時候說：“隻有敢於走向核戰爭，才能避免核戰爭。”

隻有毛澤東給世界一種道義！毛澤東蔑視有錢人的規則。像奧運會，毛澤東時代全民健身，大街小巷都在打乒乓球，江河湖海都在遊泳，當時聯合國評價的最有營養的食物，七十年代的時候，就是中國人吃的食物。毛澤東還能凝聚幾億中國人曾經是一盤散沙的民心的《抗美援朝保家衛國》全中國包括部分世界各地華人華僑的巨大群眾運動。

在抗美援朝戰爭中，國民黨起義官兵為什麽打得如此英勇頑強，原因在於在舊軍隊裏，他們受到了深重的階級壓迫，是共產黨讓他們翻了身，中國誌願軍打仗是為了保衛自己翻身解放的成果。這不是中國願不原意打的問題。在國民黨軍隊，廣大士兵群眾受著殘酷的壓迫，而美國支持這樣一支軍隊、這樣一個政府。在這場戰爭中，美國是同樣的，他所支持的李承晚政權同樣是壓迫人民的，李承晚軍隊起用了不少日偽軍隊的將領。

有些人為什麽會掉進這種超階級的“國家主義”的理論陷阱裏麵？因為在改革開放以後，中國革命曆史題材的“主旋律”作品有一個非常普遍的問題，就是一窩蜂地聚焦於“君王將相才子佳人”，而無視草根大眾。其後果，顯而易見：你為共產黨的領袖和將領歌功頌德，我為什麽就不能肯定國民黨領袖及將領抗戰中的功績和貢獻？而一旦允許大張旗鼓地宣傳國民黨在抗戰中的“曆史功績”，必然有人要順理成章地鼓吹國民黨“領導抗戰”的“正統”地位，進而撼動中國共產黨在抗戰結束後奪取政權的“合法性”，並設下一個邏輯陷阱：國民黨官員腐敗了，就該推翻其政權，是不是共產黨官員腐敗了，也該推翻其政權？事實上，國民黨垮台最的根本原因，不是什麽腐敗問題，而是殘酷的階級壓迫！

以淮海戰役為例，有兩個決定因素，是任何將領不能單獨受領的。第一個是百萬民工的小車推出來的，第二個是即俘即補政策。前一個一目了然。後一個，淮海戰役開始，粟裕指揮的華東野戰軍隻有36.9萬人，戰役期間，華野傷亡10.5萬人，占總兵力的28.4%。按照西方的步兵戰“崩潰點理論”，當進攻部隊傷亡達到33%時，部隊將崩潰。可粟裕麾下的部隊，非但沒“崩潰”，反而連續作戰，越戰越勇，越打越強，到戰役結束時，兵力竟然增至55.1萬人。粟裕說，“這中間除整補了幾個地方團外，補進的主要是解放戰士。”抓了俘虜兵，就在戰壕中開始訴苦，控訴舊社會，控訴舊軍隊。哭訴完了，就跟共產黨去打國民黨了。這在世界戰爭史上是空前絕後的奇跡。我們現在主流媒體的宣傳，隻看到“君王將相”的作用，看不到底層人民所蘊藏的巨大的力量。這就放棄了一個有力的武器。

抗美援朝戰爭的價值。第一個價值，就是凝聚了全民族曾一盤散沙的人心，挺起了中國人一百多年來被幾百個不平等條約壓彎了的腰杆，並使我們這個多災多難的國家享受了近60年的“和平紅利”。還為社會主義改造奠定了人心基礎。還有提升了國際地位。有一點需要說明的是，民族主義中國曆來不缺，曆朝曆代都有。但隻有在毛澤東的時代，推行了“民本主義”的治國方針以後，才發揮了最大限度的作用。

毛主席曾經有句話：“什麽叫政治？政治就是讓敵人越來越少，讓朋友越來越多。”毛澤東時代奠定了一個群眾基礎、一個思想基礎，逐漸要發揮作用。包括有一部分持有不同觀點的人，隻要他們主張平等、反對權貴壓迫的基本思想，是毛主席在世時給他們奠定的民本主義。他們的這種思想哪裏來的？是他們在毛主席時代所受的教育。

在舊中國，廣大國民黨士兵群眾當“奴才”習以為常，含垢忍辱，司空見慣，對自身權利麻木無知，屈從於人壓迫人的主流意識形態，非常普遍。是毛澤東領導的人民革命徹底顛覆了根深蒂固幾千年的維護人壓迫人等級秩序的主流價值觀和人生觀。這種作用一定會顯現出來。

東方文化和西方文化最大的區別，是價值取向的不同。西方價值是權利本位的，權利是第一位，義務是第二位，義務服從於權利；而東方文化是反過來的，義務是第一位的。你做父親，首先要承擔做父親的責任，然後你再去追求自身的幸福。這裏有利也有弊；弊是束縛個性的發展，利是容易凝聚人心。

國民黨罵中國共產黨不講人情。國民黨說的那個統治階級內部的“人情”，共產黨確實不講。國民黨封建忠義風氣很重。長官給我榮華富貴，我就為長官赴湯蹈火。當年的共產黨不講這一套。表麵上是不近人情，實際上是一種大義，國民黨的是小義。能舍小義而取大義，是中國傳統的體現。國軍、共軍，本是同根生。有一個感覺，曆史轉折不付出血的代價是轉不過來的。換句話說，現在中國軍隊的這個情況，也要經過血的代價，才能有徹底的變革。

《炮擊金門》也是毛澤東的傑作。《炮擊金門》不過是毛澤東一生戰爭實踐的一個小小片斷。然而，這次戰役中毛澤東戰略思維的一運用卻最為純熟、最為精妙，那幾乎是達到了一種出神入化的境地，至今視之，優令人歎為觀止。

那圍繞著方寸之地的看似並不激烈的較量，實是凝聚了毛澤東畢生戰略思維修為的完美一擊。這樣一個小小的戰例，幾乎濃縮並囊括了毛澤東戰略思維的所有重要特點和非凡之處。

台灣問題是中華人民共和國最大的鄉愁，中國統一是中華民族最大的利益！ 台灣問題的由來以及圍繞台灣問題的一係列事件真相，真實的史料，當年中國政府捍衛祖國領土完整，驚心動魄的炮擊金門場麵，表現了中國政府解決台灣問題的一貫立場和方針政策。

《文革》中的一九七八年，毛澤東接見美國總統尼克鬆和基辛格。

《基辛格承認：毛澤東時代民主和人權領先於美國》書中說：即便毛時代的民主不完善，毛時代的民主實踐和人權狀況也大大優於當時的美國。連基辛格都承認毛時代的人權是原告而美國人權是被告，至少在毛時代，中國的民主進程是走在美國前麵的。基辛格承認毛時代的中國人權優於美國是基於當時對兩國實際情況的客觀比較，基辛格當然比我們中國現在活躍的這些民主精英們更了解當時的美國人權狀態，而且他多次來到中國，親眼看見過當時的中國現狀，是個中國通。

而且，基辛格本人也沒必要貶低自己的國家人權狀況而去抬高中國人權的地位，何況，基辛格至今還健在，如果他覺得當時的評價不準確，他有足夠的時間去修改，但是時至今日，基辛格也沒有修訂他的這句對當時中美兩國人權情況比較的評價，這比中國那些民主精英們的結論要可靠的多。三十年的時間證明了一個規律，民主精英的話最不可信。如果信他們的話，中國可能真的需要再被殖民三百年。

當毛澤東時代的中國老百姓可以自由示威遊行的時候，美國政府在忙忙著派出軍隊槍殺反戰學生，鎮壓遊行示威群眾。

對美國共產黨的殘酷鎮壓。摧毀了美共領導層之後，美國政府於1951年接著在全國範圍內展開了一次對美共各地領導人的大搜捕。總統有權把共產主義組織的成員不經審訊，無限期地關進集中營。這種法律規定，已經堪與希特勒相比了。

麥卡錫運動。美國上個世紀四五十年代，美國開展了轟轟烈烈的麥卡錫主義運動，讓整個美國處於白色恐怖當中。先是從美國政府係統開始，後來又擴大到社會其他領域，不斷的清洗共產主義信仰者。1951年,麥卡錫主義達到高潮，僅5個月時間，美國共產黨西部12州的黨員全部遭到通緝和逮捕,其中存在死刑的3個州對5236人以“叛國罪”判處死刑，另外9個州也對96人以“叛國罪”判處死刑，62351人被判處20年以上的刑獄。美國還在文藝界和政府部門煽動人們互相揭發，許多著名人士如演員查理·卓別林和原子彈之父——羅伯特·奧本海默等都受到迫害，被指控為向蘇聯透露機密和為蘇聯充當間諜。

美國60年代對黑人的鎮壓。1964年哈萊姆，為抗議當時發生屠殺黑人的事件，哈萊姆的黑人群眾舉行遊行示威。警察開槍射擊。毛澤東公開聲明：支持。

美國70年代對學生和工人的鎮壓。1970年5月，美國反對越戰的浪潮風起雲湧，大批國民警衛隊向肯特州立大學手無寸鐵的男女反戰學生射擊，當場打死4名學生，打傷11名學生。

1971年5月，聯邦正規軍隊第82空降師進入首都華盛頓鎮壓反戰群眾，大肆逮捕，一次就抓了1.2萬人。

1977年12月至1978年3月期間發生的18萬煤礦工人罷工，遭到了卡特政府和聯邦法院的雙重打擊。弗吉尼亞、印第安納等州州長分別宣布本州處於緊急狀態，出動國民警衛隊，對礦工的鬥爭實行鎮壓。大批礦工被捕。

[yongbing1993]

蔣介石國民黨出賣蒙古主權始末






《蔣介石國民黨出賣蒙古主權始末》

作者：佚名

人盡深知，蒙古是在抗日戰爭暨反法西斯戰爭亞洲戰場即將取得全麵勝利之際，於昏庸無能的蔣介石政府默許下由蘇聯策動獨立——但實際上，蘇聯之所以敢於在1945年煽動蒙古獨立出中國版圖，其蒙古境內的“民意基礎”，一定程度上來源於偽滿洲國時期日本關東軍的蒙獨戰略。

而不論是麵對日本還是蘇聯，作為當時國際上名義認可的中國領導人，蔣介石國民黨無力捍衛民族大義、拱手放棄領土主權的懦弱卑微均一覽無餘，永遠不可洗白翻案。

　　1

早在十九世紀末，日本和沙俄為了侵占中國，都想要占領作為戰略要衝的蒙古地帶。

身為“緩衝區狂魔”，俄國人想把今外蒙古一帶當作緩衝地帶，日本則想把今內蒙古一帶納入偽滿洲國範圍，兩股勢力在此產生了矛盾和衝突。

侵占中國東北和蒙古的“滿蒙計劃”本就是日本軍國主義的既定國策，關東軍設計的偽滿洲國版圖一開始便把熱河包括在內。

1932年3月，溥儀公開宣稱熱河是所謂“滿洲國”的一部分，隨後日本也露骨地承認熱河屬於所謂“滿洲國”。

黃炎培曾這樣形容熱河的戰略地位：

熱河是高地，東邊高過遼吉黑三省，南邊高過河北省，我國保住熱河，不惟華北一帶得了天然屏障，即由熱河向東出兵，依高屋建瓴的形勢，雖欲收複東三省，也是不難。如果被日本占據了，不但東三省無收複的可能，而且勢必從此不得安枕。

1933年1月1日晚，日軍謊稱一名日本士兵被打死，向中國軍隊提出抗議，但遭拒絕，隨後日軍又向日本憲兵和哨兵投擲炸彈，反汙中國軍隊挑釁，製造了“山海關事件”。

2月21日淩晨，日軍開始向熱河東部中國軍隊發起進攻，日第8、第6師團和混成第14、第33旅團分三路向熱河進犯。

1933年3月4日，日軍占領整個熱河省。

為以最小代價控製熱河，日本關東軍老調重彈，再啟“代理人方案”，妄圖在內蒙古培植代理人、建立親日政權。

1935年7月，關東軍參謀部製定《對內蒙措施要領》，提出：

為收攬內蒙人心起見，努力籠絡王侯和人民，特別是力求通過有勢力的喇嘛，貫徹日滿兩國政策的本意，進行各種工作，使他們自己意識到依靠日滿的必要，從而進一步釀成與滿洲國采取共同行動的趨勢。

由此，成吉思汗的第三十世孫——錫林郭勒盟蘇尼特右旗劄薩克郡王德穆楚克棟魯普(簡稱德王)，被日本人看中，成為了策動內蒙古獨立的急先鋒。

九一八事變後，關東軍為了征服東北曾網羅了內蒙古東部各盟旗的一些封建上層人物，以草原土地主和各汗後裔為主，而在偽滿洲國日趨穩定後，關東軍又把注意力轉向內蒙古西部盟旗的上層人物。

錫林郭勒隨即走進了日本人的視線，此乃關東軍西進的要衝，因此日本人就同德王勾結起來。

1930年冬，日本駐張家口特務盛島角芳竄訪蘇尼特右旗德王府，加緊策反德王;1931年夏，德王同他的妹夫補英達賴因事到北平，盛島角芳尾隨德王來到北平，還在扶桑館宴請德王一行。

席間，盛島稱讚成吉思汗是一位偉大的人物，希望德王應該像他的先輩那樣“征服蒙古”，並暗示德王“關東軍可以幫助他成就大業”。

1933年7月16日，關東軍正式提出：

在內蒙古西部樹立排斥蘇、中兩國勢力的自治政權。

日本特務鬆石孝良也致信德王：

日本帝國願意幫助你們收複長城以北的疆土，聯合西部各盟旗，加入滿洲國，或組織自治政府，與滿洲國攜手合作。

1934年盛夏季節，盛島角芳來到百靈廟竄晤德王：

關東軍準備無償，送給你2000支步槍，現已運到林西，請你派人運回來。

一個月後，茫茫漠北草原上降落了一架飛機，不斷轉動的螺旋槳，將偌大的草原掀起了幾級大風——大名鼎鼎的土肥原賢二抵達蘇尼特右旗，進一步加速了扶植德王的步伐。

1935年冬，德王在關東軍的引誘下，冒著嚴寒前往偽滿洲國“首都”新京(長春)參觀，麵見了關東軍司令官南次郎和參謀長西尾壽造，進行了所謂“日蒙合作”的談判。

關東軍表示願意幫助他首先在內蒙古西部搞一個“獨立局麵”，然後再建立獨立的“蒙古國”，日本人還向德王許諾，將送錢、送槍給他，幫他擴編部隊。

在日本人的慫恿下，1936年2月12日，德王府舉行了“蒙古軍總司令部”成立典禮——這一年是成吉思汗誕辰731年，典禮大會決定改元易幟，用成吉思汗紀年，確定“蒙古旗”。

德王以成吉思汗第三十世孫自居，被推為所謂“蒙古軍總司令”。

在典禮上，德王發表就職誓言：

我誓願繼承成吉思汗的偉大精神，恢複蒙古固有疆土，完成民族複興大業。

日本關東軍參謀長西尾造壽特地從長春趕來參加典禮，代表關東軍致辭：

日蒙攜手，親密合作。

隨後德王開始擴充軍隊，成立了兩個軍，轄八個師，一萬多人，他本人當了第1軍軍長，李守信任第二軍軍長。

在田中的指使下，德王同李守信、吳鶴齡再次前往長春，會見了關東軍參謀長板垣征四郎、“滿洲國”國務大臣張景惠、外交大臣張燕卿，同偽滿洲國簽訂了共同防共、軍事同盟、互派代表、經濟提攜的“滿蒙協定”。

日本在蒙古建立偽政權，實際上在蘇聯控製的外蒙古同日本控製的偽滿洲國之間建立了一個緩衝地帶，並作為日後進攻蘇聯(即“北進戰略”)的基地。

同時，內蒙古地帶的所謂“獨立”，也刺激了外蒙古地帶的蒙古族人，這為戰後的所謂“公投”埋下了隱患。

為防止日本以內蒙古作為向北進犯的跳板，蘇聯亟需在內蒙古與蘇聯之間建立一條深層次的緩衝地帶。

1936年3月12日，即“蒙古軍總司令部”成立後一個月，蘇聯就同外蒙古簽訂了《蘇蒙互助協定書》，規定：

一旦蘇聯和蒙古人民共和國的領土受到第三國侵犯的威脅時，締約國雙方必須立即計議當前形勢，采取一切足以保護安全的辦法，並相互給予一切援助，包括軍事援助在內。

毫無疑問，這個第三國就是指日本。

也因如此，外蒙古地區對蘇聯的依附進一步加深。

1937年1月，關東軍參謀部製定的《蒙古工作的經過和將來關東軍的方針》，對其在蒙古的策反目的說得很清楚：

關東軍進行蒙古工作的目的，在於使……西部內蒙古民族，依靠日滿方麵，並阻止中國共產黨軍隊和屬於蘇聯勢力圈的外蒙古聯係起來，以確保滿洲國的治安，同時羈縻外蒙，以有助於完成我方對蘇作戰的準備。

可以看到，至此時，日本人已然不把蔣介石的國民政府和國府軍隊放在眼裏，而是忌憚事實上早已身背民族大義、救亡圖存使命的中國共產黨對收複蒙古等陷落領土的決心。

自九一八以來，麵對東北地區和內蒙古地區的相繼淪陷、被日本人建立起偽政權的現實，蔣介石政府根本無心對抗，而是一門心思進行“剿共”，完全不顧國家民族生死存亡、領土主權的完整。

[yongbing1993]

蔣介石願意為蘇聯提供空軍基地








蘇聯新任駐華大使彼得羅夫到達重慶。

第二天，蔣介石在官邸會見了彼得羅夫，正式向他提議舉行中蘇會談：聯俄，這是孫中山先生早就定了的。蘇聯參加對日作戰，這很好，我們歡迎。不過，蘇聯對中國應該采取明智的態度，這樣一來，中蘇合作就有了基礎。

蔣介石還向彼得羅夫保證：如果蘇聯出兵東北，幫助中國恢複滿洲鐵路，中國願意為蘇聯提供滿洲鐵路和商業港口的使用權，還可以共同使用那裏的空軍基地。

蔣介石的電報：......電報還強調：

外蒙古問題係中蘇兩國關係的症結所在，為了中蘇共同利益與永久和平計，中國政府願在擊敗日本及上述各項由蘇聯政府接受後，同意外蒙古獨立。

關於旅順港問題，斯大林還是不容爭辯的口氣：港內的行政管理權必須歸蘇聯。並且，中長鐵路現在還不能歸中國所有，因為這些鐵路是俄國人出錢修建的。

過去的就讓它過去吧，況且鐵路仍在日本人手裏。


轉載《蔣介石國民黨出賣蒙古主權始末》

作者：佚名

人盡深知，蒙古是在抗日戰爭暨反法西斯戰爭亞洲戰場即將取得全麵勝利之際，於昏庸無能的蔣介石政府默許下由蘇聯策動獨立——但實際上，蘇聯之所以敢於在1945年煽動蒙古獨立出中國版圖，其蒙古境內的“民意基礎”，一定程度上來源於偽滿洲國時期日本關東軍的蒙獨戰略。

而不論是麵對日本還是蘇聯，作為當時國際上名義認可的中國領導人，蔣介石國民黨無力捍衛民族大義、拱手放棄領土主權的懦弱卑微均一覽無餘，永遠不可洗白翻案。

　　2

　　1945年3月12日，羅斯福會見了魏道明，向他透露：

　　在會議上，斯大林對遠東問題提出了三點要求：維持外蒙古現狀;中東鐵路由中蘇共管; 蘇聯要在大連及其附近地區取得一個不凍港。

　　十天後，羅斯福離世，杜魯門上台。

　　6月9日，杜魯門在白宮會見了宋子文，向他通報了《雅爾塔協定》的內容。

　　杜魯門顯然知道這個協定嚴重損害了中國的利益，但是麵對一個在對日作戰戰場上潰敗不堪(意大利已投降、蘇軍已逼近柏林、共產黨軍隊已收複一百多萬平方公裏土地，蔣介石竟然還能丟掉河南湖南廣西福建的省會和兩百多座縣城)的中國政府，杜魯門傲慢地對宋子文說：

　　一旦蘇聯參加對日作戰，那麽美國政府對於《雅爾塔協定》不能不給予支持。

　　翻譯起來就是一句話：沒有蘇聯紅軍，你們國民黨擊退不了殘存固守的日本關東軍。

　　宋子文聽後當然是非常震驚，當場作出了強烈反應。

　　然而杜魯門不露聲色，如今的中國顯然已經不用在乎蔣介石政權的權威。

　　6月，蘇聯新任駐華大使彼得羅夫到達重慶。

　　第二天，蔣介石在官邸會見了彼得羅夫，正式向他提議舉行中蘇會談：聯俄，這是孫中山先生早就定了的。蘇聯參加對日作戰，這很好，我們歡迎。不過，蘇聯對中國應該采取明智的態度，這樣一來，中蘇合作就有了基礎。

　　蔣介石還向彼得羅夫保證：如果蘇聯出兵東北，幫助中國恢複滿洲鐵路，中國願意為蘇聯提供滿洲鐵路和商業港口的使用權，還可以共同使用那裏的空軍基地。

　　幾天後，彼得羅夫向蔣介石提出了中蘇在談判中需要解決的有關問題，涉及大連、旅順、滿洲鐵路、外蒙古、千島群島和庫頁島等。

　　彼得羅夫告訴蔣介石：中國隻有同意解決上述問題，蘇聯才會同中國談判，簽訂友好條約。

　　6月17日，宋子文從舊金山回到重慶，氣憤訴狀：杜魯門隻向我透露了《雅爾塔協定》的內容，除此以外什麽也沒說。

　　聽了宋子文的話，蔣介石亦是無奈，不能指望美國人，他隻能寄希望於蘇聯。

　　6月30日下午，宋子文攜帶蔣介石寫給斯大林的親筆信，與外交部副部長胡世澤、滿洲事務專家沈鴻烈、錢昌照、蔣經國、張福運、卜道明、劉澤榮，乘坐一架美國飛機從重慶飛抵莫斯科。

3.jpg

　　當天晚上，宋子文與蘇聯高層舉行初步會談，整個談話隻用了十五分鍾時間，據服務人員的調侃：

　　連麵包都還沒烤熱，我們接待宋的會議就結束了。

　　宋子文當時向斯大林遞交了蔣介石的親筆信，並表示：

　　孫中山先生留下遺囑，中國革命欲要成功，必須聯合蘇聯共同奮鬥。因此，我希望會談能為中蘇之間建立友好、緊密和長期的合作關係打下基礎。

　　7月2日晚，中蘇雙方舉行第二次會談。

　　會議大廳裏，燈火通明，威嚴肅穆，雙方代表陸續進場，然而大家就座後，斯大林卻站了起來，把厚厚一疊文件往宋子文麵前一推：

　　你知道這個嗎?如果你看過，就請發表自己的意見，但要在美國羅斯福簽字的文件基礎上進行。

　　宋子文低頭掃了一下文件，原來是《雅爾塔協定》。上麵，斯大林、羅斯福和丘吉爾的簽字清晰可見。

　　宋子文稟照蔣介石的旨意，首先回避外蒙古問題：

　　6月12日，蔣總統已經同彼得羅夫大使談過，現在不能解決外蒙古問題。我想，我們可以把這個問題暫時擱置起來。

　　斯大林一聽宋子文的話就火了，立即反駁，且語氣堅定：

　　蘇聯政府不能接受你們的意見，必須承認外蒙古獨立，除此之外，別無選擇!

　　否則，一旦敵國從外蒙古進攻西伯利亞，比如日本打算這麽做，那麽蘇聯遠東的利益就會陷入嚴重的孤立狀態。

　　日本是一個富有侵略性的國家，即使日本現在戰敗了，又有誰能保證它不像第一次世界大戰後的德國那樣，經過10年、15年東山再起?

　　中國是否承認外蒙古獨立，這顯然關係到蘇聯在滿洲和中共問題上是否接受中國的要求。

　　斯大林的用意很明確，如果蔣介石政權不同意外蒙古獨立，蘇聯就不會出兵東北，不會幫助中國消滅日本關東軍。

　　麵對斯大林的威嚴，宋子文幾乎無法給出有效的回擊。

　　隨後關於旅順口問題，斯大林作了讓步：

　　為了滿足蔣委員長的願望和要求，我們打算用'聯合使用’代替'租借’一詞。

　　7月3日，宋子文將第二次會談情況電告了蔣介石，在電報中提出解決外蒙古問題的三條方案：

　　第一，同蘇聯簽訂條約，在結盟期間，允許其在外蒙古駐軍;第二，外蒙古實行高度自治，並允許蘇聯駐軍;第三，外蒙古軍事、內政和外交自主，但與蘇聯各蘇維埃加盟共和國及英自治領地的性質不同。

　　會議室裏，天花板上吊著幾台電扇，有氣無力地轉動著。蔣介石召集軍政要員在這裏開會，討論宋子文的電報。

　　蔣介石心裏明白，斯大林以中國承認外蒙古獨立作為蘇聯出兵的政治條件，這似乎不可能有妥協況且——同時，懾於中國共產黨的壯大，蔣介石深深恐懼蘇聯對中共的支持，因而不敢對斯大林有半點忤逆。

　　7月7日晚，莫斯科舉行了第三次會談，斯大林一開口就直人主題：

　　如果外蒙古問題得不到解決，也就不可能討論中蘇條約的問題。

　　宋子文依據《雅爾塔協定》關於“外蒙古之現狀，應加以保存”的字句，對維持現狀作了解釋：

　　中國不能承認外蒙古獨立。

　　可是，斯大林管不了這麽多，大聲嚷道：

　　我們絕不能同意。蘇聯政府出兵參戰，自然是為了拯救苦難的中國人民。但我們決不能白幹，是要報酬的!

　　對此，宋子文仍然以尚未接到中國政府的意見、本人無權決定為托辭，沒有答應。

　　斯大林繼續逼迫：

　　你不能做主，那你來幹什麽?

　　麵對斯大林咄咄逼人的氣勢，宋子文隻好以試探性的口氣說：

　　我們代表團的意見是讓外蒙古實行高度自治……

　　斯大林立即打斷：

　　什麽叫高度自治?

　　宋子文小心翼翼地向斯大林解釋說：

　　軍事、內政和外交權歸外蒙古，蘇聯政府可以派軍隊去。
斯大林要得到的並不是外蒙古的高度自治，他接著提出了四個協定草案：

　　一、中東鐵路和南滿鐵路的協定;二、旅順口和大連的協定; 三、中蘇和平友好協定;四、外蒙古獨立的聲明。

　　宋子文看了這些草案後，不敢接受，當場就退還給莫洛托夫。不料，莫洛托夫的語氣也很強硬，滿臉怒容地對宋子文說：

　　你最好把它們收下。

　　第二天，蔣經國以其父的“非正式代表”身份去找斯大林講理。

　　蔣經國當時任三青團幹部學校的教育長，他長期在蘇聯留學，熟悉蘇聯的情況。

　　一陣寒暄之後，蔣經國向斯大林敘道：

　　您應當理解，中國七年抗戰，為的就是要收回失地。現在，日本人還沒有趕走，東北、台灣尚未收回，大片國土還在侵略者手裏，如果再將這一大塊土地割讓出去，豈不違背了抗戰之本意嗎?

　　可斯大林根本不吃這一套，臉上露出一絲令人難以捉摸的笑容：

　　假如一支軍隊從外蒙古進攻蘇聯，攔腰切斷西伯利亞鐵路，那麽，蘇聯就完了。

4.jpg

　　與此同時，彼得羅夫也表態：

　　外蒙古實際上是一個獨立的國家，中國接受蘇聯政府提出的聲明，隻不過是承認既成事實而已。

　　在中國代表團駐地，宋子文焦急萬分，如果丟掉蒙古，他就是蔣介石投降政策的替罪羊。

　　情急之中，宋子文搬出了美國駐蘇聯大使哈裏曼，請他征詢美國政府的意見。

　　盡管美國提出要在中蘇達成協議前發表意見，但實際上，華盛頓同時又宣稱：

　　美國在莫斯科的討論中不願對《雅爾塔協定》中的任何一點充任解釋者。

　　宋子文的最後一線希望落空了。

　　7月9日，雙方舉行第四次會談，由於斯大林的強硬態度，加之美國不願幹涉，蔣介石選擇妥協。

　　會談中，宋子文公布了蔣介石的電報：

　　中國政府今願以最大犧牲與誠意，尋求中蘇關係根本之解決，掃除今後一切可能之糾紛與不快，藉獲兩國徹底之合作，以完成孫中山總理生前與蘇聯合作之遺誌。

　　中國最大之需要為求領土主權行政之完整，與國內真正之統一，於此有三項問題切盼蘇聯政府予以充分之同情與援助，並且給以具體而有決心之答複：

　　第一，保證東北領土主權及行政之完整。中國準備和蘇聯共同使用旅順港，大連港辟為自由港，期限均為二十年，但旅順的管轄權屬於中國，以期中國在東北之主權行政真正能夠完整。中東南路幹線由中蘇共管，利潤均分。鐵路所有權歸中國，鐵路支線及鐵路本身以外的事業，均不包括在共同經營範圍之內，期限均為二十年。

　　第二，阿爾泰山脈原屬於新疆，應仍為新疆之一部。

　　第三，中國共產黨有單獨的軍事及行政組織，以至我軍令政令未能完全統一，深盼蘇聯隻對中央政府予以所有精神上與物質上的援助，蘇聯政府對中國之一切援助，應以中央政府為限。

　　電報還強調：

　　外蒙古問題係中蘇兩國關係的症結所在，為了中蘇共同利益與永久和平計，中國政府願在擊敗日本及上述各項由蘇聯政府接受後，同意外蒙古獨立。

　　關於旅順港問題，斯大林還是不容爭辯的口氣：港內的行政管理權必須歸蘇聯。並且，中長鐵路現在還不能歸中國所有，因為這些鐵路是俄國人出錢修建的。

　　過去的就讓它過去吧，況且鐵路仍在日本人手裏。

　　宋子文依舊不敢多語……

　　見宋子文如此軟弱，斯大林立刻乘勢威逼：

蔣的電報說得不好聽，好像這條鐵路是中國人恩賜給我們的!

7月17日，宋子文從莫斯科敗興而歸，抵達重慶;同一天，斯大林和莫洛托夫抵達波茨坦，第二次世界大戰進入了最後的收尾階段。

[yongbing1993]

三權分立媒體監督都到哪兒去了








讀新聞：《川普已到了什麽都不在乎的地步 誰拿他也沒有辦法》有感而發。

文中說：“法新社：誰拿特朗普也沒辦法。美國《華盛頓郵報》和《華爾街日報》分別刊出文章質疑特朗普商業政策，擔心會使美國經濟衰退。法新社援引兩家美國媒體的分析指出，特朗普，誰也拿他沒有辦法，他是船上的唯一主人。批評人士表示，不要說不同意見，即便是溫和的建議他也聽不進去。“

又說：“法新社表示，國際金融市場的動蕩毫不影響特朗普周四參加沙特讚助的高爾夫聯賽的晚宴。知情人士告訴《華盛頓郵報》，特朗普已經到了什麽都不在乎的地步，誰拿他也沒有辦法。周四特朗普就宣布很快就周末了。“

又說：“法新社最後表示，特朗普第二次掌權後對不忠實他的人毫不留情。前一陣，特朗普解雇了美國國家安全局（NSA）局長和副局長。極右翼活動人士勞拉·盧默（Laura Loomer）3日晚在社交平台宣稱，上述二人被解職是因為“對特朗普總統不忠（disloyal）”。特朗普曾為這位以陰謀論和種族主義言論聞名的女性辯護，稱她是一位“愛國者”，他聽取她的意見是因為她經常“非常有建設性”。“

說夠了嗎？

一直宣稱的美國的“民主“燈塔哪兒去了？

“普世價值“哪兒去了？

“三權分立“哪兒去了？

“反對黨“哪兒去了？

“媒體監督“哪兒去了？

特朗普是美國人民“一人一票“選出來的嗎？