走資派們不懂《敢戰方能言和》

走資派們不懂《敢戰方能言和》

 

 

縱觀近代中國四十多年來，中國走資派們右派們美奴才們尤其是中央層的大走資派們見了美霸隻能是低頭哈腰甘當學生的，零八年美霸經融危機時高喊“救美國就是救中國“的，送給美霸當小三做“夫妻“的，想和美霸“命運共同體“了的都有。總之，便盡一切招數討好美霸，獻眉美霸。四十多年來《受虐》習慣了，成了愛好，光榮得很。

以至於到了如今的地步：美霸以及美霸的小跟班們的國家，從霸頭到政府官，甚至一個議員都可以說三道四指手劃腳來指責中國這也不好那也不行。還可以用莫須有的事來羞辱汙蔑中國。由於中國走資派官員的不作為無能做縮頭烏龜，禍及到中國國內的各階級人員，以及散落在世界各地的華人華僑，以及中國臉的人等。例如這次奧運會的中國選手們，受到如此不公平對待（一天藥檢七次），選手們自己苦苦忍著，隻能向媒體吐吐苦水。等舉不勝數。

例如：《對中政策跨國議會聯盟（IPAC）年會7月30日在台北舉行》賴清德說，台灣會盡一切力量跟民主夥伴共同撐起“民主保護傘”，讓民主夥伴國家免於威權擴張的威脅，攜手促進世界的民主、和平與繁榮。這是對國際社會的承諾，也是台灣當前的全球願景。IPAC在台灣召開年會，意義非常重大，有23國及歐洲議會、共49位國會議員和政要，不怕打壓，不遠千裏而來，不但是曆來人數最多的跨國國會議員訪團，更展現出各國對台灣的重視和支持，也向全球民主夥伴發出重要訊息：民主需要團結，民主需要守護，大家更以行動證明，願意為對抗威權主義擴張而努力。

賴清德總統說，中國威權主義的對外擴張，除了對周邊國家進行軍事恫嚇，也藉由外交打壓、經濟脅迫、網路攻擊、散布錯假訊息等手段，不斷提升灰色地帶侵擾，破壞區域的穩定。中國的擴權行為，也經常是透過法律戰，或是扭曲曆史。法律是公平正義的防線，曆史是自我反省的鏡子，絕不能夠拿來作為對外侵略的藉口。聯合國大會第2758號決議，就是非常顯著的例子。

台灣成了美霸西方帝國主義剿殺中國的前哨。也是進攻中國的又是停在中國門口的億噸級的航空母艦。還在想當縮頭烏龜嗎？

沒有高手，美西方霸主得心應手玩耍中國走資派特色政府官員。也在羞辱十四億大陸中國人，都在娛樂至死，躺平，內卷，鑽在錢洞裏。

有這麽多軍備和軍人何用？看看《抗美援朝保家衛國》戰爭。

毛澤東有一個論斷：美國是十個手指按跳蚤，我們隻要集中力量打它一翼，應該有勝利的可能。當時軍委預計，與美國發生衝突可能會有三個戰場，印度支那半島，在越南，但那個時候連成昆鐵路都沒有，戰場不利；還有一個台灣海峽，麵對海空優勢的美國，對基本沒有海空力量的中國軍隊也不利；再就是朝鮮戰場，軍委分析的結果是：就這三個戰場相對而言，朝鮮的戰場條件最好。

當然，當時中國國內也有很多問題，比如國內還有上百萬國民黨殘餘部隊和土匪，政權還不鞏固，經濟上百廢待興，等等，但畢竟有了近代以來真正統一的國家政權，有了億萬人民的擁護。問題都集中在國內。與之相較，“十個指頭在全世界按跳蚤”的美國，可能更要力不從心一些。既便如此，在當時的情形下要出兵朝鮮，也是需要下很大決心的。

第一批入朝的是四十二軍，中國一直沒有公布。第一次戰役勝利以後公布了，用的是“中國人民抗美援朝保家衛國誌願部隊”，後來才開始使用“誌願軍”名義。中國沒有直接宣戰是有很多考慮的，我們打的是誌願軍旗號。美國也不願意擴大戰爭，美國主要戰略重心還是在歐洲。朝鮮戰爭是戰後第一場大規模國際局部戰爭，這是一種新的戰爭形式：戰爭雙方沒有一方可以完全降服對方、取得完勝。最後是以雙方“凍結戰爭”的方式而結束，雙方都作出妥協。

沒有麥克阿瑟的叫囂中國也要打，因為美國的第七艦隊已經到了中國的台灣海峽，那時中國人已經沒有任何退路了。毛澤東有一個辯證法是很多將軍所不懂的，叫“敢戰方能言和”，就是我敢打仗，才能求得真正的和平。後來肯尼迪也讀懂了一點，他在加勒比海危機的時候說：“隻有敢於走向核戰爭，才能避免核戰爭。”

隻有毛澤東給世界一種道義！毛澤東蔑視有錢人的規則。像奧運會，毛澤東時代全民健身，大街小巷都在打乒乓球，江河湖海都在遊泳，當時聯合國評價的最有營養的食物，七十年代的時候，就是中國人吃的食物。毛澤東還能凝聚幾億中國人曾經是一盤散沙的民心的《抗美援朝保家衛國》全中國包括部分世界各地華人華僑的巨大群眾運動。

在抗美援朝戰爭中，國民黨起義官兵為什麽打得如此英勇頑強，原因在於在舊軍隊裏，他們受到了深重的階級壓迫，是共產黨讓他們翻了身，中國誌願軍打仗是為了保衛自己翻身解放的成果。這不是中國願不原意打的問題。在國民黨軍隊，廣大士兵群眾受著殘酷的壓迫，而美國支持這樣一支軍隊、這樣一個政府。在這場戰爭中，美國是同樣的，他所支持的李承晚政權同樣是壓迫人民的，李承晚軍隊起用了不少日偽軍隊的將領。

有些人為什麽會掉進這種超階級的“國家主義”的理論陷阱裏麵？因為在改革開放以後，中國革命曆史題材的“主旋律”作品有一個非常普遍的問題，就是一窩蜂地聚焦於“君王將相才子佳人”，而無視草根大眾。其後果，顯而易見：你為共產黨的領袖和將領歌功頌德，我為什麽就不能肯定國民黨領袖及將領抗戰中的功績和貢獻？而一旦允許大張旗鼓地宣傳國民黨在抗戰中的“曆史功績”，必然有人要順理成章地鼓吹國民黨“領導抗戰”的“正統”地位，進而撼動中國共產黨在抗戰結束後奪取政權的“合法性”，並設下一個邏輯陷阱：國民黨官員腐敗了，就該推翻其政權，是不是共產黨官員腐敗了，也該推翻其政權？事實上，國民黨垮台最的根本原因，不是什麽腐敗問題，而是殘酷的階級壓迫！

以淮海戰役為例，有兩個決定因素，是任何將領不能單獨受領的。第一個是百萬民工的小車推出來的，第二個是即俘即補政策。前一個一目了然。後一個，淮海戰役開始，粟裕指揮的華東野戰軍隻有36.9萬人，戰役期間，華野傷亡10.5萬人，占總兵力的28.4%。按照西方的步兵戰“崩潰點理論”，當進攻部隊傷亡達到33%時，部隊將崩潰。可粟裕麾下的部隊，非但沒“崩潰”，反而連續作戰，越戰越勇，越打越強，到戰役結束時，兵力竟然增至55.1萬人。粟裕說，“這中間除整補了幾個地方團外，補進的主要是解放戰士。”抓了俘虜兵，就在戰壕中開始訴苦，控訴舊社會，控訴舊軍隊。哭訴完了，就跟共產黨去打國民黨了。這在世界戰爭史上是空前絕後的奇跡。我們現在主流媒體的宣傳，隻看到“君王將相”的作用，看不到底層人民所蘊藏的巨大的力量。這就放棄了一個有力的武器。

抗美援朝戰爭的價值。第一個價值，就是凝聚了全民族曾一盤散沙的人心，挺起了中國人一百多年來被幾百個不平等條約壓彎了的腰杆，並使我們這個多災多難的國家享受了近60年的“和平紅利”。還為社會主義改造奠定了人心基礎。還有提升了國際地位。有一點需要說明的是，民族主義中國曆來不缺，曆朝曆代都有。但隻有在毛澤東的時代，推行了“民本主義”的治國方針以後，才發揮了最大限度的作用。

毛主席曾經有句話：“什麽叫政治？政治就是讓敵人越來越少，讓朋友越來越多。”毛澤東時代奠定了一個群眾基礎、一個思想基礎，逐漸要發揮作用。包括有一部分持有不同觀點的人，隻要他們主張平等、反對權貴壓迫的基本思想，是毛主席在世時給他們奠定的民本主義。他們的這種思想哪裏來的？是他們在毛主席時代所受的教育。

在舊中國，廣大國民黨士兵群眾當“奴才”習以為常，含垢忍辱，司空見慣，對自身權利麻木無知，屈從於人壓迫人的主流意識形態，非常普遍。是毛澤東領導的人民革命徹底顛覆了根深蒂固幾千年的維護人壓迫人等級秩序的主流價值觀和人生觀。這種作用一定會顯現出來。

東方文化和西方文化最大的區別，是價值取向的不同。西方價值是權利本位的，權利是第一位，義務是第二位，義務服從於權利；而東方文化是反過來的，義務是第一位的。你做父親，首先要承擔做父親的責任，然後你再去追求自身的幸福。這裏有利也有弊；弊是束縛個性的發展，利是容易凝聚人心。

國民黨罵中國共產黨不講人情。國民黨說的那個統治階級內部的“人情”，共產黨確實不講。國民黨封建忠義風氣很重。長官給我榮華富貴，我就為長官赴湯蹈火。當年的共產黨不講這一套。表麵上是不近人情，實際上是一種大義，國民黨的是小義。能舍小義而取大義，是中國傳統的體現。國軍、共軍，本是同根生。有一個感覺，曆史轉折不付出血的代價是轉不過來的。換句話說，現在中國軍隊的這個情況，也要經過血的代價，才能有徹底的變革。

《炮擊金門》也是毛澤東的傑作。《炮擊金門》不過是毛澤東一生戰爭實踐的一個小小片斷。然而，這次戰役中毛澤東戰略思維的一運用卻最為純熟、最為精妙，那幾乎是達到了一種出神入化的境地，至今視之，優令人歎為觀止。

那圍繞著方寸之地的看似並不激烈的較量，實是凝聚了毛澤東畢生戰略思維修為的完美一擊。這樣一個小小的戰例，幾乎濃縮並囊括了毛澤東戰略思維的所有重要特點和非凡之處。

台灣問題是中華人民共和國最大的鄉愁，中國統一是中華民族最大的利益！ 台灣問題的由來以及圍繞台灣問題的一係列事件真相，真實的史料，當年中國政府捍衛祖國領土完整，驚心動魄的炮擊金門場麵，表現了中國政府解決台灣問題的一貫立場和方針政策。

《文革》中的一九七八年，毛澤東接見美國總統尼克鬆和基辛格。

《基辛格承認：毛澤東時代民主和人權領先於美國》書中說：即便毛時代的民主不完善，毛時代的民主實踐和人權狀況也大大優於當時的美國。連基辛格都承認毛時代的人權是原告而美國人權是被告，至少在毛時代，中國的民主進程是走在美國前麵的。基辛格承認毛時代的中國人權優於美國是基於當時對兩國實際情況的客觀比較，基辛格當然比我們中國現在活躍的這些民主精英們更了解當時的美國人權狀態，而且他多次來到中國，親眼看見過當時的中國現狀，是個中國通。

而且，基辛格本人也沒必要貶低自己的國家人權狀況而去抬高中國人權的地位，何況，基辛格至今還健在，如果他覺得當時的評價不準確，他有足夠的時間去修改，但是時至今日，基辛格也沒有修訂他的這句對當時中美兩國人權情況比較的評價，這比中國那些民主精英們的結論要可靠的多。三十年的時間證明了一個規律，民主精英的話最不可信。如果信他們的話，中國可能真的需要再被殖民三百年。

當毛澤東時代的中國老百姓可以自由示威遊行的時候，美國政府在忙忙著派出軍隊槍殺反戰學生，鎮壓遊行示威群眾。

對美國共產黨的殘酷鎮壓。摧毀了美共領導層之後，美國政府於1951年接著在全國範圍內展開了一次對美共各地領導人的大搜捕。總統有權把共產主義組織的成員不經審訊，無限期地關進集中營。這種法律規定，已經堪與希特勒相比了。

麥卡錫運動。美國上個世紀四五十年代，美國開展了轟轟烈烈的麥卡錫主義運動，讓整個美國處於白色恐怖當中。先是從美國政府係統開始，後來又擴大到社會其他領域，不斷的清洗共產主義信仰者。1951年,麥卡錫主義達到高潮，僅5個月時間，美國共產黨西部12州的黨員全部遭到通緝和逮捕,其中存在死刑的3個州對5236人以“叛國罪”判處死刑，另外9個州也對96人以“叛國罪”判處死刑，62351人被判處20年以上的刑獄。美國還在文藝界和政府部門煽動人們互相揭發，許多著名人士如演員查理·卓別林和原子彈之父——羅伯特·奧本海默等都受到迫害，被指控為向蘇聯透露機密和為蘇聯充當間諜。

美國60年代對黑人的鎮壓。1964年哈萊姆，為抗議當時發生屠殺黑人的事件，哈萊姆的黑人群眾舉行遊行示威。警察開槍射擊。毛澤東公開聲明：支持。

美國70年代對學生和工人的鎮壓。1970年5月，美國反對越戰的浪潮風起雲湧，大批國民警衛隊向肯特州立大學手無寸鐵的男女反戰學生射擊，當場打死4名學生，打傷11名學生。

1971年5月，聯邦正規軍隊第82空降師進入首都華盛頓鎮壓反戰群眾，大肆逮捕，一次就抓了1.2萬人。

1977年12月至1978年3月期間發生的18萬煤礦工人罷工，遭到了卡特政府和聯邦法院的雙重打擊。弗吉尼亞、印第安納等州州長分別宣布本州處於緊急狀態，出動國民警衛隊，對礦工的鬥爭實行鎮壓。大批礦工被捕。

[yongbing1993]

三權分立媒體監督都到哪兒去了








讀新聞：《川普已到了什麽都不在乎的地步 誰拿他也沒有辦法》有感而發。

文中說：“法新社：誰拿特朗普也沒辦法。美國《華盛頓郵報》和《華爾街日報》分別刊出文章質疑特朗普商業政策，擔心會使美國經濟衰退。法新社援引兩家美國媒體的分析指出，特朗普，誰也拿他沒有辦法，他是船上的唯一主人。批評人士表示，不要說不同意見，即便是溫和的建議他也聽不進去。“

又說：“法新社表示，國際金融市場的動蕩毫不影響特朗普周四參加沙特讚助的高爾夫聯賽的晚宴。知情人士告訴《華盛頓郵報》，特朗普已經到了什麽都不在乎的地步，誰拿他也沒有辦法。周四特朗普就宣布很快就周末了。“

又說：“法新社最後表示，特朗普第二次掌權後對不忠實他的人毫不留情。前一陣，特朗普解雇了美國國家安全局（NSA）局長和副局長。極右翼活動人士勞拉·盧默（Laura Loomer）3日晚在社交平台宣稱，上述二人被解職是因為“對特朗普總統不忠（disloyal）”。特朗普曾為這位以陰謀論和種族主義言論聞名的女性辯護，稱她是一位“愛國者”，他聽取她的意見是因為她經常“非常有建設性”。“

說夠了嗎？

一直宣稱的美國的“民主“燈塔哪兒去了？

“普世價值“哪兒去了？

“三權分立“哪兒去了？

“反對黨“哪兒去了？

“媒體監督“哪兒去了？

特朗普是美國人民“一人一票“選出來的嗎？