《第一代農民工》己經迎來晚年

《第一代農民工》己經迎來晚年

 

 

農民工：《打工的收入不穩定，以至於自己沒有留下積蓄，甚至連回家的路費都沒有。》

2023年4月28日，國家統計局網站發布《2022年農民工監測調查報告》，報告顯示，2022年全國農民工總量29562萬人，比上年增加311萬人，增長1.1%。農民工平均年齡42.3歲，比上年提高0.6歲。男性占63.4%，女性占36.6%。

從年齡結構看，40歲及以下農民工所占比重為47.0%，比上年下降1.2個百分點；41—50歲農民工所占比重為23.8%，比上年下降0.7個百分點；50歲以上農民工所占比重為29.2%，比上年提高1.9個百分點，約有8632.1萬人。

專家指出，在上世紀70年代及以前出生，並在80年代初至90年代外出務工的人群，在學術界被稱為“第一代農民工”，他們是生計型農民工，外出務工是為解決家庭生計問題。目前，“第一代農民工”的年齡都超過50歲，很多仍在打工。

再過10年，這8600餘萬農民工都將邁過60歲，成為超齡農民工。隨著年齡增長務工受限，他們的晚年生活和養老問題值得關注。

轉載《第一代農民工己經迎來晚年》：打工23年，孤身回鄉寄居洞穴

文章來源: 成都商報紅星新聞 於 2023-05-14

作為中國“第一代農民工”，62歲的馮必全在外打工20餘年，如今孑然一身回到老家。家裏老屋早已垮塌，他也從一個年富力強的中年男子變成逐漸衰老的6旬老人。因身無分文，隻得寄居洞穴……

實際上，步入晚年的“第一代農民工”已然成為一個群體。根據國家統計局網站發布的《2022年農民工監測調查報告》，2022年全國農民工總量2.9562億人，其中50歲以上農民工所占比重為29.2%，約有8632.1萬人。這也意味著，再過10年，這8600餘萬農民工，都將邁過60歲這個坎，進入晚年歲月。他們的晚年生活及養老問題，值得我們關注與觀察……

在外打工23年

孑然一身回鄉

1961年，馮必全出生在四川合江縣焦灘鄉小岩村，他在這裏長大、打工、結婚、生子。後來，為了生計，年近40歲的他攜妻兒出門打工，此後20多年裏很少回家，他是典型的中國“第一代農民工”中的一員。

如今，在外打工23年，已年屆62歲的他孑然一身地回到合江家鄉時，生養他的老家已變成神臂城鎮上大村，不再是當年的名字。而對於新的村子名字，他至今都記不熟。

馮必全是個石匠，家裏兄弟姊妹多，他直到35歲才娶到媳婦。馮必全的媳婦肖某芬比他小13歲，今年才49歲。據當地村民介紹，婚後兩人生了一個兒子。

馮必全向紅星新聞記者回憶，當初家裏分家時他隻分到一間土房。後來在其他石匠同行幫助下，用條石壘牆建了一棟擁有3間正屋的瓦房。但由於經濟條件困難，當時連水泥砂漿都沒有，牆壁由條石直接重疊壘砌而成，最頂上的石頭搖搖欲墜。

上世紀90年代末，為了改變一家人的生活窘境，馮必全帶著妻子肖某芬和兩三歲的兒子，一起外出到廣東河源縣打工。其堂兄弟馮必勇在河源縣古竹鎮鄉下農村包工建房，馮必全幹打地基的活。馮必勇在河源縣古竹鎮做了上門女婿，其嶽父將一間偏房借給馮必全居住。“他們到了河源一年左右，肖某芬帶著孩子離家出走了。”馮必勇告訴紅星新聞記者。

“靠天吃飯，天氣好就有活，下雨就耍。”馮必全說，打工的收入不穩定，以至於自己沒有留下積蓄，甚至連回家的路費都沒有。據馮必勇回憶，馮必全屬於手藝比較粗的“毛石匠”，做不了精細的活，因此其石匠手藝逐漸沒多大用處了。

“20多年前，河源農村修房子基本不用石頭做地基，而是用混凝土，因此他實際上隻能幹小工。”馮必勇說，現在馮必全更難找到活了。後來，馮必勇在廣東河源縣當地成家，融入了當地社會。但有家有室的馮必全反而成了光棍，與當地人格格不入。

“我們做泥水匠的也隻能進工地，馮必全也隻能到工地幹活。但工地管理很規範，對年齡有要求，滿了60歲就沒工地要了。”馮必勇說，從3年前開始，馮必全就幾乎沒有正常上過班，靠著在河源打工的親友們接濟，勉強維持生活。

2022年農民工平均年齡42.3歲

50歲以上達8600萬人

“第一代農民工”將迎來晚年

2023年4月28日，國家統計局網站發布《2022年農民工監測調查報告》，報告顯示，2022年全國農民工總量29562萬人，比上年增加311萬人，增長1.1%。農民工平均年齡42.3歲，比上年提高0.6歲。男性占63.4%，女性占36.6%。

從年齡結構看，40歲及以下農民工所占比重為47.0%，比上年下降1.2個百分點；41—50歲農民工所占比重為23.8%，比上年下降0.7個百分點；50歲以上農民工所占比重為29.2%，比上年提高1.9個百分點，約有8632.1萬人。

專家指出，在上世紀70年代及以前出生，並在80年代初至90年代外出務工的人群，在學術界被稱為“第一代農民工”，他們是生計型農民工，外出務工是為解決家庭生計問題。目前，“第一代農民工”的年齡都超過50歲，很多仍在打工。

再過10年，這8600餘萬農民工都將邁過60歲，成為超齡農民工。隨著年齡增長務工受限，他們的晚年生活和養老問題值得關注。

再讀新聞：《大廠“反內卷”：從“996”到“強製下班”》文章來源: 金融界 於 2025-03-09：的文中說：《三重壓力倒逼管理革命》：

一重壓力：2024年底生效的《歐盟禁止強迫勞動產品條例》規定，任何涉及“強迫勞動”的產品不得進入歐盟市場，而“超長加班”可能被視作強迫勞動。作為出口大戶，大疆、海爾、美的等企業不得不調整工作製度，以符合歐盟法規要求，確保產品能夠順利進入歐盟市場。

二重壓力：2025年政府工作報告首次將"綜合整治內卷式競爭"寫入文件，市場監管總局2月召集阿裏、隆基等7大行業龍頭座談，劍指惡性加班、低價傾銷等扭曲市場行為。在這樣的政策背景下，企業開始反思加班文化的合理性，積極探索更高效、更可持續的發展模式。

三重壓力：隨著社會對加班文化的反思和批判不斷加深，員工們越來越重視工作與生活的平衡，不願再為加班犧牲健康和個人時間。社交媒體上“反內卷”成為熱門話題，年輕一代員工更加注重生活品質，追求高效工作，拒絕無效加班。這種觀念的轉變也促使企業調整管理策略，以吸引和留住優秀人才。

文中又說：從“996”到“強製下班”，這不僅是工作時間的變化，更是職場文化的一次深刻變革。大廠們以身作則，撕開了“996合理”的裂縫，為打工人帶來了新的希望。未來的職場，應更加注重結果導向，用智能工具替代重複勞動，讓員工在高效工作中實現自我價值，真正實現“上班像下班一樣快樂”。

《上班像下班一樣快樂》？《上班像下班一樣快樂》嗎？每月工資提高了嗎？沒有講。每個打工人的工作能穩定嗎？沒有講。到了35歲以上會被辭退嗎？沒有講。

隻是在國際，政府，打工人的三重壓力下，從形式上采取：

1，“不準加班”運動，要求員工晚上9點必須下班。在深圳總部，每到晚上9點，主管和HR分三輪“趕人”，甚至會巡樓檢查，確保員工準時下班。上海區域更是直接，辦公樓到晚上9點準時關燈，從物理上消滅加班的可能。以往部門核心研發人員常常工作到晚上11點、12點，如今9點10分左右，整層樓100多人便全部撤離。

2，實行雙休，周六不準來公司，食堂也不提供飯食。特殊情況需要加班的，必須提前一周審批，且工作日加班不得超過3小時/天。這一舉措旨在避免因加班問題導致產品被禁止進入歐盟市場，同時提升管理效能，追求員工工作生活平衡，塑造尊重員工權益的良好企業形象。

3，向中國境內員工提出簡化工作方式的六大要求：禁止使用PPT進行內部溝通（除特殊情況外）、嚴禁下班開會及形式主義加班、減少微信群交流、杜絕代寫材料及手工報表、禁止內部送禮。這些措施旨在直麵企業內部溝通的複雜性，減少不必要的時間浪費，提升員工工作效率。

隻是為了公司產品出口外國能被接受，是讓打工人《上班像下班一樣快樂》嗎？

這批打工人不知算是第二代農民工的子女？還是第三代農民工的子女？總之，再過三十年後，也是如同《第一代農民工》一樣己經迎來晚年了。

[yongbing1993]

烏克蘭有亡國感俄羅斯沒獲得感







俄烏兄弟倆戰爭後，烏克蘭的“亡國感“直線上升，而俄羅斯也並沒有什麽“獲得感”。

自蘇聯解體以來，美國一直力挺烏克蘭加入北約。而俄羅斯則將烏克蘭加入北約，視為麵臨北約的“零距離軍事威脅”，俄羅斯失去烏克蘭，就相當於失去了戰略縱深。

烏克蘭總統喜劇演員出身的澤連斯基上演的是悲劇。基輔的真朋友注定不是西方，但澤連斯基作為一個傀儡，看破也不敢說破。西方為了烏克蘭，一直在“炮轟”俄羅斯，但這個“炮”隻是“嘴炮”。對俄羅斯這樣的大國而言，言語嚇唬起不到任何作用。澤連斯基向烏克蘭民眾發表講話，悲憤地表示“誰是基輔的真正夥伴和朋友，誰隻想用言語嚇唬俄羅斯，如今已經很清楚。”他強調“烏克蘭不會放棄任何領土”，但麵對冷酷的現實，澤連斯基又隻能承認“不會對挑釁做出回應……繼續走和平與外交之路……”

如果稍有覺悟的話，無論是基輔當局還是烏克蘭普通民眾都應該明白一個事實：是詭詐的西方肢解了烏克蘭，而非被逼到極點的俄羅斯。

假設北約不去嚴重擠壓俄羅斯的戰略安全空間，假設北約承諾不吸收烏克蘭，假設北約不去鼓動基輔當局攻打東部地區的民間武裝，假設北約不向烏克蘭提供禁用的殺傷性武器，假設北約敦促基輔當局履行《明斯克協議》，那麽俄羅斯何至於被迫采取行動？

實際上，西方一直慫恿烏克蘭去送死，妄圖利用烏克蘭的屍體去進行訛詐。可惜烏克蘭的求生欲也很強，沒敢拋棄和平，因為那樣的話會死得很慘。

當今世界所有戰爭和不幸的根源都是由資本主義私有製引起的，為爭土地、爭資源要開戰的。所以世界各國人民要想永久和平生存就必須要掀起大規模的反資本主義運動, 以社會主義的公有製取代資本主義私有製。

上世紀90年代，蘇聯解體，冷戰結束，中東歐地區開始出現安全真空。此時，作為冷戰遺物的北約不但沒有解散，反而借機計劃將中東歐小國納為新成員，開始啟動擴展勢力範圍的行動。

1994 年 1 月，北約在布魯塞爾首腦會議與葉利欽掌權的俄羅斯，以及30個中、東歐國家和歐洲中立國家簽署“和平夥伴關係計劃”。該計劃的內容就包括北約將同前華沙條約組織國家和歐洲中立國家在軍事演習、維和、危機控製等方麵進行合作和政治磋商。該計劃的簽署也被認為是北約成立以來首次提出要“東擴”的舉措。

1997年5月27日，北約又與俄羅斯簽署了《北約與俄羅斯相互關係、合作與安全基礎文件》。該文件承諾讓俄羅斯對北約事務有一定程度的發言權，以此換取俄羅斯對北約東擴的默認。

同年7月，在馬德裏舉行的北約首腦會議上正式決定，首批接納波蘭、匈牙利和捷克三國加入北約。兩年後三國正式成為北約新成員，北約成員就此增至19個。有軍事專家指出，北約的這一輪東擴是其實現東擴計劃邁出的“實質性一步”。通過首輪東擴，北約將己方防線向東推進了約700—900 公裏，將防線進一步抵近俄羅斯的邊界，北約的麵積增加了 485 萬平方公裏，人口增加了 6000 萬。地麵部隊增加了近 13 個師，坦克、 空軍和海軍兵力各增強 15%，北約的戰術航空兵甚至可以從波蘭境內出發直接威脅到俄羅斯的聖彼得堡、摩爾曼斯克、庫爾斯克和沃羅涅日等重要城市。

2002年11月21日，北約在布拉格舉行的首腦會議上正式通過了接納羅馬尼亞、保加利亞、拉脫維亞、立陶宛、愛沙尼亞、斯洛文尼亞和斯洛伐克7個國家為北約新成員的決定，2004年3月29日，以上7國正式成為北約新成員。此輪東擴是北約的第二次東擴。也堪稱是北約成立以來規模最大的擴充。 此輪東擴之後北約成員國從19個變成26個，總人口從7.746億增至8.199億，總麵積從2338.70萬增至2397.98萬平方公裏，軍隊的人數從目前的443.75萬增到474.76萬。 北約就此構築了北起波羅的海，中間經黑海、高加索，直至中亞的“弧形戰略防禦線”。波羅的海三國的加入卡住了俄羅斯向歐洲“進發”的通道。

2009年4月，阿爾巴尼亞和克羅地亞正式加入北約，從而使該組織成員國總數升至28個，這也是北約的第三輪東擴，通過此次東擴，該組織首次吸納西巴爾幹地區國家入約，意義非同尋常，不僅俄羅斯的安全空間進一步縮小，歐洲的地緣安全格局也被大大改寫。值得一提的是，在此輪東擴前，北約就已將烏克蘭列為“北約候選國”。而2008年爆發的格魯吉亞南奧塞梯事件和烏克蘭政治內亂，使得烏克蘭“入約”計劃暫時擱淺，這當中都少不了俄羅斯的主動反製。也是在此之後，普京果斷采取行動，開始強勢對抗北約的圍追堵截，不僅在克裏米亞舉行公投火速將其並入俄羅斯，同時也大力支持烏克蘭東部的盧甘斯克、頓涅茨克等地區的武裝勢力與政府軍作戰。

克裏姆林宮2021年12月17日公布對北約和美國的安全協定草案中劃出“紅線”：雙方的軍力部署回歸到1997年5月27日的狀態（雙方在這天簽署了俄與北約關係基本文件）。北約保證停止擴充，不在烏克蘭、東歐、外高加索和中亞從事任何軍事活動。俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫在幾天後的一檔節目中以更加直接的方式重申了莫斯科對北約東擴的立場：對於俄羅斯來說，北約東擴至烏克蘭等前蘇聯加盟共和國是“生死攸關的問題”，完全不可接受。

自1949年北約建立以來，它實際上已經完成9輪擴充，成員國增至30個。從1999年至今，北約已經向東推進了1000餘公裏，北約東擴的終極邊界究竟在哪裏其實是一個很難回答的問題了。帝國主義的不斷擴張必定會引起修正主義走資派帝國主義的反抗。

回溯北約東擴史，自蘇聯解體以來，美國一直力挺烏克蘭加入北約。而俄羅斯則將烏克蘭加入北約，視為麵臨北約的“零距離軍事威脅”，俄羅斯失去烏克蘭，就相當於失去了戰略縱深。

烏克蘭總統喜劇演員出身的澤連斯基上演的是悲劇。基輔的真朋友注定不是西方，但澤連斯基作為一個傀儡，看破也不敢說破。西方為了烏克蘭，一直在“炮轟”俄羅斯，但這個“炮”隻是“嘴炮”。對俄羅斯這樣的大國而言，言語嚇唬起不到任何作用。澤連斯基向烏克蘭民眾發表講話，悲憤地表示“誰是基輔的真正夥伴和朋友，誰隻想用言語嚇唬俄羅斯，如今已經很清楚。”他強調“烏克蘭不會放棄任何領土”，但麵對冷酷的現實，澤連斯基又隻能承認“不會對挑釁做出回應……繼續走和平與外交之路……”

如果稍有覺悟的話，無論是基輔當局還是烏克蘭普通民眾都應該明白一個事實：是詭詐的西方肢解了烏克蘭，而非被逼到極點的俄羅斯。

假設北約不去嚴重擠壓俄羅斯的戰略安全空間，假設北約承諾不吸收烏克蘭，假設北約不去鼓動基輔當局攻打東部地區的民間武裝，假設北約不向烏克蘭提供禁用的殺傷性武器，假設北約敦促基輔當局履行《明斯克協議》，那麽俄羅斯何至於被迫采取行動？

實際上，西方一直慫恿烏克蘭去送死，妄圖利用烏克蘭的屍體去進行訛詐。可惜烏克蘭的求生欲也很強，沒敢拋棄和平，因為那樣的話會死得很慘。

當烏克蘭失去頓涅茨克和盧甘斯克，西方的反應其實不痛不癢，甚至有點“等了這麽久居然沒開戰”的遺憾。

西方對俄羅斯的製裁都是興味索然。美國懶洋洋地祭出一點手段。

白宮新聞秘書莎琪聲稱，除了金融製裁外，拜登還將發布命令，禁止美國人對頓涅茨克和盧甘斯克兩個分離地區進行新的投資、貿易和融資。

歐盟則狐假虎威地發出威脅稱，如果俄羅斯采取進一步行動，將“付出巨大代價和巨大後果”。歐盟能夠采取的製裁措施包括：對俄羅斯石油和天然氣實施進口禁令、凍結與莫斯科有關聯的個人和公司的資產等等。這些對毛熊而言就是撓癢癢而已。

英國首相約翰遜煞有介事地譴責俄羅斯，他還揚言要實施非常有力的一攬子製裁措施，卻並未說明采取製裁的時間，以及製裁的具體內容。

法國總統府愛麗舍宮2月21日晚發布新聞公報稱，對俄方進行例行公事般的譴責。然後就沒有然後了，法國把如何製裁一事推給了歐盟。

日本《讀賣新聞》22日則報道稱，東京當局考慮加入美國主導的對俄出口製裁，主要就是限製芯片等高科技製品的出口。連日方自己都承認，相關製裁對俄羅斯經濟的影響其實非常有限。

澳大利亞則相當精明地表示，在對俄製裁上與盟友保持一致。其實澳大利亞也沒啥能製裁的，就是跟著喊個口號。

可以說，西方的這些製裁，聊勝於無，形式大於內容，都在莫斯科的預料之內。現在尷尬的是美國和英法德等國家，用一句歇後語來形容：狗咬烏龜——無處下嘴。

烏克蘭的“亡國感”直線上升，俄羅斯也並沒有什麽“獲得感”。據俄羅斯衛星通訊社2月22日的消息，俄羅斯總統普京向全國人民發表講話，指出“俄羅斯受到戰略欺詐，北約連續完成五輪擴張。”

[yongbing1993]

被資本主義和平演變後的烏克蘭







從前蘇聯社會主義國家被美國等西方資本主義國家和平演變後的烏克蘭除了政治經濟軍事上變弱之外, 獨立出來的烏克蘭的文化也被西方資本主義侵蝕得體無完膚。前蘇共領袖列寧雕像被推倒，衛國戰爭中的烈士的紀念碑被摧毀。全體人民都失去了原有的信仰，而去信仰拜金主義、娛樂至死等西方的"普世價值"消解了一個民族的精神。在頹廢的資本主義文化一切向錢看的影響下，全國上下都把演員明星當成了一國全民的偶像，所謂的"民選"成了喜劇, 各個參選的議員如同演員, 隻問親美還是親俄, 不管如何治理國家的能力如何, 阿狗阿貓隻要抓住親美就能順理成章的成了這次烏克蘭悲劇的主演。烏克蘭成了一顆被西方資本主義擺弄的棋子傀儡和反俄的工具。

綜觀全世界被和平演變的國家豈止是烏克蘭，那禍亂世界的“普世價值”也曾在中國徘徊了四十多年，如今的中國還不是被攪得輿論場烏煙瘴氣，頹廢的小鮮肉、娘炮、追星文化也在東方的中國搞得風生水起。演員三天出場費如同科學家需要經過多年的勞動。中國的哈美親派公知們引進西方資本主義的“普世價值”後的結果，就是使中國深受資本主義頹廢文化之害不淺，詩壇屎尿橫流，不知所雲的朦朧詩和低俗小說暢行無阻，明星名人的微博粉絲達到幾千萬。如果西方資本主義國家在中國推銷“普世價值”民主的陰謀繼續，焉知中國今後的命運如同烏克蘭。

百姓們關注俄烏戰爭，百姓們同情烏克蘭人民，可是百姓們改變不了烏克蘭人民的命運。能改變的，還是烏克蘭人民自己。百姓們應該從蘇聯解體、俄烏戰爭中汲取教訓。治國是要有能力的，其能力的大小決定著一個國家的命運，必須選擇德才兼備的人物擔任。一個國家領導人的候選者，必須具備較高的政治、經濟、軍事才能，必須有豐厚的曆史、文化知識的積澱。可是，可憐的百姓們就是一人一票如何能選出一個合格的領導人來? 不管是普世價值選舉還是別的方法的選舉似乎都不怎麽理想。一國領導人的品德和才能決定著一個國家的興衰，人類曆史上各國政權的更迭，給各國人民帶來太多的苦難，所以，選擇國家領導人決不能兒戲。

烏克蘭不是全盤接受了西方民主了嗎？民主的製度怎麽沒有給烏克蘭人民帶來和平安全？這正體現了西方民主的虛偽。看似是民主選舉的結果，而實際上隻是民主的笑話。因為，在資本主義國家，人民根本無法決定總統的候選人。能決定的，是控製國家經濟命脈的財團和資本寡頭。資本需要的是能為資本帶來利益、聽命於資本的傀儡，他們不會推選能夠駕馭資本的領導人。在這種虛偽的民主製度下，民間即使有人具有治國的才能，也不可能有主政一個國家的機會。因為隻要不符合美國利益的人擔任總統，哪怕是民選的，最後都被“顏色革命”民主掉了，所以烏克蘭一次次上演“你方唱罷我登場”的鬧劇。

2022年3月3日，烏克蘭前總理阿紮羅夫在臉書上透露了一個驚人內幕。他說，美國授意並幫助澤連斯基策劃、組織了對烏東的戰爭，烏克蘭“民族主義營”（亞速營）準備領導烏克蘭軍隊消滅頓巴斯地區的“俄語人口”，這個軍事行動原定在2月25日進行。美國還承諾，戰爭開打後，北約將在今年夏天派兵進駐烏克蘭，共部署4個旅（2個陸軍旅、1個海軍陸戰旅、1個空軍旅），其中空軍旅可攜帶核彈頭。而這個情報被俄羅斯獲取。俄羅斯高層根據這些情報，才會在國家杜馬提出承認烏克兩個“共和國獨立”的草案。於是普京馬上承認烏東獨立，並搶在烏克蘭原計劃2月25日軍事行動的前一天，2月24日展開了對烏克蘭的全麵打擊。美國陰謀得逞。而俄羅斯全麵開戰之後，美國表現出狂喜。烏克蘭戰爭擴大化、長期化，最終受害人是歐洲。美國隻有讓其他地區更爛，才能轉嫁自己的危機。

俄烏之戰就是新老資本主義之間的戰爭, 被"和平演變"的俄烏本是兄弟, 分裂獨立後烏克蘭投靠了西方老資本主義。俄烏之戰開始後，普京發表了兩次電視講話，他談到：此次行動的最終目的，是“保護那些遭受了基輔政權長達8年的種族滅絕行為的人民”，俄羅斯將“著力於烏克蘭的去軍事化和去納粹化”，並給“那些對平民犯下了無數罪行的人帶來正義的裁決”。俄羅斯國防部長紹伊古表示，俄方將舉辦首屆國際反法西斯大會，大會將於今年8月在“軍隊-2022”國際軍事技術論壇框架內召開。俄羅斯總統普京在俄聯邦安全會議上說，“在頓巴斯一些城市，居民被趕到樓房的中間樓層，在底層則打破窗戶和牆壁，架設重武器、火炮，把坦克開進去。在樓頂和高層架上機槍，部署狙擊手。隻有法西斯才這樣打仗，這樣沒有人性地對待平民。當年和蘇聯軍隊作戰時他們就是這樣，包括在解放烏克蘭的時候。”

顯然，烏克蘭新納粹分子已經與恐怖主義無疑。所謂新納粹主義，在和平時期就是極端民族主義，推崇種族屠殺，在戰爭時期不擇手段，不守規則，等同於恐怖主義。嚴格而言，各類極端組織在這方麵都有相似之處，名義上是極端宗教組織，實際上也是恐怖組織。近年，西方輿論否定蘇聯和中國二戰貢獻的謬論在西方逐漸抬頭，一定程度上推動了新納粹主義的發展。目前全球輿論平台主要掌握在西方世界手中，互聯網平台完全受美國控製，主要通訊社也是西方占據絕對優勢。這些媒體都為美統治體係服務，在與中俄進行輿論戰的時候，完全不擇手段，是非黑白顛倒，公開編造假信息，西方民眾熟視無睹，習慣了被謊言洗腦。如今美歐白人世界又玩起這個遊戲，開始扶持烏克蘭新納粹主義，試圖牽製俄羅斯。在亞洲，日本在美國的縱容下已經顯示出嚴重的戰爭傾向。今天的世界，東西方資本主義陣營的對立越來越明顯，德國一位女政治家說：戰爭就是因為西方資本世界一直與中俄的東方世界搞對立，這種政客越多，世界就越不會和平。俄烏軍事衝突爆發後，烏克蘭“新納粹”組織也漸漸為更多的人所了解，尤其是凶殘無比的“亞述營”。

“亞述營”最初是由一幫地痞流氓組成，這幫暴徒由於行事凶殘，無惡不作，成為了烏克蘭“新納粹”組織中最為有名的一個團夥，甚至還得到了“五眼聯盟”支持。2015年，俄羅斯政府將其列入恐怖組織名單，卻遭到了美國、歐洲的反對。但由於他們的破壞力傳播到了美國，2019年10月18日，美國40名議員聞名提案要求將“亞速營”列入恐怖組織名單 。然而，拜登上來後，美國又發現了他們在“反俄大計”中的價值，不再對其進行限製，而且鼓勵他們在烏東發揮更多“作用”。今年1月28日，加拿大記者曾爆料，“亞速營”和“右區”有數百名成員在加拿大一處軍事基地接受秘密訓練，還佩戴納粹標誌。西方主流媒體一直在淡化這些反人類罪行。“亞速營”為代表的烏克蘭武裝力量在東烏克蘭地區犯下的戰爭罪行包括大規模掠奪、非法拘禁、拷打平民。在西方輿論掩護和力量支持之下，“亞速營”不斷擴大地盤，變本加厲地殘害俄語居民。“亞速營”越是殘暴，烏俄仇恨越是深重。因此，“亞速營”分子對美國而言，是有政治價值的，他們在加拿大受訓是順理成章之事。

今年1月1日，基輔、利沃夫等烏克蘭城市舉行了火炬遊行，紀念斯捷潘?班傑拉（1909-1959年）誕辰113周年，並高呼他為英雄，而烏克蘭警方跟往年一樣，沒有采取任何行動。無論俄羅斯如何呼籲歐洲要重視此事，但歐洲聖母們卻是一片沉默。1月2日，以色列外交部發聲強烈譴責這一行為，“讚美和支持納粹的人是在玷汙烏克蘭猶太人大屠殺受害者的記憶。”但烏克蘭新納粹照樣狂歡，因為他們知道，隻要繼續進行“反俄”暴力行為，就會得到西方的支持和同情。

2014年“橙色革命”時，烏克蘭新任內政部長阿瓦科夫曾要求特種警察“金雕部隊”在下跪認錯，然後解散了這支部隊。當時，阿瓦科夫還做了另一件事，就是將亞速營這些暴徒納入了內政部體係之中，2014年5月5日亞速營在別爾江斯克正式成立。現在說的“亞速營”是一個泛指--烏克蘭新納粹勢力。“亞速營”成立後，最初在格魯吉亞接受美軍教官訓練。2015年1月，擴編為團級，編製定位為“特種行動支隊”，薪水由政府支付，比警察高三倍。民間的“亞速營”的人數更為龐大，而且不受任何約束，他們的資助者是猶太裔寡頭科洛莫伊斯基。他被稱為烏克蘭“石油之王”和“銀行之王”，1963年生於第聶伯彼得羅夫斯克州，澤連斯基是他的老鄉。

科洛莫伊斯基想要得到的並不僅僅是該州，而是整個頓巴斯地區。因此，他極力推動烏東戰爭，讓亞速營武裝去攻打頓涅茨克的親俄武裝。波羅申科在這裏的利益不大，他想按照《明斯克協議》實行停火。兩人官司打到了華盛頓，美國在權衡之後決定支持波羅申科。2015年3月，波羅申科解除了科洛莫伊斯基的州長職務，雙方是以一對一談判方式進行。但科洛莫伊斯基在”封地“組建的新納粹武裝力量，仍不受基輔指揮。也就是說，澤連斯基也控製不了它們。科洛莫伊斯基2019年資助澤連斯基上台後不久，因為他與美國在金融問題上產生了利益衝突，被布林肯宣布為製裁對象。這次烏克蘭寡頭大批外逃，他留在了國內。但美國並不打算在烏克蘭打擊他，因為，他是反對普京的頭號“猛將”。對於科洛莫伊斯基來說，誰阻礙他控製頓巴斯地區，誰就是他的敵人。波羅申科想這麽做，他就反波羅申科，逼著波羅申科發動對烏東的三次戰爭；同樣，普京支持烏東兩個州，他就視普京為頭號敵人，俄羅斯的力量甚至會讓他失去哈爾科夫州。

正是由於烏克蘭是這樣一個病態社會，才有了亞速營暴徒橫行於世的土壤。早在1993年8月，基輔一批知識分子就為“民族軍第一烏克蘭師”舉行了50周年紀念大會，而這是一支納粹武裝。第一次“橙色革命”之後，2005年4月9日，十名“曆史發明家”組成曆史真相小組，向烏克蘭總統尤先科、總理季莫申科、議長利特溫致聯名公開信，要求政府將紅軍解放烏克蘭曆史敘事改寫成“蘇聯占領烏克蘭”。同時廢除所有與紅軍有關的勝利日，承認納粹“老兵”為二戰老戰士，並享受政府補助。2006年5月6日，尤先科在全國廣播講話中呼籲最高拉達議員們投票支持“為自由而戰的老兵”（納粹兵）。烏克蘭政府和曆史學者提出了一個口號--“為未來和解”，也就是說，無論紅軍老戰士還是納粹“老兵”都已是老年人，應當握手，互相諒解。

但這套把戲怎麽能騙得了蘇聯紅軍老戰士？當時最高拉達還有不少捍衛二戰曆史的議員。所以，“為未來和解”在幾點試點城市都沒有成功。其實，台灣省“台獨分子”也搞過這種把戲，它們叫“轉型正義”，為日軍侵略者哀悼，借口是化解仇恨。說穿了，就是新法西斯分子在法西斯分子洗白。2014年這場“橙色革命”後，烏克蘭新納粹就得勢了。不僅像“亞速營”等暴力團夥得到了政府支持，而還組成政黨，進入了各級議會。它們從社會上、文化上、法律上、甚至在語言上，掀起了種族清洗式的針對俄羅斯裔公民的仇視運動。它們公開打著納粹旗號，卻頂著西方“民主”光環。這些不折不扣的暴徒，在西方眼中，卻是“民主鬥士”。亞速營很懂得“五眼聯盟”需要什麽，那麽他們就配合什麽。

2019年，烏克蘭“亞速營”基輔分隊頭目菲利莫羅帶人來到了中國香港，給曱甴們現場打氣，他還在臉書上說：要跟香港民主人士站在一起！在推特、臉書一直有人在為這些暴徒塗脂抹粉，甚至在目前還有人在中文網絡平台的評論區稱“新納粹”是俄羅斯扣給它們的帽子。實際上，法國記者博內爾早在2015年就在頓巴斯地區拍攝了一部將近一個小時的紀錄片，紀錄了亞速營暴行，還有烏克蘭軍隊轟炸造成的慘劇。但影片被西方封殺。法國著名紀錄片導演保羅·莫雷拉在2015年也拍了一部紀錄片，名為《烏克蘭“革命”麵具》。片中指出，暴亂製造者就是新納粹暴徒，並分析了敖德薩工會大樓縱火案，稱這一切要拜美國所賜。影片采訪了幾十名見證者，包括施暴方和受害方，同時質疑烏克蘭警方為什麽中斷了刑事調查？2016年2月， 當紀錄片準備在法國Canal+頻道播出時，美國大使館和烏克蘭政府出麵向法國外交部施壓，要求Canal+取消播出計劃，於是，Canal+被“言論自由”了。

從亞速營這一新納粹組織的發展，我們可以看到曆史虛無主義泛濫之後的可怕社會狀況。這些亞速營骨幹成員，也就二十來歲，然而，烏克蘭曆史教科書早就給他們種下了黑白顛倒、認賊作父的認知。同時，也可以看到美國及其同夥，為了自身政治經濟利益是何等喪心病狂？一邊拚命掩蓋自己扶持的新納粹組織的反人類的罪行；一邊不斷編造謠言將髒水潑向潑向中俄。但是，無論美國與烏克蘭新納粹如何勾連配合，惡果最終一定會報應在美國身上，玩火者，必自焚。

[yongbing1993]

《北約不解散》《世界無安寧》







近期媒體上有一部分特殊人群在鼓吹《世界無安寧》，世界要末日來臨了，太亂了，正在摧毀世界，經濟大蕭條來了，快把世界推向深淵了，打亂了世界規則了，破壞了世界秩序了等等。而戰爭，天災，瘟疫都不是近期發生的。何來如此多的怪論？隻怪一個有美國大多數選出來的一個獨裁總統川普的施政方針。獨裁總統川普的施政方針被這些人描述成一個字《亂》。世界何時不《亂》？人類社會何時停止過這個《亂》？而近期的《亂》，究竟《亂》了誰？

全球化時代，DEI政策，政府招大量員工不作為以及大政府時代，加強無限製造難民又大量吸收移民時，就不《亂》嗎？

從俄烏戰爭中當年的美國夥同北約充當了什麽角色？天災時的山火不《亂》嗎？瘟疫新冠病毒時不《亂》嗎？以巴戰爭不《亂》嗎？從戰爭這個角度看：《北約不解散》《世界無安寧》！

北約，全稱《北大西洋公約組織》。二戰結束後，美蘇爭霸的大戲就急不可耐地上演了。為了遏製蘇聯及其社會主義的國家，1949年，在美國的牽頭組織下，加拿大、英國、法國、意大利、荷蘭、比利時、盧森堡、丹麥、挪威、冰島、葡萄牙12個西方國家簽署協議，正式成立了全球最強大的軍事同盟組織——北大西洋公約組織，簡稱北約。經過多輪的擴張，北約現有28或30個成員國，軍事實力在全世界強大得到無任何組織或國能敵。回看當時土耳其倚仗著北約成員國的身份，才有豹子膽，於2015年11月擊落了俄羅斯的蘇-24戰機，讓普京無可奈何，不敢展開軍事報複。

北約是美國牽頭創立的，加上美國是全世界第一強國、全球第一大軍事強國，幾十年來，美國當仁不讓地坐著北約“總裁”的寶座，也是這個軍事集團的決策者，其他成員國充其量隻是“董事會”的成員而已，大事小事都得聽“董事長”的。長期以來，美國在北約投入了巨大的財力、物力和人力，特朗普上台後，對這種狀況很不滿意，一直批評歐洲的北約成員國隻願意享受北約提供的權利與福利，卻不願意承擔責任，強烈要求他們提高軍費支出，達到軍事占GDP2%的標準線。一時曾想退出北約將經費用於美國國內, 可惜沒能實現。但美國無利不起早, 付出的一定回報的, 而且是幾倍幾十倍的回報的。

北約成立半個多世紀以來, 尤其是近代美國侵略的阿富汗戰爭、伊拉克戰爭、南斯拉夫戰爭，以及美國對伊朗極限施壓等軍事和準軍事行動，都離不開北約對美國的幫助，由此可見，美國通過北約控製歐洲的防務體係，並借此確立美國在全世界的霸權。第二次世界大戰之後，美國的綜合國力已經完全碾壓世界各國，不需要再看英法等傳統殖民帝國的臉色，這使得美國也將國家目標轉向稱霸世界，做一個世界警察。

在這樣的情況下，美國攻打任何一個國家都是以強淩弱，以大欺小，無論如何都會顯得太不要臉。所以美國需要包裝自己，讓自己顯得更加正義。而讓自己更加正義的方式，除了成為真正的正義者，還有一種方式就是扭轉輿論，顛倒黑白，拉攏更多沆瀣一氣者下水，而北約就是沆瀣一氣者的俱樂部。事實證明，正是這種所謂的集體行動和集體意誌，將美國的霸權主義行徑打扮得正大光明，北約成為美國的最好擋箭牌。

在這樣的情況下，隻要美國的霸權主義思想存在一天，北約就不可能真正結束。北約的發展已經不止一次地表明：決定北約是否解散的最大因素，不是北約麵對的蘇聯或者俄羅斯，而是躲在背後喊打喊殺的美國。西歐國家出於國土安全考慮需要北約，出於政治獨立需要又渴望擺脫北約，但這種矛盾的心理對北約的存亡而言並沒有什麽卵用。總之，北約有沒有對手並不重要，美國的霸權主義思想才是北約能否存在的最大影響因素。

冷戰時期世界上有二個對立的軍事組織，一個是以美國為首的北約，另一個是以蘇聯為首的華約。北約和華約分別代表東西方對立的二大陣營，曾經一時互相對峙勢均力敵。有說法西方成立北約是為了對抗蘇聯為首的華約，實際上事實是北約在1949年4月就成立了，而華約則是在1955年5月才建立的。當時蘇聯建議北約不要吸收西德，因為二戰結束不久，德國是二戰的策源地不能再加入任何軍事組織。

而北約組織並沒有理睬蘇聯的這一要求，仍然將西德吸收進了北約組織。 北約是在沒有華約的條件下建立的，以防禦華約說是根本不存在的，以美國為首的北約並不是處於守勢。無論是工業製造還是經濟實力，北約應該就比華約強得多。北約是西方國家軍事同盟組織在冷戰時期，有用來對抗蘇聯華約集團的使命，成為美國在歐洲的一個軍事存在的重要抓手。

但是在九十年代以後，蘇聯和東歐陣營國家的相繼垮台，使得國際形勢發生天翻地覆的變化。1991年蘇聯解體以及東歐國家紛紛易幟，華約失去了存在基礎，也在同一年裏宣布解散。 北約比華約成立得早但依然存在，華約建立得遲卻先消失了。如果說北約的建立是為了防禦蘇聯和華約，哪在1991年之後，北約也就根本沒有存在的必要了。但是北約這個怪物並沒有解散，在沒有敵對的軍事組織的形勢下，北約非但不解散，而且還在繼續發展新成員，擴大隊伍。北約基本上把原來東歐蘇聯陣營的國家，都吸收進去了，甚至連蘇聯其中的15個加盟共和國中的波羅的海三國，立陶宛和愛沙尼亞以及拉脫維亞也都吸收進去了。現在的北約已經是一個龐然大物，有28或是30個成員國，是世界上唯一的超強軍事組織。

今天的北約，和過去的北約有著根本上的不同，今天的北約，可以稱之為“新北約”，新北約的架構是美國幾個智庫的共同作用下構造的，他們分別是：蘭德公司。國防大學國家戰略問題研究所。卡托研究所。布魯金斯學會，對外關係委員會。其中最為出名，也是最為重要的一篇文章，是1993年由蘭德公司高級分析家，羅納德·D·阿斯穆斯等三名專家在《外交》雜誌上發表的一篇著名文章《建立一個新北約》，這篇文章就構成了克林頓政府時期製定北約東擴政策的理論基礎。

其實從蘇聯到俄羅斯，倒是希望融合到歐洲，甚至要求加入北約的。1954年3月蘇聯曾經公開照會，要求加入北約，北約的回答是不現實沒有理睬。俄羅斯獨立建國後也曾經要求加入北約，但是後來北約認為俄羅斯不符合北約的要求和條件。曾經有報道2000年在克林頓訪問俄羅斯時，普京也提出了加入北約的問題，克林頓回答說當然可以。2001年俄羅斯與北約建立了合作夥伴機製，當時有人認為下一步就是俄羅斯加入北約了。但是克林頓的回答嚇壞了北約其它成員，俄羅斯是歐洲一些國家曆史上的宿敵，尤其是俄羅斯的很多歐洲鄰國。

俄羅斯不能加入北約應該是多方麵的原因，俄羅斯有龐大的武器庫，加入了北約的俄羅斯不會是小夥伴，在山寨裏的地位不是晁蓋也是宋江，北約安不下這尊佛。所以北約繼續東擴，實行的是弱俄方針，就是不吸收俄羅斯。由此北約在美國的帶領下，與俄羅斯的利益多方麵發生衝突，普京麵對美國北約遏製打壓，索性出手反擊，美國北約一時倒也無奈。資本主義之間互相爭鬥世界不得安寧。

從華約解散以來，北約越來越膽大妄為。已經不是一個區域性組織，跟著美國軍事幹預別國很多。從轟炸南斯拉夫到阿富汗戰爭和伊拉克戰爭，以及轟炸利比亞等等。隨著美國到處的插手，北約成為了美國的打手和工具。從目前的世界局勢來看，世界上根本不需要北約這個軍事組織，早就應該解散了。但是從美國的世界霸權意識來看，北約非但不能解散，還要發揮更多的作用。美國甚至一個北約還不夠，還一直圖謀在亞洲地區建立一個小北約。

其實北約似乎早就沒有了存在的必要，作為冷戰時期的產物，北約從成立的那一刻開始就是為堵截共產主義陣營而設計的。而隨著1990年東歐劇變，1991年蘇聯解體的陸續發生，共產主義陣營早已灰飛煙滅，繼承蘇聯大部分政治遺產的俄羅斯，雖然國土麵積仍然是世界第一，但綜合國力早已大不如前，已經徹底掉出了超級大國行列，淪為二流強國。所以，作為針對共產主義陣營的北約，似乎已經完成了它的曆史使命，理應隨著蘇聯解體成為曆史。

但現實情況是，雖然前蘇聯己解體, 現在的俄羅斯又半死不活，但以美國為首的西方國家，仍然絲毫不會放過俄羅斯。不僅如此，北約還在積極地不斷地東擴，將昔日作為蘇聯衛星國的東歐小國拉進北約陣營，向昔日蘇聯的加盟國拋去了橄欖枝。這使得俄羅斯的戰略空間被急劇壓縮，發展勢頭得到了更加喪心病狂的遏製。按理說這樣的俄羅斯已經不需要北約這樣靠氣勢取勝的國際組織來群毆，以美國的國力，搞定俄羅斯完全不在話下。但美國卻堅持將圍堵俄羅斯的功勞分給大家，絕不吃獨食，其"大公無私"的精神真的是感動了全世界。

但細想一下, 看看如今的全世界各國, 經兩年多的新冠病毒的侵略之下, 近日西方資本主義各國國內民怨高潮通貨澎漲物資短缺等等不來一場戰爭無法維持下去了。所以西方資本主義各國鼓噪支持烏克蘭對抗資本主義的俄羅斯。可以說形成資本主義之間的戰爭條件己成熟。如果互相之間再不斷煽風點火第三次世界大戰也不是沒有可能的。