《教育方針》以及《五七指示》

《教育方針》以及《五七指示》

 

 

 

毛澤東：“學生也是這樣，以學為主，兼學別樣，即不但學文，也要學工、學農、學軍，也要批判資產階級。學製要縮短，教育要革命，資產階級知識分子統治我們學校的現象，再也不能繼續下去了。“

就學工學農而言，那是走與工農想結合道路，是毛主席的一貫想法說法做法，在當時的情況下，毛主席覺得還沒有讓所有人想得通，因此還要繼續做工作，否則也就談不上培養真正“有社會主義覺悟有文化的勞動者”。

毛澤東：“看一個青年是不是革命的，拿什麽做標準呢?拿什麽去辨別他呢?隻有一個標準，這就是看他願意不願意、並且實行不實行和廣大的工農群眾結合在一塊。願意並且實行和工農結合的，是革命的，否則就是不革命的，或者是反革命的。他今天把自己結合於工農群眾，他今天是革命的;但是如果他明天不去結合了，或者反過來壓迫老百姓，那就是不革命的，或者是反革命的了。”

轉裁《毛主席的《五七指示》是不是對“教育方針”的深化？》

李克勤(jixuie)題記：毛主席正式提出“教育方針”是在1957年，在這之前毛主席經過了很長時間的探索研究，後來在1966年的《五七指示》裏，毛主席就教育方針的實踐作了更加具體的指導，這可以算作對教育方針的理論深化，也可以叫做深化的理論。毛主席經常在經過了一個階段實踐之後，對以前提出的理論作一些完善或補充，這也可以算作毛澤東文化裏獨特的道器變通之變。

“教育方針”與《五七指示》

毛主席製定的“教育方針”，從字麵上看，在培養“有文化”的人這一點，恐怕是任何社會教育方針的共性特征，而培養“有社會主義覺悟有文化的勞動者”這一點上，是社會主義教育方針的特點。除此之外，突出培養的人定位於“勞動者”則是毛澤東文化的特性。

對於這個“教育方針”，我們還是看一看毛主席當年是怎麽提出來的，在《關於正確處理人民內部矛盾問題》(1957年2月27日)裏，毛主席是在“五 知識分子問題”中提出的。這一段的原文：

根據時代背景，毛主席提出了一個真問題：知識分子(包括未來的學生)如何適應新社會需要和我們如何幫助他們適應新社會需要的問題?

回答這個問題，集中起來可以體現在教育方針上。

毛澤東文化裏，習慣講“路線、方針、政策”，由道而器的過程，有抽象到具體。

方針，介於路線和政策之間，比較多體現是方法論意義。

毛主席的《五七指示》有一段專門針對學生講的：

學生也是這樣，以學為主，兼學別樣，即不但學文，也要學工、學農、學軍，也要批判資產階級。學製要縮短，教育要革命，資產階級知識分子統治我們學校的現象，再也不能繼續下去了。

這是不是對“教育方針”的深化呢?

學工學農學軍，這是器層麵的具體措施;批判資產階級，上升至道層麵的思想意識培養，也可以說是一項具體的措施。現在我們常說批判性思維如何重要，這不就是培養批判性思維的辦法嗎?

就學工學農而言，那是走與工農想結合道路，是毛主席的一貫想法說法做法，在當時的情況下，毛主席覺得還沒有讓所有人想得通，因此還要繼續做工作，否則也就談不上培養真正“有社會主義覺悟有文化的勞動者”。

早在延安時期，毛主席就鮮明地指出：

“看一個青年是不是革命的，拿什麽做標準呢?拿什麽去辨別他呢?隻有一個標準，這就是看他願意不願意、並且實行不實行和廣大的工農群眾結合在一塊。願意並且實行和工農結合的，是革命的，否則就是不革命的，或者是反革命的。他今天把自己結合於工農群眾，他今天是革命的;但是如果他明天不去結合了，或者反過來壓迫老百姓，那就是不革命的，或者是反革命的了。”

(《青年運動的方向》(1939年5月4日)，《毛澤東選集》第二卷第544頁)

戰爭年代從兒童團開始，學軍是理所當然的，到了新中國成立之後，學軍逐漸成了一個不可缺少的教育內容。

學軍，對於培養中國優秀傳統文化裏的“武德”有著非同尋常的意義。

芝加哥大學教授何炳棣先生，1972年他訪問祖國後寫的《從曆史的尺度看新中國的特色與成就》一文，專門講了回國看到的“武德”。

1974年3月11日《參考消息》分5次連載何炳棣的文章

武德的培養，與傳統的男子漢培養息息相關。

男子漢，就是有武德的男人。

1970年我上小學一年級，我第一次當班幹部，就叫“軍體委員”(體育委員)。

我們那個時候最時髦的服裝就是軍裝。

男生最喜歡看得電影就是打仗的電影。

學唱樣板戲，楊子榮和趙勇剛這樣藝術形象，都是我們心中的英雄，大智大勇。

我們那個時候學英雄見行動，可是由器而道，有道而器，道器變通的。

《何炳棣：從曆史的尺度看新中國的特色與成就》：

一、人民的真正解放

二、組織能力與思想教育

三、民族“武德”的重現

堅持研究毛澤東文化

毛主席《五七指示》發表以後，那在全國範圍內貫徹執行，可是來不得半點虛假的——名副其實的文化氛圍就形成了。

古今中外罕見的文化現象層出不窮，我自己覺得學英雄的效果特別突出。

英雄輩出是自然而然的。

毛澤東文化裏的“學英雄見行動”風氣，那算得上實實在在的道器變通——想得通說得通行得通的社會風氣。毫無疑問，這是毛主席革命路線指引的結果，可究竟如何走到“蔚然成風”這一步的，這需要從道器結合來認識、理解和解釋。其中有個極其重要的環節不可忽視，那就是普遍化的誦讀“老三篇”活動。

而誦讀“老三篇”，則是包括貫徹《五七指示》的一個強有力的措施。

這就在毛主席“教育方針”之上，必須考量路線問題了。

從“教育方針”到《五七指示》，都是毛主席革命路線這一大範疇裏的道器變通之變。

路線是個綱，綱舉目張。

到了毛主席發表《五七指示》這個時候，老人家的教育思想體係，就已經相當圓滿了。在全社會這個大環境裏培育有社會主義覺悟有文化的勞動者，已經成了全體中國人民共同的想法說法做法，並且還真想得通說得通行得通。無疑這呼應了時代的需要，那是時代精神的精華——既體現了共產主義世界觀，又是培養無產階革命事業接班人的方法論。

[yongbing1993]

修正主義就是一種資產階級思想







否定馬克思主義的基本原則，否定馬克思主義的普遍真理，這就是修正主義。修正主義是一種資產階級思想。修正主義者抹殺社會主義和資本主義的區別，抹殺無產階級專政和資產階級專政的區別。他們所主張的，在實際上並不是社會主義路線，而是資本主義路線。在現在的情況下，修正主義是比教條主義更有...

否定馬克思主義的基本原則，否定馬克思主義的普遍真理，這就是修正主義。修正主義是一種資產階級思想。修正主義者抹殺社會主義和資本主義的區別，抹殺無產階級專政和資產階級專政的區別。他們所主張的，在實際上並不是社會主義路線，而是資本主義路線。在現在的情況下，修正主義是比教條主義更有害的東西。我們現在思想戰線上的一個重要任務，就是要開展對於修正主義的批判。毛澤東：《在中國共產黨全國宣傳工作會議上的講話》，《毛澤東選集》第5卷第403頁

有些人雖然頂著共產主義者的稱號，卻對於現在要做的社會主義事業表現很少興趣。他們不但不支持熱情的群眾，反而向群眾的頭上潑冷水。毛澤東：《中國農村的社會主義高潮》的按語，《毛澤東選集》第5卷第233頁

在反傾向的鬥爭中，反對兩麵派的行為，是值得嚴重注意的。……陽奉陰違，口是心非，當麵說得好聽，背後又在搗鬼，這就是兩麵派行為的表現。必須提高幹部和黨員對於兩麵派行為的注意力，才能鞏固黨的紀律。毛澤東：《中國共產黨在民族戰爭中的地位》《毛澤東選集》第2卷第520——521頁

在共產黨內部，有各種人。有馬克思主義者，這是大多數。他們也有缺點，但不嚴重。有一部分人有教條主義錯誤思想。------又有一部分人有修正主義或右傾機會主義錯誤思想。這些人比較危險，因為他們的思想是資產階級思想在黨內的反映，他們向往資產階級自由主義，否定一切，他們與社會上資產階級知識分子有千絲萬縷的聯係。毛澤東：《事情正在起變化》《毛澤東選集》第5卷地423頁

在許多作者看來，曆史的發展不是以新事物代替舊事物，而是以種種努力去保持舊事物使它免於死亡；不是以階級鬥爭去推翻應當推翻的反動的封建統治者，而是象武訓那樣否定被壓迫人民的階級鬥爭，向反動的封建統治者投降。我們的作者們不去研究過去曆史中壓迫中國人民的敵人是些什麽人，向這些敵人投降並為他們服務的人是否有值得稱讚的地方。

我們的作者們也不去研究自從一八四○年鴉片戰爭以來的一百多年中，中國發生了一些什麽向著舊的社會經濟形態及其上層建築（政治、文化等等）作鬥爭的新的社會經濟形態，新的階級力量，新的人物和新的思想，而去決定什麽東西是應當稱讚或歌頌的，什麽東西是不應當稱讚或歌頌的，什麽東西是應當反對的。

特別值得注意的，是一些號稱學得了馬克思主義的共產黨員。他們學得了社會發展史——曆史唯物論，但是，一遇到具體的曆史事件，具體的曆史人物（如象武訓），具體的反曆史的思想（如象電影《武訓傳》及其他關於武訓的著作），就喪失了批判的能力，有些人則竟至向這種反動思想投降。資產階級的反動思想侵入了戰鬥的共產黨，這難道不是事實嗎？一些共產黨員自稱已經學得的馬克思主義，究竟跑到什麽地方去了呢？毛澤東：《應當重視電影〈武訓傳〉的討論》《毛澤東選集》第5卷第46頁

對於農村的陣地，社會主義如果不去占領，資本主義就必然會去占領。難道可以說既不走資本主義道路，又不走社會主義道路嗎？資本主義道路，也可增產，但時間要長，而且是痛苦的道路（要搞資本主義，就必須使已經獲得翻身解放的廣大工農勞動群眾重新破產、重新成為出賣勞動血汗的雇傭奴隸，恢複人吃人的剝削製度，社會重新出現鮮血淋淋的貧富兩極分化——編者注）。我們不搞資本主義，這是定了的。如果不搞社會主義，那資本主義勢必要泛濫起來。毛澤東：《在中央第三次互助合作工作會議上的講話》《毛澤東選集》第5卷第117頁

當人民推翻了帝國主義、封建主義和官僚資本主義的統治之後，中國要向哪裏去？向資本主義，還是向社會主義？有許多人在這個問題上的思想是不清楚的。事實已經回答了這個問題：隻有社會主義能夠救中國。社會主義製度促進了我國生產力的突飛猛進的發展，這一點，甚至連國外的敵人也不能不承認了。毛澤東：《關於正確處理人民內部矛盾的問題》《毛澤東選集》第5卷363頁

我們黨內兩條路線鬥爭，基本問題是在無產階級奪取政權以後，即新民主主義革命勝利以後，中國究竟是走資本主義道路，還是走社會主義道路的問題。資產階級要走資本主義道路，這是很明顯的。在我們共產黨的內部，我們要走社會主義道路，但有一部分人卻認為中國是個很窮的國家，中國資本主義發展水平很低，不能發展社會主義，必須在一段時間內走資本主義道路，然後再走社會主義道路。毛澤東：引自《在工業十條討論會上的講話》

有些同誌，從資產階級、富農、或者具有資本主義自發傾向的富裕中農的立場出發，錯誤地觀察了工農聯盟這樣一個極端重要的問題。他們認為目前合作化運動的情況很危險，他們勸我們從目前合作化的道路上“趕快下馬”。他們向我們提出了警告：“如果不趕快下馬，就有破壞工農聯盟的危險。”我們認為恰好相反，如果不趕快上馬，就有破壞工農聯盟的危險。這裏看來隻有一字之差，一個要下馬，一個要上馬，卻是表現了兩條路線的分歧。毛澤東：《關於農業合作化問題》《毛澤東選集》第5卷地168頁

社會主義革命的目的是為了解放生產力。農業和手工業由個體所有製變為社會主義集體所有製，私營工商業由資本主義所有製變為社會主義所有製，必然使生產力大大地獲得解放。這樣就為大大地發展工業和農業的生產創造了社會條件。毛澤東：《在最高國務會議上的講話》，轉引自1956年1月26日《人民日報》

在我國，雖然社會主義改造，在所有製方麵說來，已經基本完成，革命時期的大規模的急風暴雨式的群眾階級鬥爭已經基本結束，但是，被推翻的地主買辦階級的殘餘還是存在，資產階級還是存在，小資產階級剛剛在改造。階級鬥爭並沒有結束。無產階級和資產階級之間的階級鬥爭，各派政治力量（包括黨內外馬克思主義者同修正主義者——編者注）之間的階級鬥爭，無產階級和資產階級之間在意識形態方麵的階級鬥爭，還是長期的，曲折的，有時甚至是很激烈的。無產階級要按照自己的世界觀改造世界，資產階級也要按照自己的世界觀改造世界。在這一方麵，社會主義和資本主義之間誰勝誰負的問題還沒有真正解決。毛澤東：《關於正確處理人民內部矛盾的問題》《毛澤東選集》第5卷第363頁

我國社會主義和資本主義之間在意識形態方麵的誰勝誰負的鬥爭，還需要一個相當長的時間才能解決。這是因為資產階級和從舊社會來的知識分子的影響還要在我國長期存在，作為階級的意識形態，還要在我國長期存在。如果對於這種形勢認識不足，或者根本不認識，那就要犯絕大的錯誤，就會忽視必要的思想鬥爭。毛澤東：《關於正確處理人民內部矛盾的問題》《毛澤東選集》第5卷第363頁

修正主義，或者右傾機會主義，是一種資產階級思潮，它比教條主義有更大的危險性。修正主義者，右傾機會主義者，口頭上也掛著馬克思主義，他們也在那裏攻擊“教條主義”。但是他們所攻擊的正是馬克思主義的最根本的東西。他們反對或者歪曲唯物論和辯證法，反對或者企圖削弱人民民主專政和共產黨的領導，反對或者企圖削弱社會主義改造和社會主義建設。在我國社會主義革命取得基本勝利以後，社會上還有一部分人，夢想恢複資本主義製度，他們要從各個方麵向工人階級進行鬥爭，包括思想方麵的鬥爭。而在這個鬥爭中，修正主義者就是他們最好的助手。毛澤東：《關於正確處理人民內部矛盾問題》《毛澤東選集》第5卷第363頁

對於我們的國家抱著敵對情緒的知識分子，是極少數。這種人不喜歡我們這個無產階級專政的國家，他們留戀舊社會。一遇機會，他們就會興風作浪，想要推翻共產黨，恢複舊中國。這是在無產階級和資產階級兩條路線、社會主義和資本主義兩條路線中間，頑固地要走後一條路線的人。這後一條路線，在實際上是不能實現的，所以他們實際上是準備投降帝國主義、封建主義和官僚資本主義的人。這種人在政治界、工商界、文化教育界、科學技術界、宗教界裏都有（如今這些人都公開跳出來，變成了“改革家”——編者注），這是一些極端反動的人。毛澤東：《在中國共產黨全國宣傳工作會議上的講話》《毛澤東選集》第5卷第404頁

在我國，資產階級和小資產階級的思想，反馬克思主義的思想，還會長期的存在。社會主義製度在我國已經基本建立。我們已經在生產資料所有製的改造方麵，取得了基本勝利，但是在政治戰線和思想戰線方麵，我們還沒有完全取得勝利。無產階級和資產階級之間在意識形態方麵的誰勝誰負問題，還沒有真正解決。我們同資產階級和小資產階級的思想，還要進行長期的鬥爭。不了解這種情況，放棄思想鬥爭，那就是錯誤的。凡是錯誤的思想，凡是毒草，凡是牛鬼蛇神，都應該進行批判，決不能讓它們自由泛濫。但是，這種批判，應該是充分說理的，有分析的，有說服力的，而不應該是粗暴的、官僚主義的，或者是形而上學的、教條主義的。毛澤東：《在中國共產黨全國宣傳工作會議上的講話》《毛澤東選集》第5卷第403頁

他們（指黨內的“走資派”和修正主義分子——編者注）否認報紙的黨性和階級性，他們混同無產階級新聞事業與資產階級新聞事業的原則區別，他們混同反映社會主義國家集體經濟的新聞事業與反映資本主義國家無政府狀態和集團競爭的經濟的新聞事業。他們欣賞資產階級自由主義，反對黨的領導。他們讚成民主，反對集中。他們反對為了實現計劃經濟所必須的對於文化教育事業（包括新聞事業在內的）必要的但不是過分集中的領導、計劃和控製。他們跟社會上的右翼知識分子互相呼應，聯成一起，親如弟兄。毛澤東：《事情正在起變化》《毛澤東選集》第5卷第423頁

不是東風壓倒西風，就是西風壓倒東風，在路線問題上沒有調和的餘地。毛澤東：《文匯報的資產階級方向應當批判》《毛澤東選集》第5卷第434頁

我們從胡風集團的陰謀活動這一事實必須取得充分的經驗教訓，必須在各個工作部門中保持高度的警惕性，善於辨別那些偽裝擁護革命而實際反對革命的分子，把他們從我們的各個戰線上清洗出去，這樣來保衛我們已經取得的和將要取得的偉大勝利。
——毛澤東：轉引自《關於胡風反革命集團的第二批材料》按語

各種剝削階級的代表人物（包括黨內走資派和資產階級反動學術權威——編者注），當著他們處在不利情況的時候，為了保護他們現在的生存，以利於將來的發展，他們往往采取以攻為守的策略。或者無中生有，當麵造謠；或者抓住若幹表麵現象，攻擊事物的本質；或者吹捧一部分人，攻擊一部分人；或者借題發揮，“衝破一些缺口”，使我們處於困難地位。

總之，他們老是在研究對付我們的策略，“窺測方向”，以求一逞。有時他們會“裝死躺下”（如“永不翻案”等等——編者注），等待時機，“反攻過去”。他們有長期的階級鬥爭經驗，他們會做各種形式的鬥爭——合法的鬥爭和非法的鬥爭。我們革命黨人必須懂得他們這一套，必須研究他們的策略，以便戰勝他們。切不可書生氣十足，把複雜的階級鬥爭看得太簡單了。毛澤東：《關於胡風反革命集團的第三批材料》按語，《毛澤東選集》第5卷地163頁

隻要世界上還存在著帝國主義和資產階級，我國的反革命分子和資產階級右派分子（包括自由派知識分子和黨內走資派——編者注）的活動，不但總是帶著階級鬥爭的性質，並且總是同國際上的反動派互相呼應的。毛澤東：《一就五七年夏季的形勢》《毛澤東選集》第5卷第456頁

社會經濟製度變了，舊時代遺留下來，殘存於相當大的一部分人們頭腦裏的反動思想，亦即資產階級思想和上層小資產階級思想，一下子變不過來。要變需要時間，並且需要很長的時間，這是社會上的階級鬥爭。毛澤東：《機關槍和迫擊炮的來曆及其它》，轉引自1967年8月16日《人民日報》

[yongbing1993]

說是共產黨披著共產黨人的外衣






無論是從馬列毛主義的著作中，還是從巴黎公社，蘇聯社會主義還是毛澤東時代的社會實踐來看，共產黨人堅持階級鬥爭理論都是天經地義的，為什麽修正主義者，而且是一些老革命出身的修正主義者，非要抹煞這個事實，拋棄這個理論呢？這不太好理解，但值得探討。

如果從世界觀、認識論分析這個問題，首先與這些人的馬列毛主義的水平有局限有關係，或者說，這些人從來就沒有達到一個真正的馬列毛主義者的高度。

說是共產黨人，披著共產黨人的外衣，腦袋裏卻缺乏真正的馬列毛主義。倒不一定是欺騙，而是世界觀的問題，資產階級、小資產階級世界觀的問題，思想水平的問題。

正像毛主席臨終前分析的，“為什麽有些人對社會主義社會中的矛盾問題看不清楚了？舊的資產階級不是還存在嗎？大量的小資產階級不是大家都看見了嗎？大量未改造好的知識分子不是都在嗎？小生產的影響，貪汙腐化，投機倒把，不是到處都有嗎？劉、林等反黨集團不是令人驚心動魄嗎？問題是自己屬於小資產階級，思想容易右。自己代表資產階級，卻說階級矛盾看不清楚了。”毛主席的這些意見，從認識方法上來說，依然有指導意義。

這麽多老同誌，都不尊重階級鬥爭理論，很難從個人品質去解釋。

而且，眼下拋棄階級鬥爭是時髦，這麽多知識精英都鄙視階級鬥爭理論，也很難從個人品質去解釋。階級鬥爭理論是深刻的科學的理論。知識貧乏而片麵的思想浮淺的人理解不了，雖然這本身正可理解。

革命幾十年，硬是沒有達到馬列毛主義的高度，自然不理解階級鬥爭理論。知識精英，不過讀了幾本書，而且，不一定讀馬列毛的書，隻是讀一點過時的資產階級的書，當然更難理解階級鬥爭理論。這兩種人，可能都以為我們堅持階級鬥爭理論是教條，是愚昧。

事情正相反，正是這兩種人表現了自己對曆史的無知和對現實的誤解。有大量的這種愚蠢的文字作證明，他們對曆史、對現實的解釋，根本摸不著頭腦，不必在這裏浪費筆墨去引證。

最生動的例子，還是毛主席晚年和鄧小平的鬥爭。鄧小平要搞生產，提“三項指示為綱”，怎麽就錯了，而且，錯到“路線”問題上了呢？是毛主席老糊塗了嗎？說是毛遠新匯報了假情況，欺騙了毛主席。這可能嗎？

提升到路線鬥爭，是大事，不是小事，豈是小小的毛遠新能以欺騙達到目的的？江青給總理上綱到第十次路線鬥爭，毛主席立即頂了回去。毛主席對問題的認識和判斷是極其準確的。總理的錯誤，是具體錯誤。小平的錯誤，是路線錯誤。

毛主席觀察問題，頭腦裏有一個完備的馬列毛主義的理論體係，就像一台高功能的計算機，資料一進去，立即從各方麵進行處理，分析判斷，見微知著，洞察本質，迅速作出科學結論。

毛主席看到，鄧小平用的是毛主席的話____“三項指示”，但是，販賣的是鄧小平的“貓論”。把“三項指示”並列起來，實質是抽掉了階級鬥爭這個綱。搞生產不錯。“把國民經濟搞上去”是一項指示。但是，拿這項指示衝擊掉階級鬥爭為綱，變成了以經濟建設為綱，就是綱領錯誤，路線錯誤。

所以，毛主席針對小平的錯誤說，“什麽三項指示為綱？階級鬥爭是綱，其餘都是目。”毛主席很機敏，很英明，很果斷。事關大局，事關路線，豈能受騙？三十年的曆史完全證實了毛主席的意見是正確的，是高瞻遠矚的，沒有冤枉鄧小平。

舉這個典型例子想說明什麽呢？無非是說，馬列毛主義和修正主義的分歧，不是出在要不要搞生產，搞經濟上，而是出在應該怎樣搞生產，搞經濟上。馬列毛主義者，站得高，用社會主義政治，統帥經濟；修正主義者，站得低，沒有政治（實際本身也是一種政治）隻會捉老鼠，摸石頭，沒有方向，迷失方向。

這就是說，很難單單從主觀動機去判斷是不是修正主義，想發展生產的動機也許不壞，但是，離開階級鬥爭這個綱，就必然要搞修正主義。這就像歐洲的修正主義者，隻顧眼前的微小的利益，滿足於點滴的改良和進步，忘記了共產黨人的根本的曆史任務，結果必然離開馬克思主義，滑向修正主義。這是修正主義者在認識論上、世界觀上的一種共性。

修正主義者淺薄，馬列毛主義深刻。在他們以為馬列毛主義是教條的時候，他們自己正陷入資產階級思維的教條。他們滿足於用華麗的詞語去模糊社會本質，馬列毛主義立足於揭示社會本質，打開社會進步之路。這不是在一個層次上的認識水平。修正主義者和一切資產階級的文人學者，永遠也認識不到階級鬥爭理論的深刻意義和科學價值。一部現代思想史一再證實了這一點。

修正主義作為一種階級的思潮和理論，又是有深刻的階級根源的。修正主義者的階級地位，決定了他們必然要抹煞現實的階級鬥爭的客觀存在，否認這一理論的科學性和實踐性。

毛主席晚年，特別在批判“階級鬥爭熄滅論”時，對這方麵的道理講得最多、最充分。奠定了在社會主義條件下，必然會發生修正主義，必然要進行繼續革命的理論基礎，我們要反複學習。再強調一遍，我們要反複學習，不是一遍兩遍，而是反複多遍，逐步加深理解，逐步弄明白。

毛主席揭露了修正主義的階級根源。這就是“做了大官了，要保護大官們的利益。他有了好房子，有汽車，薪水高，還有服務員，比資本家還厲害。社會主義革命革到自己頭上了，合作化時黨內就有人反對，批資產階級法權他們有反感。搞社會主義革命，不知道資產階級在哪裏，就在共產黨內。黨內走資本主義道路的當權派。走資派還在走。”這樣一個特權階級，這樣一個黨內資產階級，他們怎麽能夠承認階級、階級鬥爭的存在呢？怎麽能夠接受對黨內資產階級的階級鬥爭呢？毛主席說得對，“自己代表資產階級，卻說階級矛盾看不清楚了。”

是啊，主席去世後的理論上的反攻倒算（當時叫撥亂反正），其中最為引起他們仇恨和瘋狂的就是資產階級“就在共產黨內”這個話。在當時，是不好接受。正是因為毛主席一個勁地抓階級鬥爭，抓反修，黨內的問題，這些同誌的問題，還不會像後來，像今天，這樣充分發展，充分暴露，說有走資派的問題，總覺得自己不像、不是，三十年後的今天，誰還敢不承認有走資派問題，誰還敢不承認資產階級“就在共產黨內”？何謂遠見，何謂淺見，何謂深刻，何謂淺薄，事實勝於雄辯。

現在不一樣了。中國修正主義統治給我們提供了最新的無可辯駁的曆史事實和曆史經驗。黨內就是有修正主義路線的問題，就是有走資派的問題，就是會產生一個黨內資產階級，而且是官僚壟斷資產階級。三十年來，鄧小平們的表演，就是在給毛主席的理論作注腳。就是以自己的罪惡，否定對毛主席的誣陷，也是給毛主席平反。

什麽權錢交易？就是官僚壟斷特權資產階級和民營資產階級分割剩餘價值。什麽漢奸買辦賣國賊？就是官僚壟斷特權資產階級賣身外國壟斷資產階級以出賣中華民族的利益換取本階級的利益。不知道貪官汙吏在哪裏？就在共產黨內。不知道漢奸賣國賊買辦在哪裏？就在共產黨內。這就是黨內資產階級，而且，已經不是走資派還在走，而是一個腐朽沒落的資產階級還在走。

這還要辯論嗎？還要說這是“無限上綱”、是“打倒一切”嗎？不必了。答案在受苦受難的勞動人民手裏。

這樣一個反動的資產階級，他們怎麽能夠承認現在的社會裏還有階級、階級鬥爭呢？找死啊？他們需要的是欺騙，是“普世價值”一類的幻想。你要向他們要“公平、正義”，要民生，要蛋糕？那可真是劉帥說的，蒼蠅叮菩薩，認錯人了。空頭支票是有的，實際是不會給的。

中國的修正主義超過了蘇東的修正主義。中國修正主義提供的新鮮經驗，使我們對修正主義的本質有了更深刻的認識。

蘇東修正主義到最後垮台，也沒有像中國這樣，把社會主義公有製，這樣全麵地摧垮，把內外資本主義，這樣迅速地扶植起來。整個社會階級關係的變動，更沒有像中國發生的這樣徹底。中國修正主義者向曆史深刻證明，修正主義上台，就是資本主義上台，就會必然要搞資本主義。修正主義和資本主義是統一的，二者之間，沒有本質不同。相反，二者之間有一個由此及彼的過渡的橋梁。這是最新的曆史留下的經驗教訓。

修正主義上台，會搞特權，這是比較容易看到的。但是，會搞資本主義，已有的曆史事實和經驗，總覺得不夠。也許正因為這樣，說是資產階級就在共產黨內，容易引起不服和反感。現在，事實教育了大家，毛主席看得真對、真準，毛主席的論斷是科學的、正確的，連反對過他老人家的不少老同誌、新同誌最後也不得不承認這個事實、這個曆史規律了。偉大到底還是偉大。隻是承認需要時間。

附帶說一句，以胡德平為代表的某些“高幹子女”，最近老是鼓噪當年的《決議》的不足，是對毛主席否定得不夠。那位有名的搞自由化的李洪林也出來說，炮製《決議》的目的，就是把已經被推倒的毛澤東，重新樹起來。錯了。就是從總結建國後的黨的曆史教訓而言，《決議》的根本不足，恰恰是抹煞了毛主席的第二個貢獻，抹煞了毛主席晚年對我們建立的社會主義社會製度的弊端的深刻揭露，而這正是一切失誤的最主要的根源。公道地說，“不知有漢，何論魏晉”。《決議》的作者們，包括李洪林，限於在文革中的地位，對這一整套社會主義理論壓根就不懂。就是今天，我看，胡德平們還是不懂。“高幹子女”反差很大。好的很好。劣質“高幹子女”，我們文革中打交道也不少。這種人有天然的優越感，“老子英雄兒好漢”嘛，但是，狂妄有餘，才能不足，膽大包天，狗屁不通。李敏說毛主席說是“災難”，就是指這些孩子。現在還是收斂好。

如果修正主義執政者，你們直到今天還不承認在我國存在階級、階級鬥爭，那我隻能不客氣地說，你們要麽是白癡，要麽是騙子，而絕不是共產黨人。

這是修正主義者不可能懂階級鬥爭、無產階級專政的原因。有認識的原因，有階級的原因。二者是統一的。

要不要堅持階級鬥爭理論，是一個事關是否堅持馬列毛主義的原則問題，必須分清是非，不能含糊。十八大必須重新回答這個問題。一是馬列毛的本本在，共產黨人要不要遵守；二是社會實踐在，實踐告訴我們，到底存在不存在階級、階級鬥爭，要不要堅持無產階級專政。隻要尊重馬列毛主義理論，隻要尊重共產黨人的實踐，隻要接受曆史已經提供的正反兩方麵的經驗教訓，正確回答這個問題，是並不困難的。

鄧小平、胡耀邦、趙紫陽前後都不隻一次說過，“什麽是社會主義不清楚。”應該說，這是一句實話。為什麽搞“貓論”？“什麽是社會主義不清楚”嘛。為什麽搞“摸論”，“什麽是社會主義不清楚”嘛。足見。這句發自內心的實話，很值得重視，很值得分析。要想明白修正主義者何以走向修正主義，這句話是一把鑰匙。

第一、既然“什麽是社會主義不清楚”，也就不存在“堅持社會主義”這個命題。一個人，一個黨，不可能堅持自己不清楚的東西。毛主席說“馬克思主義的道理，千頭萬緒，歸根結底就是一句話，造反有理。根據這個道理，於是就反抗，就鬥爭，就幹社會主義。”可見，共產黨人的“造反有理”，是有自己的特定目的的。這就是“幹社會主義”。如果“什麽是社會主義不清楚”，那怎麽幹社會主義？事實也正是這樣，不幹社會主義了，幹修正主義，幹資本主義。

什麽是社會主義不清楚嗎？不。很清楚。從1848年《共產黨宣言》發表到如今，一直就很清楚。就社會經濟形態而言，這種主義可以概括為一句話：消滅私有製。就實現這一曆史任務的政治途徑而言，也可以概括為一句話：實行無產階級專政。經由無產階級專政的過渡，在既定的大生產的基礎上，消滅私有製，從而消滅階級，達到共產主義。這就是科學社會主義、共產主義。怎麽不清楚呢？很清楚。

[yongbing1993]

《真小人》贏要比《偽君子》好







《真小人》贏要比《偽君子》好。這個“好“作如下述說。

《真小人》贏，《反中》會公開直擊。前四年己將中國走資派特色政府徹底擊醒。使中國走資派和洋奴們不抱任何幻想。不再是被炸了大使館，還要說聲：“謝謝“。被撞落了飛機撞死了飛行員，還要優待凶手，讓養好身體歡送凶手回國。近幾年來，《偽君子》政府又把中國走資派特色政府高官們和洋奴們花得迷幻了。

《真小人》贏，有望結束《俄烏戰爭》。不援助烏克蘭，讓《俄烏兩兄弟自己決鬥解決》。

《真小人》贏，有望解散《北約》。即使不解散，也比《偽君子》少些操縱為好。

在此基礎上，對發生《三戰》的機率要少些。

其他方麵在下麵轉載的文章中講了很多。做如《真小人》贏。

轉載《時寒冰：從特朗普看美國的未來走向》
作者：時寒冰 發布時間：2024-07-16 15:55:59 來源：自星星的冰教授
7月13日，特朗普在賓夕法尼亞州競選集會上演講的時候，突遭槍擊，與死神擦肩而過。特朗普反應敏捷，迅速蹲下，當他右臉帶著血重新站起來的時候，有力地揮起拳頭，喊著“fight(戰鬥)、fight……”瞬間，全場情緒被點燃，一起高喊“USA(美國)、USA、USA……”

臨危不懼，視死如歸，這種英雄氣質是美國人最喜歡看到的。當特朗普揮起拳頭的那一瞬間，他已經征服了很多人。

7月15日，特朗普宣布，80後的詹姆斯·戴維·萬斯(J.D.Vance)將作為副總統，與其一起競選。

39歲的萬斯是什麽人?

2016年，詹姆斯·戴維·萬斯出版了《鄉下人的悲歌(Hillbilly Elegy)》，這本書的中文版和電影都可以輕易找到。這本書描寫了底層白人的痛苦、失落和掙紮……在絕望中找尋被淹沒的希望是艱難的。民主黨人高喊著平等、關愛的口號，卻吃裏扒外，將這些愛送給外國人甚至非法移民，而無視本國民眾的疾苦。政治正確是一把宰割窮人的刀。通往光明的路陰暗而曲折。階層似乎已經固化……雖然萬斯最終走了出來，但那種令人窒息和絕望的經曆，給人帶來的並非簡單的勵誌，而是深切的痛和反思……

這本書在美國底層白人當中引發了強烈的共鳴。

可以說，這種共鳴成就了詹姆斯·戴維·萬斯。

早前的萬斯對特朗普的評價非常負麵，直接稱特朗普是“白癡”，表示自己永遠也不會支持特朗普。直到2021，詹姆斯·戴維·萬斯開始參選公職，對特朗普的態度才發生改變。2022年11月8日，他擊敗民主黨候選人蒂姆·瑞安當選為美國參議員，2023年1月3日宣誓就職。

選擇萬斯對特朗普來說，是一個加分項。

首先，讓特朗普變得更加安全。萬斯是一個比特朗普更保守的人，他甚至曾經主張烏克蘭向侵略者割讓土地換取和平。在墮胎等許多問題上，萬斯的立場更保守更令民主黨人深惡痛絕。我們試想一下，如果特朗普當選總統後被暗殺，那麽，萬斯就直接接任總統大位。在民主黨人看來，這是一個更加糟糕的結果，由此，刺殺特朗普的動力就會大大削弱。

其次，萬斯的經曆和學識。萬斯高中畢業後，進入美國海軍陸戰隊服役，並曾被派遣到伊拉克，為美軍的公共事務部門服務。這一點非常容易獲得軍人及家屬的好感。萬斯從俄亥俄州立大學畢業後，前往耶魯法學院深造，並獲得了法律博士學位——這種教育經曆帶來的嚴謹與特朗普的直率風格容易形成互補。值得一提的是，萬斯在耶魯第一年的導師為祖籍福建的蔡美兒教授(Amy Lynn Chua)。

其三，有利於吸引“鐵鏽帶(Rust Belt)”選民的支持。萬斯本人就是從“鐵鏽帶”走出來的，在曾有過輝煌，又遭遇工業衰敗的這個地區的選民看來，萬斯更能重視他們的利益訴求。在2000年的大選中，特朗普就因為失去賓夕法尼亞州、威斯康星州、密歇根州這三個“鐵鏽帶”州的選票，而陷入被動。這步棋，有利於從民主黨票倉中搶票。

另外，萬斯夫人是印度裔，有利於吸引有色選民的支持。

但特朗普找萬斯搭幫，也有不利之處。萬斯非常缺乏經驗，關鍵是，他的一些立場與美國的主流價值觀不同，對中間選民缺乏吸引力。

最明顯的一個不確定性，是萬斯和特朗普對烏克蘭反侵略的態度。法國勒龐在第一輪遙遙領先的情況下，突然發昏熱情洋溢地感謝普京而表達對烏克蘭的敵意，引發中間選民的憤怒，在第二輪被無情拋棄，把大好形勢直接葬送，從第一沉落到第三。如果特朗普和萬斯犯下同樣的錯，也會麵臨風險。不過，美國眾議院議長邁克·約翰遜或許會起來一定的平衡作用。值得警惕的是，萬斯嚴重反華，對中概股是超級利空。

那麽，未來，如果特朗普再任美國總統，美國將向何處去呢?

7月8日，共和黨全國委員會公布了得到特朗普支持的共和黨2024年政綱。

這份政綱基本上代表了未來共和黨的執政思路。

這份政綱前麵寫道：

“但現在，我們的國家正處於嚴重衰落之中。我們的未來、我們的身份以及我們的生活方式正麵臨前所未有的威脅……幾十年來，我們的政客們用不公平的貿易協議和對全球化的迷信，把我們的工作和生計出賣給了海外出價最高的人。他們讓自己免受批評和自己不良行為的後果，卻任由我們的邊境被占領，我們的城市被犯罪所籠罩，我們的司法係統被武器化，我們的年輕人產生了絕望和絕望的感覺。他們拒絕了我們的曆史和價值觀。簡而言之，他們盡其所能摧毀我們的國家。”

這段話的重點是，反全球化，脫鉤，而這是共和黨的核心思想。

透過這段話，也不難看出，裏麵充滿了對拜登政府的憤怒情緒。有意思的是，國際上的幾個主要經濟體，都在不約而同地幹著自掘墳墓的事情，還都樂此不疲，自我感覺良好。拜登甚至在明顯不能勝任的情況下，還帶著對權力的無比眷戀繼續掙紮。戀權到病態的人真的很遭人厭。

在強調恢複邊境安全後，政綱說：

“常識清楚地告訴我們，如果我們沒有國內製造業就不會有低通脹，不僅我們的經濟——甚至連我們的軍事裝備和物資——都將受製於外國，而且我們的城鎮、社區和人民也無法獲得繁榮。共和黨必須回歸其作為工業、製造業、基礎設施和工人黨的根基。特朗普總統結束通貨膨脹和恢複製造業就業的經濟政策不僅是美國經濟和美國工人現在所需要的，也是他們現在想要的。”

言外之意，促進製造業回歸，重塑產業鏈體係。

“常識清楚地告訴我們，如果我們想消滅通貨膨脹並迅速降低物價水平，建立起曆史上最偉大的經濟體，振興我們的國防工業基地，為新興產業提供動力，並將美國打造成為世界製造業超級大國，我們就必須釋放美國能源。我們將"鑽井"、"鑽井"、"鑽井"，我們將實現能源獨立，甚至再次成為能源霸主。美國腳下的液體黃金比任何其他國家都要多，甚或不相上下。共和黨將利用這種潛力為我們的未來提供動力。”

後麵還有一段話說得更明顯：“在特朗普總統的領導下，美國成為世界第一大石油和天然氣生產國——通過取消對美國能源生產的限製並終止社會主義綠色新政，我們很快將再次成為世界第一大石油和天然氣生產國。共和黨將釋放包括核能在內的所有能源生產，以立即削減通貨膨脹，並為美國家庭、汽車和工廠提供可靠、豐富且價格合理的能源。”

這兩段話的意思非常明確，將廢除拜登的環境保護、能源開采限製等政策，鼓勵大力開采傳統能源，大幅降低能源價格。這對天然氣等價格是明顯的利空，所以，特朗普遭槍擊勝選總統的概率激增，此後的第一個交易日7月15日，美國天然氣價格大跌了6%。

然後，政綱作出了20項承諾(原文全是大寫字母，以示強調和莊重)：

1.封鎖邊境，阻止移民入侵

2.開展美國曆史上最大規模的驅逐行動

3.結束通貨膨脹，讓美國再次負擔得起

4.讓美國成為世界領先的能源生產國!

5.停止外包，讓美國成為製造業超級大國

6.大幅減稅，小費免稅!

7.捍衛我們的憲法、權利法案和基本自由，包括言論自由、宗教自由和持有和攜帶武器的權利

8.防止第三次世界大戰，恢複歐洲和中東的和平，在我們整個國家建立一個巨大的鐵穹導彈防禦盾牌——全部由美國製造

9.停止政府針對美國人民的武器化

10.製止移民犯罪泛濫，摧毀外國販毒集團，打擊幫派暴力，關押暴力罪犯

11.重建我們的城市，包括華盛頓特區，讓這裏再次變得安全、清潔、美麗。

12.加強和現代化我們的軍隊，毫無疑問地使其成為世界上最強大和最強大的軍隊

13.保持美元作為世界儲備貨幣的地位

14.爭取和保護社會保障和醫療保險，不削減任何開支，包括不改變退休年齡

15.取消電動汽車強製令，削減昂貴和繁瑣的法規

16.削減聯邦政府對任何向我們的孩子灌輸批判性種族理論、激進性別意識形態和其他不適當的種族、性別或政治內容的學校的資助

17.禁止男性進入女子體育

18.驅逐支持哈馬斯的激進分子，讓我們的大學校園再次變得安全、充滿愛國氣息

19.確保我們的選舉安全，包括當天投票、選民身份識別、紙質選票和公民身份證明

20.團結我們的國家，使它達到新的創紀錄的成功水平

政綱分幾個部分做更詳細的闡述：

1.戰勝通貨膨脹，迅速降低所有物價。

2.封鎖邊境，阻止移民入侵。

3.建立曆史上最偉大的經濟體。

4.重拾美國夢，讓家庭、年輕人和每個人都能負擔得起。

5.保護美國工人和農民免受不公平貿易的侵害。

6.保護老年人。

7.培育優秀的K-12學校，為年輕人提供好工作和美好生活。

8.為我們的政府注入常識，重振美國文明的支柱

9.民有、民治、民享的政府。

10.憑借實力恢複和平。

在公平互惠的貿易協議一段中，是這樣說的：

“共和黨將繼續製定第5章中規定的美國優先貿易政策，對抗弄虛作假的國家，優先考慮美國生產商而不是外國外包商。我們將把我們的關鍵供應鏈帶回國內。特朗普總統扭轉了美國貿易政策，保護了美國生產商，並重新談判了失敗的協議。”

美國優先呼之欲出。

政綱在下麵還重點強調了減稅永久化等，同時，支持加密貨幣(利多加密貨幣)，更大膽地鼓勵人工智能發展——利好人工智能。其中，有一段話很有趣：

“在共和黨的領導下，美國將在近地軌道上建立一個強大的製造業，將美國宇航員送回月球，然後前往火星，並加強與迅速擴張的商業太空部門的夥伴關係，以徹底改變我們進入、居住和開發太空資產的能力。”

這明顯是獎勵馬斯克的。曾經支持民主黨的馬斯克，現在已經旗幟鮮明地站在了共和黨一邊。馬斯克的特斯拉在基本麵沒有大變化的情況下，突然拔地而起，其實，在某種程度上也反應了華爾街的態度，隻是大家看透不說透，默默無聞地用行動展示罷了。

整個政綱是特朗普參與敲定的，帶有鮮明的特朗普風格，內容很豐富，建議認真讀讀原文，或許會有很多重要的發現。

與傳統政客最大的一個區別是，特朗普基本上能做到言出必行，行必果。而且，在經曆很多磨難和坎坷之後，特朗普身上也發生了很多明顯的變化，比過去沉穩了許多。

一旦特朗普正式再次成為美國總統，以上這些給出來的信息，就是明確的趨勢指引了。

草於2024年7月16日