事在人為
人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
熱愛毛主席的人中沒有任何爭議
走資派鄧小平篡權後為了反對《文革》，製造了一個又一個的謠言和謊言，其中製造對毛澤東有“爭議“就是一個忽悠。
在1935年遵義會議之前，在中國共產黨內，對毛澤東的想法和做法是有爭議的。中國共產黨成立後的十二，十三年內，毛澤東不是第一領導人，毛澤東提出的想法以及在上山下鄉中做的事，中共中央中的領導人是有看法，甚至堅決反對的，的確是有爭議的。
例如：毛澤東提出的中國共產黨必須有軍隊，《槍扡子出政權》就有爭議。中國共產黨主要領導人堅決反對。所以全體投奔孫中山的國民黨內做官。然而孫中山死後，蔣介石接班，對共產黨大屠殺，都被蔣介石國民黨殺的殺逃的逃。
逃出來後，毛澤東提出《到農村山溝去》，中共領導層不同意，要依靠工人階級，占領中小域市。還例舉了在國民黨北伐時在鄉下組織農會，讓農民支持北伐《糟得很》。為此，毛澤東隻身用了32天的時間下農村作調查。毛澤東作《湖南農民運動考察報告》：“糟得很”和“好得很”。毛澤東在報告中說：
“農民在鄉裏造反，攪動了紳士們的酣夢。鄉裏消息傳到城裏來，城裏的紳士立刻大嘩。
我初到長沙時，會到各方麵的人，聽到許多的街談巷議。從中層以上社會至國民黨右派，無不一言以蔽之曰：“糟得很。”
即使是很革命的人吧，受了那班“糟得很”派的滿城風雨的議論的壓迫，他閉眼一想鄉村的情況，也就氣餒起來，沒有法子否認這“糟”字。
很進步的人也隻是說：“這是革命過程中應有的事，雖則是糟。”
總而言之，無論什麽人都無法完全否認這“糟”字。
實在呢，如前所說，乃是廣大的農民群眾起來完成他們的曆史使命，乃是鄉村的民主勢力起來打翻鄉村的封建勢力。
宗法封建性的土豪劣紳，不法地主階級，是幾千年專製政治的基礎，帝國主義、軍閥、貪官汙吏的牆腳。
打翻這個封建勢力，乃是國民革命的真正目標。孫中山先生致力國民革命凡四十年，所要做而沒有做到的事，農民在幾個月內做到了。
這是四十年乃至幾千年未曾成就過的奇勳。這是好得很。完全沒有什麽“糟”，完全不是什麽“糟得很”。
“糟得很”，明明是站在地主利益方麵打擊農民起來的理論，明明是地主階級企圖保存封建舊秩序，阻礙建設民主新秩序的理論，明明是反革命的理論。
每個革命的同誌，都不應該跟著瞎說。你若是一個確定了革命觀點的人，而且是跑到鄉村裏去看過一遍的，你必定覺到一種從來未有的痛快。
無數萬成群的奴隸——農民，在那裏打翻他們的吃人的仇敵。農民的舉動，完全是對的，他們的舉動好得很！
“好得很”是農民及其它革命派的理論。
一切革命同誌須知：國民革命需要一個大的農村變動。辛亥革命沒有這個變動，所以失敗了。
現在有了這個變動，乃是革命完成的重要因素。一切革命同誌都要擁護這個變動，否則他就站到反革命立場上去了。“
翻開紅軍長征史料，會發現這樣一個特點：紅軍在長征途中經常是一邊行軍一邊頻繁地開會。這種現象在湘江戰役後尤為明顯。今天再去回顧這些會議，可以更加清楚地看到中國共產黨曆史上所發生的一次又一次偉大轉折的思想軌跡。證明了每一次都是毛澤東對的。
長征中，中共中央召開的重要會議，留有記錄的就有30多次； 各路紅軍召開的重要會議也有數十次之多。這些會議是中國共產黨實施正確領導、作出重大決策的需要，也是統一思想、統一行動、凝聚意誌和力量的需要。
在縱橫十餘省、長驅數萬裏的長征中，黨和紅軍召開的這些重要會議，正確解決了關係黨和紅軍前途命運的三個全局性問題：一是引領紅軍向哪裏去的戰略方向問題；二是怎麽使黨和紅軍擺脫被動局麵的軍事指揮問題；三是結束“左”傾教條主義錯誤及同張國燾分裂黨和紅軍的錯誤作鬥爭的問題。由此，保證了黨的正確路線方針政策的貫徹執行，確保了紅軍的生存和長征的最後勝利。這一點在遵義會議前後的幾次重大會議上，得到了有力體現。
通道會議
向敵人力量薄弱處進發
1934年10月，中央紅軍主力和中央機關8．6萬人告別中央根據地，開始了戰略大轉移。
同年12月上旬，根據當時長征中的實際情況，毛澤東向中央建議：放棄去湘西同紅二、六軍團會合的計劃，改向敵人力量薄弱的貴州前進，到川黔邊建立根據地。博古、李德不予采納，仍把希望寄托在與紅二、六軍團的會合上。12月11日，中央紅軍占領湖南通道縣城。12月12日，中共中央決定在這裏召開緊急會議，與會者為博古、周恩來、張聞天、毛澤東、王稼祥和李德等。會議著重討論紅軍戰略轉移的前進方向問題，毛澤東再次建議放棄原定計劃，改向敵人力量薄弱的貴州進發，避免進入敵人的包圍圈，得到大多數與會人員的認可，史稱“通道轉兵”。
此次會議研究行軍路線的改變問題，雖然沒有取得一致意見，但促進了這個問題的解決。通道會議以後，中央紅軍分左、右兩路經通道進入貴州黎平縣境。
黎平會議
籌劃進行人事變動
1934年12月15日，紅軍攻占貴州黎平。12月18日由周恩來主持召開政治局會議，對紅軍的行軍路線問題展開激烈爭論。周恩來和大多數與會者肯定毛澤東的正確主張，通過了《中央政治局關於戰略方針之決定》，決定放棄與紅二、六軍團會合的原定計劃，確定向貴州轉兵的戰略方針。
12月20日，軍委縱隊到達烏江邊一個叫黃平的橘子園地裏。此時，張聞天因身體不好坐上了擔架。橘子園裏，他和王稼祥頭挨頭躺在一起。王稼祥問張聞天：“也不知道這次轉移，目標中央究竟定在什麽地方？”張聞天歎了口氣：“唉，沒有個目標，但是這個仗這麽打下去，肯定是不行的。”接著，他又說：“毛澤東同誌打仗有辦法，比我們都有辦法。我們是領導不了了，還是請毛澤東同誌出來吧。”張聞天這兩句話，正好說到了王稼祥的心坎裏。這個時候，紅軍已經開始按照毛澤東的意見進行戰略行動，並且已經出現了轉機。如果這個時候讓毛澤東出來主事，應該順理成章。
橘子園中擔架上的談話，使原來在黎平會議決定的在遵義地區召開會議又增添了一項重要內容，那就是請毛澤東同誌出來指揮，即要求進行人事上的變動。由此，黎平會議為遵義會議的召開創造了條件。
猴場會議
限製博古、李德指揮權
1935年1月1日，紅軍長征到達貴州甕安的猴場。中共中央在此召開政治局會議，毛澤東重申紅軍應在川黔邊地區先以遵義為中心建立新的根據地； 多數與會者讚同這個意見，再次否定了李德、博古提出的錯誤主張。
猴場會議作出的《關於渡江後新的行動方針的決定》指出：“關於作戰方針，以及作戰時間與地點的選擇，軍委必須在政治局會議上作報告。”這加強了中央政治局對軍委的領導，實際上等於開始動議限製博古、李德指揮權。
猴場會議是紅軍進入貴州後召開的一次重要會議，事實上認可了毛澤東的軍事方針，基本結束“三人團”的軍事指揮權，確立了政治局決定重大問題的原則，為遵義會議奠定基礎。會後，紅軍主動出擊，強渡烏江天險，攻占了遵義城，從而掀開中國革命的新篇章。
遵義會議
結束“左”傾路線的統治
1935年1月15日至17日，中共中央政治局在遵義召開擴大會議。參加會議的有：政治局委員毛澤東、張聞天、周恩來、朱德、陳雲、博古，政治局候補委員王稼祥、劉少奇、鄧發、何克全（凱豐），紅軍總部和各軍團負責人劉伯承、李富春、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然，以及中央秘書長鄧小平等。共產國際駐中國軍事顧問李德及翻譯伍修權列席會議。
遵義會議的主要議題是“檢閱在反對五次‘圍剿’ 中與西征中軍事指揮上的經驗與教訓”。博古首先作關於第五次反“圍剿”的總結報告。接著，周恩來作副報告，提出紅軍失利的主要原因是軍事領導戰略戰術的錯誤，並主動承擔了責任。
針對博古為第五次反“圍剿”失利所作的辯護，張聞天首先站出來發言，矛頭直指博古、李德。他一針見血地指出，第五次反“圍剿”失敗的主要原因是博古、李德在軍事指揮上犯下的一係列嚴重錯誤，並揭露他們試圖推脫罪責的本質。這被視為對博古報告的“反報告”。
張聞天的發言，為遵義會議徹底否定單純防禦軍事路線定下基調。張聞天作的這個“反報告”，也是他從“左”傾中央領導集團中分化出來、同“左”傾錯誤路線決裂的標誌。由此不難看出，張聞天的“反報告”是遵義會議上的主導意見。
在博古作“主報告”、周恩來作“副報告”、張聞天作“反報告”之後，毛澤東就長征以來的各種爭論問題作長篇發言。如此一來，會場上出現了兩種對立的思想觀點和路線方針。一場嚴肅而深刻的黨內鬥爭，就擺到桌麵上來了。
關鍵時刻，王稼祥挺身而出，旗幟鮮明地支持毛澤東的意見。同時，他嚴肅批評了博古、李德在軍事指揮和戰略戰術上的錯誤，指出第五次反“圍剿”以來紅軍的接連失敗，“就是李德等一再地拒絕毛澤東等同誌的正確意見，否定了他們和廣大群眾在長期鬥爭中共同創造並行之有效的實際經驗，少數人甚至個別人實行脫離實際的瞎指揮”。
王稼祥鄭重建議，立即改組中央軍事指揮機構，取消李德和博古的軍事指揮權，由毛澤東參與軍事指揮。周恩來、朱德、劉少奇、陳雲等同誌相繼表態支持。至此，毛張王的正確主張，得到了絕大多數與會同誌的認可。
在中國革命生死攸關的轉折點上，遵義會議獨立自主解決了黨中央的組織問題，結束了“左”傾路線在中央的統治，實際上開始了以毛澤東為首的中央新的領導，在最危急的關頭挽救了黨和紅軍。
紮西會議
開創全黨全軍領導新局麵
1935年1月19日，中央紅軍撤出遵義城。2月5日到9日，在被稱為“雞鳴三省”的雲南威信縣水田寨、大河灘、紮西鎮，連續召開三次政治局會議，統稱為紮西會議，決定由張聞天代替博古負總的責任，通過了中央關於反對敵人五次“圍剿”的總結決議和經驗教訓決議大綱，以及傳達遵義會議精神的決定。
在此期間，關於中央領導人變換有三次重要的談話。
一是周毛談話，他們認為由博古繼續領導有困難，如果調整黨的總負責人，按當時的形勢理所當然應該由毛澤東擔任。但是，毛澤東提出由張聞天做黨的總負責。這個考慮顧及了各個方麵，包括共產國際因素。
二是周博談話。遵義會議後，博古對會上的一些發言一直想不通。為此，周恩來同博古有一次長談。周恩來認為黨必須找一個熟悉農村革命的人當統帥，他和博古都不合適當領袖。毛澤東搞農民運動出身，熟悉中國國情，有很強的軍事才能，也是很有智慧的帥才。因此，建議博古摒棄前嫌，同心同德，一切為了打敗蔣介石、建立無產階級政權這個大局。最終，解開了他的思想疙瘩。
三是周張談話。毛澤東從多方麵考慮認為應該由張聞天擔任黨的總負責，據此周恩來與張聞天進行了一次談話。
紮西會議的一個重要內容是，討論並通過由張聞天起草的《遵義會議決議》，使廣大指戰員深刻認識到第五次反“圍剿”和長征以來中央在軍事路線上的錯誤實質，充分肯定並決定貫徹實施毛澤東的正確軍事思想，為紅軍取得長征勝利奠定了思想基礎。
同時，紮西會議完成了遵義會議關於調整常委分工的決定，開創以黨中央總負責人張聞天與紅軍實際最高領導人毛澤東相互配合、共同領導全黨全軍的新局麵。紮西會議是遵義會議的繼續。
苟壩會議
重建最高軍事領導機構
1935年2月20日前後，中央紅軍二渡赤水河，回師黔北，並取得婁山關戰鬥勝利。2月28日，二次奪取遵義。3月8日，毛澤東和軍委縱隊進駐苟壩。3月10日，紅一軍團林彪和聶榮臻致電中革軍委，建議攻打打鼓新場。張聞天主持召開政治局會議進行討論，多數人讚同，毛澤東堅決表示反對。當天晚上，毛澤東又找到周恩來進一步解釋反對的理由。
3月11日早，周恩來提議繼續開會討論攻打打鼓新場問題，並和毛澤東一起最終說服與會者放棄這一主張，使紅軍避免遭受重大損失。會後，毛澤東向周恩來提出成立“中央新三人團”代表政治局全權指揮軍事的建議，周恩來將建議轉達給張聞天。3月12日，張聞天在苟壩主持召開政治局擴大會議，決定成立由周恩來、毛澤東、王稼祥組成的三人軍事小組，完成了遵義會議關於改變黨中央最高軍事領導機構的任務。
在事關共產黨及中國人民如何選擇的大事上，一次次證實毛澤東是對的。毛澤東沒有私心，勞動人民看到眼裏，在《熱愛毛主席的人中沒有任何爭議》。而走資派及其右派和走狗們，總是拿一些敵人的話來作為對毛澤東的負麵評論。這些敵人的評論是惡意的無中生有的謠言和謊言。就是不分階級立場，假惺惺以《爭議》來說事，借著敵人的言語來攻擊毛澤東。
懶漢是不愛勞動的男人。不愛勞動的女人，詞典裏找不到相應的詞，鄉下俗稱懶婆娘。懶婆娘有丈夫養，不需要考慮社會主義養不養的問題。
勞動是人類創造物質或精神財富的活動。勞動分兩種：一，體力勞動。二，腦力勞動。懶漢通常是指不愛體力勞動的人。不愛腦力勞動的人不一定懶，他們可能是沒有腦力勞動的能力。例如文盲，他想腦力勞動，你敢用他嗎。所以，懶漢是指不愛體力勞動的人。
愛腦力勞動的人很多，因為不要體力勞動，拿的工資還高。有愛體力勞動的人嗎？世界上可能沒有愛體力勞動的人。
懶漢都是窮人，富人沒有懶漢。富人再懶，例如有的富二代，什麽都不幹，也不叫懶漢，叫紈絝子弟。懶婆娘也都是窮人的老婆。富人的老婆不愛幹家務活，不是懶婆娘，而是超凡脫俗，氣質高雅。
社會主義養懶漢嗎？毛澤東時代的農村還是人民公社，是社會主義。農村的懶漢叫二流子，就是遊手好閑，不喜歡幹農活的人。社會主義農村不僅不養懶漢，因為根據能力大小集體安排人人都有活幹。社會主義城市也不養懶漢，記得當時有一個著名的口號：我們也有兩隻手，不在城裏吃閑飯。
有些反對民主國家搞社會主義的人，把資本主義國家街頭酗酒吸毒的遊民的人叫作懶漢，還說社會主義養懶漢。這是誤解。首先，街頭遊民並不都酗酒吸毒。其次，酗酒吸毒的人是病人，懶漢不是病人。強權的（社會主義）國家並不養街頭酗酒吸毒的人，而是送他們去勞動改造。倒是民主法治的（資本主義）國家不能這樣做，隻能養這些人。隻有資本主義國家逼人懶，如流浪者不安排工作，或有學曆的人找不到工作，又或是資本家老板任意開除辭退打工人，使他們不能工作吃社會福利。
一個人是不是懶漢，是主觀的評價。如果不愛體力勞動，最好不要叫窮人懶漢。至於酗酒吸毒的人，不管是什麽主義，政府都得養，總不能餓死他們。這是人道主義。社會主義裏不存在吸毒的人流浪的人。
走資派特色政府的發改委: 堅決防止落入“福利主義”養懶漢陷阱。還不如西方的《逼人懶》和《養懶漢》。
《敵人》反對文革。反對毛澤東。反對共產黨。反對社會主義。
《敵人》反對這麽多中國人在全中國各地懷念毛澤東。
為什麽年輕人都開始懷念毛主席？
為什麽這麽多中國人，年輕人懷念毛主席？
“湖南韶山，偉人誕辰131周年!
https://www.bilibili.com/video/BV13bCaYxEdF/?share_source=copy_web
https://www.bilibili.com/video/BV13bCaYxEdF?t=2.3
12月26日毛主席誕辰131年，北京天安門升旗儀式，讓人感動
https://www.bilibili.com/video/BV1XKCYYFES5/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1
“26號淩晨的韶山廣場，在這裏你可以聽到山呼海嘯的呐喊”!
https://www.bilibili.com/video/BV1eN4y1z7bC/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1
越長大越明白他的偉大
https://www.bilibili.com/video/BV1kh411w71V/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.0
為什麽年輕人都開始懷念他？ 5分鍾帶你略覽教員為人民奮鬥的一生 #教員 #人民萬歲
https://www.bilibili.com/video/BV1xh4y1u7VJ/?spm_id_from=333.788.recommend_more_video.-1
他最大的憂慮是工人農民淪為社會的底層，無數先烈的血白流了“
毛主席：被敵人反對是好事而不是壞事！
《被敵人反對是好事而不是壞事》作者：毛澤東
毛主席說：“我認為，對我們來說，一個人，一個黨，一個軍隊，或者一個學校，如若不被敵人反對，那就不好了，那一定是同敵人同流合汙了。如若被敵人反對，那就好了，那就證明我們同敵人劃清界線了。如若敵人起勁地反對我們，把我們說得一塌糊塗，一無是處，那就更好了，那就證明我們不但同敵人劃清了界線，而且證明我們的工作是很有成績的了。”——毛主席語錄，摘自《被敵人反對是好事而不是壞事》，1939年5月26日
1939年5月，在抗大成立三周年的慶祝儀式上，毛主席發表演講，針對國民黨反動派對抗大的汙蔑和潑髒水的行為，他慷慨激昂地說出這一段話。
抗大成立1937年，前身是中華蘇維埃共和國西北抗日紅軍大學，簡稱“紅大”，後來改名中國人民抗日軍政大學，稱為“抗大”。
作為中國共產黨在抗戰時期建立的一所大學，主要對標國民黨的黃埔軍校，來培養我黨的軍事和政治人才。
1937年7月7日，盧溝橋事變爆發，日寇對中國發起全麵進攻。
天下興亡，匹夫有責!
在生死存亡之際，無數有誌青年放棄城市裏的舒適生活，懷揣堅定信念，踏上前往延安的道路!
延安的生活條件十分艱苦，但革命青年們沒有退縮。
他們服從組織的安排和領導，跟著部隊住在艱苦的涵洞裏，與大家吃著簡單的食物，一邊參加生產勞動的同時，一邊在抗大裏麵進行學習和培訓。
這些青年裏麵，還有大批是其他學校的學生。
在抗日戰爭相持階段，喪心病狂的日寇在中國境內進行大肆轟炸。
國內許多學校受到波及，如今著名的高校都在這時期進行過遷移，搬到大後方避難。
比如清華北大就有一部分搬到了雲南，建立起西南聯大，浙大搬到了貴州湄潭。
也有相當一部分大學搬到了陝西，他們在這裏建立了西北聯大，重新開展教學，其中，有部分學生加入“抗大”。
當時許多來延安的青年，都具有一定的知識水平。
但抗大的教育條件簡陋，不僅沒有寬廣的教室，也沒有合適的黑板，更別說標配的課桌木凳和粉筆了。
不過即便是一無所有，他們沒有條件也會創造條件。
眾人集思廣益，群策群力，沒有教室，他們就把簡陋的窯洞重新修整，規劃為“教室”;
沒有黑板，他們就用木炭灰把牆壁塗黑成了“黑板”;
沒有課桌板凳，他們就自己砍來木頭，將小板凳改造成“標配聽課椅”……
在如此艱苦的條件下，“抗大”的教育成果意外地豐碩!
從1937年到1945年，抗大及其分校為我黨培育了近20多萬名優秀的黨政軍管理幹部，有效地為抗戰的勝利提供了大量的人才支撐。
剛來時，他們既有稚氣未脫、懷揣革命理念的青年學生;又有身經百戰，在戰場上經過艱苦考驗的軍人和戰士。
他們為了理想齊聚一堂，學成以後，為了人民和新中國的事業添磚加瓦。
抗大的成果，不出意外地引來了國民黨的忌恨。
在蔣介石的安排下，反動派往各城市發放報紙或者通告，試圖在輿論上對抗大進行抹黑和攻擊。
對此，毛主席在“抗大”成立三周年的演講會上，發表《被敵人反對是好事而不是壞事》，極大地鼓勵了延安的學生和老師們。
1947年，蔣介石與宋美齡秘密來到延安。
對於培養了大量人才的抗大，蔣介石可謂是恨之入骨卻又慕名已久，但他怎麽也沒想到，抗大的教學環境會如此簡陋。
他在“教室”裏沒有看到一個正常的黑板和課桌板凳。
蔣介石心中百感交集，他對旁邊的人說道：
“你們也都看見了，論設施，黃埔軍校比這裏不知道要好上多少倍，但真論起打仗，反倒差了不知多少倍?我想聽聽你們的高見?”
陪同人員聽問話，全都陷入了沉默。
其實，蔣介石看到的，也不過是抗大的冰山一角罷了，這裏最重要的革命精神，他是看不到的。
對於抗大人的精神，毛主席十分讚揚，他曾說過：
“你們是石器時代的人，但學的是最進步的科學。”
敵人越是反對，越說明我們的工作是卓有成效的。
自從人類分化為階級以來，一直是少數人統治著，對多數人進行剝削和壓迫。一直是少數人剝削和壓迫多數人是有理的。進入資本主義社會後就是“資本家養活工人“。所以“剝削有理“的理論下，資本家們就可以任意使用工人，工人們沒日沒夜長時間工作隻能是僅僅養活自己。而工人們為了生存隻能忍耐著勞動幹活直致死去。
馬克思從經濟學角度揭開了資本家剝削的真麵目，提出了《消滅私有製》和《造反有理》《剝削有罪》。
工人們造反了，聯合起來趕走了巴黎資本家政府，成立了《巴黎公社》。
《巴黎公社》的意義在於：資本家政府是可以趕走的。工人階級可以自己選代表執政的。
《巴黎公社》成立後，人人都有免費麵包吃。人人吃飽了都去幹活了。人人都有工作，大街上的道路幹淨了。
《巴黎公社》的教訓：沒有自己的武裝力量，很快被資本家的軍警推翻了。領頭的工人被屠殺了。
《巴黎公社》隻存在幾十天。但種子播下了。
工人們繼續造反，進行罷工。要求每日八小時工作製。要求政府將八小時工作製以立法。要求成立工會。要求工人有罷工的權利。有工人自己的節日。經過長時間罷工抗爭，最後逼迫資本家政府答應了。
列寧吸取了《巴黎公社》的教訓，組建了工人階級的紅軍隊伍。
《十目革命》一聲炮響，趕走了克裏母林宮的資本家政權。提出了工人階級必須武裝奪取政權，武裝保衛紅色政權。
成立了蘇聯。幾十年的社會實踐。
全麵實現了工人階級的要求：勞動法規定，八小時工作製。以記念北美工人五一罷工日，以恩格斯第一共產國際的要求，將《五一》定為國際勞動節。還第一個以整個國家實現了全民免費醫療。從搖籃到墳墓的全民免費醫療。免費教育，免費住房。等等社會福利。.
毛澤東學習了馬列主義。繼承了馬列主義。並發展了馬列主義。還補充了馬列主義。
毛澤東繼承了馬列主義：《消滅私有製》《造反有理》《武裝奪取政權》。毛澤東用二十八年的社會實踐，完成並證實了以上三大理論是正確的。是真理。
毛澤東發展了馬列主義：有二點。
一是：馬克思主義認為，社會主義共產主義必須要在資本主義社會高度發展階段才可以實現。而毛澤東是在半封建半殖民的舊中國半資本主義軍閥割據中建立新中國的。社會實踐成功了，就是真理。這是發展了馬列主義的實例。
二是：馬列主義認為，無產階級革命隻能依靠工人階級。毛澤東的發展在於，中國半封建半殖民半資本社會中的工人階級隊伍還不強大，而中國是個農業社會，農村中的農民力量巨大。因此，毛澤東作了大量的農村調查，作了無數次的分柝研究，得出結論：農村包圍城市。結果成功了。就是真理。這是發展了馬列主義的又一實例。
毛澤東還補充了馬列主義。這就是《文革》。
馬列主義起源西方社會。西方社會的資本主義.社會製度最早開始，工業革命最先開始的西方資本主義.社會製度中，有著強大的工人階級隊伍。從一開始的馬列主義理論就是強大的工人階級隊伍的理論。他們用這理論成立了工會，爭取到了八小時工作製，以及各種社會福利。每次罷工之後又都在漲工資。多麽有力量。為什麽不繼續呢？
為什麽？
因為，他們不想繼續革命了。他們或她們爭取到了他們想要的八小時工作製，以及各種社會福利。又都在漲工資。他們成了中產階級了。他們不想為沒有工會的工人繼續革命了。他們更想為別人繼續革命了。他們和資本家權貴達成合約了，有終身保障了。
中國共產黨內的修正主義走資派們不也是這樣嗎？
怎麽解決？
毛澤東不惜自己被粉身醉肯提出的《文革》就是良藥。這良藥是對全人類中的大多數被剝削和被壓迫的下層人的。少數資本人是反對的。
這就是在2025年第一天要說的。詳細之後慢慢講。天天說。