事在人為
人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
《折中主義》就是《修正主義》
折中主義就是修正主義。
走資派鄧小平玩弄抹殺主要矛盾和矛盾的主要方麵的詭辯術就是折中主義的手法。
列寧在批判布哈林時指出：“‘又是這個，又是那個’，‘這一方麵，另一方麵’——這就是布哈林在理論上的立場。這就是折衷主義。”
事情很清楚，如果依了走資派鄧小平的《唯生產力論》，必然要破壞已經建立的毛澤東時代的社會主義生產關係，使生產關係中同舊社會差不多的那些東西永遠保留並不斷擴大。
這樣，資本主義和新的資產階級分子就會從資產階級法權這塊土壤上更快地產生出來，為資本主義複辟培植社會基礎。
這個結果己被四十多年的所謂改革開放後的中國走資派特色社會所證實。現代中國特色政府。
走資派鄧小平喜歡講的一句話是：“不管白貓黑貓，捉住老鼠就是好貓”。這比長篇大論更能表明《唯生產力論》的修正主義本質。
毛主席在批判鄧小平的時指出：“他這個人是不抓階級鬥爭的，曆來不提這個綱。還是‘白貓、黑貓啊’，不管是帝國主義還是馬克思主義。”
走資派鄧小平把修正主義、帝國主義的東西當作寶貝。什麽物質刺激，利潤掛帥，洋奴哲學，爬行主義，“馬鋼憲法”等等。在走資派鄧小平看來都是不可須臾離開的東西。
按照走資派鄧小平這種買辦資產階級的經濟思想，按照走資派鄧小平的修正主義路線，能把社會主義的生產搞上去嗎？根本不可能。
隻有社會主義，隻有馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想能夠救中國，這是曆史和現實已經證明了的。
所以，走資派鄧小平的所謂發展生產力、實現四個現代化是假，複辟資本主義才是真。
毛澤東和黨內走資派鄧小平的分歧，根本不是要不要實現四個現代化、要不要發展生產力的分歧，而是走社會主義道路，還是走資本主義道路的根本分歧。
走資派鄧小平鼓吹物質刺激，反對批判物質刺激，是為了進一步強化和擴大資產階級法權。
走資派鄧小平的物質刺激論是修正主義政治經濟學的重要觀點。蘇修叛徒集團一直用它來維護他們的特權和私利，把他們任意侵吞、剝削蘇聯無產階級的勞動果實合法化，同時向勞動人民灌輸資產階級自私自利的腐朽思想，使之喪失革命鬥誌，聽憑他們的壓迫和剝削。
中國的改革開放後就是如此。
在社會主義社會，修正主義也不是偶然現象，也有其產生的階級基礎和經濟條件。
走資派鄧小平鼓吹物質刺激，正是為了維護並擴大產生修正主義的經濟條件。這同廣大工人、農民、革命幹部、革命知識分子的利益是根本對立的。
政治是統帥，是靈魂。“政洽工作是一切經濟工作的生命線。”毛澤東時代社會主義建沒的二十多年來的實踐證明，隻有堅持無產階級政治掛帥，才能真正調動廣大人民群眾的社會主義積極性，引導勞動人民沿著社會主義大道前進。
走資派鄧小平搞物質刺激，隻能是越搞，資產階級法權越擴大，私有觀念越增長，越搞，離社會主義越遠，離資本主義越近。
蘇修的現實就是一麵鏡子。在那裏，物質刺激可謂無孔不入了，結果又怎樣呢？養肥了一小撮官僚壟斷資產階級，而廣大勞動人民的物質文化生活卻越來越貧困，掙紮在水深火熱之中。
走資派鄧小平物質刺激論究竟對哪個階級有利，對哪個階級有害，究竟是馬克思主義，還是修正主義，不是十分清楚的嗎！
走資派鄧小平死死抓住這個東西不放，恰好證明走資派鄧小平是背叛馬克思主義的修正主義者。
在社會主義時期政治路線的鬥爭和哲學上兩條路線的鬥爭是經常結合在一起的。中國共產黨內曆次機會主義路線的頭子都是在哲學上背叛了馬克思主義的辯證唯物論和曆史唯物論，以唯心論和形而上學作為他們機會主義路線的哲學基礎。
走資派鄧小平也是這樣。走資派鄧小平在哲學上背叛馬克思主義的突出表現是，用唯心論反對唯物論，用折中主義冒充辯證法。 馬克思主義從來認為，人民群眾是曆史的創造者。
毛主席說：“人民，隻有人民，才是創造世界曆史的動力。”
毛主席又說：“群眾是棄正的英雄，而我們自己則往往是幼稚可笑的”。
中國共產黨的事業，中國共產黨的一切工作，從根本上說來，都不過是反映人民群眾的要求。從群眾中來又到群眾中去，這是中國共產黨基本的領導方法，也是中國共產黨按照唯物辯證法認識世界和改造世界的唯一正確的思想路線。
和這條馬克思列寧主義路線相反，一切修正主義者都是曆史唯心主義者。在走資派鄧小平看來，曆史是少數英雄豪傑創造的，而不是奴隸們創造的，走資派鄧小平根本不承認群眾是真正的英雄這個真理。
走資派鄧小平們十分害怕群眾運動，群眾運動起來了，總想千方百計地把它鎮壓下去，走資派鄧小平在這方麵不是作了充分的表演嗎？
在對農業進行社會主義改造的時候，走資派鄧小平反對合作化。
文化大革命開始的時候，走資派鄧小平夥同劉少奇推行一條資產階級反動路線，鎮壓革命群眾。
這次走資派鄧小平又大刮右傾翻案風，否定文化大革命，否定社會主義的新生事物，站在群眾的對立麵，把仇恨發泄在革命群眾身上，用所謂“整頓”這根大棒向廣大革命群眾和革命幹部頭上狠敲下去，進一步暴露了走資派鄧小平的曆史唯心主義的麵目。
走資派鄧小平反對全心全意依靠工人階級和勞動群眾，什麽“依靠工農兵是相對的”。
馬克思主義認為，最強大的一種生產力是革命階級本身。
列寧說：“全人類的首要的生產力就是工人，勞動者”。
走資派鄧小平竭力反對這個曆史唯物主義的基本原理，說什麽“生產力就是科學”。
走資派鄧小平攻擊工人階級對教育、科技等上層建築領域的領導是什麽“一不懂行，二不熱心”，鼓吹要由“有水平，有知識”的資產階級知識分子來領導。
總之，走資派鄧小平一貫堅持孔老二“上智下愚”的唯心史觀，根本不把人民群眾放在眼裏，牢牢站在資產階級貴族老爺的立場上，夢想複辟資產階級和資產階級知識分子的一統天下。
結果，走資派鄧小平就把自己擺在同廣大群眾和幹部對立的地位上。
馬克思主義哲學認為，對立統一規律是宇宙的根本規律，矛盾著的對立麵又統一，又鬥爭，由此推動事物的發展。
在複雜的事物發展過程中，有許多的矛盾，其中必有一種是主要的矛盾，由於它的存在和發展，規定或影響著其他矛盾的存在和發展。用對立統一這個根本規律觀察社會，在社會主義社會，國內的主要矛盾是無產階級和資產階級的矛盾。抓住這個主要矛盾，以無產階級對資產階級的階級鬥爭為綱，綱舉目張，其他各種矛盾才能得到正確的解決。
走資派鄧小平公然修正這個基本原理，把安定團結、發展國民經濟也擺在綱的位置上來。這樣，就否定了主要矛盾，否定了對立統一這個根本規律，完全陷入了折中主義的泥坑。
折中主義就是修正主義。
走資派鄧小平玩弄抹殺主要矛盾和矛盾的主要方麵的詭辯術就是折中主義的手法。
列寧在批判布哈林時指出：“‘又是這個，又是那個’‘一方麵，另一方’——這就是布哈林在理論上的立場。這就是折衷主義。”
把這句話原封不動地用來給走資派鄧小平畫像，不是很逼真嗎？這種現象恰恰反映了修正主義的虛弱本質。走資派鄧小平們本想推翻那些馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想在理論上早已解決了的問題，用修正主義的理論來代替它。
但是，搞修正主義，違反工農兵、革命幹部和革命知識分子，即占人口總數百分之九十五的人民大眾的利益，很不得人心，走資派鄧小平們不敢太露骨，於是就來個折中，因為“把馬克思主義改為機會主義的時候，用折衷主義冒充辯證法是最容易欺騙群眾的”。(列寧《國家與革命》)
但是，在階級鬥爭和路線鬥爭覺悟日益提高的廣大群眾麵前，他們這種伎倆已經不靈了。
列寧說：“機會主義者形式上屬於工人政黨這一情況，絲毫也不能抹殺這樣一個事實：機會主義者客觀上是資產階級的政治隊伍，是資產階級影響的傳播者，是資產階級在工人運動中的代理人”。
機會主義者、修正主義者為了推行代表資產階級的政治路線，總是對馬克思主義的三個組成部分進行攻擊和修正。
從伯恩施坦到蘇修叛徒集團，都是以馬克思主義過時為借口，全麵地背叛馬克思主義。 在劉少奇表演了一番之後，現在走資派鄧小平又跑出來當反麵教員了。
走資派鄧小平不是經常說什麽“不要老是講現話，要講幾句新話”麽？從上麵的分析可以清楚地看出：走資派鄧小平所不要講的“現話”，就是馬克思主義的基本原理；走資派鄧小平所要講的“新話”，就是階級鬥爭熄滅論、唯生產力論、唯心論和折中主義等修正主義的貨色！
當這些東西被階級敵人作為向無產階級專政進攻的武器來使用時，就化為那些極端反動和肮髒的政治口號。一小撮反革命分子，不是狂叫什麽要“真正的馬列主義”嗎？
這些反共、反人民、對中國無產階級專政的社會主義製度懷著刻骨仇恨的反動家夥，極端仇視馬克思主義、列寧主義、毛澤東思想。
走資派鄧小平們要的是徹頭徹尾的修正主義、法西斯主義。
走資派鄧小平們把攻擊的矛頭指向偉大領袖毛主席，指向毛主席為首的黨中央，公開打出擁護鄧小平的旗號，這就說明，一小撮反革命分子心目中的“主義”，就是鄧小平的修正主義。
這就更加暴露了鄧小平全麵背叛馬克思主義，搞修正主義，是代表了黨內外資產階級和國內外階級敵人的利益。
當前，反擊右傾翻案風的鬥爭取得了偉大的勝利。黨中央根據偉大領袖毛主席提議，決定撤銷鄧小平黨內外一切職務。這大長了革命人民的誌氣，大滅了階級敵人的反動氣焰。
但是，鬥爭並沒有結束。
從思想上即理論上深入批判鄧小平的修正主義路線，仍然是中國共產黨麵前的一個重要戰鬥任務。 曆史經驗表明，要徹底清算一條錯誤的政治路線，就必須從思想上即理論上把它批深批透。
毛主席在領導全黨同曆次機會主義路線進行鬥爭時，都非常重視理論上的批判，在每一次鬥爭中都號召全黨要認真讀馬列的書，學習馬克思主義的哲學、政治經濟學和科學社會主義。由於全黨同誌遵循毛主席的指示，認真看書學習，中國共產黨不僅戰勝了曆次機會主義路線，而且通過鬥爭，使全黨的馬克思主義水平不斷提高，從而推動了革命事業的迅速發展。
當前，為了發展大好形勢，奪取反擊右傾翻案風鬥爭的更大勝利，中國共產黨人仍然要遵照毛主席關於“認真看書學習，弄通馬克思主義”的指示，在鬥爭中學習馬列和毛主席的著作，認真學習毛主席的一係列重要指示，牢牢掌握批鄧這個鬥爭的大方向，把這場偉大的鬥爭進行到底。
列寧說：馬克思主義“在其生命的過程中每走一步都得經過戰鬥”。
馬克思主義的發展和勝利，必然使資產階級、修正主義對馬克思主義的攻擊和修正，更加頻繁，更加劇烈。
但是，曆史己經證明，馬克思主義在每一次同修正主義進行大的鬥爭之後，都更加堅強，更加生氣勃勃。馬克思主義正是在同修正主義的鬥爭中不斷向前發展的。而修正主義則和它所代表的資產階級一樣，是腐朽的，沒落的，注定要滅亡的。
從隻生一個好，養老靠國家，到十八屆五中全會閉幕，會議決定：堅持計劃生育的基本國策，完善人口發展戰略，全麵實施一對夫婦可生育兩個孩子政策，積極開展應對人口老齡化行動。至此，從1980年來實行的一胎化計劃生育畫上了句號！
這個事件充分證明了改革就是一個瞎折騰，同時也非常震驚。一個大問題竟然花了35年才發現和改正！
文革1966-1968，毛澤東發現紅衛兵懷疑一切打倒一切，第三年就加以改正了！
1969年國民經濟等全麵恢複正常運轉。
全年實現工農業總產值2613億元，比上年增長23.8％。
其中，工業總產值1665億元，比上年增長34.3％。
農業總產值948億元，比上年增長1.1％。
改革瞎折騰的大事情非常多。
比如，鄧小平下馬了“運十”大飛機，20-30年後，波音，空客在中國的天空滿天飛。
而中國自己連一架大飛機都沒有。
到了前些年才又上馬了大飛機C909。
農村的改革更是失敗。
現在中國多數的農村都是荒廢落後的。
除了一些年輕人到城市打工外，留守的老弱生活都很成問題。
小孩上學更是苦了，好幾個村都不見一所小學。
可報紙上還報中國糧食每年都是增產，真是匪夷所思了。
那個號稱改革開放第一村的小崗村什麽都是靠外援，國家補助才撐起了一點門麵而已。
大大不如靠本身集體力量的華西村和南街村。
對待少數民族的“兩少一寬”政策。更是使得邊疆的問題不斷。
教育改革改得人民上學難。
醫療改革改的人民看病難。
住房改革改得人民買不起房。
環境空氣汙染。吏治嚴重腐敗。
世風日下，道德滑坡。
毛澤東時代把工人自由罷工寫入憲法，可實際無人罷工。
走資派鄧小平時代的憲法廢除工人罷工自由的條款，可近幾年罷工時有發生。
毛澤東和千百萬先烈們辛辛苦苦建立社會主義。
鄧小平和一些精英們輕輕鬆鬆複辟了資本主義。
在工農業生產機器化，計算機化，生產力大發展的現代社會，何以把普通人民的生活改得艱難呢？非常令人深思了！
鄧小平瞎折騰下馬了多少項目呢《二》
走資派鄧小平一直奉行《造不如買，買不如租的洋奴哲學》。
這裏僅記錄的是毛澤東逝世後下馬的尖端軍工項目，不包括眾多的重大民用工 業和科技項目的下馬。比如船舶、數控機床，大型工程裝備等等。
這些可都是毛澤東時代為著實現四個現代化所必須的啊!
四個現代化不是靠吹的。而信心遺失，人才流失才是最為可惜的。
在走資派鄧小平下馬風的同時，國防科研部門也在全民經商，國防靠後的熱潮中推行市場化、自負盈虧、軍轉民等，一些有豐富經驗的科技人員在一片“知識分子是工人階級一部 分”的宣揚聲中，被迫向外流失。最終使中國至今仍臣服於外國產品麵前，巨額外匯白白花掉。
走資派鄧小平下馬的項目：
兩個民用也不準生
在那個代，唯一很少遭到打擊的就剩下民用火箭了，因為他不至於引發“盟友震驚”但是即便如此，1975年定型的2個型號大推力1噸級火箭，均在揮刀自宮下得到了超生。
10年未造1艘核潛艇
中國在一聲轟雷中結束了自己的先進以後，在1997年，1998年與俄羅 斯聯合研製(實際引進俄羅斯技術)使得093級核潛艇達到俄羅斯VIII級 技術標準，但是這與他早期設計中標準幾乎倒退了1個量級別。094也是如此。而中國海軍為此卻拖延了整整17年。在這17年內。美國海軍發展了約6代。俄 羅斯海軍3代。法國海軍2代。英國2代。而中華人民共和國，從1979-1989年，沒有製造過1艘核潛艇。
下麵再說說重大民用工業和科技項目的下馬：
自動放棄長城、曙光大型計算機項目
80-84年，中國果斷選擇了大型機計劃即863工程的1代長城(曙光最 早前身)。而日本，此時無論技術，市場。都基本與美國同步。但是，一貫自大的日本人，感覺自己在大型機方麵完全可以崛起於亞洲。因此，不切實際的盲目開始 大型機算計研製。但是，在設計研發中，諸多技術難題至使日本感到難以前行。而美國為了達到早期的技術壟斷，因此以科技交流形式，誤導日本大型機發展。阻礙 其象XL大型集成電路發展。使日本陷入歧途。而80-83年。中國自己已經完成長 城1代大型機，以及曙光1號巨型機的製造與研發。當時的，中國人因此剛剛改革開放，因此非常想得到自己與國際高科技技術的行業內標準相差的距離，生怕自己 進入"閉門造車"時代。1982年長城2號大型計算機及其重要的技術資料，被那時天真的中國帶到了"紐約國際科技博覽會""東京新技術交流會"。根本不懂 得什麽是技術壁壘，並且采取中國人一貫的"自卑弱點"，低著頭走進所謂國際科技殿堂。在東京日本專家發現中國計算機技術遙遙領先他們的時候，十分醜陋的以 所獲得的美國諸多學術資料來對中國人進行科技欺詐。告訴中國人"你們的長城早已是十分落後的產品了"。但是在美國，美國軍方對中國大型機算機技術的高超， 給予了十分高度的關注。在兩者幾乎同時代將進入億次計算時代，美國軍方感到很大的壓力。但是，美國人思維不同於亞洲人，直線化，單一化。尤其在科技領域， 有點刻意古板，一是一二就是二。因此美國希望與中國秘密製定"高級計算機技術協議"來控製這種技術流入"阿爾巴尼亞""羅馬尼亞"這些華約國家。但是，中 國沒有答應。
日本，則是借此次交流會機會，於第二年自行開發所謂大型機算計係統"昭和 1"，當時，日本精密加工的確比中國好，因此外觀漂亮，不像中國的"土氣"，中國 專家們一度放棄了長城、曙光。1984年初863計劃全麵開始之後，由於當時北京政府強製下，該計劃才沒有被勒令下馬。但是，中國科學院遞交的報告稱：長 城、曙光，由於技術相對於西方國家，處於落後階段。因此建議作為民用。多麽愚蠢的舉動!無償出賣了自己最先進的科技，而且還把自己罵得一無是處。這就是中 國最大的悲哀
1985年"XX"電腦公司，這是美國唯一一家全華人自主知識產權的硬件 體係電腦公司。美國政府為了技術封堵，迫使其XX公司與美國IBM合作。XX公司不得已，向中國求援。而此時，中國采取的一切對外軟化外交，為了"睦鄰友 好"，斷然拒絕XX公司回國，日本此時則果斷接受。並提出邀請。但是，XX公司堅決拒絕與日本合作，於1986年宣布破產。自此INTEL從此打掉唯一個 華人競爭對手，與APPLE一起完勝美國計算機個人係統霸主。
自動放棄工業自動化項目
1985年日本在"睦鄰友好合作"大旗指引下，參觀了沈陽某工業自動化研 究所。中國科學家再一次在日本"進口"同行麵前顯示出自己卓越的"自卑",把幾乎整個自動化項目都拿出來叫日本人進行所謂"審定"，但是作為日本此時完整 工業自動化還隻是一個"雛形"，而中國是已經成形的科技項目。隻是尚未大規模推廣 而已。1986年。日本對外宣布首次製造研發成功整體化工業自動項目。而此時中國才意識到自己的無知。
自動放棄數字焊接係統
1988年就是美國和平典範計劃剛剛結束。中國國內所謂"美國民主，西化 中國"思潮不斷上升。那個時代，一切國產科技技術都是垃圾的理論到處都是。上海X 船舶製造與日本進行"睦鄰友好"，把經過自己多年心血研製的"XXX型集約化數字焊接係統"無償的又一次賣給日本。這套係統，是60年代初中國科學家在秘 密條件下利用早期俄國電子機床，自己設計的。可以說80年代亞洲當時最先進的設備。但是，在日本"高度審視下"。被勒令下馬。1989年中日簽署進口日本 大型焊接係統。大約是3億左右美金。但是由於89事件被停止。1992年通過與法國 XX公司交流合作，中國人才如夢方醒。引進的法國12億美元電子數控設備。其中80%是中國在80年代中期被日本"友好的專家給審視掉了"。
這些都是高科技。至於類似諸如用雅馬哈摩托車技術換取中國宇航精確導航技術之類的愚蠢的所謂合作，當時的中國時何止這些。要說日本為何至今民用技術，依舊強大於中國，其結果80%的貢獻是來自日本的"友好鄰邦"中國。
神6起飛看到了咱們中國人可以搞出與美國同等水平的“外層空間2次變軌技 術”。但同時看到許多的人又在挖苦這個技術。美國太空科技擁有中國不可比擬的雄厚資金。美國國家宇航可以把每一次技術區分試驗，那怕每次僅僅試驗一個項 目。對他們來說也是沒什麽問題。但是，目前還在中國高準軍事化高科技研發的人自己清楚。一次投入資金多少。怎麽可能與美國進行太空分項技術驗證來比拚。
期望看到新時期中國領導人設想的"泛中國化圈"的實現。但是也誠懇忠告那 些依舊在盲目崇拜日本科技的人們，日本在進入空間化時代的道路上，還隻能算是幼兒，充其量剛剛學步。而中國已經是目前能夠實際進行太空作業的少數科技強國 了。不要再拿自己的成果，去給你盲目崇拜的"睦鄰友好"日本去鑒定了。虧吃不少 了，該是醒醒的時候了。
毛澤東逝世已三十多年了，毛澤東為中國的國防建設做出了最偉大的貢獻，毛 主席逝世後，鄧執政，他執政後從反對兩個“凡是”開始，進而確立了兩個新的“凡是”，哪就是凡是毛澤東堅持的支持的都是錯誤的，凡是鄧說的都是正確的。不 以國家民族利益為重，強行使許多重大尖端軍工項目被迫下馬，所有這些下馬項目都是在“和平與發展”的主旋律下,借口其為文革產物，對包括眾所周知的運十項 目在內，以這些項目過時落後、沒有西方先進以及全盤否定文革等作為借口，把這些文革產物都強行砍掉，此後，中國軍力萎縮停滯，我國的國防工業被拖延了將近 二十年，自98年開始國家才逐漸對刀槍入庫，馬放南山的錯誤政策進行反思，急起直追，以挽回耽擱的時間。
走資派鄧小平一直奉行“造不如買，買不如租的洋奴哲學”，現在我們國家富裕了有上 萬億美元的外匯儲備，然而即使在商品社會裏,有些東西是花錢買不來的。真正的國防現代化還是要靠毛主席的“自力更生”的辦法，再多的外匯也買不來核心技 術。“造不如買，買不如租”理論的風行，徹底葬送了中國自主創新能力，到如今，幾乎各個行業，都沒有核心技術，不得不承受西方技術壟斷的惡果。這些年來總 設計師把中國的工業體係，國防體係都快設計沒了，讓人痛心疾首啊!
為什麽當時那麽熱衷於停掉中國自己的研製項目,崇洋迷外 購買外國產品,一是出於對毛時期全麵否定的需要.二是假公濟私,讓自己的子女移居國外,沈圖當民航局長時就是近水樓台先得月,利用購買外國飛機的權利,將 自己的女兒送往國外定居,美國人恰好鑽了這個空子,趁機搞垮了中國具有戰略意義的運十項目。
假如這些項目按毛主席時代正常進行，今天中國的國防將完全是另一番強盛的情景。
馬克思主義政治經濟學，是無產階級政黨製定路線和政策的重要理論根據。
無產階級專政的理論，是馬克思分析了資本主義生產關係的發展規律得出來的必然結論。
鄧小平及其修正主義路線，不僅背叛了無產階級專政理論，而且背叛了馬克思主義政治經濟學的基本原理。
馬克思、列寧用對立統一這個宇宙的根本規律，對社會主義作過深刻的分析，明確指出它還帶著舊社會的痕跡，在消費品的分配方麵存在著資產階級的法權。
列寧還指出：“不僅會保護資產階級法權，甚至還會保留沒有資產階級的資產階級國家”。
毛主席總結了列寧以後的實踐經驗，對社會主義社會的生產關係，以及它同生產力之間的矛盾的運動，作了深刻的分析，發展了馬克思主義政治經濟學。
毛主席明確指出：“總而言之，中國屬於杜會主義國家。解放前跟資本主義差不多。現在還實行八級工資製，按勞分配，貨幣交換，這些跟舊杜會沒有多少差別。所不同的是所有製變更了。”
毛主席：“我國現在實行的是商品製度，工資製度也不平等，有八級工資製，等等。這隻能在無產階級專政下加以限製。”
這些科學論斷清楚地告訴我們，在社會主義社會，生產關係和生產力之間還有矛盾，它集中地表現為無產階級和資產階級兩個階級、社會主義和資本主義兩條道路的鬥爭。
在社會主義社會裏有產生新的資產階級分子的土壤和條件，不僅包括某些私有製的殘餘，而且包括在按勞分配、等價交換以及人們相互關係方麵存在的資產階級法權。
為了鏟除修正主義的社會基礎，創造使資產階級既不能存在也不能再產生的條件，對資產階級法權必須在無產階級專政下加以限製。
毛主席的這一係列論述，打破了長期以來在政治經濟學領域存在的形而上學觀點，給了形形色色的修正主義觀點以沉重的打擊。
修正主義者總是宣稱，生產資料所有製的社會主義改造基本完成之後，生產關係和上層建築方麵的革命也就完結了，從此，發展生產力便成為最主要的，甚至是唯一的任務。
走資派鄧小平就是這種《唯生產力論》的頑固的鼓吹者。
早在一九五六年，走資派鄧小平就夥同劉少奇鼓吹國內的主要矛盾是“先進的社會主義製度同落後的社會生產力之間的矛盾”，走資派鄧小平說什麽“現在革命任務已基本完成了，今後的任務就是搞建設”。
一直以來走資派鄧小平一次又一次地重新搬出《唯生產力論》，作為走資派鄧小平的修正主義路線的理論基礎。
走資派鄧小平提出“三項指示為綱”，否定以階級鬥爭為綱，給《唯生產力論》貼上四個現代化的標簽，要刮所謂“經濟台風”、“業務台風”，實際上是妄圖把無產階級專政理論的學習運動刮掉，借以維護資產階級法權，維護資產階級特別是在中國共產黨內資產階級賴以安身立命的社會主義的經濟基礎。
走資派鄧小平的這種《唯生產力論》，根本否認社會主義社會生產關係和生產力、上層建築和經濟基礎之間還有矛盾。否認生產力諸因素中決定的是人而不是物。
因而也就否認隻有以階級鬥爭為綱，堅持無產階級政治掛帥，深入進行社會主義革命，堅定地依靠群眾，發動群眾，才能推動生產力向前發展。
走資派鄧小平它根本否認社會主義生產關係中還有資本主義的痕跡，否認社會主義生產關係的發展還有兩種可能性，無產階級如果不堅持繼續革命，不對資產階級法權進行限製，不同黨內的資產階級進行鬥爭，社會主義不但不能前進到共產主義，而且會倒退到資本主義。