事在人為
人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
反共謠言之二：西方罷工自由論
在美西方資本主義社會製度下的《罷工》是自由的嗎？
工人《罷工》，曆來是不自由的。
《國際共運》時，北美工業化後的工人集中，資本家剝削壓迫殘酷，以及馬克思主義的產生，共產黨組織領導將工人階級聯合起來後，以工人階級聯會《罷工》鬥爭形式迫使資本家讓步，影響到政府國家公權力的妥協使《罷工》合法化。但也不是自由的。
要想《罷工》有許多附加約束。首先要成立《工會》。成立《工會》要得到國家機器的承認。沒有工會，不是工會會員就不能自由罷工。
例如中國走資派製造的大資本家曹德旺在美國開工廠時，就不準成立《工會》。
而在美加地區的《工會》，都是大廠大企業大國營單位。如飛行員工會，汽車製造業工會，飛機製造業工會，教師工會，公務員工會，大卡車司機工會等等。而這些工會的《罷工》經政府批準後才可罷工，隻為爭取本工會會員的加薪和福利待遇。不管本工會之外的人的生死的工會組織。這樣的罷工隻為自己爭私利。與整個工人階級沒有一點關係的。所以跟起初的《共運》完全背道而馳的。《罷工》完全成為了一個爭私利的工具。
另一方麵，《罷工》 也是不自由的顯現在政府的管製嚴格。政府官員們有時為了《選票》，就允許同意《罷工》。有時就禁止《罷工》。
例如：加拿大卡車司機發起的“自由卡車”罷工，首都渥太華警方拘捕了兩名行動領袖，檢方將發起針對兩人的刑事訴訟。加拿大宣告進入緊急狀態。在緊急狀態期間，某些特定地區的公眾集結遭到禁止。
為了結束卡車司機的抗議活動，加拿大政府上周動用了《緊急狀態法》，警方於上周五開始清理渥太華的抗議者聚集區，並於周日完成了對首都地區的大規模清場。
警方逮捕了191人，拖走了79輛車。總理特魯多表示，目前的緊急狀態還沒有結束，緊急狀態有效期最長30天。
再一方麵，《工會》之外的打工人是沒有《罷工》自由的。一些小私人企業的打工人，零時工人，外勞工人等都是沒有《罷工》自由的。
例如：《聯合國狠批加拿大臨時外勞計劃是"現代奴隸製度"》。文中說：“工資被盜、工時過長、休息不足，甚至身體虐待。聯合國"現代奴隸製度"問題特別報告員，指這是加拿大臨時外勞的部分遭遇。
特別報告員小保方智也教授，去年訪問加拿大後發表這份22頁的報告 （新窗口），稱臨時外勞計劃是現代奴隸製的溫床。
小保方智也教授。是聯合國"現代奴隸製度"問題特別報告員。
小保方是英國約克大學國際人權法教授，他在報告中說，工人麵對的問題，包括工資過低，沒有防護設備，雇主沒收文件，任意縮短工時，阻止工人尋求醫療保健。甚至有婦女投訴被性騷擾、剝削和虐待。
報告又指，警方往往不認真處理投訴，稱他們沒有管轄權，隻將事件轉交給移民局了事。
政府有責任告知臨時外勞他們的權利，但政府卻往往將責任轉嫁予雇主，即使這明顯有利益衝突。引自 聯合國現代奴隸製度問題特別報告員小保方智也
為什麽加拿大農場需要成千上萬的外國臨時工？
加拿大移民部長米勒承認報告中概述的虐待行為，並表示必須停止。
任何加拿大人，無論雇用誰，都需要依法有尊嚴地對待及尊重他人。然而在部分雇用臨時外勞的行業中並非如此，這種情況必須停止。
但他對報告形容臨時外勞計劃為現代奴隸製不敢苟同。
米勒說，臨時外勞計劃將會實施改革，政府會小心翼翼避免進一步抬高食品價格。
目前，農業占臨時外勞許可的絕大部分。
自2018年，獲準來加拿大工作的臨時外籍工人數量增加了一倍多。去年，雇主獲準雇用23.9萬名臨時外籍工人。
去年獲批聘用外籍臨時工數量最多的15種職位職位：普通農場工人，苗圃和溫室工人，廚師，餐飲主管，食品櫃台服務員、廚房幫工和相關輔助職業，運輸卡車司機，建築業幫工和工人，魚類和海產品加工廠工人，食品、飲料和相關產品加工工人，行政助理，輕型清潔工，零售銷售主管，農業服務承包商、農場主管和專業牲畜飼養員，護士助理、勤雜工和病人服務助理，家庭托兒所。來源：勞工及社會發展局。
小保方的報告，將問題部分歸咎於權力不平衡。臨時外籍工人通過封閉式工作許可證與雇主綁定，這令他們隻能為申請他們來的加拿大雇主工作。另外，工人亦缺乏有關其權利的信息。
外勞不清楚個人權利。
報告說，除了在網上發布信息和為民間社會組織的移民權利教育提供臨時資金外，政府並沒有積極向工人宣傳他們的權利，報告還指出，雇主可能會阻止工人向這些組織尋求幫助。
報告稱，雇主們認為封閉式工作許可有必要，這樣他們才能收回招聘和運送工人的成本。但這變相是一種債務捆綁。
聯合國的報告，與卑詩省移民工人中心2022年報告非常相似。負責撰寫2022年報告的律師阿齊茲（Amanda Aziz）說，不幸地情況並沒有多少改變。
勞工部指，政府已加強打擊臨時外勞計劃中的違規行為。上一財政年度，政府對違規行為發出210萬元罰單。此外，共有12名雇主被禁止參與計劃，對上一年為7名雇主。
但阿齊茲說，這種應對措施無法協助外勞麵對日常遭遇的問題。懲罰可確保雇主遵守雇傭合同條件，但它無助於預防虐待行為。
由於工人無法獲得司法救助，他們麵臨著各種其他虐待的風險，“特別報告員收到了有關工資不足和工資盜竊，身體、情感和口頭虐待，工作時間過長，休息時間有限，合同外工作，無償管理職責，缺乏個人防護設備（包括在危險條件下工作）的報告……還有女性報告了性騷擾、剝削和虐待。”
報告還補充說，他們在獲得醫療保健方麵也麵臨困難，在某些情況下還被雇主阻止尋求治療。一些員工被剝奪了必要的休假時間，鼓勵他們“服用止痛藥或家庭療法”，甚至被解雇。
該報告呼籲加拿大 “終止那些通過製造將工人與雇主捆綁在一起的依附狀況來助長剝削的勞工移民安排”，在這些安排中，雇主控製著工人的住房、醫療保健和地位。
《文革》中的1968年，在黃土高原上的甘肅會寧出了一個新聞人物，這個新聞人物是一位普普通通的城鎮居民，因為她的那句“我們也有兩隻手，不在城裏吃閑飯”，引發了一場史無前例、波及全國的轟轟烈烈的知識青年上山下鄉運動。
這場曠古未有、聲勢浩大的群眾性運動在中華大地上綿延了20餘年，全國近2000萬城鎮知識青年上山下鄉，祖國各地都留下了下鄉知識青年的身影和足跡、理想和追求、青春和汗水、歡樂和痛苦、光榮和夢想。他們在農村的廣闊天地裏經曆錘煉了意誌。首創了城鎮居民上山下鄉和王大娘的那句話一夜之間在全國出了名。
王大娘名叫王秀蘭，1915年生，會寧縣五十鋪河西坡（今甘溝鄉）人。王秀蘭是一個家庭婦女，沒文化不識字，39歲丈夫去世後一直含辛茹苦的撫養幾個孩子。她心地善良，為人正直，經常幫助親朋好友，與鄉鄰們相處的很好。
1965年王秀蘭當選為會寧縣城關鎮枝陽巷居民組長，工作積極，吃苦耐勞，經常積極參加街道居民的公益活動，一有空閑就幫助縣麵粉廠抖掃麵袋，從來不要一分錢，經常義務積肥，無償支援農業生產，“文革”中她被樹為學習毛主席著作積極分子。
1968年5月會寧縣城關鎮召開城鎮居民上山下鄉動員會，她作為居民組長，首先響應號召，表示要帶頭下鄉。當時50歲的王秀蘭在動員其兒媳下鄉時說：“貧下中農在鄉下勞動，為社會主義建設出力，我們也有兩隻手，為什麽一定要住在城市裏吃閑飯，靠別人養活？”這個動員會開罷不到10天，她就帶領全家人到當時的河畔公社九二大隊四百戶生產隊(現白草原鄉一帶)安家落戶,參加集體農業生產勞動。
在那新生事物層出不窮的年代裏．城鎮居民下鄉參加農業生產，自然是一件特大的“新生事物”。王大娘帶領兒媳下鄉落戶的事跡在會寧縣立即被作為典型，號召全縣居民學習。後來王秀蘭的事跡為什麽會傳遍全國，並引發了一場全國性的知識青年上山下鄉運動呢？這件事情的出現並不是偶然的，而是有其複雜的曆史背景。“上山下鄉”運動的產生是有著深刻的曆史原因和社會淵源的。
五十年代初期，新興的共和國剛從連年的戰爭環境中走出來，工業、手工業、商業千瘡百孔，百廢待興，城市的就業水平隻能維持在一個較低的水平上，１９５３年，中國經濟建設進入第一個五年計劃的新階段，在這個工業經濟起飛的關鍵時期，卻麵臨一個尖銳矛盾：一方麵教育事業發展較快，但規模、結構不盡合理，中小學生入學率雖較高，而高等教育的發展卻不能滿足他們的升學要求，一部分畢業生的就業問題凸現出來，且愈來愈突出，1953年，全國小學畢業生260萬人，而初中所能容納的學生卻十分有限；另一方麵，隨著農業合作化高潮的到來，農村又需要大批的勞動力，尤其需要有文化的知識青年。
1955年8月11日，《人民日報》發表了《必須做好動員組織中、小學畢業生從事生產勞動的工作》社論，要求各地積極幫助青年人轉到農村參加生產勞動，這是第一次比較明確地向知識青年提出下鄉的號召。
接著，毛澤東在一篇文章上批語：“全國合作化，需要幾百萬人當會計，到哪裏去找呢？其實人是有的，可以動員大批的高小畢業生和初中畢業生去做這個工作。”
9月4日，毛澤東在另一篇文章批下了後來被廣為宣傳的名句：“一切可以到農村中去工作的知識分子，應當高興地到那裏去。農村是一個廣闊的天地，在那裏是可以大有作為的。” 在《一九五六到一九六七年全國農業發展綱要（修正草案）》中，特別寫上了一條：“城市的中、小學畢業的青年，除了能夠在城市升學、就業的以外，應當積極響應國家的號召下鄉下山，去參加農業生產，參加社會主義建設的偉大事業。”
從上述曆史背景看，五十年代中期出現的動員知識青年到農村去，固然有解決城市就業難題的一麵，或者是說解決當時的“糧食短缺困難”問題，而另外一個重要原因，則是當時的決策者要加快改變當時農村的落後麵貌，解決農村缺少文化的現實問題，爭取“幾年之後，就可以掃除一億多文盲。”（見共青團曆史大事記.1955年）也是較為重要的原因之一。
三年困難時期，全國開始精簡下放城市和企業人員，知識青年下鄉的事情再次被提出來。“大躍進”運動中，全中國有2600萬人被精減下放，中國形成第一次人口倒流，知識青年上山下鄉又一次被提上中央的議事日程。
中共中央、國務院又在1962年作出了精簡職工和減少城鎮人口的決定。1958年~1965年之間，尤其是六十年代初的城鎮居民下放，完全是源於三年自然災害引起的當時的國民經濟極度困難，黨中央決定對國民經濟實行調整政策，並采取了一係列果斷措施，動員和組織知青上山下鄉也是其中的措施之一。
１９６４年，中共中央、國務院發布了《關於城鎮青年參加農村社會主義建設的決定》（草案），這是知青上山下鄉運動的一個綱領性文件。１９６５年中共中央辦公廳為此發布了通知。從此，上山下鄉被列入黨和國家重要的日常工作範圍，並在全國有計劃地展開。這一階段由於政策適當，步子穩妥，工作進展比較順利，１９６２年至１９６６年５年內全國共有１２９萬知識青年上山下鄉。
當時中央再次把知識青年上山下鄉做為經濟工作中的一項重要方針，其深層原因是為了從根本上加強農業，直接原因是當時經過三年自然災害和“大躍進”造成了經濟形勢，城鄉人口比例失調，加強農業、增產糧食、大規模壓縮吃商品糧的城鎮人口成為當務之急。
後來又開始了社會主義教育運動，上山下鄉被稱為培養革命接班人的重要途徑。中共八屆十中全會，把階級鬥爭和防止修正主義提到了一個新的高度， 1964年5月4日，《人民日報》發表了題為《知識青年要和工農群眾變成一體》的社論。
毛主席、黨中央在文化大革命後期把上山下鄉運動促成高潮，全國成立革命委員會後，紅衛兵曆史使命結束，就需要動員他們到農村去；而中蘇關係緊張，為了備戰，動員城市裏的人到農村去，可能也是一個因素。”
1968年12月22日,《人民日報》在頭版以整版的篇幅,刊登了由新華社轉發的《我們也有兩隻手,不在城市裏吃閑飯》,並加了編者按。在”文革”的年代裏，毛澤東對當時形勢的估價、對一些重大事件的評論，一般都是以“二報一刊”的形式及時披露出來，以供人民群眾學習、貫徹。《人民日報》發表了毛澤東的指示：“知識青年到農村去,接受貧下中農的再教育,很有必要。要說服城裏的幹部和其他人,把自己初中、高中、大學畢業的子女,送到鄉下去,來一個動員。各地農村的同誌應當歡迎他們去。“
在《人民日報》發稿的第三天,《解放軍報》、《紅旗》雜誌以及全國各個報刊先後轉載《我們也有兩隻手,不在城市裏吃閑飯》一文。國內廣播、電影和電視等媒體,也開足馬力宣傳上山下鄉。會寧縣由於那篇報道的原因，一夜之間變成了推動上山下鄉的典型，作為“黃土高原上的一麵紅旗”，全國有許多省縣派人來參觀學習。王秀蘭也因為那句豪言壯語，成為響應毛主席號召的核心人物。廣播上有聲，報紙上有名，電影記錄片上有形，全世界的人通過這件事，知道了會寧縣，更認識了“王大娘”。王秀蘭成了當時家喻戶曉、老少皆知的大名人。她還被選為定西地區（現會寧縣屬白銀市）出席第四屆全國人民代表大會的兩名代表之一，於1975年1月赴北京參加全國四屆人大第一次會議，回縣後不久，在河畔公社加入了中國共產黨。
1968年1 2月23 日，會寧縣革命委員會做出了《關於認真落實毛主席指示．做好知識青年和城鎮居民下鄉落戶的決定》，將城鎮人口上山下鄉安置領導小組和辦公室改為知識青年下鄉安置領導小組和辦公室。1969年1月11日，甘肅省革命委員會在會寧縣召開全省知識青年上山下鄉現場會議，總結會寧縣知識青年、城鎮居民安家落戶的經驗，要求全省掀起一個上山下鄉的新高潮。會議期間組織城鎮居民2700多人和城區66、67、68三屆初高中畢業生794人，汽車裝家具行李，人員整隊從會師門出發，下農村安家落戶，並拍攝了現場記錄片。
1970年5月以後，下鄉工作的重點轉移到了知識青年上，並形成接受貧下中農再教育的製度。知識青年、城鎮居民上山下鄉從1968年開始到1978年12月黨的十一屆三中全會撥亂反正才停止。
10年間，全國上山下鄉的知識青年達1623萬人，十分之一的城市人口來到了鄉村，這是人類現代曆史上罕見的從城市到鄉村的人口大遷移，全國城市居民家庭中，幾乎沒有一家不和“知青”下鄉聯係在一起。
走資派上台後的1978年10月“揭、批、查”運動中，下鄉居民要求返城。從70年代開始，允許知識青年以招工、考試、病退、頂職、獨生子女、身邊無人、工農兵學員等各種各樣名目繁多的名義逐步返回城市。到70年代後期，出現了大規模的的抗爭，知青們通過請願、罷工、臥軌、甚至絕食等方式的抗爭強烈要求回城，其中以西雙版納的抗爭最為出名。
1978年底，全國知識青年上山下鄉工作會議在北京召開，會議決定調整政策，實行“進學校、上山下鄉、支援邊疆、城市安排”的四個原則。並提出舉辦大學分校、中等專業學校、技工學校等，為更多的城鎮中小學畢業生創造學習和就業條件，采取多種形式，妥善就業。此後，隨著政策的落實，大規模的知識青年上山下鄉告一段落。
促成上山下鄉這場運動的因素是多方麵的，既有培養無產階級革命事業接班人、防止和平演變這樣的宏觀戰略動機，也有解決城市就業問題的實際考慮，同時，也在一定程度上結束了紅衛兵運動，穩定了城市。知識青年上山下鄉運動，在當時的曆史條件下有它積極的一麵。一方麵緩解了城市就業困難，支援了農業建設，為開發、振興祖國的不發達地區做出了貢獻，同時也使知識青年本身得到了鍛煉。從另一個角度講，上山下鄉使他們更早地投身了社會，受到了磨煉，增長才幹，體驗了民間的疾苦。由於有這段經曆，他們中的相當一部分人後來成為了社會的精英。
《反共的華人》製造的謠言之四：《中共》幹擾加拿大美國的最近的聯邦大選。
這裏《反共的華人》製造的謠言是指：《中共》！
《中共》，全名是：《中國共產黨》。
《中國共產黨》是幹什麽的？《中國共產黨》是要《消滅私有製》的。是講《階級鬥爭》的。是走《社會主義道路》的。是對《資產階級實行專政》的。是《全心全意為人民服務》的。在《社會主義社會》裏，沒有資本家，沒有私有製，沒有股票買賣，沒有這麽多貪官汙吏，沒有吸毒，沒有妓女，沒有妓院，沒有黑社會，沒有鐵鏈女，沒有買賣婦女兒童的，沒有流浪漢，沒有失業的，沒有讀不起書的，沒有看不起病的，沒有房屋買賣的，沒有內卷，沒有躺平，沒有資本主義的經濟危機。男女是平等的，沒有養情人，包小三小四的，沒有不願生孩子的......。
對照一下今天的中國走資派特色政府所幹的一切，還是《中國共產黨》幹的事嗎？所以中國走資派特色政府己經不是毛澤東領導的《中國共產黨》了。如果連這一點都搞不清楚，還反什麽《共》響！
雖然中國的走資派還延用《中國共產黨》的這塊招牌而己，實則《中國共產黨》早己名存實亡了。
那麽，就算這個《中國共產黨》還存在，這個《中國共產黨》己存在了一百多年了。在這一百多年裏的變化是天差地別，領導人也換了一個又一個。《反共的華人》這麽如此低能，所說的《中共》是指誰？
《反共的華人》所說的《中共》是指誰呢？是陳獨秀？毛澤東？還是鄧小平？江澤民？胡錦濤？又或是習近平？籠通地說《中共》豈不是在製造謠言。
假如說毛澤東？毛澤東和美國的頑固的反共分子尼克鬆前總統還握手言和。毛澤東和加拿大前總理老杜魯多成好朋友。這兩位前總統總理多次到新中國文革期間參觀訪問取經學習哩。何談偷偷摸摸地幹擾。簡直就是陽光下地教育他們如何多為窮人著想。
假如說鄧小平？鄧小平親自訪美，彎腰低頭緊握前美國總統的手，激動地流下熱淚，跪求收他當學生吧，一定好好向美國學習。還敢幹擾美國的選舉嗎？誰當總統都是鄧小平的老師。
假如說胡溫？那更不可能去幹擾了。《救美國就是救中國》的名言在全世界各種官方大台麵上高呼的。
最後隻存習政府？習近平被《反共的華人》們最為看不起的一個人。說他是小學生，沒水平，是個上山下鄉背200斤麥子的粗漢上唄。在如今多如狗屎的磚家叫獸麵前一分不值。可習近平和美國的關係也很好啊。習的大臣們稱美中關係為《夫妻關係》。這樣的關係會幹擾嗎？最近有習的軍中將軍武官們送給美國將軍的條幅是《和為貴》。這不是免戰投降宣言嗎？怎麽會去幹擾聯邦選舉呢？
不管是真的《中國共產黨》，還是假的《中國共產黨》即中國走資派特色政府都誠心誠意地與加拿大美國搞好關係，友好往來，公平外交，怎麽就製造出一個謠言：《中共》幹擾加拿大美國的最近的聯邦大選。重要的是這個《謠言》危害極大。
這個《謠言》相當於三萬公斤的核彈。投下後的效果就是全球的華人華僑，甚至完全不了解中國的出身在居住國的華裔子孫輩。他們不敢公開談論中國的事。一說到中國某些方麵的確做得好的方麵時，就會用中國間諜，代表中國的大帽子扣來。一些專業的《反共的華人》還會舉報寫諾名信給保安，影響到加國國家安全，影響到到美國國家安全的罪名。何其《白色恐怖》。
記得2018年春天，中國申辦奧運會成功，一些專業的《反共的華人》在製造謠言抹黑中國。加拿大的華人們在某個富商的資助下，幾千個來自多倫多等地的華人，聚集在加拿大首都聯邦政府門前的廣場上，五星紅旗飄揚，加拿大政府真正體現了多元文化。
後來這個富商被一些專業的《反共的華人》攻擊。之後每年的十月一日還可以搞個升旗儀式，多倫多市中心廣場搞個快閃，十月一日遊行等等活動。最近一二年都消失了。如果再細心觀察一下，在美國和加拿大都臨近聯邦大選之熱鬧時期，華文媒體上，華人自媒體，華裔議員，及所有喜歡參與議員工作的華裔麵孔少了。那麽這些《反共的華人》也去參選議員露露麵也行。然而失望得很。
一個《反共的華人》參選落敗了，就造謠說：“中共“幹擾了才落選。請問參選議員一定能被選上嗎？即使說是被幹擾了這一個《反共的華人》參選落敗了，但是沒有影響到加拿大執政黨的決策權，更影啊不到加拿大的國家安全。因為如果選上了也不過是一個議員，能有決策權嗎？而中國又得到什麽利益？獲得什麽加拿大的優惠？沒有嗎？
一個《反共的華人》議員提出私人議案，控訴中國在新疆《滅絕人類罪》。首先這個私人議案沒有事實證據，而且隻聽一麵之詞。而且這個《一麵之詞》出自新疆當地逃出來的奴隸主及其後代。新疆當地百萬被共產黨人民解放軍解放了的奴隸們沒有逃來加拿大，所以聽不到百萬被共產黨人民解放軍解放了的奴隸們的聲音。這個《反共的華人》議員做得對不對？是不是在傳謠？又是不是在幹擾中國的內政？如今中東地區的《滅絕人類》正在進行時，為什麽不發聲？而對中國為何如此關心？用心何在？中國政府可不可以反駁？中國政府該不該對這個《反共的華人》議員實行製裁？
《反共的華人》議員能量不小？一個能夠代表英女皇的都督出了調查報告不能作算。夥同反對黨搞黨爭。一定要信得過的法官來“調查“。其實結果己經不重要了，《法》也立了，搞臭的也搞臭了。隻等待抓人法辦了。還去美國國會作證。希望能終身當議員？有種弄個黨領當當？如印裔黨領高喊：下屆總理我來當。《反共的華人》議員有種也顯擺顯擺。
反共的華人謠言：西方民主選舉。（之三）
美國馬上就要舉行大選。從此前兩次的大選，在兩個老人之間選出一個，各當了四年之後，美國有什麽實質性的改變嗎？每次選舉將近從一年前就開始進行，化大量的錢力人力物力，裝摸作樣無數次的秀場忽悠選民。臨到選舉隻是幾個關鍵州的選票中選舉人要多幾張就決定勝負。而總選票中的比例，有時輸的一方還占比高過勝的一方。當然這還是表麵過過場麵而己。
實質影響選舉操縱選舉的是資本財團和各方勢力的遊學團體，或者說是一個神密團體，又或稱實際控製美國政府公權力的美國影子政府。因為在造勢選舉一年中，這個美國影子政府利用各種媒體和名人富人給選民們反複地洗腦過了。
就說下次選舉，選民們又能改変什麽？
舉一個選民們關心的議題：加沙人被滅絕在進行時。在美國的選民中 有沒有支持加沙人的？如有支持加沙人，這些支持加沙人的美國選民該選誰當美國總統？這裏隻有二選一，一個男的，一個女的，而這兩個人都公開多次地強調：如果進駐白宮，都《無條件繼續支持以色列》！如何選？投票有用嗎？有得選嗎？這叫民主選舉嗎？這種民主選舉能改變什麽？在野黨能監督執政黨嗎？
很多議題上都有類似。
作為被選上的美國總統，也身不由己地要隨時改變決策，聽命於資本團體，遊學團體，影子政府。美國總統的決策跟選民們有關係嗎？民主在哪裏？
又如加拿大政府，因少數政府，決意要提前大選。而且還在新冠疫情嚴重時期，百年一遇的人類災難麵前，為了要得到大多數政府，不管內外官員的反對，選民的反對，掌權者一意孤行獨裁：一定要提前大選。充忙舉行，化了億萬的選舉費，結果還是少數政府。又能怎樣？沒事一樣的過去了。誰來監督？誰來問責？這叫民主選舉嗎？
結果還是少數政府後，又和別的黨聯合，又成了大多數政府。這叫民主選舉嗎？
反共的華人謠言：這就是西方民主選舉。