事在人為
人世間所有事情的成敗完全在於每一個人是否能夠努力去嚐試去想然後腳踏實地的去做!
獨裁決非毒藥民主也不完美無缺
在資本主義社會製度下的《民主》是為選票服務的。政客們把當"官“作為是一份職業，《選票》是“麵試官“，拿工資是目的。拿到錄取書後的四年裏想民主或獨裁都是隨心所欲的。也是不負責的，做錯了，道個謙，完事了。最多辭職不幹了。有的找到更好工作就不幹了。有的搞婚外情揮揮手走人了，還得重選。
《民主》隻是為了選票！人民能作主？！農民們能作主？！工人們能作主？！士兵們能作主？！在資本主義社會製度下行嗎？顯然是不行的！這時候，選上去的政客們顯然要的是《獨裁》！要的是《專製》！《民主》沒有終身製。《獨裁》也沒有終身製。而且《獨裁》決非一定是毒藥，而《民主》也不是完美無缺十全十美的。工人《罷工》就成了“貴族”，生活在西方發達國家的這些無家可歸者流浪者乞討者們，一盤散沙組織不起來進行抗爭就隻好窮也就成不了“貴族”。
西方政客們的《獨裁》也是很果斷的。例如，美國首都華盛頓發生大規模示威活動，主要目標就是象征美國最高立法權力的國會大廈。數以萬計的示威者圍堵在國會大廈附近，有人揮舞著美國國旗或自製旗幟，有人高喊口號。不少人裝扮“搶眼”，還有人臉上塗抹著顏料。部分示威者衝破圍欄，衝進國會大廈，試圖阻撓會議進程。有人手持棍棒，砸碎玻璃窗爬進國會大廈，也有人沿著外牆爬上大廈樓頂。
數以萬計的示威者衝進大廈後，一些示威者與持槍的安保人員對峙。警方在眾議院大廳發現數枚自製的簡易爆炸裝置，所幸未被引爆。在國會大廈內部，一名女性示威者遭到槍擊，瞬間倒地，被抬出時吐血。據美國媒體報道，她被送到醫院急救，但最終不治身亡。一名24歲男子在試圖攀爬國會大廈高牆時墜落，送院治療，目前情況依舊危重。
議員和其他國會工作人員們一度蜷縮在大廳座椅下。很多人麵露驚恐。有人用手機拍照。此後，在警方護送下，他們舉著雙手分批疏散。由於警方使用催淚瓦斯應對抗議者，議員們在撤離時戴上了麵罩。多名抗議者直接坐上參議院主席座位，頻頻自拍。一名抗議者還在議員辦公桌上留下一張寫有“我們不會罷休”的字條。
這個時候的美國時任總統不問不管時，這個美國領頭人的言行是《民主》的？還是《獨裁》的？這個時候的領頭人是需要《獨裁》和《專製》立即製止這種民眾的行為，還是放縱這種《民主》繼續下去？從這個案例中充分說明了《獨裁》《專製》決非毒藥，而《民主》也不是完美無缺的。
再比如加拿大卡車司機抗議罷工遊行事件，麵對沸騰的民意，國會主要反對政黨的支持態度。特魯多領導的聯邦自由黨，一向愛聲援別國示威的他，動不動就把自由民主人權掛嘴邊的他，在麵對自己國民發起的抗議時候，自由黨卻持強硬立場，甚至不排除出動軍隊。從2月11日總理辦公室發布的一則聲明可以看出，當中特魯多內閣部長和官員們一致強調，嚴重關切當前所謂的非法占領，決意看到事態迅速結束，為此內閣緊急事件應對小組還討論了皇家騎警及武裝力量向安大略提供聯邦支持的可能性。
最後動用史上首次，加拿大啟動緊急狀態法，自1988年通過以來從未使用過的《緊急狀態法》(Emergencies Act)。在抗議示威的卡車司機們占據街道、堵橋、堵公路等近20天來終於將被首次使用。
曆史上的1935年，加拿大救濟營工人為了反抗剝削和壓榨，浩浩蕩蕩向渥太華進軍，沿途受到民眾歡迎，且路過主要城市就在政府門口安營紮寨。結果當時的保守黨總理貝內特卻在工人抵達薩省省府裏賈納的時候命令皇家騎警開槍，導致兩人死亡，數百人受傷。
這些行為是《獨裁》還是《民主》？作為領頭人該是《獨裁》還是《民主》？這說明了是《獨裁》還是《民主》不是終身製的。每一個領頭人在處理某一件事時可以是《獨裁》也可以是《民主》的。
但在資本主義製度下的《民主》造成了西方社會的工會己經成為貴族工人。因為政客們為了《選票》討好工會。
同時在西方國家各帝國主義可以從其附屬殖民地獲得超額利潤也就是超經濟利潤，從而收買本國的一部分工人，使其成為工人貴族，或者說即是工會的領袖們和部分的工會成員, 從而使這些工人貴族使其成為資產階級政客的附庸。
換句話說，在帝國主義時代，西方和東方，發達和不發達國家之間的工人階級有著一定的利益衝突。西方的工會成員或是工人貴族享受著殖民利潤，自然會跟著維護殖民主義，一定會跟著帝國主義的政策走。在這種情況下，目的是讓全世界無產者很難聯合起來的。
當初的美國加拿大的勞工運動沒有按照馬克思恩格斯所指的道路走。美國工人運動和社會主義運動漸行漸遠，而“五一”國際勞動節, 又稱五一國際示威遊行日，在美國加拿大等西方國家更是很快就失去了勢頭。為了防止和區別於國際上勞工們為社會主義上街示威遊行, 因而“中央工會”建議各地工會把9月份的第一個星期一做為勞動者的節日。
這是因為後來的美國勞工領袖龔帕斯並不熱衷把工運變成一場實現社會主義或共產主義的全體人民的政治運動。他主張工會應該注重工會內工人的實際物質問題。在政治上，他主張工人們通過參與民主選舉，以支持或者反對某位候選人的方式來維護勞工權益。這個權益隻包括參加工會的會員們。之後的每屆工會領袖與政府中的某個參政執政黨派的政客達成某種合作, 工會會員們選舉某一黨派領袖, 執政後就給工會的優厚福利。西方社會的工會組織己經成為貴族工人團體, 同時也成為了代表資本家利益的政府和政客的幫凶。
1894年5月，芝加哥爆發了“普爾曼罷工”(Pullman Strike)事件，鐵路交通陷入癱瘓。卷入罷工的是後來成為美國最著名社會主義者之一的尤金.龔帕斯領導的“美國鐵路工會”(American Railway Union)。總統克利夫蘭把聯邦軍隊派入芝加哥，以平息罷工。
但是這一年是中期選舉年，克利夫蘭和他的民主黨同仁不想得罪廣大勞工。於是，國會迅速通過法律，宣布了一個全國假日“勞工節”(Labor Day)，向勞動者表達敬意。克利夫蘭總統立即簽署法案，簽字的“禦筆”贈送給了龔帕斯。他的勞聯並沒有卷入普爾曼罷工。
克利夫蘭和龔帕斯都不想把“勞工節”定在已經跟社會主義者以及勞工階級掛鉤的5月1日。政府宣布的“勞工節”的日子是9月份的第一個星期一。
這個日期倒也不是空穴來風。早在1882年，紐約的“中央工會”(Central Labor Union)就在9月2日在紐約市組織了美國曆史上的第一次“勞工節”活動，包括遊行和野餐。後來，“中央工會”建議各地工會把9月份的第一個星期一做為勞動者的節日。到1894年，很多州已經通過立法，把這一天定為勞工節。所以，1894年6月國會宣布勞工節為全國假日時，把日期定在9月份的第一個星期一也算是水到渠成。
倫敦出生的龔帕斯是美國勞工運動史上最有影響力的領袖人物，贏得了各界尊敬。他成為白宮的座上賓，還以勞工顧問身份參與“巴黎和會”等國際外交活動。
和龔帕斯的大力推動有關，美國工人階級接受了資本主義製度，在合法工會的體製內發揮自己的力量，維護工會會員自己的權益；同時，工會積極參與產業界的決策並在國家政治中發揮影響。有的工會領袖日後也會參加選舉成為政客。
1955年，“美國勞工聯合會”和另一家工會“產業工會聯合會”合並為“勞聯-產聯”(AFL-CIO)。這是美國目前最大的工會聯盟。
隨著時間的推移，在辦公室上班以及從事服務工作的美國人已經超出了工廠工人的人數，勞工節不再僅僅是產業工人的節日，而是全民共慶的假日。
對多數美國人來說，9月的勞工節這一天不用勞動、 不用工作，它是夏天最後一個長周末大假的一部分。人們在假日期間和親朋好友團聚，在戶外烤肉，出門旅遊，觀看球賽。不過，勞工節和美國勞工之間的紐帶並沒有被切斷，美國人把勞工節做為承認勞動者對美國經濟和社會所做重要貢獻的一種表示。至於沒有參加工會的勞工們, 隻能跟著亨受勞工法規定的福利。至於每年加工資之類在勞動法之外的福利隻有工會會員有, 別的勞工之類人來說工會也不管那麽多了。
轉眼間，美國加拿大人慶祝勞動節已經有了100多年的曆史。在過去的100多年裏，美國的勞工權益保護已經發展得相當完善。到了現在，勞動節對於很多美國人來說，已經不再是上街遊行，爭取權益的日子。不過美國人對勞動節還是非常歡迎。因為對大多數美國人來說，勞動節為他們提供了一個非常難得的連休三天的長周末。在美國加拿大，勞動節也約定俗成地成為夏天結束的象征。
但是值得指出的是，在過去這幾十年共產主義的革命退潮期（新自由主義時代），全世界的工人階級的狀況都在變差，不是變差一點，是變差很多。比如不管是世界資本主義核心國家或是其他帝國主義國家，還是亞非拉國家，都出現了明確的勞動份額下降的現象, 也就是說這個就是說每100塊創造的價值裏麵，有多少塊分給了勞動者? 勞工的最低工資不想漲, 而物價天天在漲, 富人越來越富, 窮人越來越窮。貧困人口貪困兒童以及流浪漢人數一直在增加, 而富人的豪宅豪車越來越豪。因而造成搶案盜竊甚至明搶天天發生, 妓女吸毒遍地都是。而代表資本家利益的政府政客們四年一換八年一調還是老樣子。
很明顯，隻要沒有共產主義的威脅，資產階級並沒有興趣養肥工人貴族，列寧在100年前所觀察分析的現象，是不是會發生重大變化呢？從長期來看，如果沒有工人貴族的存在，這意味著工人階級的國際聯合鬥爭在理論上重新變得可能。在這個意義上，國際勞動節，才真正是一個國際勞動節了。
所以在資本主義製度下的《民主》，是資產階級的《民主》，是維護資本家利益的《民主》。這樣的《民主》顯然不是完美無缺的。
這就要從《人性》根源上來找原因，那就是《人人都有私心》，《人人都想貪》，《私欲是個無底洞》，《何時才能滿足這個無底洞》。
資本家是人，工人農民是人，有錢人是人，無家可歸者流浪者乞討者也是人。而西方國家的政府是如何對待的？各個國家的政府都是該國家的最大最有權力的資本家，這些大資本家高喊著《民主》？能不能也讓這些無家可歸者流浪者乞討者作回主？無家可歸者流浪者乞討者也是人！能不能讓這些無家可歸者流浪者乞討者也是人的人能有一個遮風避雨的小屋？能讓這些無家可歸者流浪者乞討者吃上一口熱飯而不擔心下一頓沒有吃了？能讓這些無家可歸者流浪者乞討者穿個幹淨點的衣服？這些無家可歸者流浪者乞討者想《民主》一下的要求不多，卻一年又一年都沒法解決，而且越來越多。這樣的《民主》國家還要為它高喝讚歌嗎？
工人通過《罷工》民主了加上了工資，資本家應合了工人的要求給加了，工人成了貴族了，和資本家同流合汙了。而一盤沙散沙式的一個一個的個體的這些無家可歸者流浪者乞討者們還是原樣。這就是西方資本主義製度下的《民主》製度。一些馬戶又鳥們開口閉口的“民主國家“。
有些馬戶又鳥們《人到中年，積累了豐富的人生閱曆，也見證了世事浮沉..... 正好也有些積蓄足夠支持我們做選擇移民國外生活了》。《 無權無勢?的普通人?移民國外可以走多遠？看完淚目???》 人到中年! 積累了豐富的人生閱曆! 見證了世事浮沉! 積蓄足夠支持我們做選擇了!!!! 積蓄足夠!!!!!等等哪裏來的？百年前的美加華工怎麽沒有？今天中國的窮苦人群怎麽沒有？生活在西方發達國家的這些無家可歸者流浪者乞討者們怎麽沒有？
西方國家的資主義政府資本家“厚待“中國來的馬戶又鳥們了？生你養你供你學習，供你工作積累了經驗和財富，正在為這塊土地作點貢獻時，你拍拍屁臀走人了，還感謝外國政府給了《民主》，給了《自由》，任你飛了，多光榮啊！為什麽百年前的美加華工怎麽沒有？今天中國的窮苦人群怎麽沒有？生活在西方發達國家的這些無家可歸者流浪者乞討者們怎麽沒有？中國來的馬戶又鳥們，你能？你聰明嗎？
然後，選舉日將在提名截止日期後的45天舉行。
突發！多倫多市長莊德利（John Tory）昨晚（10日）宣布，他將辭去多倫多市長一職，原因是他與一名工作人員發生關係。
辭職因與下屬有染
據CBC等媒體報道，在市政廳發表的一份簡短聲明中，莊德利稱，“在疫情期間，我與我辦公室的一名雇員建立了一段關係，這種關係不符合我作為一名市長和一個家中男人的標準。”
莊德利說，疫情期間他與結婚40多年的妻子經曆了長時間的分開生活，不過這期間他一直在履行自己的責任。與女下屬的關係正是在這個時候建立的。
據悉，與莊德利有染的這名女雇員曾在市長辦公室擔任顧問，現年31歲。莊德利的妻子則是房屋建築裝修商哈克特（Barbara Hackett），兩人於1978年結婚。
莊德利表示，他將辭職，並“反思自己的錯誤”，以及“重建家人的信任”。
莊德利稱，“對於多倫多市民和所有因我的行為而受到傷害的人，包括我的工作人員、我在市議會的同僚以及我非常尊重的公共服務人員，我深表歉意，並毫無保留地做出道歉。最重要的是，我要向我的妻子Barb和家人們道歉，我太讓他們失望了。”
莊德利的突然辭職，令加拿大政壇乃至全國上下震驚。
安省省長福特表示，他視莊德利為朋友，對他多年的公共服務表示感謝，並祝願他未來每天都順遂。
福特說，人們會記住莊德利是一位全心全意的市長，在最困難的疫情期間是一名堅定的領導人。他將多倫多人在樂觀的願景下團結起來。
多倫多市議員黛安·薩克斯（Diane Saxe）稱，這種關係是“嚴重的道德失誤，與市長辦公室不相稱，而且，這將使多倫多納稅人因補選而損失數百萬加元。”
Toronto Danforth選區的弗萊徹（Paula Fletcher）稱，當她聽到這個消息時，感到“非常震驚”。
她形容，這是市長在疫情期間的一個“可怕的”判斷失誤，他甚至可能在知道這件事已經發生的情況下，還決定競選第三個任期。
弗萊徹說，“我不斷收到短信和電話。我想現在每個人都處於震驚狀態。”
一直與莊德利存在一些政治分歧的Toronto Centre選區前市議員黃慧文（Kristyn Wong-Tam）則在推文中寫道，“我完全讚同他應該辭職。他的判斷不是簡單的、一次性的失誤。莊德利是這位女下屬的老板，他這是濫用權力。”
加拿大民眾也對莊德利的辭職表達了看法。
一網友稱，“他做這種事實在是太無聊了”。
另一網友則說，“能迫使一個政客選擇自己下台的唯一方法就是被卷入婚外情。”
根據多倫多市法案規定，在正式宣布補選後，候選人要有至少30天、最多60天的時間來提交提名文件。因此，她至少可能會在這個職位上待上幾個月。
然後，選舉日將在提名截止日期後的45天舉行。
發布：2023年09月26日 14:12
來源：加國無憂 51.CA
加拿大眾議院議長羅塔（Anthony Rota）周二宣布辭職，此前，他因認可一名曾在納粹部隊服役的烏克蘭老兵而引發國際爭議。
羅塔周二下午在眾議院宣布辭職。他補充說，他的辭職將於周三工作日結束時生效。
“我必須辭去議長一職，”他說，“我再次深表遺憾。”
9月22日，羅塔將98歲的烏克蘭裔加拿大人洪卡（Yaroslav Hunka ）帶到國會，以迎接烏克蘭總統對渥太華的訪問。之後，自由黨資深議員、新民主黨、魁人政團和保守黨領袖博勵治都敦促羅塔辭職。
發布：2023年09月25日 14:09
來源：加國無憂 51.CA
作者：思憶
烏克蘭總統上周到訪加拿大並在國會發表講話，但是隨後發生的事在加拿大國會掀起一場巨大的風波，被稱為“納粹門”事件。
本周一，加拿大國會眾議院議長羅塔(Anthony Rota)為邀請、認可並領導眾議院全體成員為一名納粹老兵起立鼓掌作出道歉。
加拿大總理杜魯多(Justin Trudeau)在承認羅塔道歉的同時，稱這是一個“非常尷尬”的局麵，並表示他正在考慮此事對猶太議員的影響。
杜魯多在國會山對記者發表簡短講話時沒有承擔責任，他說，“我們所有人都要反擊俄羅斯的宣傳和虛假信息，繼續堅定和明確地支持烏克蘭，這一點非常重要。”
事件發生在烏克蘭總統澤連斯基在國會發表演講時。接受眾議院鼓掌的98歲的雅羅斯拉夫·洪卡(Yaroslav Hunka)曾在二戰期間為納粹指揮下的烏克蘭第一師(First Ukrainian Division)服役。
Image
洪卡上周五在加拿大國會接受全體起立鼓掌。（圖源：Twitter@HarrisonKrank）
周一上午，在眾議長羅塔作出道歉後，反對黨提出要求他辭職。眾多議員也紛紛發言，譴責他邀請並引起議會注意洪卡的行為是多麽有害。
政府領導人古爾德（Karina Gould）首先表示，作為一名猶太血統的加拿大人和一名被拍到與這位老兵在一起的議員，“這傷害了我們所有人。”
古爾德呼籲從議會的記錄中刪除這一舉動。她說：“我們所有人上周五都在會議廳裏這樣做了……我認為這令加拿大議會深感尷尬，對加拿大來說非常尷尬，對烏克蘭總統來說非常尷尬。”
圖源：twitter@ericmmatheny
新民主黨眾議院領袖Peter Julian更進一步，稱羅塔的錯誤“不可原諒”，並使整個眾議院“聲名狼藉”。
眾議院保守黨領袖熙爾（Andrew Scheer）側重批評杜魯多總理辦公室在審查賓客名單和相關安全評估方麵的責任，以及這一失誤向世界發出了什麽信息。
“總理出的錯……議會裏有一個納粹分子。”熙爾指出，“直接用穀歌搜索”就可以避免這樣的事，現在這已經為俄羅斯“普京非法入侵提供了口實”。
作為眾議院議長，羅塔自2004年首次競選以來一直是自由黨議員，眾議院的規則要求他在黨派界線之外行事，任何時候“表現出維持眾議院信任和善意所需的公正性”。
圖源：CTV News
上周五，當烏克蘭總統到訪眾議院時，羅塔說：“我們今天在會議廳裏有一位烏克蘭裔加拿大老兵，他曾在二戰中為烏克蘭獨立而戰，反對俄羅斯，即使在他98歲的時候，他今天仍在繼續支持軍隊。我很自豪地說，他來自北灣，來自我的選區Nipissing-Timiskaming。他是烏克蘭英雄，也是加拿大英雄，我們感謝他所做的一切。”
各黨派議員、杜魯多和澤連斯基向這位人士致敬和鼓掌。隨後，爭議爆發了。
周日，總理辦公室將這一事件的責任推給了羅塔，並指出議長辦公室是獨立行事，可以自行判斷邀請客人參加周五的演講。
圖源：CTV News
總理撇清責任
在進一步質疑中，總理辦公室周一上午證實，杜魯多“沒有見過這個人，也沒有與他有過交集”。總理辦還表示，杜魯多當天沒有參加國會山的任何招待會。
不過，反對黨認為，杜魯多的辦公室對澤倫斯基的訪問演變成國際事件負有責任。
整個周末，與會者在社交媒體上表達了他們的沮喪和譴責。猶太倡導團體也在其平台上要求道歉。加拿大猶太社區的代表呼籲聯邦政府提供完整的解釋，西蒙·維森塔爾大屠殺研究中心之友指出，眾議院歡迎一名武裝黨衛軍加利西亞分部的成員，其“對無辜平民的大規模屠殺負有責任”。
保守黨領袖博勵治和新民主黨領袖駔勉誠都發表了聲明，表示上周五在眾議院關注洪卡時，他們並不知道他的曆史。
來源鏈接：
https://www.ctvnews.ca/politics/there-was-a-nazi-in-the-chamber-tensions-flare-in-the-house-over-speaker-s-recognition-1.6576350